Voi hyvät hyssykät

Nää on näitä kateellisia putoajia. Hyvä nimettömänä huudella. Arvaan kyllä kuka tuollaista tekstiä saa aikaan.
Ei se mitään.
Mikä on Suomen suosituin puolue?

PERUSSUOMALAISET !!!

Jippii jihaa, hiphei ja jahuu!

Aloittajalta taas ulostulo jolla ei ole mitään järkeä, mene ihmeessä hoitoon

Ei tälle palstalle kannata yrittääkään järkikeskustelua.

Nyt olen vähän rauhoittunut. Uskokaa tai älkää, kyllä elämme näköjään aivan eri maailmassa. En voinut uskoa silmiäni kun ketjujanne luin läpi. Missä on sivistynyt keskustelu? Ilmeisesti tällä palstalla saa jokainen yskäistä ulos juuri sitä itseään, purkaakseen pahaa oloa?

Täällä on monella kirjoituksessa ns puurot ja vellit sekaisin, ei tunneta poliittista historiaa, aikakäsitys heittää paljon eikä ihmisistä osata puhua oikeilla nimillä, aika sutjakkaita lisänimiä olette keksineet. Minä olen kuitenkin huolissani, osaavatko kaikki edes kirjoittaa sanan perussuomalaiset tai muistuuko lähihistoriasta mieleen organisaatio Suomen pientalonpoikien puolue? No joo, mitäpä se minulle kuuluu tiedättekö vai ette. Ei tämmöisellä puolueella ole tulevaisuutta. Hyvä niin.

Luulitko että Trump-ilmiö jää Atlantin taakse?

Ehei. Se on jo täällä. Politiikka on hyvää vauhtia muuttumassa alatyyliseksi suunsoitoksi. Tosiasioilla ei ole enää merkitystä. Fiilis on tärkein.

Halla-Aho on tietenkin surkea showmies Trumpiin verrattuna. Mutta eiköhän joku kunnianhimoinen pskiainen pian löydä persut ja lähde rakentamaan sitä kautta poliittista uraa. Halla-Aho väistyy vapaaehtoisesti pois tieltä, koska hän ei oikeastaan ole kiinnostunut politiikasta.

Löydätkö tästä omasta avautumisestasi jotain "järjen hiventä", varsinkin kun antipersu täyttää palstaa valheilla jaomituisilla väitteillä, ja joiden osittain saman tasoisia vastauksia, sinä taivastelet - miksi ? Miten voi odottaa kovinkaan korkeatasoista keskustelua, jos toinen osapuoli on tasollasi, päivittelee, kauhistelee ja valehtelee. Mihin tarvitaan historian tuntemusta, varsinkin kun historialla ei politiikassa nykypäivänä ole enää juurikaan tekemistä - jostain syystä kaikki on käännetty päälaelleen. Tervettä järkeä ja johdonmukaisuutta tarvitaan, ja oman maan kansalaisten suojaamista ja turvaamista. Oman maan kansalaiset on tultava ensin.

Ei Perussuomalaisllta ole sivistys mihinkään kadonnut, kun sitä ei alunperinkään ole ollut olemassa.

Antakaapas perussuomalaiset nyt jotain luettavaa vuoden vaihteeseen. Tiedän kyllä lähihistorian, eli keskustapuolue on emonne, sieltä irtautui talonpoikain puolue ja siitä tuli SMP ja siitä perussuomalaiset. Mutta kertokaapas nykyisestä aatemaailmastanne, mistä löytäisi hyvää luettavaa?

Yritin etsiä Halla-Aholta jotain kirjallista tuotantoa, luin jo blogijaaritelmat "kirjoituksia uppoavasta lännestä", mutta se on vähän populistinen ja ailahtelevasti kirjoitettu, ilmeisesti juuri blogi-luonteen vuoksi. Onko jossain perussuomalaisten aatemaailmaa kuvaavia tekstejä, puoluekokouksen hyväksymiä papereita tms. ajalta sinisten jälkeen?

Voi hyvät hyssykät

Vasemmistolaiset... olipa häkellyttävää tekstiä. Mihin on kadonnut sivistys, miten tämmöiset kitisijät edes saavat kirjoittaa tänne? Aivan uskomatonta potaskaa teidän jutut, toreilla ja turuilla hoettua paskaa vailla mitään järjen hiventäkään.

Ei muuta kuin lisää koulutusta ja sivistystä kansalle, olette kuin sivistyksen syöpä näillä jutuillanne.

Ette voi kyllä olla tosissanne.

Pari asiaa, joita olen miettinyt. 2015 Perussuomalaiset menivät hallitukseen, koska vain sieltä voi vaikuttaa asioihin. Oppositioon joutuminen on tyhjää kulkukoiran räksytystä, ei sitä tarvitse noteerata. Ymmärrän Soinin halun päästä päättämään asioista.

Hallitusneuvotteluissa tuli sitten pää vetävän käteen, eli kun keskusta marssitti 14 korkeaa valtion kepu-virkamiestä hallitusneuvotteluihin, ei perussuomalaisilla ollut ketään, kirvesmies syrjäseutu-suomesta miettimässä sosiaalipolitiikkaa... No, arvaahan sen miten siinä kävi, neuvotteluissa joutuivat pahasti alakynteen. Sitten saivat vähän siimaa, että voivat omille kannattajilleen kertoa hyviä uutisia.

Pakolaistulva sotki tilannetta pahasti ja kriittiset puolueen jäsenet alkoivat puuhata jo persusuomalaisia ulos hallituksesta, etupäässä Tynkkynen, Hernesniemi ja Kiemunki. Tynkkynen oli puolueen omatunto ja hän esitti kärkevääkin kritiikkiä ministereitä kohtaan, ilkeiden puheiden mukaan "poikaa" puhuttelivat niin Soini kuin Sipiläkin.

Hallitusohjelma jonka perussuomalaisetkin ovat hyväksyneet, toteutui lähes kokonaan Sipilän aikana. Perussuomalaisilla ei pitäisi olla mitään valittamista Sipilän suhteen. Jos et muista mitä on perussuomalaisten toimesta 2015 Sipilän kysymyksiin vastattu, ne löytyvät tästä, ihan puolueen omilta sivuilta. https://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/perussuomalaisten-vastaukset-hallitustunnustelija-juha-sipilan-kysymyksiin/

Perussuomalaisuus itsessään on todella hyvä kansallismielinen liike. Sinne on vain pesiytynyt paljon sellaista "sakkaa", joka ei kuulu nykyaikaiseen sivistyneeseen yhteiskuntaan. Tämä sakka pääsi sekoittumaan puoluekokouksen väen kanssa yksi kerrallaan painostaen niin, että vähemmistö pääsi koko puolueen johtoon. Tässä hyvä liike meni mielestäni väärille urille ja liikkeestä tuli tyhjää kolisevien tynnyrien varasto.

Mikä siinä on kun vasemmiston kannatus sakkaa???

Onkohan syynä se, mistä Presidentti Sauli Niinistö puhui.

Vihapuheesta suomalaisia kohtaan.

Niin, onhan se selvää, että se on ihan kamalaa kun Persut ovat palstalla niin kamalia ja riitaa haastavia . . .

Ei täällä näköjään kannata mitään älyllistä tai pohtivaa heittää, on sen verran "ala-arvoista" kommenttia heti vastassa. Ilmeisesti tämä on yksi omien ajatusten suojeluprosessi, ei haluta lukea tai kuulla mitään vääriä asioita, tätähän puolueetkin aatteesta riippumatta yrittävät, jokaisella on oma lehti, omat nettisivut jne. Sieltä uskollinen kannattaja saa juuri haluamaansa tietoa haluamassaan muodossa.

Ei tänne kannata kirjoittaa pitempiä ajatusjuoksuja, suurin osa lukijoista, olivatpa ne Perussuomalaisia tai heidän vastustajiaan, eivät pysty niitä polkuja seuraamaan.