Kulmuni vannottelee Keskustan kestävän

Anonyymi

”Tuhoa odottavat tulevat pettymään”

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nain-katri-kulmuni-selittaa-kohulausuntoaan-tuhoa-odottavat-tulevat-pettymaan/f2c660a8-51de-4d2a-ab55-4b76c1a6e318

Perussuomalaiset ovat kohdistaneet melkoisen maalittamispaineen Keskustaa vastaan yrittäessään ajaa/houkutella Keskustaa ulos hallituksesta. Kokoomus on opposition kakkospuolueena aina välistä yrittänyt kaivella pisteliäillä heitoilla lähinnä siitä, että Keskusta olisi vihervasemmiston talouspoliittisena takuupuolueena. Oikeistopuolueista yritetään luoda sellaista mielikuvaa, että Keskusta olisi muuttunut vasemmistopuolueeksi tai sitten vastaavasti väitetään, että Keskustan kuuluisi oikeistopuolueena jättää hallitus ja loikata PS:n sekä Kok:n kelkkaan. Erehtyivätköhän nämä oikeistossa kuvittelemaan, että Keskusta olisi muuttunut kovan linjan porvaripuolueeksi, kun Sipilä muutti puolueen keskitien linjaa rajusti oikealle yhdeksi hallituskaudeksi? Tätähän ei enemmistö keskustalaisista katsonut hyvällä ja nyt koko poliittinen kenttä näyttää vetelevän "ees sun taas" ja johdatella Keskustaa voisiko sanoa jopa petollisiksi luonnehdittavilla tarjouksilla.

"Iso ongelma on se, että ihmiset eivät ymmärrä, miksi keskusta on mukana tässä hallitusyhteistyössä. Sitä viestiä ei ole saatu hallituksen vaikeasta ja vähän sekavastakin alkutaipaleesta johtuen läpi, Posti-sotku ja siihen liittyvät vaiheet lisäsivät hämmennystä entisestään, Honkonen sanoo.

Ymmärrätkö itse?

No, totta kai. Keskustan mukanaololla saatiin aikaiseksi toimintakykyinen hallituspohja, ja toinen syy on, että puolue saimme aikaiseksi todella keskustalaisen hallitusohjelman."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006356812.html

Oikeistossa joutuvat nyt poliittiset jahtikoirat pettymään, ettei painostaminen tuota heille toivottua tulosta. Keskusta on perinteisesti kyennyt hallitustyöskentelyyn niin oikeiston kuin vasemmistonkin kanssa, joten ei tässä punamultahallituksessa ole mitään Keskustalle vierasta. Viime hallituskausi oli kiperämpi ja huomattavasti kitkaisempi kahden oikeistopuolueen seurassa kuin nykyisten neljän vihervasemmisto RKP-kvartetin seurassa. Eli Keskusta jatkaa perinteisellä polulla poliittisen yhteistyön merkeissä. Hallituksen toiseksi suurin puolue ei ole mikään takuupuolue.

Punamultayhteistyö on historiallisesti ollut varsin menestyksekästä ja pitkäsät aikaa tämän mahdollisuuden uudelleensyntyminen on myös uusi mahdollisuus uusille menestystarinoille, joita hallituspuolueet ovat yhdessä rakentamassa koko kansan, tämän yhteiskunnan ja yrityselämän hyväksi.

26

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hups! Korjaus viimeiseen.


      Punamultayhteistyö on historiallisesti ollut varsin menestyksekästä ja pitkästä aikaa tämän mahdollisuuden uudelleensyntyminen on myös uusi mahdollisuus uusille menestystarinoille, joita hallituspuolueet ovat yhdessä rakentamassa koko kansan, tämän yhteiskunnan ja yrityselämän hyväksi.

    • Anonyymi

      Sipilän varjo

      maahanmuutto

      • Anonyymi

        Edellisen hallituksen kohtaloksi koitui massa
        invaasio joka alkoi jo keväällä 15.
        Se perusti Tornioon keskuksen joka
        kirjasi vain alle puolet tulevista v 15.
        Spr.n edustaja sanoi Nergin kirjatilaisuudessa,
        että jo toukokuussa näimme tulijoiden määrän.
        SK kirjoitti 12.12. 15.
        että HAT tiesi jo puolivuotta ennen
        invaasiosta.


    • Anonyymi

      Yleensä kun vakuuttelu alkaa politiikassa ja" kestämispuheet" peli onjo menetetty ja perääntyminen käynnissä ,keskustan kohdalla tämä on sitten mitä on ja vastuu kuulijan ;) Tuossa katselin Kulmunin kehonkieltä kyllä "kestäminen" näkyy jo näppylöinä ja höpötys/ hätäännys käytös. Keskusta kuin demaritkin on käyttäneet ihan menestykselläkin naisissa näitä päällekäypiä höpöttäjiä eräänlaisia pökerryksiin höpöttäjiä ..,saarikko ja kiuru mm.monta ennen näitäkin. Mutta tämä nuori Kulmuni ei yllä tähänkään , aivan liian heppoinen puoluekin taitaa olla väärä ,keskusta on menettänyt otteensa .

      • Anonyymi

        Otteensa mihin? Varmasti puheenjohtajan paikalla on tuulista, mutta keskustalaiset seisovat kuitenkin puheenjohtajansa takana. Kulmuni on ollut vasta niin vähän aikaa siinä tehtävässä, että on ennenaikaista tehdä mitään johtopäätöksiä. Varovainen hän on ollut ja vähän haparoiva, mutta toisaalta hyväkin ettei ole lähtenyt populistien pommituksista provosoitumaan. Kun keskittyy siihen omaan työhönsä ja antaa höpöttäjien höpöttää välittämättä siitä hyökkäilemisestä, niin lopputulos on varmasti parempi kuin että lähtee mukaan tuohon epäolennaiseen väittelyyn. Se ei ole muuta kuin pois tehokkaasta työajasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otteensa mihin? Varmasti puheenjohtajan paikalla on tuulista, mutta keskustalaiset seisovat kuitenkin puheenjohtajansa takana. Kulmuni on ollut vasta niin vähän aikaa siinä tehtävässä, että on ennenaikaista tehdä mitään johtopäätöksiä. Varovainen hän on ollut ja vähän haparoiva, mutta toisaalta hyväkin ettei ole lähtenyt populistien pommituksista provosoitumaan. Kun keskittyy siihen omaan työhönsä ja antaa höpöttäjien höpöttää välittämättä siitä hyökkäilemisestä, niin lopputulos on varmasti parempi kuin että lähtee mukaan tuohon epäolennaiseen väittelyyn. Se ei ole muuta kuin pois tehokkaasta työajasta.

        Niin tosiaan mihin otteensa ? Koska tuota ei oikein ollutkaan vaikka tavallaan Rinteen "pallit " oli jo käsissä hetken . Ennenaikaista tai ei kyllä kannatus on vaan laskenut hänenkin aikanaan ja median mukaan kenttä on melko kypsä sekin. Kannatuksen lasku hyödyttää todennäköisesti jonkunverran Ps puoluetta ehkä kokoomusta myös ? Selvää minkä Kantri totesi jo itsekin ettei keskusta enää tuosta ehken nouse. Sanoisin ettei ainakaan hänen avulla ja epäilen vihvas lipomisen olevan vain naula arkkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tosiaan mihin otteensa ? Koska tuota ei oikein ollutkaan vaikka tavallaan Rinteen "pallit " oli jo käsissä hetken . Ennenaikaista tai ei kyllä kannatus on vaan laskenut hänenkin aikanaan ja median mukaan kenttä on melko kypsä sekin. Kannatuksen lasku hyödyttää todennäköisesti jonkunverran Ps puoluetta ehkä kokoomusta myös ? Selvää minkä Kantri totesi jo itsekin ettei keskusta enää tuosta ehken nouse. Sanoisin ettei ainakaan hänen avulla ja epäilen vihvas lipomisen olevan vain naula arkkuun.

        Ota nyt huomioon, että Keskustan kannatuksen lasku on kuitenkin hidastunut Kulmunin puheenjohtajuuden aikana. Ehkäpä Keskustassa on jokin sisäisen uudistumisen aika, jossa tapahtuu liikehdintää puolueen pyrkiessä takaisin alkiolaiselle polulleen. Se myös mahdollistaa puolueen vakauttaessa oman poliittisen asemansa poliittisessa kentässä pysäyttääkseen kannatuksen laskun ja uusien kannattajien löytämisen. Nyt Keskustan pitää vain löytää poliittinen keihäänkärkensä ja fokusoitua.

        https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006357384.html


      • Anonyymi

        varmasti kepu siinä 3-5 prossassa kestää vielä muutaman vuoden


    • Keskusta on tienhaarassa. Kauan sitten maatalouden harjoittajia oli enemmistö. Nykyään se on vain muutama prosentti. Kyllä keskustalle olisi eduksi palata alkiolaisille linjoille. Eli ajamaan koko maaseudun väen etuja. Myönteisempi asennoituminen esim. työläisiin ja muuhun maaseudun väkeen. Maanviljelijöitä on vähän. Mahdollisesti oli virhe valita Sipilä puheenjohtajaksi. Moni kokee Sipilän rikkaiden ja hyvätuloisten edustajaksi, ja se saattaa osua melko oikeaan. Näille hyvin rikkaille on aivan sama, vaikka esim. terveydenhoito olisi täysin yksityinen. Paha virhe oli pienentää kaikkein huono-osaisimpien ja työttömien toimeentuloa. Sieltä sitä valtion kassaa ei täytetä. Paremmat lähteet ovat aivan muualla. Kyllä Kulmuni edustaa nimenomaan sitä alkuperäisempää keskustalaisuutta, ainakin näin sivusta katsoen. Annetaan nuoren hallituksen nuorille tilaisuus rauhassa näyttää mihin he pystyvät. Ainakin minä toivon sitä, jotta nähdään mihin he pystyvät. Tilanne ei ole helppo, koska nyt ei ole yleistä nousukautta maailmassa, kuten oli Sipilän aikana - ja sitä on laskettu Sipilän hallituksen eduksi, vaikka hyvät ajat johtuivat yleisestä nousukaudesta maailmalla. Hallituksen nuoruus voi olla myös etu.

      • Anonyymi

        Nimenomaan. Keskusta on jo aiemmin ollut pieni- sekä keskituloisten etuja ajava puolue. Tämä markkinaliberalistisiipi on vienyt Keskustaa kauas pois siitä alkiolaisesta aatemaailmasta, mihin Keskusta on poliittista linjaansa nojannut. Sipilä oli se kultahanhi, josta keskustalaiset uskoivat kaiken hyvän kumpuavan. Mutta jollakin tapaa Sipilästä muodostui pikemminkin Juudas, kun katsoo sitä politiikkaa ja niitä päätöksiä sekä tekoja, mitä hän pääministerinä ajoi. Hyvin kokoomuslaista politiikkaa. Toivottavasti ei tarvitse muuttaa näkemystä, että hänestä kehkeytyi Keskustalle Pontius Pilatus, joka huomaisi oman virheensä vasta siinä vaiheessa, kun Keskusta roikkuisi ristillä siihen naulittuna.


    • Anonyymi

      "Ensin he eivät piittaa sinusta, sitten nauravat sinulle, sitten taistelevat sinua vastaan ja lopulta sinä voitat."

      Mahatm

      Hyvä Katri, nyky hallitus, paras hallitus!

      • Anonyymi

        Keskusta on puna/viherfasistien aisankannattaja.


      • Anonyymi

        tuohan v ituttaa oppositiota :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskusta on puna/viherfasistien aisankannattaja.

        Populisti joutuu levittämään valheita, koska ei pärjää asiapolitiikalla.


    • Anonyymi

      Miksi edes houkutella, jos on niin hyvä näyttelijä, kuin maitland alaa vaihtaessaan.

    • Anonyymi

      Kangasharjun ei tarvitse edes näytellä.

    • Anonyymi

      Kulmunin aatteellinen pohja on lähinnä vihreissä tai vasemmistossa...

      • Anonyymi

        Niin vähän siltä näyttää , Katri on vihvassareiden lähellä ja paine on kova pahuuden ahdistaessa, tuo näkyy hänen puhtoisessa olemuksessa, toivottavasti ei sorru huumeisiin niitä on varmaan tarjolla tuolla noissa piireissä, täytyy luottaa että heikkona hetkenä turvaa korkeimpaan ,eikä lähde pimeyden voiminen vietäväksi.


    • Anonyymi

      Kepun on kestettävä, muuten tulee uudet vaalit, kahta kertaa ei kepukaan voi olla hallitusta kaatamassa (tai pääministeriä). Miksikö? siksi että demareilla, vihreillä, vasemmistoliitolla ja RKP:llä on vara lähteä vaaleihin. Vasemmistoliiton kannatus on pienessä nousussa, vihreitten ja RKP:n suunnilleen sama ja demarienkin vain pari prosenttiyksikköä alle eduskuntavaalien tuloksen ja demarit saavat varmasti sen menetyksen takaisin vaaleissa. Kepukin siinä samalla puhdistuu.
      Siis jos ja kun kepu lähtee hakllituksesta, Marin menee Niinistön puheille ja painavin syin ehdottaa eduskunnan hajottamista ja uusia vaaleja. Se painava syy on poliittisen kentän suuret muutokset, jotka on vaaleilla mitattava. Niinistö kannattaa ajatusta, samoin oppositio, varsinkin persut, ymmärtämättä että se johtaa ne ikuiseen oppositioon.

    • Anonyymi

      Kulmunin olisi syytä tehdä ratkaiseva päätös heti, sillä kansalaiset odottaa uusia vaaleja, eikä tältä hallitus pohjalta mitään, Sitä en tiedä kuinka kauan kepulaisilla menee aikaa ymmärtääkseen sen, mutta mahalaskulle ei ole muuta lääkettä enää olemassa, kaikki tärkeät työllisyys toimet tekemättä ja nyt en tarkoita palkkatuki töitä, kun puhun siitä.

      • Anonyymi

        Jos persut odottavat uusia vaaleja, niin silloinko koko kansa toivoo sitä? Voi helvetti, mitä ylimielisyyttä.


    • Anonyymi

      Ei kansalaisille tarvitse vannotella, jos kaikki on hyvin, mutta kun kaikki on jotain muuta kuin hyvin keskustan leirissä ja usko omiin jorinoihin/höpötyksiin on koetuksella jo itsellään, puhumattakaan kansalaisilla.

    • Anonyymi

      Voi olla melko varmaa, ettei keskusta kestä neuvotonta Kulmunia. Todennäköisesti keskustalla ei ole puheenjohtajaksi valtiomiestason johtaja-ainesta.

    • Onhan siellä mm. Matti Vanhanen. Tietysti Kulmuni on hyvin nuori ja lisäksi nainen, ja nämä ominaisuudet koetaan heikkouksiksi noin yleisesti. Aika näyttää miten menee jatkossa. Toivotaan onnea ja menestystä!

      • Anonyymi

        Virhevalinta on tosiasia , painostiko Sipilän lestakööri tähän ,haluttiin heikko täysin kokematon ? Kaikkonen olisi ollut tarjolla ei käynyt lestoille, minusta näyttää että keskusta on nykyään pelkkä lestapuolue muutama kulissihenkilö takana sipi ja Lohi ja pohjoisen klikki ,puolueen jäsenmääräkin on jo paljon pienempi kuin pelkän lestaliikkeen . Noita myös pelätään siksi ehkä puolueesta on lähdetty vähin äänin, kannatus on olematonta monilla entisillä vahvoilla keskustapuoleen alueilla esm. pohjois-karjalassa ,mutta vakaata lestadioliikkeen alueilla pohjoisessa ,pitäisi ehkä puhua lestadionpuolueesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virhevalinta on tosiasia , painostiko Sipilän lestakööri tähän ,haluttiin heikko täysin kokematon ? Kaikkonen olisi ollut tarjolla ei käynyt lestoille, minusta näyttää että keskusta on nykyään pelkkä lestapuolue muutama kulissihenkilö takana sipi ja Lohi ja pohjoisen klikki ,puolueen jäsenmääräkin on jo paljon pienempi kuin pelkän lestaliikkeen . Noita myös pelätään siksi ehkä puolueesta on lähdetty vähin äänin, kannatus on olematonta monilla entisillä vahvoilla keskustapuoleen alueilla esm. pohjois-karjalassa ,mutta vakaata lestadioliikkeen alueilla pohjoisessa ,pitäisi ehkä puhua lestadionpuolueesta.

        Keskusta putosi jo silloin ajan hermolta,kun Vennamo perusti smp puolueen ajamaan pienviljelijöiden etua ja rintamaveteraanienkin. Kepua hallitsi suurtilalliset ,jotka pilkkasivat vennamolaisia ja ostivat jo isoksi puolueeksi muodostuneen smp edustajia rahalla skyp perustettuun loikkaripuolieeseen. Näin nykyiset perussuomalaiset on tulessa puhdistettu ja ovat vuosikymmeniä edellä kepusta puolustaessaan kaikkein köyhintä kansanosaa ,niin kaupungissa kuin maaseudullakin kepu kuihtuukin ajopuuna ,nuoleskellen milloin vasemmistokommunismin jäänteitä,milloi kokoomuksen rahaeliittiä. Olkaamme siis ylpeitä perussuomalaisista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      131
      7105
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      165
      4350
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      54
      3442
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      493
      3096
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      293
      2070
    6. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      36
      1733
    7. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      20
      1651
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1563
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      176
      1472
    10. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1426
    Aihe