Sunnuntai pedon merkki? Mitä järkeä?

Onko adventismin opin mukaan mahdotonta - nykymaailmassa tai tulevaisuudessa - ostaa tai myydä, jos ei vietä sunnuntaita lepopäivänä? Mitä tekemistä tällä sunnuntaisapatilla on ostamisen ja myymisen kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko adventismin opin mukaan mahdotonta - nykymaailmassa tai tulevaisuudessa - ostaa tai myydä, jos ei vietä sunnuntaita lepopäivänä? Mitä tekemistä tällä sunnuntaisapatilla on ostamisen ja myymisen kanssa?

Lue lisää

Seuraa vaan aikaasi kyllä aika tulee kaiken näyttään, kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi.
Pidä sinäkin Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä, se on tärkeää. Sapatti on Jumalan merkki.
1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Seuraa vaan aikaasi kyllä aika tulee kaiken näyttään, kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi.
Pidä sinäkin Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä, se on tärkeää. Sapatti on Jumalan merkki.
1234567---

Lue lisää

Voiko sunnuntaipäivän laittaa oikeaan käteensä tai otsaansa?

Nimimerkki 123...jne ei edusta adventtikirkon oppeja. Adventtikirkko opettaa, että pedon merkki ilmestyy vasta lopun ajan jälkeen sitten kun tuli on langennut taivaasta kaikkien nähden.

Anonyymi kirjoitti:

Nimimerkki 123...jne ei edusta adventtikirkon oppeja. Adventtikirkko opettaa, että pedon merkki ilmestyy vasta lopun ajan jälkeen sitten kun tuli on langennut taivaasta kaikkien nähden.

Lue lisää

Tunnen lukuisia adventisteja, jotka ymmärtävät samalla tavalla. Tässä on ymmärrys jolla viisaus on.
1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Voiko sunnuntaipäivän laittaa oikeaan käteensä tai otsaansa?

Sunnuntai ujutetaan otsaan vauvasta vaariin, monessa kodissa, koulussa, eri kirkoissa, sunnuntaipyhäkoulussa jne...
Ala-asteen uskontokirjasta luettua: Arkipäivä ja pyhäpäivä. Arkena teemme työtä. Koulu on lasten työpaikka. Sunnuntai on lepopäivä. Kirkonkellot kutsuvat meitä kirkkoon.

Saa kaikki suuret ja pienet kumartamaan itseään peto.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen lukuisia adventisteja, jotka ymmärtävät samalla tavalla. Tässä on ymmärrys jolla viisaus on.
1234567---

Ahaa no kaikilla adventisteilla ei sitten olekaan ymmärrystä !!!

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen lukuisia adventisteja, jotka ymmärtävät samalla tavalla. Tässä on ymmärrys jolla viisaus on.
1234567---

Kirjoitinkin, että kirkko ei opeta tuollaista oppia. Adventisteja on reilusti yli 20 miljoonaa ja joka ikinen ajattelee asioista omalla tavallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nimimerkki 123...jne ei edusta adventtikirkon oppeja. Adventtikirkko opettaa, että pedon merkki ilmestyy vasta lopun ajan jälkeen sitten kun tuli on langennut taivaasta kaikkien nähden.

Lue lisää

Mitä oikein tarkoitat: >>> pedonmerkki ilmestyy vasta lopun ajan jäkeen kun tuli on langennut taivaasta kaikkien nähden<<< ???

Anonyymi kirjoitti:

Mitä oikein tarkoitat: >>> pedonmerkki ilmestyy vasta lopun ajan jäkeen kun tuli on langennut taivaasta kaikkien nähden<<< ???

Hyvin yksinkertaista. Menee tapahtumajärjestyksessä ja löytyy suoraan Ilmestyskirjasta:

Johanneksen ilmestys 13:13-17
"Se tekee suuria tunnustekoja, niin että se saa tulenkin lankeamaan taivaasta maan päälle ihmisten nähden. Se eksyttää maan päällä asuvia niillä tunnusteoilla, joita sillä on valta tehdä pedon nähden. Se yllyttää maan päällä asuvia tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi eloon. Se on saanut vallan antaa pedon kuvalle hengen, niin että pedon kuva jopa puhuisi ja saisi aikaan sen, että kaikki ne tapettaisiin, jotka eivät kumarra pedon kuvaa. Se saa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin, niin ettei kukaan voi ostaa eikä myydä paitsi se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku."

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin yksinkertaista. Menee tapahtumajärjestyksessä ja löytyy suoraan Ilmestyskirjasta:

Johanneksen ilmestys 13:13-17
"Se tekee suuria tunnustekoja, niin että se saa tulenkin lankeamaan taivaasta maan päälle ihmisten nähden. Se eksyttää maan päällä asuvia niillä tunnusteoilla, joita sillä on valta tehdä pedon nähden. Se yllyttää maan päällä asuvia tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi eloon. Se on saanut vallan antaa pedon kuvalle hengen, niin että pedon kuva jopa puhuisi ja saisi aikaan sen, että kaikki ne tapettaisiin, jotka eivät kumarra pedon kuvaa. Se saa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin, niin ettei kukaan voi ostaa eikä myydä paitsi se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku."

Lue lisää

Sanotaanko Raamatussa, että taivaasta tulee alas mitä hyvänsä tulta, tai saatanan tulta.

Job:
1:16 Hänen vielä puhuessaan tuli toinen ja sanoi: "Jumalan tuli iski alas taivaasta, sytytti palamaan lampaat ja palvelijat ja kulutti heidät. Vain minä yksin pelastuin kertomaan tämän sinulle."

2.Tessalonikalaiskirje:
1:7 ... kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa
1:8 tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.

Ilmestyskirja:
5:5 Ja yksi vanhimmista sanoi minulle: "Älä itke; katso, jalopeura Juudan sukukunnasta, Daavidin juurivesa, on voittanut, niin että hän voi avata kirjan ja sen seitsemän sinettiä."

1.Pietarin kirje:
5:8 Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.

Psalmit:
91:13 Sinä kuljet leijonan ja kyykäärmeen ylitse, sinä tallaat nuorta jalopeuraa ja lohikäärmettä.

Ilmestyskirja:
12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,

13:4 Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?"

- Tarkoittaako Psalmi 91, ja tämä tekstien koknaisuus, että kolminaisuuden Jeesukseen uskova tallaa kolminaisuuden Isää, kuin tämä olisi se vastustettava perkele?

Ellen G. Whiten oppi on kuitenkin harhaoppi, kun se raamatun sanalla koetellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko adventismin opin mukaan mahdotonta - nykymaailmassa tai tulevaisuudessa - ostaa tai myydä, jos ei vietä sunnuntaita lepopäivänä? Mitä tekemistä tällä sunnuntaisapatilla on ostamisen ja myymisen kanssa?

Lue lisää

Älä kysy liian vaikeita, sillä EI tuo 1234567--- YMMÄRRÄ kysymystäsi. Vastaukseksi saat vain joitain ulkoaopettelemiaan 1840-luvun mantroja, joita se toistelee kun papukaija.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä oikein tarkoitat: >>> pedonmerkki ilmestyy vasta lopun ajan jäkeen kun tuli on langennut taivaasta kaikkien nähden<<< ???

Tuli on jo langennut taivaasta, kun ensimmäinen raketti lähetettiin kuuhun.

Anonyymi kirjoitti:

Nimimerkki 123...jne ei edusta adventtikirkon oppeja. Adventtikirkko opettaa, että pedon merkki ilmestyy vasta lopun ajan jälkeen sitten kun tuli on langennut taivaasta kaikkien nähden.

Lue lisää

Ei Ilmestyskirjassa kerrota että adventtikirkko olisi se, joka julistaisi kolmannen enkelin varoitussanomaa.
Varoittajat ovat ehkä yksittäiset, henkilöt, enkelit.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Ilmestyskirjassa kerrota että adventtikirkko olisi se, joka julistaisi kolmannen enkelin varoitussanomaa.
Varoittajat ovat ehkä yksittäiset, henkilöt, enkelit.

Ei todellakaan löydy Raamatusta, että adventtikirkko julistaisi kolmannen enkelin sanomaa. En ole heidän kuullutkaan julistavan.

Tää älykääpiö täällä 1234567--- on vanhojen vaippojen seuraaja. Puhuu ja haluaa alistaa toisia pelolla.
Taitaa olla piru kainalossa,häh? Itelläs.
Haluat vain pelotella ja alistaa..Miten sun perhe,onko peloteltu ihan tarpeeksi?
Harhaopin ukot ..teille pitäis antaa oppitunti rakkaudesta,ei aina alistamista ja pelosta..Mulkku!

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen lukuisia adventisteja, jotka ymmärtävät samalla tavalla. Tässä on ymmärrys jolla viisaus on.
1234567---

Tunnen lukuisia adventisteja---
Tunnet tyhmää kansaa..
Te olette saatanasta,peloitatte ihmimisen mieltä ja ette ymmärrä Kristuksen oikeaa sanomaa.
Teillä ei ole ymmärrystä,teillä on pahuus ja alistaminen. Te,ette tunne rakkautta.
Te tulette saamaan vielä opin,kun menette maallisesta.
Te opettatte väärää !

Anonyymi kirjoitti:

Sunnuntai ujutetaan otsaan vauvasta vaariin, monessa kodissa, koulussa, eri kirkoissa, sunnuntaipyhäkoulussa jne...
Ala-asteen uskontokirjasta luettua: Arkipäivä ja pyhäpäivä. Arkena teemme työtä. Koulu on lasten työpaikka. Sunnuntai on lepopäivä. Kirkonkellot kutsuvat meitä kirkkoon.

Saa kaikki suuret ja pienet kumartamaan itseään peto.

1234567---

Lue lisää

1234567--- olet pedon sydän ystävä itse. Teet saatanan työtä,peloittemalla toisia.
Kuitenkaan onnneksi hyvin vähän ihmisiä uskoo teidän roskikseen.
Sinun petosi on sinun uskon suuntaus. Se on paha !

Anonyymi kirjoitti:

1234567--- olet pedon sydän ystävä itse. Teet saatanan työtä,peloittemalla toisia.
Kuitenkaan onnneksi hyvin vähän ihmisiä uskoo teidän roskikseen.
Sinun petosi on sinun uskon suuntaus. Se on paha !

Lue lisää

Raamatusta luemme: Pelkurit eivät peri taivastenvaltakuntaa.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Sanotaanko Raamatussa, että taivaasta tulee alas mitä hyvänsä tulta, tai saatanan tulta.

Job:
1:16 Hänen vielä puhuessaan tuli toinen ja sanoi: "Jumalan tuli iski alas taivaasta, sytytti palamaan lampaat ja palvelijat ja kulutti heidät. Vain minä yksin pelastuin kertomaan tämän sinulle."

2.Tessalonikalaiskirje:
1:7 ... kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa
1:8 tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.

Ilmestyskirja:
5:5 Ja yksi vanhimmista sanoi minulle: "Älä itke; katso, jalopeura Juudan sukukunnasta, Daavidin juurivesa, on voittanut, niin että hän voi avata kirjan ja sen seitsemän sinettiä."

1.Pietarin kirje:
5:8 Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.

Psalmit:
91:13 Sinä kuljet leijonan ja kyykäärmeen ylitse, sinä tallaat nuorta jalopeuraa ja lohikäärmettä.

Ilmestyskirja:
12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,

13:4 Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?"

- Tarkoittaako Psalmi 91, ja tämä tekstien koknaisuus, että kolminaisuuden Jeesukseen uskova tallaa kolminaisuuden Isää, kuin tämä olisi se vastustettava perkele?

Lue lisää

Tapelkaa uskovaiset, saatte tupakkaa.

Jos tätä yrittää lukea, kuten tekstissä oikeasti sanotaan, näyttää olevan eri petoja. Kuvan palvontaan liittyy uhka kuolemantuomiosta - jos ei palvota. Sen sijaan pedon merkki näyttää olevan eri asia, ja liittyy ostamiseen tai myymiseen.

Tekstissä on siis erikseen pedon kuva, johon asiaan liittyy vaino tai kuolemantuomio, ja eri asiana on pedon merkki, jota edellytetään ostamiseen ja myymiseen. Adventismin opeissa kuitenkin näyttää olleen, että nämä kaksi eri asiaa yhdistetään, kuin sunnuntaisapatti olisi kadotukseen joutumisen asia tai kuolemantuomion asia. Näinkö tämä menee adventistien käsityksissä? Että sunnuntaita lepopäivänä viettänyt ansaitsee kadotuksen tai kuoleman?


13:11 Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
13:12 Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maan ja siinä asuvaiset kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava parani.
13:13 Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.
13:14 Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.
13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tätä yrittää lukea, kuten tekstissä oikeasti sanotaan, näyttää olevan eri petoja. Kuvan palvontaan liittyy uhka kuolemantuomiosta - jos ei palvota. Sen sijaan pedon merkki näyttää olevan eri asia, ja liittyy ostamiseen tai myymiseen.

Tekstissä on siis erikseen pedon kuva, johon asiaan liittyy vaino tai kuolemantuomio, ja eri asiana on pedon merkki, jota edellytetään ostamiseen ja myymiseen. Adventismin opeissa kuitenkin näyttää olleen, että nämä kaksi eri asiaa yhdistetään, kuin sunnuntaisapatti olisi kadotukseen joutumisen asia tai kuolemantuomion asia. Näinkö tämä menee adventistien käsityksissä? Että sunnuntaita lepopäivänä viettänyt ansaitsee kadotuksen tai kuoleman?


13:11 Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
13:12 Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maan ja siinä asuvaiset kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava parani.
13:13 Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.
13:14 Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.
13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.

Lue lisää

Jumala tulee olemaan tuomari ! Kolmannen enkelin varoitussanoma Ilm.14:9, 10.

1234567---

"Amerikkalaisen Christian Voice järjestön johtaja Robert Grant on sanonut: "Jos kristityt yhdistyvät, voimme tehdä mitä vain. Voimme ajaa läpi minkä tahansa lain tai lainmuutoksen. Ja juuri sen me aijomme tehdä.""

Ja mitenköhän se käytännössä onnistuu, kun muslimit, juutalaiset sekä muut toisinuskovat sekä kaikki maailman ateistit eivät tule tällaista "sunnuntailakia" hyväksymään? Vaikka maailma joutuisi minkälaisen sekasorron valtaan tahansa, niin minä ainakaan en koskaan näkisi yhtäkään uskontoa sen järjettömine lakeineen minään "maailman pelastajana". PÄINVASTOIN: Usko uskontojen ja niiden sekopäisten kannattajien hulluuteen vain vahvistuisi...

Tietämättömiä on se on totta, siksi sitä tietoa jaetaan kaiken aikaa. Jo vuosia on jaettu. Tiedän että jakajia on.

Kolmannen enkelin sanoma on varoitussanoma, sillä Jumalan vihaa tulee kohtaamaan pedon kumartajia Ilmestyskirjan mukaan.

Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Tietämättömiä on se on totta, siksi sitä tietoa jaetaan kaiken aikaa. Jo vuosia on jaettu. Tiedän että jakajia on.

Kolmannen enkelin sanoma on varoitussanoma, sillä Jumalan vihaa tulee kohtaamaan pedon kumartajia Ilmestyskirjan mukaan.

Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt.

1234567---

Lue lisää

Sietämisellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, kuten ei polygamiankaan suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tietämättömiä on se on totta, siksi sitä tietoa jaetaan kaiken aikaa. Jo vuosia on jaettu. Tiedän että jakajia on.

Kolmannen enkelin sanoma on varoitussanoma, sillä Jumalan vihaa tulee kohtaamaan pedon kumartajia Ilmestyskirjan mukaan.

Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt.

1234567---

Lue lisää

Onneksi en muualla ole tuollaiseen harhaan törmännyt muualla kuin tällä palstalla. Kuitenkin olen yli 30 vuotta ollut uskon tiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi en muualla ole tuollaiseen harhaan törmännyt muualla kuin tällä palstalla. Kuitenkin olen yli 30 vuotta ollut uskon tiellä.

Ymmärrys ja viisaus ei olekaan jokaisen herkkua. Ilmestyskirjasta: Tässä on viisaus jolla ymmärrys on.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrys ja viisaus ei olekaan jokaisen herkkua. Ilmestyskirjasta: Tässä on viisaus jolla ymmärrys on.

1234567---

Oletpa harvinaisen "vaatimaton" uskis, mutta ymmärtäähän sen, kun yleensä tollot eivät ymmärrä olevansa tolloja...

Sananl. 27:2
Kehukoon sinua toinen, ei oma suusi; vieras, eikä omat huulesi.

Luuk. 18:11
Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.

Matt. 19:30
Mutta monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi, ja monet viimeiset ensimmäisiksi."

Mutta sellaista se on, kun putkinäköinen "uskonpuhdistaja" on jämähtänyt 1840-luvun homeisiin ennustuksiin ja yksittäisiin Raamatun jakeisiin, joita hokee sitten kuin aivopesty papukaija...

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa harvinaisen "vaatimaton" uskis, mutta ymmärtäähän sen, kun yleensä tollot eivät ymmärrä olevansa tolloja...

Sananl. 27:2
Kehukoon sinua toinen, ei oma suusi; vieras, eikä omat huulesi.

Luuk. 18:11
Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.

Matt. 19:30
Mutta monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi, ja monet viimeiset ensimmäisiksi."

Mutta sellaista se on, kun putkinäköinen "uskonpuhdistaja" on jämähtänyt 1840-luvun homeisiin ennustuksiin ja yksittäisiin Raamatun jakeisiin, joita hokee sitten kuin aivopesty papukaija...

Lue lisää

Viisaita ja ymmärtäväisiä löytyy !
Ilm. 18. Tässä on VIISAUS. jolla YMMÄRRYS ON, se laskekoon pedon luvun, sillä se on IHMISEN LUKU. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.

Saksalainen professori Andreas Helwing (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Viisaita ja ymmärtäväisiä löytyy !
Ilm. 18. Tässä on VIISAUS. jolla YMMÄRRYS ON, se laskekoon pedon luvun, sillä se on IHMISEN LUKU. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.

Saksalainen professori Andreas Helwing (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI.

1234567---

Lue lisää

Väärin selvitti, sillä uusimpien tutkimusten mukaan tuo pedon luku ei ole 666 vaan 616. Tuo luku 666 on ollu aiemmin arvaus epäselvän tekstin pohjalta. Viimeisimmässä löydetyssä pyhässä kirjoituksessa tuo luku näkyy selvästi ja se on 616.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin selvitti, sillä uusimpien tutkimusten mukaan tuo pedon luku ei ole 666 vaan 616. Tuo luku 666 on ollu aiemmin arvaus epäselvän tekstin pohjalta. Viimeisimmässä löydetyssä pyhässä kirjoituksessa tuo luku näkyy selvästi ja se on 616.

Lue lisää

Tähän pitäydyn Ilm.13:18. TÄSSÄ ON VIISAUS JOLLA YMMÄRRYS ON, se laskekoon pedon luvun, sillä se on ihmisen luku. JA SEN LUKU ON KUUSISATAA KUUSIKYMMENTÄKUUSI.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Tähän pitäydyn Ilm.13:18. TÄSSÄ ON VIISAUS JOLLA YMMÄRRYS ON, se laskekoon pedon luvun, sillä se on ihmisen luku. JA SEN LUKU ON KUUSISATAA KUUSIKYMMENTÄKUUSI.

1234567---

Lue lisää

Raamatussa on virhe. Perinteen vuoksi se tulee sinne todennäköisesti jäämäänkin mutta siitä huolimatta 616 ei sovi Paaviin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on virhe. Perinteen vuoksi se tulee sinne todennäköisesti jäämäänkin mutta siitä huolimatta 616 ei sovi Paaviin.

Adventistien kannattaisi tätä joulua miettiä siinämielessä, ettei opettaisi siinä syntymäjuhlia. Voihan sitä viettää, mutta kertoo totuuden.
https://www.israel-apu.fi/kirjoittaja/keijo-lindeman/mista-joulu-on-peraisin/
Mutta tuo peto- tavallaan tulee linkistäkin esiin.
Baabelin lähteiltä vellova oppi. otan leikkeen.
Konstantinus voitti ja hän teki kristinuskosta suositun ja lopetti vainot. Tästä alkoi valtionuskonnon ja katolisen kirkon historia. Pakanallisista roomalaisista tuli yhtäkkiä kristittyjä ilman kääntymystä ja todellista uskoa. Konstantinus itsekin, vaikka näennäisesti olikin olevinaan kristitty, palveli loppuun asti salaisesti auringonjumalaa, niin kuin suuri osa roomalaisista oli tottunut siihen Baabelin uskonnon pohjalta.

Jotta pakanalliset roomalaiset saataisiin helpommin omaksuminaan uusi kristinusko, teki Konstantinus kompromisseja, Hän sekoitti muinaisen Baabelin uskonnon ja raamatullisen uskon keskenään.
Semiramis-Tammus-kultin tilalle tehtiin uusi äiti-lapsi-asetelma, neitsyt Maria-Jeesus-lapsi-kultti. Mariasta tehtiin taivaan kuningatar ja jumalatar, jota rukoiltiin ja palvottiin välittäjänä ihmisen ja Jumalan välillä Jeesuksen asemesta.

Muuten Lutherkin sanoi Marian olevan taivaan kuningatar, vaan ei jumalatar. Toinen käsky: ”Älä tee jumalankuvaa”, poistettiin käytöstä, jotta voitaisiin palvoa Mariaa, pyhimysten kuvia ja ikoneita. Tilalle halkaistiin kymmenes käsky: ”Älä himoitse”, kahtia, jotta käskyjen määrä pysyisi samana.

Raamatullisen lepopäivän, seitsemännen päivän eli sapatin, tilalle Konstantinus otti auringonpäivän eli sunnuntain, kun hän v. 321 jKr. julisti ”kunnianarvoisen auringonpäivän” eli sunnuntain kaikkien kaupunkilaisten ja käsityöläisten lepopäiväksi.

Tätä sunnuntailakia vahvistettiin vuosisata toisensa jälkeen kirkolliskokouksissa ja näin siitä vähitellen tuli lepopäivä Baabelin uskonnon pohjalta. Raamatun ja historian tietojen valossa tiedämme, että alkuseurakunta vietti pääsiäistä ja sitä seuraavaa happamattoman leivän juhlaa, yhdessä juutalaisten kanssa Nisankuun 14. päivä alkaen. Nikean kirkolliskokouksessa v. 325 jKr.

Konstantinus muutti pääsiäisenvieton Rooman-kulttien mukaisesti vietettäväksi kevätpäivän tasausta seuraavan täydenkuun jälkeiseen sunnuntaihin. Siinä se on tänäkin päivänä.
tämä leike linkistä.

Eli meillä on selvä tieto asioista ja kun on tieto hapatteesta, niin silloin vastaamme henkilökohtaisesti siitä, mitä ja ketä kumarretaan.
ja kaikkien meidän Tuomari on Jumala ja Sana tulee tuomisemaan.

Eli aivan sama, mitä mussutetaan täällä ja intetään otsa punasena, niin Tuomari mittaa Sanansa mukaan.

Ennenkin on tehty Sana tyhjäksi perinnäissäännöin, ja sitä tehdään nytkin heidän kohdalla, joiden liha on maallisessa ja muotojumalisuudessa.

Näin ollen voidaan kirkkorakennukset nähtävä ikäänkuin puoleksi rotkon päällä.
Pääovi on maanpinnalla, jossa kävellään sisään ja taka-alttarilta pudotaan rotkoon tuomion tähden. Eli kirkko ei pelasta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on virhe. Perinteen vuoksi se tulee sinne todennäköisesti jäämäänkin mutta siitä huolimatta 616 ei sovi Paaviin.

1700-luvun Luterilaisuus tunnisti pedon antikristuksen paavin, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
TÄHÄ TULEN PITÄYTYMÄÄN !

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

1700-luvun Luterilaisuus tunnisti pedon antikristuksen paavin, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
TÄHÄ TULEN PITÄYTYMÄÄN !

1234567---

"TÄHÄ TULEN PITÄYTYMÄÄN !"

Rauhoitu hyvä veli 1234567--- !

Huomaan, että paineet ovat alkaneet käymään sinulle kestämättömksi, mutta pian se kevät taas koittaa ja saamme vihdoin vetää popliinitakit yllemme. Kevään uusi kuvastokin ilmestyy pian markkinoille ja voimme sitten yhdessä tutkia sitä Seitsemän Askeleen Anonyymien Vilauttelijoiden kokouksessamme. Yritä veli kestää vielä vähän aikaa !

Siunausta !

T: vilauttelijaveljesi

Ps. veljeskuntamme muistaa sinua rukouksissaan

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on virhe. Perinteen vuoksi se tulee sinne todennäköisesti jäämäänkin mutta siitä huolimatta 616 ei sovi Paaviin.

Kokeilkaa yhtälöön 69. Tai 96.

Paskapuhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Paskapuhetta.

Valehtelet jälleen. Ei se ollut puhetta, vaan totuus tuotiin esiin kirjoituksessa ja linkissä.

Voi helvetti mitä paskaa se äijä siinä videossa suolti suustaan. Täyttä puppua ja valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Voi helvetti mitä paskaa se äijä siinä videossa suolti suustaan. Täyttä puppua ja valhetta.

Mikä siinä valhetta oli jos voit tarkentaa?

Olet totisesti oikeassa !
Näitä uskovaisia sekopäitä valitettavasti riittää.

Oikean kristityn ei tarvi ajatella pedon merkkiä koska se tulee voimaan Antikristuksen täyden vallan,3,5 v aikana, valtakuntansa alueella.

Anonyymi kirjoitti:

Oikean kristityn ei tarvi ajatella pedon merkkiä koska se tulee voimaan Antikristuksen täyden vallan,3,5 v aikana, valtakuntansa alueella.

Tai joskus myöhemmin... :)

Anonyymi kirjoitti:

Oikean kristityn ei tarvi ajatella pedon merkkiä koska se tulee voimaan Antikristuksen täyden vallan,3,5 v aikana, valtakuntansa alueella.

Kolmet ja puolet vuodet ovat menneen talven lumia !

1234567---

Sepä olisikin hupaisa ajatus, jos kristittyjen palvonnan kohteena olisikin ristin asemesta sähkötuoli...

Jokaisella kunnon kristityllä olisi kotonaan kunniapaikalla sähkötuoli, jossa voisi sitten istuskella ja eläytyä Jeesuksen kärsimyksiin...pöydän ympärillekin voisi asetella pelkkiä sähkötuoleja, joihin sitten voisi istuttaa vieraansakin ja näin tulisi samalla tehtyä lähetystyötä...hahhahhaa...

Minä otan heti vapaan numeron 666.

Onnea YK:lle vaan yritykseen...

Homot ei tyytyneet rekisteröityyn parisuhteeseen, koska koiria ja autoja rekisteröidään. Koska eläimiä jo sirutetaan, samoin jotkut ihmiset kokisivat sirutuksen ihmisarvonsa halveksimisena ja vastustaisivat. Lisäksi nykyäänhän vankeja seurataan jalkapantojen avulla. Vaikka ihmisiä ei seuranta itsessään haittaisi (jo nyt kännykän sim-korttia voidaan seurata), niin eläinten lisäksi asia siis yhdistettäisiin myös vankeihin.

Minullakin on tunneperäinen syy torjua ihon alle laitettava siru. Se on luonnotonta, onhan se keinotekoinen juttu elimistössä. Tunteen lisäksi on myös luonnollisuuteen liittyvä järkiperuste: Hylkisikö elimistö sitä? Eli aiheuttaisiko se jonkin komblikaation tai allergisen reaktion... Tämä on aika painava asia! En ole varmasti ainoa, jolle pelkkä epäluonnollisuus itsessään on riittävä peruste kieltäytymiseen. En ottaisi sirua, vaikka se olisi todistettu terveelliseksi. (En ole ottanut enkä ota tatuointiakaan, jossa laitetaan väriainetta ihon alle.) Mutta mahdollisten terveysuhkien takia myös niillä, joille luonnottomuus sinällään ei olisi este, saattaisi olla korkea kynnys sirun ottamiselle.

Kuvitellaan, että ihmiset saataisi vakuutettua niiden terveellisyydestä. Yksityisyyden suojaa koskee kova lainsäädäntö: Evästeisiin tarvii kysyä lupa, ihmisellä on oikeus tulla hakukoneen unohdettavaksi, viranomaisilla tarvii olla lupa tiedon siirtelyyn... Ihmiset tietävät, että sirulle voidaan tallettaa mitä vain tietoja ihmisestä ja sirua voidaan myös seurata. Epäilemättä tarvittaisiin siis turvallisuustilanteen radikaali muutos, jotta ihmiset voisi hyväksyä yksityisyyden suojan vähenemisen. Epäilemättä ihmisille perusteltaisiin sirun käyttöönottoa juuri turvallisuus syillä. Ongelma on vaan siinä, että miten vakuuttaa sirujen parantavan eikä vaarantavan turvallisuutta? Viranomaiset voi seurata ihmistä, mikä toki parantaa turvallisuuden tunnetta. Mutta vastaavasti hakkerit voi hakkeroida tai tartuttaa haittaohjelman siruun, joka on osa ihmisen kehoa! Lisäksi voidaan kuvitella rikollisen tavallisen ryöstön sijaan käyttävän väkivaltaa saadakseen sirun (kuten iiris tunnistus systeemissä lukon avaamiseksi käyttäjän silmä voidaan repiä), eli siru ei paranna turvallisuutta vaan aiheuttaa uusia, vakavampia uhkia.

On siis aika vaikea vakuuttaa ihmisiä ylipäänsä sirua ottamaan. Varmaan jotkut ottaisi, mutta silti vaikea. Tähän päälle vielä epäluuloiset salaliittoteoreetikot ja kristityt, jotka kuollakseen pelkää pedon merkkiä... Älkäämme myöskään unohtako, että kauhuleffat vielä ruokkii ihmisten mieltä tekoälyn ja isoveli valvoo vaarojen suhteen. Epäilen onko edes viranomaisissa suurta halua siruttaa ihmisiä. Jos sirua ei tunge niskan kautta selkärangan yhteyteen niin, että poistaminen aiheuttaisi halvaantumisriskin, niin viranomaiset eivät olisi varmoja toimisiko seuranta: Aina löytyy rohkeita ja fiksuja ihmisiä, jotka viiltelee, polttaa tai mikrossa säteilyttää kämmenselkää. Siis saadakseen sirun pois tai tehdäkseen sen toimintakyvyttömäksi. Eli viranomaiset itsekin saattaisi olla hyvin skeptisiä järjestelmän toimivuutta kohtaan. Varsinkin, kun nykyiset sähköiset järjestelmät muutenkin sohlaa.

Varmasti tarvittava teknologia valmistaa sellainen siru ja sarjatuottaa sitä on jo olemassa. Samoin riittävä rahoitus löytyisi. Ihmisten saaminen ottamaan se, laajassa mitassa... en usko onnistuvan. Kuten sanoin, onnea YK:lle vaan yritykseen. Ei niin, että haluaisin heidän onnistuvan, tarkoitan onnen toivotuksella... sitä, että pidän hanketta onnistumisen kannalta "onnea tarvitsevana", koska en todellakaan usko asian onnistuvan ilman ihmettä. Mikrosiru jutut on hyvää science fictionia, mutta vakavasti en ota sellaista uhkakuvaa.

Voi pedon merkki silti mikrosiru olla, en poissulje täysin ajatusta. Ei voi olla liian varovainen. Mutta rehellisesti sanottuna uskon pedon merkin olevan jotain ihan muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Onnea YK:lle vaan yritykseen...

Homot ei tyytyneet rekisteröityyn parisuhteeseen, koska koiria ja autoja rekisteröidään. Koska eläimiä jo sirutetaan, samoin jotkut ihmiset kokisivat sirutuksen ihmisarvonsa halveksimisena ja vastustaisivat. Lisäksi nykyäänhän vankeja seurataan jalkapantojen avulla. Vaikka ihmisiä ei seuranta itsessään haittaisi (jo nyt kännykän sim-korttia voidaan seurata), niin eläinten lisäksi asia siis yhdistettäisiin myös vankeihin.

Minullakin on tunneperäinen syy torjua ihon alle laitettava siru. Se on luonnotonta, onhan se keinotekoinen juttu elimistössä. Tunteen lisäksi on myös luonnollisuuteen liittyvä järkiperuste: Hylkisikö elimistö sitä? Eli aiheuttaisiko se jonkin komblikaation tai allergisen reaktion... Tämä on aika painava asia! En ole varmasti ainoa, jolle pelkkä epäluonnollisuus itsessään on riittävä peruste kieltäytymiseen. En ottaisi sirua, vaikka se olisi todistettu terveelliseksi. (En ole ottanut enkä ota tatuointiakaan, jossa laitetaan väriainetta ihon alle.) Mutta mahdollisten terveysuhkien takia myös niillä, joille luonnottomuus sinällään ei olisi este, saattaisi olla korkea kynnys sirun ottamiselle.

Kuvitellaan, että ihmiset saataisi vakuutettua niiden terveellisyydestä. Yksityisyyden suojaa koskee kova lainsäädäntö: Evästeisiin tarvii kysyä lupa, ihmisellä on oikeus tulla hakukoneen unohdettavaksi, viranomaisilla tarvii olla lupa tiedon siirtelyyn... Ihmiset tietävät, että sirulle voidaan tallettaa mitä vain tietoja ihmisestä ja sirua voidaan myös seurata. Epäilemättä tarvittaisiin siis turvallisuustilanteen radikaali muutos, jotta ihmiset voisi hyväksyä yksityisyyden suojan vähenemisen. Epäilemättä ihmisille perusteltaisiin sirun käyttöönottoa juuri turvallisuus syillä. Ongelma on vaan siinä, että miten vakuuttaa sirujen parantavan eikä vaarantavan turvallisuutta? Viranomaiset voi seurata ihmistä, mikä toki parantaa turvallisuuden tunnetta. Mutta vastaavasti hakkerit voi hakkeroida tai tartuttaa haittaohjelman siruun, joka on osa ihmisen kehoa! Lisäksi voidaan kuvitella rikollisen tavallisen ryöstön sijaan käyttävän väkivaltaa saadakseen sirun (kuten iiris tunnistus systeemissä lukon avaamiseksi käyttäjän silmä voidaan repiä), eli siru ei paranna turvallisuutta vaan aiheuttaa uusia, vakavampia uhkia.

On siis aika vaikea vakuuttaa ihmisiä ylipäänsä sirua ottamaan. Varmaan jotkut ottaisi, mutta silti vaikea. Tähän päälle vielä epäluuloiset salaliittoteoreetikot ja kristityt, jotka kuollakseen pelkää pedon merkkiä... Älkäämme myöskään unohtako, että kauhuleffat vielä ruokkii ihmisten mieltä tekoälyn ja isoveli valvoo vaarojen suhteen. Epäilen onko edes viranomaisissa suurta halua siruttaa ihmisiä. Jos sirua ei tunge niskan kautta selkärangan yhteyteen niin, että poistaminen aiheuttaisi halvaantumisriskin, niin viranomaiset eivät olisi varmoja toimisiko seuranta: Aina löytyy rohkeita ja fiksuja ihmisiä, jotka viiltelee, polttaa tai mikrossa säteilyttää kämmenselkää. Siis saadakseen sirun pois tai tehdäkseen sen toimintakyvyttömäksi. Eli viranomaiset itsekin saattaisi olla hyvin skeptisiä järjestelmän toimivuutta kohtaan. Varsinkin, kun nykyiset sähköiset järjestelmät muutenkin sohlaa.

Varmasti tarvittava teknologia valmistaa sellainen siru ja sarjatuottaa sitä on jo olemassa. Samoin riittävä rahoitus löytyisi. Ihmisten saaminen ottamaan se, laajassa mitassa... en usko onnistuvan. Kuten sanoin, onnea YK:lle vaan yritykseen. Ei niin, että haluaisin heidän onnistuvan, tarkoitan onnen toivotuksella... sitä, että pidän hanketta onnistumisen kannalta "onnea tarvitsevana", koska en todellakaan usko asian onnistuvan ilman ihmettä. Mikrosiru jutut on hyvää science fictionia, mutta vakavasti en ota sellaista uhkakuvaa.

Voi pedon merkki silti mikrosiru olla, en poissulje täysin ajatusta. Ei voi olla liian varovainen. Mutta rehellisesti sanottuna uskon pedon merkin olevan jotain ihan muuta.

Lue lisää

Sulla on Melleriläinen katsanto ja silmälasit.
Eli pelkästään oma teknolokia ja aika on se osto ja myyntijutun avain.
Tavallaan katsantoidea on kuin radiontultua, että Jeesuksen tulo on lähellä, kun nurkasta alkaa ääniä kuulumaan. Telkun jutussa oli omansa, sitten edesmennyt lähetyssaarnaaja, entinen kova kommari - saarnasi näistä uusista hävittäjistä, niitten pyrstöaseista jne. jne.
Ja tämä mikrosirutusjuttu on samaa kategoriaan liitettävä asia.

Mutta, kauppaa voi tehdä kuka vain, kristillisen uskon Vapahtajasta.
Uskon voi myydä tai on olla ostamatta sitä pedonvaltamerkkiä. Eli säityttää uskon.
Kirjoitettu Sana, on avain sille, mikä on hallussa, eli iankaikkisen elämän sanat.
Ja tuo Sana lausuttiin jo ennen aikain alkua.
Ja Nooan aikana moni myi sen, että ei arkkiin lähtenyt, ts. pelastuksensa.
Sodomassa myös. Eli pedonmerkin juttu oli jo olemassa.

Isokirja sanoo, että lopunaikaa eläville on varoittava esimerkki tuo wanhanliiton opetus siitä, missä niskoiteltiin ja langettiin tahalteen.
Vanhurskaudessakin vaikka eli, mutta kun luopui, niin sitä edeltävää vanhurskasta elämää ei laskettu perillepääsyyn. Eli se ostaminen ja myyminen on aina ollut Herran omilla läsnä.
Opetuslapseudessa moni läksi ja Jeesus kysyi lähimmiltä, haluatteko tekin lähteä.
Eli oli vapaus. Mutta he eivät myyneet, vaan totesivat, että "Sinulla on iankaikkisen elämän Sanat"!
Siinäpä se, he eivät ostaneet harhaa- eikä myyneet taivasosuutta, edes hernerokasta.
Turhaa siihen on tämänpäivän radio- tv- hävittäjä- sirujuttuja olla.
Jopa se "alkuaineen" tuomiojuttuun ko. lähetit ottivat kantaa, että ihminen sen pamauksen saa aikaiseksi, että loppu tulee.
No, jopa tiede on sanonut, että maaperässä on metaania riittävästi polttamaan kaiken.
Siis jo luomisen perusteella tuomion voimat on paikanpäällä.
Ei siihen ihmisen kommervenkkejä tarvita.
Jumalantyötä on kaikki, meissä on vain se kauppamiehen vika.
Ostammeko, vai myymmekö. se merkki on otsassa, eli ymmärrys ja mieli, sekä käsi.
Jos kätesi viettelee - hakkaa se pois - eli katkaise synti.

Edelleen uskon siihen, että en fanita siruoppeja, ihmisen räknäysvoimaa vaan Sana- se on se josta kauppa on esissä.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on Melleriläinen katsanto ja silmälasit.
Eli pelkästään oma teknolokia ja aika on se osto ja myyntijutun avain.
Tavallaan katsantoidea on kuin radiontultua, että Jeesuksen tulo on lähellä, kun nurkasta alkaa ääniä kuulumaan. Telkun jutussa oli omansa, sitten edesmennyt lähetyssaarnaaja, entinen kova kommari - saarnasi näistä uusista hävittäjistä, niitten pyrstöaseista jne. jne.
Ja tämä mikrosirutusjuttu on samaa kategoriaan liitettävä asia.

Mutta, kauppaa voi tehdä kuka vain, kristillisen uskon Vapahtajasta.
Uskon voi myydä tai on olla ostamatta sitä pedonvaltamerkkiä. Eli säityttää uskon.
Kirjoitettu Sana, on avain sille, mikä on hallussa, eli iankaikkisen elämän sanat.
Ja tuo Sana lausuttiin jo ennen aikain alkua.
Ja Nooan aikana moni myi sen, että ei arkkiin lähtenyt, ts. pelastuksensa.
Sodomassa myös. Eli pedonmerkin juttu oli jo olemassa.

Isokirja sanoo, että lopunaikaa eläville on varoittava esimerkki tuo wanhanliiton opetus siitä, missä niskoiteltiin ja langettiin tahalteen.
Vanhurskaudessakin vaikka eli, mutta kun luopui, niin sitä edeltävää vanhurskasta elämää ei laskettu perillepääsyyn. Eli se ostaminen ja myyminen on aina ollut Herran omilla läsnä.
Opetuslapseudessa moni läksi ja Jeesus kysyi lähimmiltä, haluatteko tekin lähteä.
Eli oli vapaus. Mutta he eivät myyneet, vaan totesivat, että "Sinulla on iankaikkisen elämän Sanat"!
Siinäpä se, he eivät ostaneet harhaa- eikä myyneet taivasosuutta, edes hernerokasta.
Turhaa siihen on tämänpäivän radio- tv- hävittäjä- sirujuttuja olla.
Jopa se "alkuaineen" tuomiojuttuun ko. lähetit ottivat kantaa, että ihminen sen pamauksen saa aikaiseksi, että loppu tulee.
No, jopa tiede on sanonut, että maaperässä on metaania riittävästi polttamaan kaiken.
Siis jo luomisen perusteella tuomion voimat on paikanpäällä.
Ei siihen ihmisen kommervenkkejä tarvita.
Jumalantyötä on kaikki, meissä on vain se kauppamiehen vika.
Ostammeko, vai myymmekö. se merkki on otsassa, eli ymmärrys ja mieli, sekä käsi.
Jos kätesi viettelee - hakkaa se pois - eli katkaise synti.

Edelleen uskon siihen, että en fanita siruoppeja, ihmisen räknäysvoimaa vaan Sana- se on se josta kauppa on esissä.

Lue lisää

"Ja Nooan aikana moni myi sen, että ei arkkiin lähtenyt, ts. pelastuksensa."

Tuo arkki olikin erittäin "loistava" pelastussuunnitelma...nimittäin niille, jotka asuivat lähellä arkkia tai olivat terveitä. Meinaan miten kuvittelet, että vanhat, sairaat, vammaiset, lapset, odottavat äidit jne olisivat voineet vaeltaa sinne arkkiin apostolin kyydillä jostakin maailman ääristä, vaikka olisivat halunneetkin?

Jos vähänkään ajattelee järjellä tuota juttua, niin se olisi ollut käytännössä mahdotonta toteuttaa. Tai sitten Jumala ei välittänyt muista kuin nuorista, terveistä, hyväkuntoisista tai niistä, jotka asuivat lähellä.

Ja millä ajalla se Nooa olisi patikoinut saarnaamaan sitä pelastussanomaansa maailman ääriin, kun sen piti rakentaa sitä laivaansa? Kova homma yhden ukon toteutettavaksi.

Ja sitten vielä niiden eläinten arkkiin pyydystäminen... Nooa varmaan huuteli niille, että "tulkaapas nyt kaikki pareittain tänne, niin lähdetään tekemään pieni meriseikkailu"...

Anonyymi kirjoitti:

Onnea YK:lle vaan yritykseen...

Homot ei tyytyneet rekisteröityyn parisuhteeseen, koska koiria ja autoja rekisteröidään. Koska eläimiä jo sirutetaan, samoin jotkut ihmiset kokisivat sirutuksen ihmisarvonsa halveksimisena ja vastustaisivat. Lisäksi nykyäänhän vankeja seurataan jalkapantojen avulla. Vaikka ihmisiä ei seuranta itsessään haittaisi (jo nyt kännykän sim-korttia voidaan seurata), niin eläinten lisäksi asia siis yhdistettäisiin myös vankeihin.

Minullakin on tunneperäinen syy torjua ihon alle laitettava siru. Se on luonnotonta, onhan se keinotekoinen juttu elimistössä. Tunteen lisäksi on myös luonnollisuuteen liittyvä järkiperuste: Hylkisikö elimistö sitä? Eli aiheuttaisiko se jonkin komblikaation tai allergisen reaktion... Tämä on aika painava asia! En ole varmasti ainoa, jolle pelkkä epäluonnollisuus itsessään on riittävä peruste kieltäytymiseen. En ottaisi sirua, vaikka se olisi todistettu terveelliseksi. (En ole ottanut enkä ota tatuointiakaan, jossa laitetaan väriainetta ihon alle.) Mutta mahdollisten terveysuhkien takia myös niillä, joille luonnottomuus sinällään ei olisi este, saattaisi olla korkea kynnys sirun ottamiselle.

Kuvitellaan, että ihmiset saataisi vakuutettua niiden terveellisyydestä. Yksityisyyden suojaa koskee kova lainsäädäntö: Evästeisiin tarvii kysyä lupa, ihmisellä on oikeus tulla hakukoneen unohdettavaksi, viranomaisilla tarvii olla lupa tiedon siirtelyyn... Ihmiset tietävät, että sirulle voidaan tallettaa mitä vain tietoja ihmisestä ja sirua voidaan myös seurata. Epäilemättä tarvittaisiin siis turvallisuustilanteen radikaali muutos, jotta ihmiset voisi hyväksyä yksityisyyden suojan vähenemisen. Epäilemättä ihmisille perusteltaisiin sirun käyttöönottoa juuri turvallisuus syillä. Ongelma on vaan siinä, että miten vakuuttaa sirujen parantavan eikä vaarantavan turvallisuutta? Viranomaiset voi seurata ihmistä, mikä toki parantaa turvallisuuden tunnetta. Mutta vastaavasti hakkerit voi hakkeroida tai tartuttaa haittaohjelman siruun, joka on osa ihmisen kehoa! Lisäksi voidaan kuvitella rikollisen tavallisen ryöstön sijaan käyttävän väkivaltaa saadakseen sirun (kuten iiris tunnistus systeemissä lukon avaamiseksi käyttäjän silmä voidaan repiä), eli siru ei paranna turvallisuutta vaan aiheuttaa uusia, vakavampia uhkia.

On siis aika vaikea vakuuttaa ihmisiä ylipäänsä sirua ottamaan. Varmaan jotkut ottaisi, mutta silti vaikea. Tähän päälle vielä epäluuloiset salaliittoteoreetikot ja kristityt, jotka kuollakseen pelkää pedon merkkiä... Älkäämme myöskään unohtako, että kauhuleffat vielä ruokkii ihmisten mieltä tekoälyn ja isoveli valvoo vaarojen suhteen. Epäilen onko edes viranomaisissa suurta halua siruttaa ihmisiä. Jos sirua ei tunge niskan kautta selkärangan yhteyteen niin, että poistaminen aiheuttaisi halvaantumisriskin, niin viranomaiset eivät olisi varmoja toimisiko seuranta: Aina löytyy rohkeita ja fiksuja ihmisiä, jotka viiltelee, polttaa tai mikrossa säteilyttää kämmenselkää. Siis saadakseen sirun pois tai tehdäkseen sen toimintakyvyttömäksi. Eli viranomaiset itsekin saattaisi olla hyvin skeptisiä järjestelmän toimivuutta kohtaan. Varsinkin, kun nykyiset sähköiset järjestelmät muutenkin sohlaa.

Varmasti tarvittava teknologia valmistaa sellainen siru ja sarjatuottaa sitä on jo olemassa. Samoin riittävä rahoitus löytyisi. Ihmisten saaminen ottamaan se, laajassa mitassa... en usko onnistuvan. Kuten sanoin, onnea YK:lle vaan yritykseen. Ei niin, että haluaisin heidän onnistuvan, tarkoitan onnen toivotuksella... sitä, että pidän hanketta onnistumisen kannalta "onnea tarvitsevana", koska en todellakaan usko asian onnistuvan ilman ihmettä. Mikrosiru jutut on hyvää science fictionia, mutta vakavasti en ota sellaista uhkakuvaa.

Voi pedon merkki silti mikrosiru olla, en poissulje täysin ajatusta. Ei voi olla liian varovainen. Mutta rehellisesti sanottuna uskon pedon merkin olevan jotain ihan muuta.

Lue lisää

Kun hain jotain tietoa netistä, tuli uudella sivulla ensimmäisenä viestiä "We value your privacy". Että mukamas arvostamme yksityisyyttäsi. Tässä lienee kyse jostain evästeiden vakoilemisesta. Halusivat ehkä hyväksyntää urkkimiselle - en edes vaivautunut lukemaan niin pitkälle. Tapanani on ollut klikata pois tuollaisen viestin tuputtaja välittömästi, ja hakea tietoa muilta sivuilta.

Tarkemmin kun pohdiskelin jälkeenpäin, viesti on kaksimielinen. He arvostavat ihmisen yksityisyyttä nimenomaan sillä tavalla, että haluavat kyttäillä ja riistää, retostella sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on Melleriläinen katsanto ja silmälasit.
Eli pelkästään oma teknolokia ja aika on se osto ja myyntijutun avain.
Tavallaan katsantoidea on kuin radiontultua, että Jeesuksen tulo on lähellä, kun nurkasta alkaa ääniä kuulumaan. Telkun jutussa oli omansa, sitten edesmennyt lähetyssaarnaaja, entinen kova kommari - saarnasi näistä uusista hävittäjistä, niitten pyrstöaseista jne. jne.
Ja tämä mikrosirutusjuttu on samaa kategoriaan liitettävä asia.

Mutta, kauppaa voi tehdä kuka vain, kristillisen uskon Vapahtajasta.
Uskon voi myydä tai on olla ostamatta sitä pedonvaltamerkkiä. Eli säityttää uskon.
Kirjoitettu Sana, on avain sille, mikä on hallussa, eli iankaikkisen elämän sanat.
Ja tuo Sana lausuttiin jo ennen aikain alkua.
Ja Nooan aikana moni myi sen, että ei arkkiin lähtenyt, ts. pelastuksensa.
Sodomassa myös. Eli pedonmerkin juttu oli jo olemassa.

Isokirja sanoo, että lopunaikaa eläville on varoittava esimerkki tuo wanhanliiton opetus siitä, missä niskoiteltiin ja langettiin tahalteen.
Vanhurskaudessakin vaikka eli, mutta kun luopui, niin sitä edeltävää vanhurskasta elämää ei laskettu perillepääsyyn. Eli se ostaminen ja myyminen on aina ollut Herran omilla läsnä.
Opetuslapseudessa moni läksi ja Jeesus kysyi lähimmiltä, haluatteko tekin lähteä.
Eli oli vapaus. Mutta he eivät myyneet, vaan totesivat, että "Sinulla on iankaikkisen elämän Sanat"!
Siinäpä se, he eivät ostaneet harhaa- eikä myyneet taivasosuutta, edes hernerokasta.
Turhaa siihen on tämänpäivän radio- tv- hävittäjä- sirujuttuja olla.
Jopa se "alkuaineen" tuomiojuttuun ko. lähetit ottivat kantaa, että ihminen sen pamauksen saa aikaiseksi, että loppu tulee.
No, jopa tiede on sanonut, että maaperässä on metaania riittävästi polttamaan kaiken.
Siis jo luomisen perusteella tuomion voimat on paikanpäällä.
Ei siihen ihmisen kommervenkkejä tarvita.
Jumalantyötä on kaikki, meissä on vain se kauppamiehen vika.
Ostammeko, vai myymmekö. se merkki on otsassa, eli ymmärrys ja mieli, sekä käsi.
Jos kätesi viettelee - hakkaa se pois - eli katkaise synti.

Edelleen uskon siihen, että en fanita siruoppeja, ihmisen räknäysvoimaa vaan Sana- se on se josta kauppa on esissä.

Lue lisää

Yllättävää, että mainittiin tuo televisio.

Oletteko huomanneet, millaisia älytelevisioita nykyään on? Televisiosta katsella Youtube-videoita ja niin edelleen. On puuhattu netin kautta ostamista. Ei ole kovin kaukana sellaisen teknologian mahdollisuus, että televisiot ovat kaikki nettiin kytkettyjä, ja ostaminen voisi tapahtua niiden kautta, jotain kuvia kumarrellen.

Joku saarnamies väitti pedon merkin tarkoittavan sitä, että merkit ottajat ovat kuin pedon omaisuutta. Samaan tapaan kuin karjaa joskus merkittiin polttomerkeillä.

Anonyymi kirjoitti:

Yllättävää, että mainittiin tuo televisio.

Oletteko huomanneet, millaisia älytelevisioita nykyään on? Televisiosta katsella Youtube-videoita ja niin edelleen. On puuhattu netin kautta ostamista. Ei ole kovin kaukana sellaisen teknologian mahdollisuus, että televisiot ovat kaikki nettiin kytkettyjä, ja ostaminen voisi tapahtua niiden kautta, jotain kuvia kumarrellen.

Joku saarnamies väitti pedon merkin tarkoittavan sitä, että merkit ottajat ovat kuin pedon omaisuutta. Samaan tapaan kuin karjaa joskus merkittiin polttomerkeillä.

Lue lisää

On tietoäly/tietokone kehitteellä, joka lukee aivoja/ajatuksia ja toimii sen perusteella. Niin miten jos sinne asennetaan ohjelma, että jos pidät sapatin pyhänä, et voi ostaa tai myydä?

Anonyymi kirjoitti:

On tietoäly/tietokone kehitteellä, joka lukee aivoja/ajatuksia ja toimii sen perusteella. Niin miten jos sinne asennetaan ohjelma, että jos pidät sapatin pyhänä, et voi ostaa tai myydä?

Lue lisää

Ai miten vai? No ei yhtään mitenkään. Senkus kuvittelet vain...

Anonyymi kirjoitti:

"Ja Nooan aikana moni myi sen, että ei arkkiin lähtenyt, ts. pelastuksensa."

Tuo arkki olikin erittäin "loistava" pelastussuunnitelma...nimittäin niille, jotka asuivat lähellä arkkia tai olivat terveitä. Meinaan miten kuvittelet, että vanhat, sairaat, vammaiset, lapset, odottavat äidit jne olisivat voineet vaeltaa sinne arkkiin apostolin kyydillä jostakin maailman ääristä, vaikka olisivat halunneetkin?

Jos vähänkään ajattelee järjellä tuota juttua, niin se olisi ollut käytännössä mahdotonta toteuttaa. Tai sitten Jumala ei välittänyt muista kuin nuorista, terveistä, hyväkuntoisista tai niistä, jotka asuivat lähellä.

Ja millä ajalla se Nooa olisi patikoinut saarnaamaan sitä pelastussanomaansa maailman ääriin, kun sen piti rakentaa sitä laivaansa? Kova homma yhden ukon toteutettavaksi.

Ja sitten vielä niiden eläinten arkkiin pyydystäminen... Nooa varmaan huuteli niille, että "tulkaapas nyt kaikki pareittain tänne, niin lähdetään tekemään pieni meriseikkailu"...

Lue lisää

Näkemälähtökohta on omasi. Asia on aina verratava siihen, vaikkapa Adamiin ja Evaan.
He olivat alastomia - siis ilman Jumalan kirkkaudenpukua.
Jumala puki heidät, pelastus on Jumalantyö.
Nooan aikana - saarna - ja usko. Joka silloin tahtoi, aikaa varmaan oli ja arkkiin olisi päässyt. Sama se on tänäänkin "avuksesi huuda minua hädänpäivänä, niin Minä autan sinua"!
Siis Jumalansuunnitelmanpuolelta ei ole ongelmaa, vaan ihminen on itsensä ongelma.
Hoksaat varmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yllättävää, että mainittiin tuo televisio.

Oletteko huomanneet, millaisia älytelevisioita nykyään on? Televisiosta katsella Youtube-videoita ja niin edelleen. On puuhattu netin kautta ostamista. Ei ole kovin kaukana sellaisen teknologian mahdollisuus, että televisiot ovat kaikki nettiin kytkettyjä, ja ostaminen voisi tapahtua niiden kautta, jotain kuvia kumarrellen.

Joku saarnamies väitti pedon merkin tarkoittavan sitä, että merkit ottajat ovat kuin pedon omaisuutta. Samaan tapaan kuin karjaa joskus merkittiin polttomerkeillä.

Lue lisää

Tavallaan saarnaaja- jos oikein kokonaisuudessa välittää väittämän, televisio välittää sen pedon merkin.
Tarkennan sen sitä kautta, kun Perkele esiintoi Jeesukselle kaiken loiston ja lupasi sen- että vain häntä kumarrettaisiin, niin se on siinä.

Sielumaisema voi tartuttaa mielen ja ajatuksen, sekä teot niin, että ei rakkaudenkuuliaisuuteen Jumalaansa kohtaan sisäistä elämää, vaan kääntää katseensa tähän mikä tämä maailma tarjoaa. Eli tähän maailmaan rakastuneena jätti minut jne.
Sana nimeää ja sen kukin saa miettiä, että onko siinä minun nimi.
Rakastanko minä Herraa, Jumalaani kaikesta mielestäni... jne. sekä lähimmäistä niinkuin itseäni. ts. ei riistetä, kunnioitetaan Jumalanluomaa elämää, jolle Herra halusi tarjota elämän sen näköisenä, että kaikki olisi sangen hyvää, kuten luomisessa.
Siis rakkaus on henkilökohtainen suhde.

Jos rakkaus kylmenee Jumalaa kohtaan, se kohdistuu oman lihan kautta sitten johonkin muuhun ja sillä on korvaus mielelle, jolla tyydytetään rakkaudennälkää. Siinä liikutaan alueella, jossa himot jyllää..... Tavallaan mitaten tarvitaan ottaa jostain jotain, että vaikka turhanpäiväiset "ajoneuvon hevosvoimat" ja sen kiilto ja kulta olisi esittelytavara naapurille.
Esim. johtotason kokouksessa on tämä loistokkuus kukoistuksessa. Siksipä tämä Luhtanen sanoi, että hän ajaa Jaguaarilla. Se erottuu mersujen joukosta.

SE on ymmärrettävää, että joka tekee työtä, jossa on liikuttava, voitava hyvin, oltava erittäin turvallinen auto- [puhun esimerkistä] niin se on työkalu.
Ja jos siellä johtajien kokouspaikoilla on niitä Mersuja, okei, se työkaluna on heille suotava.
Mutta, jos "jätkän"tyyliin täytyy olla se näyttömersu, tai bemari - visa vinkuu ja ainainen marina- kun ei rahat riitä, sopii miettiä, ketä kumartaa.
Tietenkin voi ajaa Escortillakin, kun se kokonaisuuteen on sopiva.
Ehkä autoilevat erottuvat sitten S-kaupassa. Onko sulla s-kortti. Ei, ajan mersulla. ; )
- loukkaamatta heimolaista. Veljeni vaimo on heimolaista ja juutalaista. että silleen.

Anonyymi kirjoitti:

Näkemälähtökohta on omasi. Asia on aina verratava siihen, vaikkapa Adamiin ja Evaan.
He olivat alastomia - siis ilman Jumalan kirkkaudenpukua.
Jumala puki heidät, pelastus on Jumalantyö.
Nooan aikana - saarna - ja usko. Joka silloin tahtoi, aikaa varmaan oli ja arkkiin olisi päässyt. Sama se on tänäänkin "avuksesi huuda minua hädänpäivänä, niin Minä autan sinua"!
Siis Jumalansuunnitelmanpuolelta ei ole ongelmaa, vaan ihminen on itsensä ongelma.
Hoksaat varmaan.

Lue lisää

Aatami ja Eeva olivat mailman ekat nudistit! HALLELUJAA!

Kun emme ota kaupassa tuota sunnuntai - ylösnousemuspäivää korvausopisi Sapatin tilalle, niiin monelle tulee hätä, että missäs se ylösnousemus- sitten pyhittyy!

No, eikös se Herran kuoleman muisto-aterialla ole läsnsä?
Minä ainakin kun Ylipappiani taivaassa rukoilen, niin muistan, että se lupaus, mikä Golgatalla tuli, niin siinä on tämä lupaus. Sinä olet minun kanssani paratiisissa.
Aivan näin. Siinä se on. Tuo sovitus, missä Jeesus meni verensä kautta taivaan Pyhimpään, kertakaikkisen uhrin kautta, ettei niitä eläinuhreja enää ole, niin siinä.
Siinä se on. Veri on sovittanut ja kun Hän palaa Kuninkaana, niin viimeisen pasunan viesti on ylösnousemupäivä- se I- vanhurskasten lunastuksen päivä.
Eli aina kun murran leipää ja otan Herran pöydän "viinin", niin tiedän jatkuvasti, että Lunastajani Elää! Siinä on tämä ylösnouspäivä.

Sapatti on Jumalan siunaama lepopäivä. SE kertoo, että kaikki alussa oli hyvää ja virheetöntä. Se sapatti julistaa Jumalantyötä. Se pelastus ja kaikki on sitä.
Mutta lepopäivää ei ole siirretty sunnuntaille. Koska siunaus annettiin Herran itsensä sanoilla sapatille. Siinä on se ero. Siksi tuolla rajojemme ulkopuolella vaikka nämä Apostoliset helluntalaiset viettävät sapattia viikon seitsemäntenä, eli lauantaina.
Herra on laittanut tahtonsa sydämeen, miksipä sitä myymään ja vierasta ostamaan.
Pysytään Herran leivisköissä

Pikemminkin ajattelin, että vanhoissa kirkoissa on joogalajeja muistuttava, hindulaisuutta muistuttava oppi sakramenteista, kuin olisi monia teitä Jumalan luokse. Nämä sakramenttiopit ovat kuin korviketta. Kuin hunajan asemesta mehiläisille syötettäisiin sokerilitkua, joka ei niitä ravitse yhtä hyvin. Oikeampi oppi Raamatussa olisivat armolahjat. Mutta eiköhän eksytyksen taktiikoita ole juuri tuo, että jokin oikea yritetään syrjäyttää humpuukilla.

Aloittaja ei ole sitä mieltä, että sunnuntaisapatti olisi aito alkuperäinen sapatti. Mutta siitä huolimatta ihmettelen, miksi siitä on adventismissa tehty pedon merkin asia. Miten muka sunnuntai olisi edellytys ostamiselle ja myymiselle? Kuvitteletteko, että tulevaisuuden maailmassa kauppaa käydään vain sunnuntaisin, ikään kuin työelämän oravanpyörä viritettäisiin niin vaativaksi, että ihmisille jää aikaa ostosten tekoon vain lepopäivinä? Onko tulevaisuuden maailma tällainen orjuus, ettei ostoksille päästä kuin yhtenä päivänä viikossa?

Tällä tavalla ymmärrettynä asiassa saattaisi olla jotain järkeäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Pikemminkin ajattelin, että vanhoissa kirkoissa on joogalajeja muistuttava, hindulaisuutta muistuttava oppi sakramenteista, kuin olisi monia teitä Jumalan luokse. Nämä sakramenttiopit ovat kuin korviketta. Kuin hunajan asemesta mehiläisille syötettäisiin sokerilitkua, joka ei niitä ravitse yhtä hyvin. Oikeampi oppi Raamatussa olisivat armolahjat. Mutta eiköhän eksytyksen taktiikoita ole juuri tuo, että jokin oikea yritetään syrjäyttää humpuukilla.

Aloittaja ei ole sitä mieltä, että sunnuntaisapatti olisi aito alkuperäinen sapatti. Mutta siitä huolimatta ihmettelen, miksi siitä on adventismissa tehty pedon merkin asia. Miten muka sunnuntai olisi edellytys ostamiselle ja myymiselle? Kuvitteletteko, että tulevaisuuden maailmassa kauppaa käydään vain sunnuntaisin, ikään kuin työelämän oravanpyörä viritettäisiin niin vaativaksi, että ihmisille jää aikaa ostosten tekoon vain lepopäivinä? Onko tulevaisuuden maailma tällainen orjuus, ettei ostoksille päästä kuin yhtenä päivänä viikossa?

Tällä tavalla ymmärrettynä asiassa saattaisi olla jotain järkeäkin.

Lue lisää

Olen itse tuota miettinyt ja voisitko nähdä samaa, mitä näen?
Jos näitä kirkkoja katselemme, niin yksi erottava tekijä on sunnuntai ja sapatti.
Aivan sunnuntaina- kuuntelin kirkkoni pastoria. Hän itse toi asian esiin.
Olemme 9- käskyläisiä, sapatti on purettu. Mutta, kuitenkin hänen suussaan on sunnuntai - se oikea lepopäivä.
Ja samaa toistetaan muissakin, että ei mitä tänään tiedetään, niin haku ole hukassa.
Samahan se kuuluu kastenäkemyksissä, kuinka jatkuvasti jotkut, perusteluista huolimatta tuomitsee "uudestikastajat".
Mitä se "lapsikaste" ja sen perustuksella seisova haluaa viestiä?
Tavallaan siinä ollaan taivaan portilla vahtimassa, että lapsikaste pelastaa. Valtajakkara.
Siinä valtajakkaralla on myös tuo lepopäivä, - joka tekee tyhjäksi Jumalan Sanan.

Aivan sama kiista, kuin Jeesuksena aikana. Aihepiiri voi olla sitten moninainen, mutta oppi ja opetus on se, että tehdään Jumalan Sana tyhjäksi perinnäissäännöllä. Eikös vain?

Sitten siihen kauppaan. Ostamiseen ja myymiseen.

Olen helluntaissa puhunut sapatista, ja todettakoon, että se rajaa heidän puolelta minua. Siitä, että kun olen luettanut pastoria, sun toista kirjoituksista, niin eivät kiistä totuutta.
Yksi aivan "piispanpaikalla" istunut on jo tuonpuoleisuudessa. Hän nätisti sanottuna lupasi jäädän "leipäpapiksi", eikä korjaa seurakuntaansa. Ehkä se veljesvalvonta on tärkeämpi, kuin totuuden perään katsominen. Toinen totesi, että vahtii saarnatuolia.
Kolmas, totta puhut jne. mutta totuus rajattiin seurakuntaovien ulkopuolelle.
Apostolinen helluntalaisuus, se puhuu totuutta, mutta me olemme saastuttaneet Siionin perinneopilla, mikä matkasi tänne ja valtasi sydämet.
SE myy monen sielun, eikä he halua ostaa silmävoidetta, eikä kiinteydy Sanan kirjoituksiin.
Minä taas en MYY sitä osaa, vaikka se haluttaisiin huuliltani ostaa.
Tämä on sitä ostamista ja myymistä. Eli Jumalan edessä tehtävää kauppaa.
Ja tämä ostaminen ja myyminen on Herran kansalla ollut aina läsnä. Siitä martyyriys, viimekädessä.
Tietämättömyyden aika, se on oma lukunsa ja sen kirkastaminen on Pyhän Hengen työ ja tuohon tarvitaan sitä Hengen armolahjaa- joka auttaa ihmisiä katsomaan tätä Sapatin Herraa - sijaista, joka on mennyt taivaan temppelin kaikkein pyhimpään verensä kautta, kertakaikkisen uhrin sovintoveressä.
Ja nyt Hänen lihansa on se uusi esirippu, kaikkeinpyhimpään, [Heb 19-20].
Eli tuota ei sydän halua myydä, kun Jumala on tahtonsa pannut sydämeen ja hinnan siitä, on maksettu verensä kautta.

Ostajia kyllä ajassa on. He ostasivat lihani - lihani kautta sen minun Hänen pukemansa Pyhyyden pois ja taas olisin alaston. Mutta tuota Uhrikaritsan suojaa en halua myydä.

Kyllä rienaajalla on maailman loistot esittää! Voi kuinka siinä lyödään pöytään silmälle viekoitusta, ja kädelle otettavaa, että luopusin vapaudestani.
Se vasta olisikin pedonmerkki, jos ostaisin sen ja myisin uskoni Vapauteen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen itse tuota miettinyt ja voisitko nähdä samaa, mitä näen?
Jos näitä kirkkoja katselemme, niin yksi erottava tekijä on sunnuntai ja sapatti.
Aivan sunnuntaina- kuuntelin kirkkoni pastoria. Hän itse toi asian esiin.
Olemme 9- käskyläisiä, sapatti on purettu. Mutta, kuitenkin hänen suussaan on sunnuntai - se oikea lepopäivä.
Ja samaa toistetaan muissakin, että ei mitä tänään tiedetään, niin haku ole hukassa.
Samahan se kuuluu kastenäkemyksissä, kuinka jatkuvasti jotkut, perusteluista huolimatta tuomitsee "uudestikastajat".
Mitä se "lapsikaste" ja sen perustuksella seisova haluaa viestiä?
Tavallaan siinä ollaan taivaan portilla vahtimassa, että lapsikaste pelastaa. Valtajakkara.
Siinä valtajakkaralla on myös tuo lepopäivä, - joka tekee tyhjäksi Jumalan Sanan.

Aivan sama kiista, kuin Jeesuksena aikana. Aihepiiri voi olla sitten moninainen, mutta oppi ja opetus on se, että tehdään Jumalan Sana tyhjäksi perinnäissäännöllä. Eikös vain?

Sitten siihen kauppaan. Ostamiseen ja myymiseen.

Olen helluntaissa puhunut sapatista, ja todettakoon, että se rajaa heidän puolelta minua. Siitä, että kun olen luettanut pastoria, sun toista kirjoituksista, niin eivät kiistä totuutta.
Yksi aivan "piispanpaikalla" istunut on jo tuonpuoleisuudessa. Hän nätisti sanottuna lupasi jäädän "leipäpapiksi", eikä korjaa seurakuntaansa. Ehkä se veljesvalvonta on tärkeämpi, kuin totuuden perään katsominen. Toinen totesi, että vahtii saarnatuolia.
Kolmas, totta puhut jne. mutta totuus rajattiin seurakuntaovien ulkopuolelle.
Apostolinen helluntalaisuus, se puhuu totuutta, mutta me olemme saastuttaneet Siionin perinneopilla, mikä matkasi tänne ja valtasi sydämet.
SE myy monen sielun, eikä he halua ostaa silmävoidetta, eikä kiinteydy Sanan kirjoituksiin.
Minä taas en MYY sitä osaa, vaikka se haluttaisiin huuliltani ostaa.
Tämä on sitä ostamista ja myymistä. Eli Jumalan edessä tehtävää kauppaa.
Ja tämä ostaminen ja myyminen on Herran kansalla ollut aina läsnä. Siitä martyyriys, viimekädessä.
Tietämättömyyden aika, se on oma lukunsa ja sen kirkastaminen on Pyhän Hengen työ ja tuohon tarvitaan sitä Hengen armolahjaa- joka auttaa ihmisiä katsomaan tätä Sapatin Herraa - sijaista, joka on mennyt taivaan temppelin kaikkein pyhimpään verensä kautta, kertakaikkisen uhrin sovintoveressä.
Ja nyt Hänen lihansa on se uusi esirippu, kaikkeinpyhimpään, [Heb 19-20].
Eli tuota ei sydän halua myydä, kun Jumala on tahtonsa pannut sydämeen ja hinnan siitä, on maksettu verensä kautta.

Ostajia kyllä ajassa on. He ostasivat lihani - lihani kautta sen minun Hänen pukemansa Pyhyyden pois ja taas olisin alaston. Mutta tuota Uhrikaritsan suojaa en halua myydä.

Kyllä rienaajalla on maailman loistot esittää! Voi kuinka siinä lyödään pöytään silmälle viekoitusta, ja kädelle otettavaa, että luopusin vapaudestani.
Se vasta olisikin pedonmerkki, jos ostaisin sen ja myisin uskoni Vapauteen.

Lue lisää

Ihan hyvää tekstiä mutta et kai tosissasi luule, että lukuisa joukko sunnuntaita pyhittäviä ei pelastu siksi, koska heidät on aivopesty uskomaan sunnuntaihin? Kyllä vilpittömästi Jumalaan uskovat ja vilpittömästi sunnuntaita pyhittävät tulevat pelastumaan. He kun eivät sapatista mitään edes tiedä.

Jos Jumala tuomitsisi ihmisiä, jotka tekevät tietämättään jotakin väärää, niin eihän pelastuneita olisi silloin lainkaan. Kuvittele nyt kolminaisuusoppiakin. Siinä on kolme Jumalaa: kaksi Isä Jumalan - ainoan yhden Jumalan - rinnalla. Kymmenen käskyn perusteella nuo kaksi muuta Jumalaa ovat epäjumalia, joiden palvomisesta seuraa tuomio.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan hyvää tekstiä mutta et kai tosissasi luule, että lukuisa joukko sunnuntaita pyhittäviä ei pelastu siksi, koska heidät on aivopesty uskomaan sunnuntaihin? Kyllä vilpittömästi Jumalaan uskovat ja vilpittömästi sunnuntaita pyhittävät tulevat pelastumaan. He kun eivät sapatista mitään edes tiedä.

Jos Jumala tuomitsisi ihmisiä, jotka tekevät tietämättään jotakin väärää, niin eihän pelastuneita olisi silloin lainkaan. Kuvittele nyt kolminaisuusoppiakin. Siinä on kolme Jumalaa: kaksi Isä Jumalan - ainoan yhden Jumalan - rinnalla. Kymmenen käskyn perusteella nuo kaksi muuta Jumalaa ovat epäjumalia, joiden palvomisesta seuraa tuomio.

Lue lisää

Niin, puhuuhan raamattu siitä, että on tietämättömyyden ihmisiä, ja Herra on siinä tuomari.
Siksi en mittaa- onhan sunnuntaikirkossa monta Herran omaa.
Ja toistaalta, työ on Pyhän Hengen ja Sanan. Kutakin Herra kuljettaa, ohjaa sekä opettaa, josta on esimerkkiä heidän suunsa tunnustuksissa.

Sitten viittaat tavallaan kolminaisuuteen. En korosta helluntalaisuutta, mutta ratsastan nyt sunnuntaipyhää julistavan sanoja tähän.
Hän pastorina, opettajana, rehtorina ja kirjailijana, laitan näitä renikoitan hänen rintaansa.
Hän sanoi, jota voi kyllä pohtia.
Raamatussa ei ole oppia kolminaisuudesta, Herra on YKSI.
Sitten se asia- kun tässä meillä on tätä Jumalaa opiksi ohjeeksi ja neuvoksi katsottavana, niin eiköhän tämä Jumala esiinnyt YKSEYDESSÄÄN - että näemme Hänen Pohjassa, koska hän Pyhän Hengen kautta kirkastamana ilmaisee Isän.
Ja joka näkee Pojan näkee ISÄN.

Luulisin, että meidän ei kannata Siinaille mennä Aaronin oppiin, että kansanhuudon säestämänä alettaisiin valaa kultaista vasikkaa ja sitä ihaillen päästäisiin yhteisymmärrykseen, että tässä. Tässä on kuva Jumalasta.

Ehkä parempi olisi se, että kirjoitusten valossa nähtäisiin Jumalana- joka on SANA.
Alussa oli SANA- SANA oli Jumalan tykönä ja SANA oli ---- JUMALA.

MINÄ OLEN, se - mikä MINÄ OLEN. Eli parempi katsella ISÄÄ- tämän savisilmin Apostolisen todistuksen kautta, johon yksi epäilijäkin sai sormellaan koskettaa- ennenkuin usko. Ei Kirkkauden Isä- Jumala - ole silmin katsottavissa, opittavissa, nähtävissä, vaan Hänen on tultava SANANA tänne Pojassa. Ja missä Herran Henki on, siellä on VAPAUS.

Ei oikein mahdu kultaiseksi vasikaksi. Mutta Kirjoitusten kautta, SANA avaa ymmärrystä tuonpuoleisuuteen ja se onkin Jumalan aivoitus meille, niin kieleksi, opiksi neuvoksi jne.
Eli kohtaamaan ----rakkaus---- .. Jumala!
Uskova- morsian - Ylkä- Kuningas - joka on nähtävällä tavalla Jumala- SANA, ja tuo SANA luo kaiken. Koska HÄN on SE, kuka HÄN ON. Ei minun tarvitse Jumalaa itselleni alkaa vääntämään vaan kokonaisuuksia kirjoituksista lukien, tämä savimaja saa katsella VALKEUTTA, joka tuo levon, sapatin, vapauden Elämän, jne. jne.
Jumala meissä, kirkkauden toivo - ..

Eli en mene sanomaan epäjumalaksi SANAA - En Jumalan PYHÄÄ HENKEÄ, joka tutkii Jumalan syvyydetkin eli tuo kokonaisuus YKSI - se on mittaamattoman käsittämätön alue, että kumarran Pyhyyden alueella mieleni ja kieleni tomuun.
Ja sanon, ole minulle syntiselle armollinen. Voin vain siihen sovitusvereen, minkä Hän vei kaikkein Pyhimpään Jumalaneteen. se on kielikuvaa siitä rakkauden kokonaisalueesta.
Ja tätä Pyhä Henki kirkastaa sydämeen.

Eli olen tuota miettinyt ja miettinyt lisääkin. Särkynyt saviruukku Savenvalajan kädessä, välillä niin surkiasti soiden ja särähdellen.

Keskustelussa esitettiin, ettei sapatista ehkä päästäisi yksimielisyyteen. Kun islamissa on oma lepopäivänsä - oliko se perjantai - ja juutalaisuudessa lauantai ja niin edelleen.

Mutta onko 2. Tessalonikalaiskirjeen "laittomuuden ihminen", joka Herran temppeliin asettuu, onko hän välttämättä ollenkaan mikään juutalainen? Aiemmin olen ajatellut, että ehkä olisi juutalainen, jotta juutalaiset vastaanottavat temppeliin vääräksi messiaaksi. Mutta mitäpä jos Danielin kirjan "hävityksen kauhistus" pyhällä paikalla ei tarkoitakaan juutalaisuskontoa juutalaisen temppelin paikalla, vaan sitä, että sinne rakennetaan moskeija, jonne asettuu mahdi julistautumaan jumalaksi? Olisiko tällainen tulkinta mahdollista Raamatun mukaan?

2.Tessalonikalaiskirje:
2:1 Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet,
2:2 ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä.
2:3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
2:4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

Matteuksen evankeliumi:
24:15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon ...

Niin kuka sen tietää, että kuka on ottanut pedon merkin "sunnuntai pyhän" omakseen siten ettei siitä voi luopua? Vielä on armonaikaa. Herran Jeesuksen sapatti on 7.päivä, lauantai ja sen tietää suurin osa ihmisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kuka sen tietää, että kuka on ottanut pedon merkin "sunnuntai pyhän" omakseen siten ettei siitä voi luopua? Vielä on armonaikaa. Herran Jeesuksen sapatti on 7.päivä, lauantai ja sen tietää suurin osa ihmisistä.

Lue lisää

Jumalan sinetti on Pyhä henki! Ei sapatti.

Pelastetut tunnistaa siitä, että he pitävät Jumalan käskyt ja heillä on Jeesuksen usko.

Adventistityrittävät pitää käskyjä mutta he eivät siihen pysty. Kukaan eipysty, joten kyseessä on vain käskyjen pitämisen yrittäminen. Käytännössä se riittää kun haluaa pitää käskyt ja yrittää pitää ne. Jeesuksen sovitustyö tekee syntiset vanhurskaiksi. Siksi sunnuntain pyhittäminen ei ole este pelastukselle.

Toisaalta seon, jos ei olemJeesuksen uskoa. Adventisteilla ei ole. Jeesus ei tiennyt olevansa Jumala, joten hän ei uskonut olevansa Jumala. Adventistit taas uskovat Jeesuksen olevan Jumala eli heillä on eri usko kuin Jeesuksella. Toisin sanoen heillä ei ole Jeesuksen uskoa lainkaan. Adventistit pitävät Jeesusta neitseestä syntyneenä mutta Jeesus tiesi ihan tasan tarkkaan ettei hän ollut neitsyestä syntynyt vaan Joosefin siittämä. Ihmiset kehittivät Jeesuksen kuoltua tuollaisen neitsyestäsyntymisopin. Jälleen adventistit uskovat eritavalla kuin Jeesus itse. Ellen White väitti, että uskovat eivät pelastu, jos heidän luonteensa ei ole virheetön ja täydellinen. Whiten mukaan adventistin on itse kehitettävä oma luonteensa Kristuksen kaltaiseksi ja vasta sitten armo riittää pelastamaan adventistin.

Raamattu sanoo, että tulemme Kristuksen kaltaiseksi samastumalla hänen kuolemaansa vasta meidän ylösnousemuksemme yhteydessä ja Jumala muuttaa meidät kuvansa kaltaisiksi kun katselemme hänen kirkkauttaan. Kyllä Jeesus tiesi nämäkin asiat ja uskoi niihin. Jälleen adventistit eivät usko, kuten Jeesus uskoi. Heiltä puuttuu Ilmestyskirjan mainitsema Jeesuksen usko.

Adventistejakin kutsutaan ulos Babylonista. Tiedämme, että hyvin harva adventisti pelastuu. Pelastuneita ovat ne, jotka yrittävät pitää Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen alkuperäine usko vailla kirkkokuntien perinnäissääntöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan sinetti on Pyhä henki! Ei sapatti.

Pelastetut tunnistaa siitä, että he pitävät Jumalan käskyt ja heillä on Jeesuksen usko.

Adventistityrittävät pitää käskyjä mutta he eivät siihen pysty. Kukaan eipysty, joten kyseessä on vain käskyjen pitämisen yrittäminen. Käytännössä se riittää kun haluaa pitää käskyt ja yrittää pitää ne. Jeesuksen sovitustyö tekee syntiset vanhurskaiksi. Siksi sunnuntain pyhittäminen ei ole este pelastukselle.

Toisaalta seon, jos ei olemJeesuksen uskoa. Adventisteilla ei ole. Jeesus ei tiennyt olevansa Jumala, joten hän ei uskonut olevansa Jumala. Adventistit taas uskovat Jeesuksen olevan Jumala eli heillä on eri usko kuin Jeesuksella. Toisin sanoen heillä ei ole Jeesuksen uskoa lainkaan. Adventistit pitävät Jeesusta neitseestä syntyneenä mutta Jeesus tiesi ihan tasan tarkkaan ettei hän ollut neitsyestä syntynyt vaan Joosefin siittämä. Ihmiset kehittivät Jeesuksen kuoltua tuollaisen neitsyestäsyntymisopin. Jälleen adventistit uskovat eritavalla kuin Jeesus itse. Ellen White väitti, että uskovat eivät pelastu, jos heidän luonteensa ei ole virheetön ja täydellinen. Whiten mukaan adventistin on itse kehitettävä oma luonteensa Kristuksen kaltaiseksi ja vasta sitten armo riittää pelastamaan adventistin.

Raamattu sanoo, että tulemme Kristuksen kaltaiseksi samastumalla hänen kuolemaansa vasta meidän ylösnousemuksemme yhteydessä ja Jumala muuttaa meidät kuvansa kaltaisiksi kun katselemme hänen kirkkauttaan. Kyllä Jeesus tiesi nämäkin asiat ja uskoi niihin. Jälleen adventistit eivät usko, kuten Jeesus uskoi. Heiltä puuttuu Ilmestyskirjan mainitsema Jeesuksen usko.

Adventistejakin kutsutaan ulos Babylonista. Tiedämme, että hyvin harva adventisti pelastuu. Pelastuneita ovat ne, jotka yrittävät pitää Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen alkuperäine usko vailla kirkkokuntien perinnäissääntöjä.

Lue lisää

Sapatti on viikon seitsemäs päivä, pyhäpäivä. Herran siunaama päivä. Pyhä Henki on sinetti. Pyhän Hengen sinetin saavat ne, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon. Yksi on täyttänyt käskyt ja se on Jeesus Kristus ylösnoussut Vapahtajaa, kuoleman voittaja, sovittaja. Siksi ei adventistien tarvitse muuttaa Jumalan käskyjä, koska he voivat turvautua Vapahtajaan. Ilman sovittaa olisi kaikki kuoleman omia. Adventisteille on annettu toivo ja toivottavasti ottavat sovituksen vastaan ja sitä samaa toivon sinullekin.

Anonyymi kirjoitti:

Sapatti on viikon seitsemäs päivä, pyhäpäivä. Herran siunaama päivä. Pyhä Henki on sinetti. Pyhän Hengen sinetin saavat ne, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon. Yksi on täyttänyt käskyt ja se on Jeesus Kristus ylösnoussut Vapahtajaa, kuoleman voittaja, sovittaja. Siksi ei adventistien tarvitse muuttaa Jumalan käskyjä, koska he voivat turvautua Vapahtajaan. Ilman sovittaa olisi kaikki kuoleman omia. Adventisteille on annettu toivo ja toivottavasti ottavat sovituksen vastaan ja sitä samaa toivon sinullekin.

Lue lisää

Vaan mihin jäi se Jeesuksen usko. Sitä harvalla on.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan mihin jäi se Jeesuksen usko. Sitä harvalla on.

Tarkoitat siis uskoa sinuun, että ilman kääntymystä ja parannusta synneistään ihminen pelastuu? Yksi on vaan, joka voi antaa synnit anteeksi ja se on Jeesus. Emme pelastu siten, että muutamme Jumalan käskyjä omien tekojemme mukaan ja neuvomme muitakin tekemään samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat siis uskoa sinuun, että ilman kääntymystä ja parannusta synneistään ihminen pelastuu? Yksi on vaan, joka voi antaa synnit anteeksi ja se on Jeesus. Emme pelastu siten, että muutamme Jumalan käskyjä omien tekojemme mukaan ja neuvomme muitakin tekemään samoin.

Lue lisää

Ei uskoa minuun eikä todellakaan uskoa kirkkokuntimn vääriin opetuksiin vaan uskoa puhtaasti Jumalan sanaan.

Mitäköhän kirjaa sinä luet? Jeesus ei anna kenenkään syntejä anteeksi mutta Jeesuksen teon kautta Jumala antaa synnit anteeksi. Mutta syntejä voi antaa anteeksi myös ihmiset, näin sanoo Raamattu.

Onko joku väittänyt, että pelastus tulisi Jumalan käskyjä muuttamalla? Niinkö sinä toimit? Monet kirkkokunnat tosin muuttelevat Jumalan käskyjä.

ETTE TIEDÄ, mutta on niitäkin jotka tietävät, että ne ketkä petoa ovat kumartaneet, niin ovat kumartaneet jo 300-luvulta lähtien.
Aina on tiedetty että on näitä tietämättömiä, ja heitä riittää.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

ETTE TIEDÄ, mutta on niitäkin jotka tietävät, että ne ketkä petoa ovat kumartaneet, niin ovat kumartaneet jo 300-luvulta lähtien.
Aina on tiedetty että on näitä tietämättömiä, ja heitä riittää.

1234567---

Lue lisää

Sinun kantasi jo tiedetään, ja se poikkeaa Adventtikirkon ja Ellen Whiten kannasta.

Anonyymi kirjoitti:

ETTE TIEDÄ, mutta on niitäkin jotka tietävät, että ne ketkä petoa ovat kumartaneet, niin ovat kumartaneet jo 300-luvulta lähtien.
Aina on tiedetty että on näitä tietämättömiä, ja heitä riittää.

1234567---

Lue lisää

Miksi muuten roikut adventismipalstalla kun et edes usko adventistien opetukseen? Saatko kicksejä "vääräoppisten" ojentamisesta? Monet adventistit ainakin näyttävät saavan. Tuntuu siltä, että meidän adventistien joukkoon oikein hakeutuu ihmisiä, joilla on tarve olla oikeassa ja sitten viilataan pilkkua siitä, kuka on oikeimmassa. Adventisteihin hakeutuu pykälänikkareita, joille on tärkeää kaikki epäolennainen. Asiat, joilla ei pelastusta voi saada. Jeesuksen rakkauden tekoja he eivät yleensä harrasta. Tämänkin sanon kokemuksesta, kun olen huomannut oman adventtiseurakunnan jäsenten touhutteluista tämän asian.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi muuten roikut adventismipalstalla kun et edes usko adventistien opetukseen? Saatko kicksejä "vääräoppisten" ojentamisesta? Monet adventistit ainakin näyttävät saavan. Tuntuu siltä, että meidän adventistien joukkoon oikein hakeutuu ihmisiä, joilla on tarve olla oikeassa ja sitten viilataan pilkkua siitä, kuka on oikeimmassa. Adventisteihin hakeutuu pykälänikkareita, joille on tärkeää kaikki epäolennainen. Asiat, joilla ei pelastusta voi saada. Jeesuksen rakkauden tekoja he eivät yleensä harrasta. Tämänkin sanon kokemuksesta, kun olen huomannut oman adventtiseurakunnan jäsenten touhutteluista tämän asian.

Lue lisää

"Tuntuu siltä, että meidän adventistien joukkoon oikein hakeutuu ihmisiä, joilla on tarve olla oikeassa ja sitten viilataan pilkkua siitä, kuka on oikeimmassa. Adventisteihin hakeutuu pykälänikkareita, joille on tärkeää kaikki epäolennainen. Asiat, joilla ei pelastusta voi saada. Jeesuksen rakkauden tekoja he eivät yleensä harrasta."

Jos koko korttitalo/seurakunta on rakennettu ainoan oikeaoppisuuden perustukselle, niin selväähän on, että uskovaisten asemesta siellä on erittäin paljon "tietäväisiä". Raamatussa sanotaan "tieto paisuttaa, mutta rakkaus rakentaa". Tämä pätee myös luuloteltuun tietoon ja kuvaa hyvin tietäväisten paisunutta egoa.

Uskovaisuudessahan kaikki perustuu uskoon, ei tietoon, sillä ei ole vielä tähän mennessä yksikään Jumala laskeutunut alas taivaasta kertomaan, mikä on totuus...eikä myöskään todistamaan, että Raamattu on Hänen sanaansa, eikä vain ihmisten keksimiä myyttejä ja tarinoita.

Jokainen mukamas "nöyrä uskovainen", joka kuitenkin esiintyy omahyväisenä ja itseään korottavana tietäväisenä, on jo lähtökohtaisesti pelkkä itseään pettävä huijari.

"alistamista naisia kohtaan"

Tänään juuri ajattelin asiaa eri tavalla. Internetin sisällöstä on väitetty olevan 90 prosenttia pornoa.

Onko pornon tuotanto narsistinaisten, diivojen tekoja, ja ovatko nämä eräänlaisia feministejä, kuin tämä olisi osa pitempiaikaista feminististä vallankumousta. Eikö feminismi ole alkanut touhottaa 60- tai 70-luvulta lähtien ja yhtä kauan on tuputettu pornoa mediaan. Onko siis feminismi tällainen kolminainen projekti:
1) salonkikelpoinen feminismi, jota tehdään politiikassa hyviin arvoihin vedoten: tasa-arvo, ihmisarvo, kiintiöt jne.
2) toisenlainen feminismi pornossa: mies halutaan pitää pilkkanaan, kutistaa rusinaksi, ja esittää, että nainen on muka jokin ihmeotus tai paratiisi, jota täytyy palvoa, ja josta haaveilla, ja joka vie miestä kuin pässiä narussa, ja
3) eikö samoihin aikoihin, pornon ja poliittisen feminismin yleistymisen aikaan, tullut myös naispappeus?

Onko "laittomuuden ihminen" tai Ilmestyskirjan peto välttämättä mies, vai nainen? Marian palvontaa?

Raamatussa neuvotaan mm. naisia säädylliseen pukeutumiseen. Tällä perusteella Islam on vanhurskaampaa kuin länsimainen pornon tuotanto.

1.Timoteuksen kirje:
2:9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,

Anonyymi kirjoitti:

"alistamista naisia kohtaan"

Tänään juuri ajattelin asiaa eri tavalla. Internetin sisällöstä on väitetty olevan 90 prosenttia pornoa.

Onko pornon tuotanto narsistinaisten, diivojen tekoja, ja ovatko nämä eräänlaisia feministejä, kuin tämä olisi osa pitempiaikaista feminististä vallankumousta. Eikö feminismi ole alkanut touhottaa 60- tai 70-luvulta lähtien ja yhtä kauan on tuputettu pornoa mediaan. Onko siis feminismi tällainen kolminainen projekti:
1) salonkikelpoinen feminismi, jota tehdään politiikassa hyviin arvoihin vedoten: tasa-arvo, ihmisarvo, kiintiöt jne.
2) toisenlainen feminismi pornossa: mies halutaan pitää pilkkanaan, kutistaa rusinaksi, ja esittää, että nainen on muka jokin ihmeotus tai paratiisi, jota täytyy palvoa, ja josta haaveilla, ja joka vie miestä kuin pässiä narussa, ja
3) eikö samoihin aikoihin, pornon ja poliittisen feminismin yleistymisen aikaan, tullut myös naispappeus?

Onko "laittomuuden ihminen" tai Ilmestyskirjan peto välttämättä mies, vai nainen? Marian palvontaa?

Raamatussa neuvotaan mm. naisia säädylliseen pukeutumiseen. Tällä perusteella Islam on vanhurskaampaa kuin länsimainen pornon tuotanto.

1.Timoteuksen kirje:
2:9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,

Lue lisää

Onko porno, feminismi ja naispappeus kuin riivaajien oppia, jota toteuttavat ei kovin valveutuneet ihmiset, jotka ajavat mm. seuraavia asioita:

- internet, digitalisaatio, käteisen poistuminen, 5G
- kiintiöt politiikassa ja talouselämässä naisille
. naispappeus, Marian palvonta...

Mitä sanotte, henkien erottelijat, ovatko nämä kuin samasta lähteestä?

Et sitten ymmärrä itse yhtään mitään.

2. Kor. 5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen TUOMIOISTUIMEN eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.

Tässä linkissä opetusta sapatista. https://www.youtube.com/watch?v=dJOXqZwHaT8

Sunnuntai pedonmerkki ! Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.

Monet tutkijat myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jollin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.

1234567---