Täytyy olla aika tyhmä aktiivi

jos kuvittelee, etteikö Suomesta jonain päivänä tehdä virallisesti vain suomenkielistä maata. Sillä kyllähän tulevaisuus on sellainen, että Manner-Suomesta ruotsin kieli jossain vaiheessa tulevaisuudessa katoaa. Ahvenanmaastahan ei kannata välittää, se tekee niin kuin itse haluaa, ja poisti myös pakkosuomen.

Tulevaisuuden politiikot tulevat varmasti ottamaan esiin sen asian, että jos ei mantereella enää juuri kukaan äidinkielenään puhu ruotsia, niin ei ole mitään järkeä pitää ruotsia toisena kansalliskielenä.
21<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Aika tyhmä kirjoitus mutta mitäpä sitä fennomaannikolta voisikaan odottaa?

2Äänestä

Pakkoruotsista voitaisiin luopua vaikka heti. Eihän sitä tarvita käytännössä muuhun kuin ruotsinkielisten etuoikeuksien varmistamiseen niin tarha-, korkeakoulu-, kuin julkisen puolen virkojenkin saamiseen ohitse pätevämpien suomenkielisten.

1Äänestä
  • Mitä ihmeen etuoikeuksia, onko se etuoikeus jos joku kadunnimi on myös ruotsinkielinen. Ei minua haittaa pätkääkään.! Nuo pätevyysvatimukset ovat samat kaikille, jos on niin laiska ettei ota niistä selkoa niin omapa on vika!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmeen etuoikeuksia, onko se etuoikeus jos joku kadunnimi on myös ruotsinkielinen. Ei minua haittaa pätkääkään.! Nuo pätevyysvatimukset ovat samat kaikille, jos on niin laiska ettei ota niistä selkoa niin omapa on vika!

    Ruotsinkielisiin koulutuksiin kyllä pääse aika paljon helpommin sisään.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ruotsinkielisiin koulutuksiin kyllä pääse aika paljon helpommin sisään.

    Hur många har du tagit dig in till då du vet?

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ruotsinkielisiin koulutuksiin kyllä pääse aika paljon helpommin sisään.

    Kaikki on suhteellista, niihin pääsemiseksi pitää osata ruotsia ja sehän se vasta vaikeaa onkin. Ainakin jos uskoo puheitasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki on suhteellista, niihin pääsemiseksi pitää osata ruotsia ja sehän se vasta vaikeaa onkin. Ainakin jos uskoo puheitasi.

    Ruotsinkieliselle se taitaa olla melko helppoa silti 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ruotsinkieliselle se taitaa olla melko helppoa silti 😂

    Jahas, taasen virnuilua ilman varsinaista asiaa. Osaatko ylipäätään mitään muuta?
    Ainakin nyt annat itsestäsi aika tyhmän vaikutelman tuolla pakkohymiöllä.

    1Äänestä

  • Miksi ruotsinkieliset eivät saisi laittaa lastaan omankieliseen päiväkotiin? Miksi tuo oikeus olisi vain suomenkielisillä?

    1Äänestä

Suomessa on jo tilaston mukaan ainakin 160 vähemmistökieltä!

Onhan se outoa, että yksi niistä tekee Suomen muka kaksikieliseksi?

Jossain vaiheessa täytyy tämän koko ajan ohenevan kielikuplan puhjeta...

Äänestä
  • ... ja tehdä Suomesta yksikielinen pakkoenglanniksi?
    Sehän se teille tuntuu olevan se tärkein kieli.

    1Äänestä

  • Kaikissa EU-maissa on nykyään vähintään 160 maahanmuuton mukana tullutta kieltä.

    Pitäsikö Sveitsin ja Belgian muuttua yksikielisiksi maiksi tämän takia?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikissa EU-maissa on nykyään vähintään 160 maahanmuuton mukana tullutta kieltä.

    Pitäsikö Sveitsin ja Belgian muuttua yksikielisiksi maiksi tämän takia?

    Viis siitä mitä muissa maissa tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viis siitä mitä muissa maissa tehdään.

    Eli Suomessa pitäisi kansalliskielet heivata hevon kuuseen siksi, että meillä sattuu olemaan 160 maahanmuuttajakieltä?

    1Äänestä

Nämä ruotsalaisuuskiihkoilijat eivät voi asiaa hyväksyä, ja itkua tulee.

Äänestä
  • Hyväksyisitkö sinä, että suomelta poistettaisiin kansalliskieliasema? Et takuulla hyväksyisi!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyväksyisitkö sinä, että suomelta poistettaisiin kansalliskieliasema? Et takuulla hyväksyisi!

    Luultavasti hyväksyisi tai pikemminkin hurraisi jos suomen kielen tilalle tulisi pyhä pakkoenglanti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luultavasti hyväksyisi tai pikemminkin hurraisi jos suomen kielen tilalle tulisi pyhä pakkoenglanti.

    Kieliaktiivilla on niin suuri vimma hävittää ruotsin kieli Suomesta, että on siinä samassa valmis uhraamaan suomenkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyväksyisitkö sinä, että suomelta poistettaisiin kansalliskieliasema? Et takuulla hyväksyisi!

    Hei spede, täällä on lähes 5milj. suomalaista, ja vaan 260 000 ruotsinkielistä mantereella. Noin pienen sakin takia sitten kaksikielisyys - järjetöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei spede, täällä on lähes 5milj. suomalaista, ja vaan 260 000 ruotsinkielistä mantereella. Noin pienen sakin takia sitten kaksikielisyys - järjetöntä.

    Prosenteilla+ei+ole+tässä+mitään+merkitystä.+Jos+suomi+olisi+5%:n+puhuma+kieliryhmä+ja+sinulle+ehdotettaisiin,+että+otammepa+nyt+kansalliskieliaseman+pois+-+et+ikinä+suostuisi!+Hyvä,+koska+en+minäkään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Prosenteilla+ei+ole+tässä+mitään+merkitystä.+Jos+suomi+olisi+5%:n+puhuma+kieliryhmä+ja+sinulle+ehdotettaisiin,+että+otammepa+nyt+kansalliskieliaseman+pois+-+et+ikinä+suostuisi!+Hyvä,+koska+en+minäkään.

    Epäilen että prosenteilla on tässä merkitystä, nimittäin niillä nautituilla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

jos kuvittelee, etteikö Suomesta jonain päivänä tehdä virallisesti vain suomenkielistä maata. Sillä kyllähän tulevaisuus on sellainen, että Manner-Suomesta ruotsin kieli jossain vaiheessa tulevaisuudessa katoaa. Ahvenanmaastahan ei kannata välittää, se tekee niin kuin itse haluaa, ja poisti myös pakkosuomen.

Tulevaisuuden politiikot tulevat varmasti ottamaan esiin sen asian, että jos ei mantereella enää juuri kukaan äidinkielenään puhu ruotsia, niin ei ole mitään järkeä pitää ruotsia toisena kansalliskielenä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu