Tämä ei liene kenellekään yllätys:
https://www.rawstory.com/2019/12/link-between-religious-fundamentalism-and-brain-damage-established-by-scientists
Harva pitää uskonnollisia fundamentalisteja ihan selväpäisinä ja nyt asiaan on saatu myös tieteen varmistus. Joustava mieli on paras suoja uskonnollista herätystä vastaan.
Fundamentalismin ja aivovaurion yhteys löydetty
Anonyymi
17
86
Vastaukset
Tämähän ei koske pelkästään adventisteja, vaan tasapuolisesti kaikkia uskonharhoja palvotusta epäjumalasta riippumatta.
- Anonyymi
Huomasit varmaan, että pienellä präntillä mainittiin siitä, kuinka erityisen vaikea etuotsalohkon toimintahäiriö saa ihmisen katsomaan kouristuksenomaisesti Jane Fondan aerobicin historian luentoja Youtubelta? Siis jos häiriö ulottuu Brocan ja Wernicken alueille. Valitettavasti sinulla on myös Wernicke-Korsakoffin oireyhtymä, joka on seurausta massiivisesta alkoholinkäytöstä johtuvasta tiamiinin puutostilasta. Jopa huuliherpes voi äityä toisinaan pahaksi, kuten kohdallasi on päässyt käymään, ja se voi käydä hippokampuksen kimppuun. Ja koska hippokampus on luonnollisesti keskeinen aivoalue uusia muistoja muodostettaessa, tyypillisempi muistinmenetys on anterogradinen eli eteenpäin suuntautuva amnesia: kyvyttömyys tallentaa mieleen uusia muistoja vamman tapahduttua. Näin on valitettavasti käynyt sinulle, meidän pikku ressukallemme, joka et osaa muuta kuin notkua täällä foorumilla vailla mitään uutta ja tuoretta elämässäsi. Siksikin ymmärrän tuon Jane Fonda ja aerobicin historia-fanaattisuutesi; se käy (minun) järkeen (ei toki sinun).
- Anonyymi
Kyseinen nettisivu on humpuukia.
- Anonyymi
Ei suinkaan. Raamattu on humpuukia ja sen on tieteellinen raamatuntutkimus osoittanut oikein mainiosti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suinkaan. Raamattu on humpuukia ja sen on tieteellinen raamatuntutkimus osoittanut oikein mainiosti.
Ei ole osoittanut. Sinä vain osoitat tietämättömyytesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole osoittanut. Sinä vain osoitat tietämättömyytesi.
Raamattu on kasa homeisia nuotiosatuja. Aikuisille samaa kuin Punahilkka lapsille.
- Anonyymi
Ei tosiaan ollut yllätys. Aivovamma selittää paljon.
T: Iloinen nauraja- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/11ad2c3d-b446-485e-8caa-2b0119055dcf
Surkeaa on naurajien elämä- lähimmäisilleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/11ad2c3d-b446-485e-8caa-2b0119055dcf
Surkeaa on naurajien elämä- lähimmäisilleen.Meinaatko, että kuolen kannabikseen ja sieniin? Et taida olla ihan kartalla. Eivät ole myrkyllisiä.
T: Iloinen nauraja
Huono juttu on se, että vielä nykyäänkin eletään vastenmielessä yhteiskunnassa, jossa vanhemmat voivat pakottaa ja aivopestä lapsiaan uskonnolliseen paskaan. Uskovaiset vanhemmat luovat/kasvattavat siis sekopäisiä jälkeläisiä.
Jos fundamentalistiperheeseen syntynyt henkilö liittyy jäseneksi vanhempiensa uskontokuntaan, se on aika helppotajuinen asia – enkä tarkoita tällä nyt vain lapsikastejuttuja.
Jos hän ei eroa tuosta porukasta aikuistuessaan, sillekin on koko joukko ymmärrettäviä selityksiä, joista henkilökohtainen aito tunnustuksen mukainen usko on vain yksi monista.
Adventisteissakin on jopa yhdeksännen polven jäseniä. Tässä ihmetyttää se, voiko aivovaurio olla sillä tavoin perinnöllinen ominaisuus, että se olisi vallitsevana koko yhteisössä, jossa suuri osa on perinyt tunnustuksen vanhemmiltaan. Artikkelissa mainitaan lyhyesti ihan spekulaationa se, että äärimmäinen indoktrinaatio voi haitata tietyn aivoalueen kehitystä. Tätä ei kuitenkaan varsinaisesti tutkittu.
Jos, toisin kuin useimmat keskustelijat, lukee avauksessa linkatun artikkelin edes alkuosaltaan, huomaa heti, että mainittu aivovaurio selittää uskonnollista fundamentalismia *osittain*, ei kokonaan.
Ja kyse on nimenomaan kognigiivisen joustavuuden heikkoudesta. Se luultavasti korreloi sopivalla tavalla mitatun uskonnollisen fundamentalismin kanssa. Se mainittiin, että jollakin pistelaskulla tuo mainittu heikkous tuottaa noin viidenneksen taipumuksesta fundamentalismiin.
Mutta uskonnollisen yhdyskunnan jäsen, jolla on samaan joukkoon kuuluneita vanhempia useita sukupolvia takanaan, saattaa pikemminkin osoittaa kognitiivista joustavuutta siinä, että rennosti sanoo uskovansa tunnustuksen mukaan, mutta käytännön asioissa kuitenkin toimii ihan tolkun perustein.
Tutkimus olisi tuottanut kiinnostavampaa tietoa, jos olisi eroteltu ensimmäisen sukupolven fundamentalistit niistä, jotka ovat perineet tunnustuksen vanhemmiltaan.- Anonyymi
v.aari kirjoitti:
Jos fundamentalistiperheeseen syntynyt henkilö liittyy jäseneksi vanhempiensa uskontokuntaan, se on aika helppotajuinen asia – enkä tarkoita tällä nyt vain lapsikastejuttuja.
Jos hän ei eroa tuosta porukasta aikuistuessaan, sillekin on koko joukko ymmärrettäviä selityksiä, joista henkilökohtainen aito tunnustuksen mukainen usko on vain yksi monista.
Adventisteissakin on jopa yhdeksännen polven jäseniä. Tässä ihmetyttää se, voiko aivovaurio olla sillä tavoin perinnöllinen ominaisuus, että se olisi vallitsevana koko yhteisössä, jossa suuri osa on perinyt tunnustuksen vanhemmiltaan. Artikkelissa mainitaan lyhyesti ihan spekulaationa se, että äärimmäinen indoktrinaatio voi haitata tietyn aivoalueen kehitystä. Tätä ei kuitenkaan varsinaisesti tutkittu.
Jos, toisin kuin useimmat keskustelijat, lukee avauksessa linkatun artikkelin edes alkuosaltaan, huomaa heti, että mainittu aivovaurio selittää uskonnollista fundamentalismia *osittain*, ei kokonaan.
Ja kyse on nimenomaan kognigiivisen joustavuuden heikkoudesta. Se luultavasti korreloi sopivalla tavalla mitatun uskonnollisen fundamentalismin kanssa. Se mainittiin, että jollakin pistelaskulla tuo mainittu heikkous tuottaa noin viidenneksen taipumuksesta fundamentalismiin.
Mutta uskonnollisen yhdyskunnan jäsen, jolla on samaan joukkoon kuuluneita vanhempia useita sukupolvia takanaan, saattaa pikemminkin osoittaa kognitiivista joustavuutta siinä, että rennosti sanoo uskovansa tunnustuksen mukaan, mutta käytännön asioissa kuitenkin toimii ihan tolkun perustein.
Tutkimus olisi tuottanut kiinnostavampaa tietoa, jos olisi eroteltu ensimmäisen sukupolven fundamentalistit niistä, jotka ovat perineet tunnustuksen vanhemmiltaan.Emme välitä teidän ateistien paskapuheista. Me kasvatamme lapsemme ikuisuutta varten. Emme tätä paskaa maailmaa varten.
Anonyymi kirjoitti:
Emme välitä teidän ateistien paskapuheista. Me kasvatamme lapsemme ikuisuutta varten. Emme tätä paskaa maailmaa varten.
Ettei vaan tule jossain vaiheessa siirtää niitä ikuiseen elämään ennenaikaisesti, ettei maailma ehdi heitä turmelemaan!
Henkilökohtaisesti olen sillä kannalla, että fundamentalismi siirtyy myös vanhempien geenien välityksellä jälkipolville.
Jos molemmat vanhemmat ovat vahvasti fundamentalisoituneet ennen lapsen syntymää, näkyy se myös lapsen genomessa ja silloin jälkikasvun alttius fundamentalismiin on vielä suurempi ja todennäköisempi kuin, jos vain toinen vanhemmista on kiihkouskova.
Ulkoisten tekijöiden vaikutusta geeneihimme ei pidä siis väheksyä.- Anonyymi
No sinä olet fundamentalisti-ateisti, joten se siitä.
- Anonyymi
Mahtoiko kukaan sitten oikeasti lukea tuota artikkelia loppuun?
Siinähän sanottiin, että aivovamma selittää vain viidenneksen kognitiivisesta joustamattomuudesta ja avoimmuudesta uusille asioille. Muita tällaisia samaan asiaan vaikuttavia mainittiin olevan psykologiset sairaudet, lääkkeet, alkoholi ja geenien vaikutus. Nämä kaikki voivat vaikuttaa samalla tavalla myös muuhun kognitiiviseen toimintaan kuin uskontoon kognitiivisena jäykkyytenä ja avoimmuuden puutteena, vaikkakin asia tuli tutkimuksessa esille nimeomaan uskontoihin liittyvänä fundamentalistisena ajattelutapana.
Sitä tuppaa vahvistamaan sitä, mistä puhuu. Näin myös tutkimusten tuloksissa.
- Advis
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1045497
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai944801Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1394752Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3672169- 1101954
- 1051747
- 2561547
- 3701298
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.591131- 2041061