Fundamentalismin ja aivovaurion yhteys löydetty

Anonyymi

17

95

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tämähän ei koske pelkästään adventisteja, vaan tasapuolisesti kaikkia uskonharhoja palvotusta epäjumalasta riippumatta.

      • Anonyymi

        Huomasit varmaan, että pienellä präntillä mainittiin siitä, kuinka erityisen vaikea etuotsalohkon toimintahäiriö saa ihmisen katsomaan kouristuksenomaisesti Jane Fondan aerobicin historian luentoja Youtubelta? Siis jos häiriö ulottuu Brocan ja Wernicken alueille. Valitettavasti sinulla on myös Wernicke-Korsakoffin oireyhtymä, joka on seurausta massiivisesta alkoholinkäytöstä johtuvasta tiamiinin puutostilasta. Jopa huuliherpes voi äityä toisinaan pahaksi, kuten kohdallasi on päässyt käymään, ja se voi käydä hippokampuksen kimppuun. Ja koska hippokampus on luonnollisesti keskeinen aivoalue uusia muistoja muodostettaessa, tyypillisempi muistinmenetys on anterogradinen eli eteenpäin suuntautuva amnesia: kyvyttömyys tallentaa mieleen uusia muistoja vamman tapahduttua. Näin on valitettavasti käynyt sinulle, meidän pikku ressukallemme, joka et osaa muuta kuin notkua täällä foorumilla vailla mitään uutta ja tuoretta elämässäsi. Siksikin ymmärrän tuon Jane Fonda ja aerobicin historia-fanaattisuutesi; se käy (minun) järkeen (ei toki sinun).


    • Anonyymi

      Kyseinen nettisivu on humpuukia.

      • Anonyymi

        Ei suinkaan. Raamattu on humpuukia ja sen on tieteellinen raamatuntutkimus osoittanut oikein mainiosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suinkaan. Raamattu on humpuukia ja sen on tieteellinen raamatuntutkimus osoittanut oikein mainiosti.

        Ei ole osoittanut. Sinä vain osoitat tietämättömyytesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole osoittanut. Sinä vain osoitat tietämättömyytesi.

        Raamattu on kasa homeisia nuotiosatuja. Aikuisille samaa kuin Punahilkka lapsille.


    • Anonyymi

      Ei tosiaan ollut yllätys. Aivovamma selittää paljon.

      T: Iloinen nauraja

      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Huono juttu on se, että vielä nykyäänkin eletään vastenmielessä yhteiskunnassa, jossa vanhemmat voivat pakottaa ja aivopestä lapsiaan uskonnolliseen paskaan. Uskovaiset vanhemmat luovat/kasvattavat siis sekopäisiä jälkeläisiä.

      • Jos fundamentalistiperheeseen syntynyt henkilö liittyy jäseneksi vanhempiensa uskontokuntaan, se on aika helppotajuinen asia – enkä tarkoita tällä nyt vain lapsikastejuttuja.

        Jos hän ei eroa tuosta porukasta aikuistuessaan, sillekin on koko joukko ymmärrettäviä selityksiä, joista henkilökohtainen aito tunnustuksen mukainen usko on vain yksi monista.

        Adventisteissakin on jopa yhdeksännen polven jäseniä. Tässä ihmetyttää se, voiko aivovaurio olla sillä tavoin perinnöllinen ominaisuus, että se olisi vallitsevana koko yhteisössä, jossa suuri osa on perinyt tunnustuksen vanhemmiltaan. Artikkelissa mainitaan lyhyesti ihan spekulaationa se, että äärimmäinen indoktrinaatio voi haitata tietyn aivoalueen kehitystä. Tätä ei kuitenkaan varsinaisesti tutkittu.

        Jos, toisin kuin useimmat keskustelijat, lukee avauksessa linkatun artikkelin edes alkuosaltaan, huomaa heti, että mainittu aivovaurio selittää uskonnollista fundamentalismia *osittain*, ei kokonaan.

        Ja kyse on nimenomaan kognigiivisen joustavuuden heikkoudesta. Se luultavasti korreloi sopivalla tavalla mitatun uskonnollisen fundamentalismin kanssa. Se mainittiin, että jollakin pistelaskulla tuo mainittu heikkous tuottaa noin viidenneksen taipumuksesta fundamentalismiin.

        Mutta uskonnollisen yhdyskunnan jäsen, jolla on samaan joukkoon kuuluneita vanhempia useita sukupolvia takanaan, saattaa pikemminkin osoittaa kognitiivista joustavuutta siinä, että rennosti sanoo uskovansa tunnustuksen mukaan, mutta käytännön asioissa kuitenkin toimii ihan tolkun perustein.

        Tutkimus olisi tuottanut kiinnostavampaa tietoa, jos olisi eroteltu ensimmäisen sukupolven fundamentalistit niistä, jotka ovat perineet tunnustuksen vanhemmiltaan.


      • Anonyymi
        v.aari kirjoitti:

        Jos fundamentalistiperheeseen syntynyt henkilö liittyy jäseneksi vanhempiensa uskontokuntaan, se on aika helppotajuinen asia – enkä tarkoita tällä nyt vain lapsikastejuttuja.

        Jos hän ei eroa tuosta porukasta aikuistuessaan, sillekin on koko joukko ymmärrettäviä selityksiä, joista henkilökohtainen aito tunnustuksen mukainen usko on vain yksi monista.

        Adventisteissakin on jopa yhdeksännen polven jäseniä. Tässä ihmetyttää se, voiko aivovaurio olla sillä tavoin perinnöllinen ominaisuus, että se olisi vallitsevana koko yhteisössä, jossa suuri osa on perinyt tunnustuksen vanhemmiltaan. Artikkelissa mainitaan lyhyesti ihan spekulaationa se, että äärimmäinen indoktrinaatio voi haitata tietyn aivoalueen kehitystä. Tätä ei kuitenkaan varsinaisesti tutkittu.

        Jos, toisin kuin useimmat keskustelijat, lukee avauksessa linkatun artikkelin edes alkuosaltaan, huomaa heti, että mainittu aivovaurio selittää uskonnollista fundamentalismia *osittain*, ei kokonaan.

        Ja kyse on nimenomaan kognigiivisen joustavuuden heikkoudesta. Se luultavasti korreloi sopivalla tavalla mitatun uskonnollisen fundamentalismin kanssa. Se mainittiin, että jollakin pistelaskulla tuo mainittu heikkous tuottaa noin viidenneksen taipumuksesta fundamentalismiin.

        Mutta uskonnollisen yhdyskunnan jäsen, jolla on samaan joukkoon kuuluneita vanhempia useita sukupolvia takanaan, saattaa pikemminkin osoittaa kognitiivista joustavuutta siinä, että rennosti sanoo uskovansa tunnustuksen mukaan, mutta käytännön asioissa kuitenkin toimii ihan tolkun perustein.

        Tutkimus olisi tuottanut kiinnostavampaa tietoa, jos olisi eroteltu ensimmäisen sukupolven fundamentalistit niistä, jotka ovat perineet tunnustuksen vanhemmiltaan.

        Emme välitä teidän ateistien paskapuheista. Me kasvatamme lapsemme ikuisuutta varten. Emme tätä paskaa maailmaa varten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Emme välitä teidän ateistien paskapuheista. Me kasvatamme lapsemme ikuisuutta varten. Emme tätä paskaa maailmaa varten.

        Ettei vaan tule jossain vaiheessa siirtää niitä ikuiseen elämään ennenaikaisesti, ettei maailma ehdi heitä turmelemaan!


    • Henkilökohtaisesti olen sillä kannalla, että fundamentalismi siirtyy myös vanhempien geenien välityksellä jälkipolville.
      Jos molemmat vanhemmat ovat vahvasti fundamentalisoituneet ennen lapsen syntymää, näkyy se myös lapsen genomessa ja silloin jälkikasvun alttius fundamentalismiin on vielä suurempi ja todennäköisempi kuin, jos vain toinen vanhemmista on kiihkouskova.
      Ulkoisten tekijöiden vaikutusta geeneihimme ei pidä siis väheksyä.

      • Anonyymi

        No sinä olet fundamentalisti-ateisti, joten se siitä.


    • Anonyymi

      Mahtoiko kukaan sitten oikeasti lukea tuota artikkelia loppuun?

      Siinähän sanottiin, että aivovamma selittää vain viidenneksen kognitiivisesta joustamattomuudesta ja avoimmuudesta uusille asioille. Muita tällaisia samaan asiaan vaikuttavia mainittiin olevan psykologiset sairaudet, lääkkeet, alkoholi ja geenien vaikutus. Nämä kaikki voivat vaikuttaa samalla tavalla myös muuhun kognitiiviseen toimintaan kuin uskontoon kognitiivisena jäykkyytenä ja avoimmuuden puutteena, vaikkakin asia tuli tutkimuksessa esille nimeomaan uskontoihin liittyvänä fundamentalistisena ajattelutapana.

      Sitä tuppaa vahvistamaan sitä, mistä puhuu. Näin myös tutkimusten tuloksissa.

      - Advis

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan

      Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv
      Maailman menoa
      82
      12665
    2. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      17
      11363
    3. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      51
      4583
    4. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      24
      4297
    5. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      16
      4222
    6. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      36
      4030
    7. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      57
      3929
    8. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      42
      3752
    9. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      60
      3490
    10. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      42
      3165
    Aihe