Täällä käydään keskustelua stalkkauksesta, erityisesti "Mikey"n harjoittamasta.
Muutkin stalkkerit ja heidän uhrinsa tervetuloa pohtimaan stalkkauksen käsitettä, rajoja sekä miten se liittyy tunteisiin ja järkeen. Missä on raja?
-Mikey
Muutkin stalkkerit ja heidän uhrinsa tervetuloa pohtimaan stalkkauksen käsitettä, rajoja sekä miten se liittyy tunteisiin ja järkeen. Missä on raja?
-Mikey
Vastaukset 27
Vanhimmat
Avasin tämän, jotta voimme selvittää missä on stalkkauksen ja anonyymin asiasta kertomisen raja. Voiko toiseen ihmiseen liittyvistä asioista puhua ollenkaan, riittääkö ettei paljasta nimeä, asuinpaikkaa ja tm. henkilötietoa, vai pitääkö olla kertomatta mitään ja puhua vain itsestään:
"Olen ihastunut/vihastunut henkilöön maapallolla. Hän elää, liikkuu eikä harrasta mitään erityistä. Onko muita kohtalotovereita?"
-Mikey
Henkilö, joka kommentoi minulle stalkkauksesta toisessa ketjussa voisi osallistua. Voidaan jutella aiheesta ja muustakin, jos niin haluat. Sana on vapaa.
-Mikey
Vieläkö luet kirjoituksiani "Motiivi / ego- kirjoittaja"?
Olen vuorokauden aikana käynyt melkoisen tunnepuolen myllyn läpi: kaikkea nolostumisesta, häpeästä, suuttumisesta ja itsensä hölmöksi tuntemisesta lopulta rauhoittumiseen. Itsepä kuvittelin ja oletin aivan liikaa, näinhän on käynyt aiemminkin.
Jos olet se joksi luulen, sinulla on kokemusta vastaavasta. Kerro tunnisteena vaikka etunimesi viimeinen kirjain.
Voisin haluta keskustella näistä jonkun tietävän kanssa, etten enää toistasi samaa virhettä. Kerran tai kaksi voin lyödä päätäni mäntyyn, mutten kolmatta. Se on jo emädorkan merkki...
- Mikey
On tiedostettava, ettei voi oikeita kokonimiä laittaa palstalle. Nimen alkukirjaimia näkee päivittäin, jonka seurauksena moni omii itselleen itseään koskettavat sanat. Onko se tavallaan väärin, minusta ei.
Totta, ei oikeita nimiä juuri noiden "identiteettivarkaiden" vuoksi. Siksipä kaikkien pitäisi rekisteröidä nimimerkkinsä, jottei kukaan voi sitä kaapata itselleen. Toki siinä menettää ison osan anonyymiteetistä, koska ylläpito/ isoveli saa puhelinnumeron kautta selville liittymän haltijan.
Minä kysyinkin etunimen viimeistä kirjainta, poikkeuksena palstan yleisestä tavasta. Toki jos nicki on väännetty omasta nimestä ja kertoo oikean nimen viimeisen kirjaimen voi paljastaa koko nimen.
En pidä siitä, että joku omii toisen tekstiä omakseen. Jos lainaa, niin mainitsee siitä, jokaisella on oikeus omiin tuotoksiinsa, ilman varsinaista tekijänoikeuttakin. Keksikää itse jotain! Käyttäkää mielikuvitusta...
- Mikey
Toisaalta kannatan rekkautumista, mutten rekkautuneiden kirjoittelua myös anoina. Keskustelut nykyisellään ovat lähinnä vitsi!
Luin ketjua - Mikey etc allekirjoituksin, ilmeisesti... käsialaasi? Koko ketjuko.
Haluat tietää viimeisen kirjaimen etunimestä. Se on arpapeliä. Voisit lisätä toisen tai kolmannen kirjaimen, jolloin saisit suuremman mahdollisuuden varmistukseen.
Aika varmaa tulisi olemaan ettei kukaan ilmoittautuisi.
Mielikuvituksesta ei ole puutetta, siksi ei tarvitse juurikaan YouTubea lainata.
Ketju mihin viittaat on kaikessa positiivisuusessaan ja lopputulemaltaan hieman surullinen tapaus, mutta allekirjoitan yleensä kaikki omat kirjoitukseni. Muilta lainaamani merkitsen, jos vain voin.
Kuittaus selventää kuka viestii kenelle, ja vaikka nicki on vain nicki, on se jokin identiteetti pelkän anon sijaan. Tuo etunimen viimeinen kirjain on vain vaihtoehto tämän palstan M, S, T, ja pari muuta linjalle.
On nimittäin ikävä viestiä esim. tunteistaan, jos erehtyy henkilöstä.
- Mikey
Niin, melankoolisuutta ketjussa on ainakin luettavissa elämään liittyvien muiden tunteiden lisäksi.
Ajattelehan, niin uskon, että tarkoittamallesi kirjoitetut kauniit tekstit ovat tärkeitä ja ainutlaatuisia. Järki jää selvästi jälkeen tunnepuolella.
Anot on helppo yksilöidä, juuri niinkuin olet toiminut.
Tunneihmisen ei ole helppo seilata somessa ja siksi suodatettava osa itseä nollatilaan.
Tuossa tapauksessa päästin kyllä tunnepuolen ihan irti. Nyt jälkeenpäin lukiessa huomaan monia asioita, joista minun olisi pitänyt epäillä kohteen henkilöllisyyttä. En saanut kyllä siihen mitään apujakaan, vaikka joiltakin osin olisi pitänyt...
Mikey
Mielestäni sinun ei tarvitse tuntea omantunnon kärvistelyä, eikä muutenkaan tunnepuolen mitään ongelmaa puoleen että toiseen.
Kuinka tunteesi ovat muuttaneet sinua, kun oivalsit ketjussasi stalkattavan?
Onko sillä tavallaan merkitystä, koska ollaan anoja lähes kaikki?
Koskettavat, halutut sanat haluaa jokainen tuntea sisimmässään juuri itselle tarkoitetun.
Eipä ne muuttaneet mitenkään. Anoja ollaan lähes tulkoon, mutta tiedän että pari sivusta seuraajaa on melko suurella varmuudella tunnistanut minut. Noh, ainakin näkivät pilkahduksen sinne syvemmälle sieluun, jota yleensä meistä jokainen pyrkii suojaamaan.
-Mikey
Taitavat kadehtia piirteitä, mitä omaat. Ei kannata välittää tuon taivaallista tyypeistä, eli pää pystyyn ja ole oma itsesi jatkossakin.
Oltava itsesuojeluvaisto, vältettävä vääriä polkuja ja ihmisiä. Oletko valmis?
Vuosi vaihtuu... Hyvää Vuotta 2020.
Valmiina ollaan. Täytyy vain muistaa hieman himmata, kun vauhtia pääsee kertymään liiaksi.
Hyvää Vuotta 2020!
-Mikey
Pari sivusta seuraajaa S24???
Ok.
Sivustaseuraajista+pari+voi+tunnistaa.+Lue+ajatuksella+ennen+kommenointia...
Enpä tiedä, en ole kokenut tuollaista. Ihmiset kertovat asioita, jotka koskettavat myös itseä ikään kuin vahingossa. (En ole tuo hklö, jota tarkoitit). Toisaalta kirjoittaja voi itse esiintyä tuollaisena uhrina halutessaan lisätä ketjuun draamaa, teitkö sinä niin? 😂
Kerroin ihan epäiltynä stalkkerina, en uhrautuvana feikkinä. Hankala puhua kohta mistään, kun aina joku voi pahoittaa mielensä.
Toki hienotunteisuus pitää säilyttää.
-Mikey
Ja mitä teit, että stalkkeriksi syytettiin?
Mainitsin eräässä kirjoituksessa että "joukossa on joitakin, jotka saattavat tuntea asemansa uhatuksi." Vältin tahallisesti kertomatta mitä joukkoa tarkoitin.
Toki jos tunnistaa kirjoittajan, voi päätellä mihin joukkoon viittaa ja kuka/ketkä voi olla se joku/ jotkin. En tiedä muita syitä tuolle, voiko olla jonkun toisen kirjoitus, jota epäiltu minun tekstiksini? Joku toinen nicki esimerkkinä?
Mikey
Tuota tuskin voi sanoa stalkkaamiseksi. Tämä palsta on muutenkin täysin hourupalsta väärinkäsityksineen, sopii lähinnä teineille.
En lähde kuitenkaan kyseenalaistamaan minulle kommentin kirjoittaneen ajatuksia. Epäilen, että hän on vain kokenut minun viitanneen häneen, tilanteessa joka on tuntunut erityisen kohdentavalta. Eikö niin, "Motiivi-/ ego- kirjoittaja"?
Tilanne määrittää lopulta sen mikä voi tuntua paljastavalta ja stalkkaamiselta. Päivän selvä toisen tietojen tahallinen levittely ja taivastelu on sitten jo törkeämpää, ja selkeämpi rike.
Mikey
Entäs jos tietää ihmistä asioita ilman että stalkkaa. Oletko miettinyt että toiset voivat puhua hengille. Minä esim en stalkkaa ketään mut joku aina kertoo minulle varsinkin jos henkilöä pitää varoa. 7 aisti 🤫
TUTKA-AUTO
TUOLLA ON PYÖREÄ PERUNA!!
?
https://www.youtube.com/watch?v=EtyVdC7E6Wo
Onpa surullinen tää maailma. Ottaa nyt elämäntehtäväksi joku nyymipalsta. Triplafacepalm.
En ymmärtänyt mitä oikeastaan haettiin pohjimmiltaan. Stalkkauksesta ilmeisesti kyse? No sitähän tapahtuu varmasti kuin myös vääriä tunnistamisia ja johtopäätöksiä. Palstaan ei kannata juurikaan uhrata tunnemaailmaansa niin että alkaa elämään tämän kautta. Kannattaa pitää tietty etäisyys.
Kyseisen stalkkarin kannattaa todella pitää etäisyys.
Vaikuttaa tämä stalkkari paitsi idiootilta myös seinähullulta.