Arvosteleminen on monella tasolla moraalitonta. Ihmisestä ei voi te
Yksityisyyttä loukkaavan materiaalin
20
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tehdä päätelmiä yhden hetken perusteella. Mikäli tällaista arvostelua tapahtuu, siitä on kerrottava uhrille. Kenenkään yksityistä elämää ei voi loukata näin asettumalla ihmisen yläpuolelle.
- Anonyymi
Sinä se jaksat täällä mitättömällä palstalla jauhaa samasta asiasta ja jokainen päivä kun et itse kerro uhrille tai viranomaisille, olet itse yksi pahantekijöistä, ymmärrätkö tämän?! Vai riittääkö äly?! Jokainen päivä kun et kerro asiasta, olet itse kiusa tekijä.
- Anonyymi
Miksi loukkaat yksityisyyttäni?
- Anonyymi
En ole loukannut kenenkään yksityisyyttä. Tiedätkö mitä yksityisyyden loukkaus tarkoittaa? (Olen aloittaja)
- Anonyymi
Pyydän, jos tiedät tällaista tapahtuvan tuo asia ilmi, viranomaisille tai rikoksen kohteelle.
- Anonyymi
Kyse on joukkovainosta jossa uhri pyritään usein saamaan hoitoon sairastuttamalla eri psykologisin keinoin johon kuuluu laiton urkinta, henk koht asioiden levittely, mustamaalauskampanjat, sabotointi sekä häirintä. Mukaan saadaan yleensä myös naapureitakin jotka voivat harjoittaa tahallista häirintää esim väittämällä valheita ja epätosia syytöksiä kohteesta jonka kautta oikeuttavat väärintekonsa koska luulevat tekevänsä oikein. Stalkkauksen uhria tarkkaillaan asuinpiirinsä läheisyydessäkin, asunnossa voidaan käydään luvatta isännöitsijän toimesta viranomaisen vaatiessa. Psykologisina keinoina joilla murtaa uhrin mieli on tuntemattomien ihmisten puhuminen uhrin henk koht asioista tämän läsnä ollessa, tekoyskä kun stalkkeri kulkee uhrin ohitse ( psykologinen efekti = olet oksettava ). Myös Internetin käyttöä urkitaan laittomin keinoin. Näin ollen pyritään vaikutttamaan negatiivisesti uhrin elämään ja eristämään uhri jotta tämä sairastuisi ja joutuisi joko hoitoon tai tekisi väkivallanteon tai itsemurhan. Motiivina voi olla kostostalkkaus jos on astunut auktoriteetin kengille. Psykiatriassa tullut ilmi vastaavia tapauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on joukkovainosta jossa uhri pyritään usein saamaan hoitoon sairastuttamalla eri psykologisin keinoin johon kuuluu laiton urkinta, henk koht asioiden levittely, mustamaalauskampanjat, sabotointi sekä häirintä. Mukaan saadaan yleensä myös naapureitakin jotka voivat harjoittaa tahallista häirintää esim väittämällä valheita ja epätosia syytöksiä kohteesta jonka kautta oikeuttavat väärintekonsa koska luulevat tekevänsä oikein. Stalkkauksen uhria tarkkaillaan asuinpiirinsä läheisyydessäkin, asunnossa voidaan käydään luvatta isännöitsijän toimesta viranomaisen vaatiessa. Psykologisina keinoina joilla murtaa uhrin mieli on tuntemattomien ihmisten puhuminen uhrin henk koht asioista tämän läsnä ollessa, tekoyskä kun stalkkeri kulkee uhrin ohitse ( psykologinen efekti = olet oksettava ). Myös Internetin käyttöä urkitaan laittomin keinoin. Näin ollen pyritään vaikutttamaan negatiivisesti uhrin elämään ja eristämään uhri jotta tämä sairastuisi ja joutuisi joko hoitoon tai tekisi väkivallanteon tai itsemurhan. Motiivina voi olla kostostalkkaus jos on astunut auktoriteetin kengille. Psykiatriassa tullut ilmi vastaavia tapauksia.
Jokainen ihminen joka tällaiseen osallistuu näyttää oman arvomaailmansa. Ketään ihmistä ei voida kohdella näin. En ole ihminen joka jättää tällaisia asioita pimentoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on joukkovainosta jossa uhri pyritään usein saamaan hoitoon sairastuttamalla eri psykologisin keinoin johon kuuluu laiton urkinta, henk koht asioiden levittely, mustamaalauskampanjat, sabotointi sekä häirintä. Mukaan saadaan yleensä myös naapureitakin jotka voivat harjoittaa tahallista häirintää esim väittämällä valheita ja epätosia syytöksiä kohteesta jonka kautta oikeuttavat väärintekonsa koska luulevat tekevänsä oikein. Stalkkauksen uhria tarkkaillaan asuinpiirinsä läheisyydessäkin, asunnossa voidaan käydään luvatta isännöitsijän toimesta viranomaisen vaatiessa. Psykologisina keinoina joilla murtaa uhrin mieli on tuntemattomien ihmisten puhuminen uhrin henk koht asioista tämän läsnä ollessa, tekoyskä kun stalkkeri kulkee uhrin ohitse ( psykologinen efekti = olet oksettava ). Myös Internetin käyttöä urkitaan laittomin keinoin. Näin ollen pyritään vaikutttamaan negatiivisesti uhrin elämään ja eristämään uhri jotta tämä sairastuisi ja joutuisi joko hoitoon tai tekisi väkivallanteon tai itsemurhan. Motiivina voi olla kostostalkkaus jos on astunut auktoriteetin kengille. Psykiatriassa tullut ilmi vastaavia tapauksia.
Aiheuttajat sairaita ovat. Huomaavat sen ennemmin tai myöhemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen ihminen joka tällaiseen osallistuu näyttää oman arvomaailmansa. Ketään ihmistä ei voida kohdella näin. En ole ihminen joka jättää tällaisia asioita pimentoon.
Jatka vain kirjoittelua, vaikka on kieltämättä hyvin raskasta lukea sitä.
Ehkä olet parempi ja oikeudenmukaisempi ihminen, kuin toiset ihmiset.
He kaikki jotka ovat sotkeutuneet tähän sekasotkuun.
Kuolema on aina peruuttamaton tapahtuma, mielenterveyden tuhoutuminen on myös hyvin rankka kokemus, hänelle joka tämän kokee ja kaikille muillekkin ihmisille.
Anteeksiantaminen tuskin on enää mahdollista en näe, että se mitään muuttaisi.
Mitään sellaista en ole tehnyt, että tämä kaikki olisi oikeutettua.
Jokaisella ihmisellä on yksityisyys ja 100 % oikeus siihen vuorokauden jokaisena tuntina.
Kenenkään elämään ei voida istuttaa, ketään ihmistä vastoin ihmisen omaa tahtoa.
Koska on paljon vastakkaisen sukupuolen edustajia, jotka eivät kykene huolehtimaan edes itsestään saati sitten elämään normaalia, itsenäistä elämää.
Jokainen ihminen on oikeutettu elämään omassa kodissaan, niin pitkään kun hän siihen kykenee ja halua on, vaikka loppuun asti.
Itsemääräämisoikeus tarkoittaa juuri tätä ja se on hyvin vahva jokaisen ihmisellä tässä yhteiskunnassa. Hirveä, anteeksiantamaton rikos on tapahtunut ja näkyy jatkuvan vain.
Tämäkö pitäisi painaa villaisella ja antaa anteeksi ihmisille?
Näin ei tule koskaan käymään, asioita mietitään ajan kanssa vielä.
Ja uhrilla on varmasti sanottavaa ja suuret korvausvaatimukset niiltä hulluilta ihmisiltä, jotka ovat vailla järkeä eivätkä ymmärrä tekemäänsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatka vain kirjoittelua, vaikka on kieltämättä hyvin raskasta lukea sitä.
Ehkä olet parempi ja oikeudenmukaisempi ihminen, kuin toiset ihmiset.
He kaikki jotka ovat sotkeutuneet tähän sekasotkuun.
Kuolema on aina peruuttamaton tapahtuma, mielenterveyden tuhoutuminen on myös hyvin rankka kokemus, hänelle joka tämän kokee ja kaikille muillekkin ihmisille.
Anteeksiantaminen tuskin on enää mahdollista en näe, että se mitään muuttaisi.
Mitään sellaista en ole tehnyt, että tämä kaikki olisi oikeutettua.
Jokaisella ihmisellä on yksityisyys ja 100 % oikeus siihen vuorokauden jokaisena tuntina.
Kenenkään elämään ei voida istuttaa, ketään ihmistä vastoin ihmisen omaa tahtoa.
Koska on paljon vastakkaisen sukupuolen edustajia, jotka eivät kykene huolehtimaan edes itsestään saati sitten elämään normaalia, itsenäistä elämää.
Jokainen ihminen on oikeutettu elämään omassa kodissaan, niin pitkään kun hän siihen kykenee ja halua on, vaikka loppuun asti.
Itsemääräämisoikeus tarkoittaa juuri tätä ja se on hyvin vahva jokaisen ihmisellä tässä yhteiskunnassa. Hirveä, anteeksiantamaton rikos on tapahtunut ja näkyy jatkuvan vain.
Tämäkö pitäisi painaa villaisella ja antaa anteeksi ihmisille?
Näin ei tule koskaan käymään, asioita mietitään ajan kanssa vielä.
Ja uhrilla on varmasti sanottavaa ja suuret korvausvaatimukset niiltä hulluilta ihmisiltä, jotka ovat vailla järkeä eivätkä ymmärrä tekemäänsä.Olen itse pohtinut, millä perusteilla jotkut ihmiset oikeuttavat joukkovainoa. Sehän on ainakin kaikissa lähteissä, joissa se mainitaan ja jossa siitä kerrotaan systeemi, jolla halutaan tuhota ihminen. Joissakin yhteyksissä olen lukenut joukkovainoajien puolustuspuheenvuoroa GS:n siis joukkovainon puolesta. Usein niissä tulee ilmi se, että ilmiö oikeutetaan siitä syystä, että tulee olla joku taho joka tutkii 1) niitä (epäilyttäviä) ihmisiä, joita viranomaiset ei tutki tai 2) viranomaisten rikoksia. Ymmärrän, että viranomaiset voivat tehdä myös rikoksia ja että heidän rikosepäilyt tai rikokset jää usein piiloon tai vain pieni osaa tulee ilmi. Virainomaisten tai eri instanssien sisälle tulisi perustaa yksiköitä, jotka itse huolehtivat instituution laillisesta toiminnosta ja jonne kansalaiset voisivat helposti antaa palautetta tai vihjeen viranomaisen rikosepäilystä tai rikoksista. Se tulisi tehdä helpommaksi.
En kuitenkaan ymmärrä, miksi GS:ssä otetaan kohteeksi lainkuuliaiset, kunnon kansalaiset, joista ei ole mitään vaaraa. Ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista rikoshistoriaa tai rikoksia takanaan. Tässä kohtaa tuleekin juuri kysymykseen sairaiden ihmisten suorittama elämän tuhoamisoperaatia. Usein nämä sairaat stalkkerit ovat syvästi luonnehäiriöisiä ja monionelmaisia - ihmisiä, jotka ovat todennäköisesti syrjääntyneitä monin tavoin elämässä. Osa voi olla työssäkin, pieni osa voi olla myös valkokauluspsykopaatteja. Usein silti kaheleiden sosipaattien tai psyko- ja sosiopaattien moniongelmaisten ryhmät ovat erikseen. Ei tarvita periaatteessa kuin yksi tai muutama sairas ihminen, joka saa koottua kaheleiden luonnehäiriöisten porukan pilaamaan toisen ihmisen elämää. Heidän, heidän uhriensa ja muidenkin ympärillä olevien vuoksi toivon, että nämä ihmiset oikeasti joutuvat oikeuden eteen ja ottavat teoistaan vastuun sekä pitkäaikaiseen hoitoon, jossa se heidän elämän historiansa ja rikokset käydään läpi ja jossa he joutuvat sitoutumaan hoitokontrolliin vuosien ajan.
- Anonyymi
Arvostelemalla materiaalia moninkertaistat uhrin tuskan. Se ei ole oikein.
- Anonyymi
Mikäli kuvittelet että arvostelu ei haittaa, jos se ei tule uhrin tietoon, olet väärässä. Asiat tulevat aina jotain kautta tietoisuuteen. Kannattaa miettiä mitä tekee.
- Anonyymi
Yksityisyyttä loukkaava on vähän eri asia kuin yksityisyyttä arvostelevien loukkaaminen.
- Anonyymi
Loukkaantuvatko arvostelijat sisällöstä? Voitko kertoa miksi? Eihän materiaali ole tarkoitettu heidän silmille tai korville. He eivät voi tietää miksi ihminen tekee tai sanoo jotain tietyn ihmisen seurassa tai muuten. Ihmisen käytös voi olla täysin erilaista eri tilanteissa riippuen historiasta, jaksamisen tasosta, siitä mitä tietää ja mitä ei tiedä jne.
Ihmisen pitäminen epätietoisuudessa on kidutusta. Ihmisen ei voi olettaa sietävän tällaista tilannetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loukkaantuvatko arvostelijat sisällöstä? Voitko kertoa miksi? Eihän materiaali ole tarkoitettu heidän silmille tai korville. He eivät voi tietää miksi ihminen tekee tai sanoo jotain tietyn ihmisen seurassa tai muuten. Ihmisen käytös voi olla täysin erilaista eri tilanteissa riippuen historiasta, jaksamisen tasosta, siitä mitä tietää ja mitä ei tiedä jne.
Ihmisen pitäminen epätietoisuudessa on kidutusta. Ihmisen ei voi olettaa sietävän tällaista tilannetta.Yksityisyyden loukkaus on vakava rikos ja sen vaikutusta ihmiseen ei voi tietää. Se ettei ihmiset välitä, ja vielä päätyvät arvostelemaan sisältöä särkee mun sydämen. Asia on jotain niin järkyttävää. Ja asian käsittely estetään uhrilta kokonaan! Miten ketään voidaan kohdella näin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityisyyden loukkaus on vakava rikos ja sen vaikutusta ihmiseen ei voi tietää. Se ettei ihmiset välitä, ja vielä päätyvät arvostelemaan sisältöä särkee mun sydämen. Asia on jotain niin järkyttävää. Ja asian käsittely estetään uhrilta kokonaan! Miten ketään voidaan kohdella näin?
Yläpuolelle asettumisen voi nähdä ihmisistä oikeassa elämässä. Tilanne on sietämätön. Miten tällaista voi tapahtua kirkkaassa päivänvalossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityisyyden loukkaus on vakava rikos ja sen vaikutusta ihmiseen ei voi tietää. Se ettei ihmiset välitä, ja vielä päätyvät arvostelemaan sisältöä särkee mun sydämen. Asia on jotain niin järkyttävää. Ja asian käsittely estetään uhrilta kokonaan! Miten ketään voidaan kohdella näin?
Koska osa ihmisistä on yksinkertaisuudessaan huippuja.
Pahaa osataan tehdä ja yleensä se tapahtuu, ajattelematta sen tarkemmin.
Ihminen joka ei ole saanut normaalia kotikasvatusta, joka on täysin piittaamaton kaikella tapaa toisen ihmisen kärsimyksestä.
Hänelle kuuluisi kovin rangaistus, mitä voi maassamme saada!
Mutta meillähän ei edes jaeta kyseisiä rangaistuksia.
Se että jotain näin järkyttävää annetaan tapahtua, että soppaan sekaantuu ihmisiä kuin kusiaisia mettään, ilman minkäänlaista ajattelua ja oikeudentajua.
Mitä tämä kertoo maastamme ja ihmisistä täällä.
Viranomaisista ja heidän olemattomasta kyvystä auttaa ihmistä?
- Anonyymi
Käynti psykiatrilla auttaa.
- Anonyymi
Mee kuule ihan ite sinne
- Anonyymi
Ei kannata pelleillä vakavilla asioilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874188Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293163No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10929
- 134921
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770