Arvosteleminen on monella tasolla moraalitonta. Ihmisestä ei voi te
Yksityisyyttä loukkaavan materiaalin
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tehdä päätelmiä yhden hetken perusteella. Mikäli tällaista arvostelua tapahtuu, siitä on kerrottava uhrille. Kenenkään yksityistä elämää ei voi loukata näin asettumalla ihmisen yläpuolelle.
Sinä se jaksat täällä mitättömällä palstalla jauhaa samasta asiasta ja jokainen päivä kun et itse kerro uhrille tai viranomaisille, olet itse yksi pahantekijöistä, ymmärrätkö tämän?! Vai riittääkö äly?! Jokainen päivä kun et kerro asiasta, olet itse kiusa tekijä.
Miksi loukkaat yksityisyyttäni?
En ole loukannut kenenkään yksityisyyttä. Tiedätkö mitä yksityisyyden loukkaus tarkoittaa? (Olen aloittaja)
Pyydän, jos tiedät tällaista tapahtuvan tuo asia ilmi, viranomaisille tai rikoksen kohteelle.
Kyse on joukkovainosta jossa uhri pyritään usein saamaan hoitoon sairastuttamalla eri psykologisin keinoin johon kuuluu laiton urkinta, henk koht asioiden levittely, mustamaalauskampanjat, sabotointi sekä häirintä. Mukaan saadaan yleensä myös naapureitakin jotka voivat harjoittaa tahallista häirintää esim väittämällä valheita ja epätosia syytöksiä kohteesta jonka kautta oikeuttavat väärintekonsa koska luulevat tekevänsä oikein. Stalkkauksen uhria tarkkaillaan asuinpiirinsä läheisyydessäkin, asunnossa voidaan käydään luvatta isännöitsijän toimesta viranomaisen vaatiessa. Psykologisina keinoina joilla murtaa uhrin mieli on tuntemattomien ihmisten puhuminen uhrin henk koht asioista tämän läsnä ollessa, tekoyskä kun stalkkeri kulkee uhrin ohitse ( psykologinen efekti = olet oksettava ). Myös Internetin käyttöä urkitaan laittomin keinoin. Näin ollen pyritään vaikutttamaan negatiivisesti uhrin elämään ja eristämään uhri jotta tämä sairastuisi ja joutuisi joko hoitoon tai tekisi väkivallanteon tai itsemurhan. Motiivina voi olla kostostalkkaus jos on astunut auktoriteetin kengille. Psykiatriassa tullut ilmi vastaavia tapauksia.
Jokainen ihminen joka tällaiseen osallistuu näyttää oman arvomaailmansa. Ketään ihmistä ei voida kohdella näin. En ole ihminen joka jättää tällaisia asioita pimentoon.
Aiheuttajat sairaita ovat. Huomaavat sen ennemmin tai myöhemmin.
Jatka+vain+kirjoittelua,+vaikka+on+kieltämättä+hyvin+raskasta+lukea+sitä.
Ehkä+olet+parempi+ja+oikeudenmukaisempi+ihminen,+kuin+toiset+ihmiset.
He+kaikki+jotka+ovat++sotkeutuneet+tähän+sekasotkuun.
Kuolema+on+aina+peruuttamaton+tapahtuma,+mielenterveyden+tuhoutuminen+on+myös+hyvin+rankka+kokemus,+hänelle+joka+tämän+kokee+ja+kaikille+muillekkin+ihmisille.
Anteeksiantaminen+tuskin+on+enää+mahdollista+en+näe,+että+se+mitään+muuttaisi.
Mitään+sellaista+en+ole+tehnyt,+että+tämä+kaikki+olisi+oikeutettua.
Jokaisella+ihmisellä+on+yksityisyys+ja+100+%+oikeus+siihen+vuorokauden+jokaisena+tuntina.
Kenenkään+elämään+ei+voida+istuttaa,+ketään+ihmistä+vastoin+ihmisen+omaa+tahtoa.
Koska+on+paljon+vastakkaisen+sukupuolen+edustajia,+jotka+eivät+kykene+huolehtimaan+edes+itsestään+saati+sitten+elämään+normaalia,+itsenäistä+elämää.+
Jokainen+ihminen+on+oikeutettu+elämään+omassa+kodissaan,+niin+pitkään+kun+hän+siihen+kykenee+ja+halua+on,+vaikka+loppuun+asti.
Itsemääräämisoikeus+tarkoittaa+juuri+tätä+ja+se+on+hyvin+vahva+jokaisen+ihmisellä+tässä+yhteiskunnassa.+Hirveä,+anteeksiantamaton+rikos+on+tapahtunut+ja+näkyy+jatkuvan+vain.
Tämäkö+pitäisi+painaa+villaisella+ja+antaa+anteeksi+ihmisille?+
Näin+ei+tule+koskaan+käymään,+asioita+mietitään+ajan+kanssa+vielä.+
Ja+uhrilla+on+varmasti+sanottavaa+ja+suuret+korvausvaatimukset+niiltä+hulluilta+ihmisiltä,+jotka+ovat+vailla+järkeä+eivätkä+ymmärrä+tekemäänsä.
Olen itse pohtinut, millä perusteilla jotkut ihmiset oikeuttavat joukkovainoa. Sehän on ainakin kaikissa lähteissä, joissa se mainitaan ja jossa siitä kerrotaan systeemi, jolla halutaan tuhota ihminen. Joissakin yhteyksissä olen lukenut joukkovainoajien puolustuspuheenvuoroa GS:n siis joukkovainon puolesta. Usein niissä tulee ilmi se, että ilmiö oikeutetaan siitä syystä, että tulee olla joku taho joka tutkii 1) niitä (epäilyttäviä) ihmisiä, joita viranomaiset ei tutki tai 2) viranomaisten rikoksia. Ymmärrän, että viranomaiset voivat tehdä myös rikoksia ja että heidän rikosepäilyt tai rikokset jää usein piiloon tai vain pieni osaa tulee ilmi. Virainomaisten tai eri instanssien sisälle tulisi perustaa yksiköitä, jotka itse huolehtivat instituution laillisesta toiminnosta ja jonne kansalaiset voisivat helposti antaa palautetta tai vihjeen viranomaisen rikosepäilystä tai rikoksista. Se tulisi tehdä helpommaksi.
En kuitenkaan ymmärrä, miksi GS:ssä otetaan kohteeksi lainkuuliaiset, kunnon kansalaiset, joista ei ole mitään vaaraa. Ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista rikoshistoriaa tai rikoksia takanaan. Tässä kohtaa tuleekin juuri kysymykseen sairaiden ihmisten suorittama elämän tuhoamisoperaatia. Usein nämä sairaat stalkkerit ovat syvästi luonnehäiriöisiä ja monionelmaisia - ihmisiä, jotka ovat todennäköisesti syrjääntyneitä monin tavoin elämässä. Osa voi olla työssäkin, pieni osa voi olla myös valkokauluspsykopaatteja. Usein silti kaheleiden sosipaattien tai psyko- ja sosiopaattien moniongelmaisten ryhmät ovat erikseen. Ei tarvita periaatteessa kuin yksi tai muutama sairas ihminen, joka saa koottua kaheleiden luonnehäiriöisten porukan pilaamaan toisen ihmisen elämää. Heidän, heidän uhriensa ja muidenkin ympärillä olevien vuoksi toivon, että nämä ihmiset oikeasti joutuvat oikeuden eteen ja ottavat teoistaan vastuun sekä pitkäaikaiseen hoitoon, jossa se heidän elämän historiansa ja rikokset käydään läpi ja jossa he joutuvat sitoutumaan hoitokontrolliin vuosien ajan.
Arvostelemalla materiaalia moninkertaistat uhrin tuskan. Se ei ole oikein.
Mikäli kuvittelet että arvostelu ei haittaa, jos se ei tule uhrin tietoon, olet väärässä. Asiat tulevat aina jotain kautta tietoisuuteen. Kannattaa miettiä mitä tekee.
Yksityisyyttä loukkaava on vähän eri asia kuin yksityisyyttä arvostelevien loukkaaminen.
Loukkaantuvatko arvostelijat sisällöstä? Voitko kertoa miksi? Eihän materiaali ole tarkoitettu heidän silmille tai korville. He eivät voi tietää miksi ihminen tekee tai sanoo jotain tietyn ihmisen seurassa tai muuten. Ihmisen käytös voi olla täysin erilaista eri tilanteissa riippuen historiasta, jaksamisen tasosta, siitä mitä tietää ja mitä ei tiedä jne.
Ihmisen pitäminen epätietoisuudessa on kidutusta. Ihmisen ei voi olettaa sietävän tällaista tilannetta.
Yksityisyyden loukkaus on vakava rikos ja sen vaikutusta ihmiseen ei voi tietää. Se ettei ihmiset välitä, ja vielä päätyvät arvostelemaan sisältöä särkee mun sydämen. Asia on jotain niin järkyttävää. Ja asian käsittely estetään uhrilta kokonaan! Miten ketään voidaan kohdella näin?
Yläpuolelle asettumisen voi nähdä ihmisistä oikeassa elämässä. Tilanne on sietämätön. Miten tällaista voi tapahtua kirkkaassa päivänvalossa?
Koska osa ihmisistä on yksinkertaisuudessaan huippuja.
Pahaa osataan tehdä ja yleensä se tapahtuu, ajattelematta sen tarkemmin.
Ihminen joka ei ole saanut normaalia kotikasvatusta, joka on täysin piittaamaton kaikella tapaa toisen ihmisen kärsimyksestä.
Hänelle kuuluisi kovin rangaistus, mitä voi maassamme saada!
Mutta meillähän ei edes jaeta kyseisiä rangaistuksia.
Se että jotain näin järkyttävää annetaan tapahtua, että soppaan sekaantuu ihmisiä kuin kusiaisia mettään, ilman minkäänlaista ajattelua ja oikeudentajua.
Mitä tämä kertoo maastamme ja ihmisistä täällä.
Viranomaisista ja heidän olemattomasta kyvystä auttaa ihmistä?
Käynti psykiatrilla auttaa.
Mee kuule ihan ite sinne
Ei kannata pelleillä vakavilla asioilla.