Yksityisyyttä loukkaavan materiaalin

Anonyymi

Arvosteleminen on monella tasolla moraalitonta. Ihmisestä ei voi te

20

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tehdä päätelmiä yhden hetken perusteella. Mikäli tällaista arvostelua tapahtuu, siitä on kerrottava uhrille. Kenenkään yksityistä elämää ei voi loukata näin asettumalla ihmisen yläpuolelle.

      • Anonyymi

        Sinä se jaksat täällä mitättömällä palstalla jauhaa samasta asiasta ja jokainen päivä kun et itse kerro uhrille tai viranomaisille, olet itse yksi pahantekijöistä, ymmärrätkö tämän?! Vai riittääkö äly?! Jokainen päivä kun et kerro asiasta, olet itse kiusa tekijä.


    • Anonyymi

      Miksi loukkaat yksityisyyttäni?

      • Anonyymi

        En ole loukannut kenenkään yksityisyyttä. Tiedätkö mitä yksityisyyden loukkaus tarkoittaa? (Olen aloittaja)


    • Anonyymi

      Pyydän, jos tiedät tällaista tapahtuvan tuo asia ilmi, viranomaisille tai rikoksen kohteelle.

      • Anonyymi

        Kyse on joukkovainosta jossa uhri pyritään usein saamaan hoitoon sairastuttamalla eri psykologisin keinoin johon kuuluu laiton urkinta, henk koht asioiden levittely, mustamaalauskampanjat, sabotointi sekä häirintä. Mukaan saadaan yleensä myös naapureitakin jotka voivat harjoittaa tahallista häirintää esim väittämällä valheita ja epätosia syytöksiä kohteesta jonka kautta oikeuttavat väärintekonsa koska luulevat tekevänsä oikein. Stalkkauksen uhria tarkkaillaan asuinpiirinsä läheisyydessäkin, asunnossa voidaan käydään luvatta isännöitsijän toimesta viranomaisen vaatiessa. Psykologisina keinoina joilla murtaa uhrin mieli on tuntemattomien ihmisten puhuminen uhrin henk koht asioista tämän läsnä ollessa, tekoyskä kun stalkkeri kulkee uhrin ohitse ( psykologinen efekti = olet oksettava ). Myös Internetin käyttöä urkitaan laittomin keinoin. Näin ollen pyritään vaikutttamaan negatiivisesti uhrin elämään ja eristämään uhri jotta tämä sairastuisi ja joutuisi joko hoitoon tai tekisi väkivallanteon tai itsemurhan. Motiivina voi olla kostostalkkaus jos on astunut auktoriteetin kengille. Psykiatriassa tullut ilmi vastaavia tapauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on joukkovainosta jossa uhri pyritään usein saamaan hoitoon sairastuttamalla eri psykologisin keinoin johon kuuluu laiton urkinta, henk koht asioiden levittely, mustamaalauskampanjat, sabotointi sekä häirintä. Mukaan saadaan yleensä myös naapureitakin jotka voivat harjoittaa tahallista häirintää esim väittämällä valheita ja epätosia syytöksiä kohteesta jonka kautta oikeuttavat väärintekonsa koska luulevat tekevänsä oikein. Stalkkauksen uhria tarkkaillaan asuinpiirinsä läheisyydessäkin, asunnossa voidaan käydään luvatta isännöitsijän toimesta viranomaisen vaatiessa. Psykologisina keinoina joilla murtaa uhrin mieli on tuntemattomien ihmisten puhuminen uhrin henk koht asioista tämän läsnä ollessa, tekoyskä kun stalkkeri kulkee uhrin ohitse ( psykologinen efekti = olet oksettava ). Myös Internetin käyttöä urkitaan laittomin keinoin. Näin ollen pyritään vaikutttamaan negatiivisesti uhrin elämään ja eristämään uhri jotta tämä sairastuisi ja joutuisi joko hoitoon tai tekisi väkivallanteon tai itsemurhan. Motiivina voi olla kostostalkkaus jos on astunut auktoriteetin kengille. Psykiatriassa tullut ilmi vastaavia tapauksia.

        Jokainen ihminen joka tällaiseen osallistuu näyttää oman arvomaailmansa. Ketään ihmistä ei voida kohdella näin. En ole ihminen joka jättää tällaisia asioita pimentoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on joukkovainosta jossa uhri pyritään usein saamaan hoitoon sairastuttamalla eri psykologisin keinoin johon kuuluu laiton urkinta, henk koht asioiden levittely, mustamaalauskampanjat, sabotointi sekä häirintä. Mukaan saadaan yleensä myös naapureitakin jotka voivat harjoittaa tahallista häirintää esim väittämällä valheita ja epätosia syytöksiä kohteesta jonka kautta oikeuttavat väärintekonsa koska luulevat tekevänsä oikein. Stalkkauksen uhria tarkkaillaan asuinpiirinsä läheisyydessäkin, asunnossa voidaan käydään luvatta isännöitsijän toimesta viranomaisen vaatiessa. Psykologisina keinoina joilla murtaa uhrin mieli on tuntemattomien ihmisten puhuminen uhrin henk koht asioista tämän läsnä ollessa, tekoyskä kun stalkkeri kulkee uhrin ohitse ( psykologinen efekti = olet oksettava ). Myös Internetin käyttöä urkitaan laittomin keinoin. Näin ollen pyritään vaikutttamaan negatiivisesti uhrin elämään ja eristämään uhri jotta tämä sairastuisi ja joutuisi joko hoitoon tai tekisi väkivallanteon tai itsemurhan. Motiivina voi olla kostostalkkaus jos on astunut auktoriteetin kengille. Psykiatriassa tullut ilmi vastaavia tapauksia.

        Aiheuttajat sairaita ovat. Huomaavat sen ennemmin tai myöhemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen ihminen joka tällaiseen osallistuu näyttää oman arvomaailmansa. Ketään ihmistä ei voida kohdella näin. En ole ihminen joka jättää tällaisia asioita pimentoon.

        Jatka vain kirjoittelua, vaikka on kieltämättä hyvin raskasta lukea sitä.
        Ehkä olet parempi ja oikeudenmukaisempi ihminen, kuin toiset ihmiset.
        He kaikki jotka ovat sotkeutuneet tähän sekasotkuun.
        Kuolema on aina peruuttamaton tapahtuma, mielenterveyden tuhoutuminen on myös hyvin rankka kokemus, hänelle joka tämän kokee ja kaikille muillekkin ihmisille.
        Anteeksiantaminen tuskin on enää mahdollista en näe, että se mitään muuttaisi.
        Mitään sellaista en ole tehnyt, että tämä kaikki olisi oikeutettua.
        Jokaisella ihmisellä on yksityisyys ja 100 % oikeus siihen vuorokauden jokaisena tuntina.
        Kenenkään elämään ei voida istuttaa, ketään ihmistä vastoin ihmisen omaa tahtoa.
        Koska on paljon vastakkaisen sukupuolen edustajia, jotka eivät kykene huolehtimaan edes itsestään saati sitten elämään normaalia, itsenäistä elämää.
        Jokainen ihminen on oikeutettu elämään omassa kodissaan, niin pitkään kun hän siihen kykenee ja halua on, vaikka loppuun asti.
        Itsemääräämisoikeus tarkoittaa juuri tätä ja se on hyvin vahva jokaisen ihmisellä tässä yhteiskunnassa. Hirveä, anteeksiantamaton rikos on tapahtunut ja näkyy jatkuvan vain.
        Tämäkö pitäisi painaa villaisella ja antaa anteeksi ihmisille?
        Näin ei tule koskaan käymään, asioita mietitään ajan kanssa vielä.
        Ja uhrilla on varmasti sanottavaa ja suuret korvausvaatimukset niiltä hulluilta ihmisiltä, jotka ovat vailla järkeä eivätkä ymmärrä tekemäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatka vain kirjoittelua, vaikka on kieltämättä hyvin raskasta lukea sitä.
        Ehkä olet parempi ja oikeudenmukaisempi ihminen, kuin toiset ihmiset.
        He kaikki jotka ovat sotkeutuneet tähän sekasotkuun.
        Kuolema on aina peruuttamaton tapahtuma, mielenterveyden tuhoutuminen on myös hyvin rankka kokemus, hänelle joka tämän kokee ja kaikille muillekkin ihmisille.
        Anteeksiantaminen tuskin on enää mahdollista en näe, että se mitään muuttaisi.
        Mitään sellaista en ole tehnyt, että tämä kaikki olisi oikeutettua.
        Jokaisella ihmisellä on yksityisyys ja 100 % oikeus siihen vuorokauden jokaisena tuntina.
        Kenenkään elämään ei voida istuttaa, ketään ihmistä vastoin ihmisen omaa tahtoa.
        Koska on paljon vastakkaisen sukupuolen edustajia, jotka eivät kykene huolehtimaan edes itsestään saati sitten elämään normaalia, itsenäistä elämää.
        Jokainen ihminen on oikeutettu elämään omassa kodissaan, niin pitkään kun hän siihen kykenee ja halua on, vaikka loppuun asti.
        Itsemääräämisoikeus tarkoittaa juuri tätä ja se on hyvin vahva jokaisen ihmisellä tässä yhteiskunnassa. Hirveä, anteeksiantamaton rikos on tapahtunut ja näkyy jatkuvan vain.
        Tämäkö pitäisi painaa villaisella ja antaa anteeksi ihmisille?
        Näin ei tule koskaan käymään, asioita mietitään ajan kanssa vielä.
        Ja uhrilla on varmasti sanottavaa ja suuret korvausvaatimukset niiltä hulluilta ihmisiltä, jotka ovat vailla järkeä eivätkä ymmärrä tekemäänsä.

        Olen itse pohtinut, millä perusteilla jotkut ihmiset oikeuttavat joukkovainoa. Sehän on ainakin kaikissa lähteissä, joissa se mainitaan ja jossa siitä kerrotaan systeemi, jolla halutaan tuhota ihminen. Joissakin yhteyksissä olen lukenut joukkovainoajien puolustuspuheenvuoroa GS:n siis joukkovainon puolesta. Usein niissä tulee ilmi se, että ilmiö oikeutetaan siitä syystä, että tulee olla joku taho joka tutkii 1) niitä (epäilyttäviä) ihmisiä, joita viranomaiset ei tutki tai 2) viranomaisten rikoksia. Ymmärrän, että viranomaiset voivat tehdä myös rikoksia ja että heidän rikosepäilyt tai rikokset jää usein piiloon tai vain pieni osaa tulee ilmi. Virainomaisten tai eri instanssien sisälle tulisi perustaa yksiköitä, jotka itse huolehtivat instituution laillisesta toiminnosta ja jonne kansalaiset voisivat helposti antaa palautetta tai vihjeen viranomaisen rikosepäilystä tai rikoksista. Se tulisi tehdä helpommaksi.

        En kuitenkaan ymmärrä, miksi GS:ssä otetaan kohteeksi lainkuuliaiset, kunnon kansalaiset, joista ei ole mitään vaaraa. Ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista rikoshistoriaa tai rikoksia takanaan. Tässä kohtaa tuleekin juuri kysymykseen sairaiden ihmisten suorittama elämän tuhoamisoperaatia. Usein nämä sairaat stalkkerit ovat syvästi luonnehäiriöisiä ja monionelmaisia - ihmisiä, jotka ovat todennäköisesti syrjääntyneitä monin tavoin elämässä. Osa voi olla työssäkin, pieni osa voi olla myös valkokauluspsykopaatteja. Usein silti kaheleiden sosipaattien tai psyko- ja sosiopaattien moniongelmaisten ryhmät ovat erikseen. Ei tarvita periaatteessa kuin yksi tai muutama sairas ihminen, joka saa koottua kaheleiden luonnehäiriöisten porukan pilaamaan toisen ihmisen elämää. Heidän, heidän uhriensa ja muidenkin ympärillä olevien vuoksi toivon, että nämä ihmiset oikeasti joutuvat oikeuden eteen ja ottavat teoistaan vastuun sekä pitkäaikaiseen hoitoon, jossa se heidän elämän historiansa ja rikokset käydään läpi ja jossa he joutuvat sitoutumaan hoitokontrolliin vuosien ajan.


    • Anonyymi

      Arvostelemalla materiaalia moninkertaistat uhrin tuskan. Se ei ole oikein.

      • Anonyymi

        Mikäli kuvittelet että arvostelu ei haittaa, jos se ei tule uhrin tietoon, olet väärässä. Asiat tulevat aina jotain kautta tietoisuuteen. Kannattaa miettiä mitä tekee.


    • Anonyymi

      Yksityisyyttä loukkaava on vähän eri asia kuin yksityisyyttä arvostelevien loukkaaminen.

      • Anonyymi

        Loukkaantuvatko arvostelijat sisällöstä? Voitko kertoa miksi? Eihän materiaali ole tarkoitettu heidän silmille tai korville. He eivät voi tietää miksi ihminen tekee tai sanoo jotain tietyn ihmisen seurassa tai muuten. Ihmisen käytös voi olla täysin erilaista eri tilanteissa riippuen historiasta, jaksamisen tasosta, siitä mitä tietää ja mitä ei tiedä jne.

        Ihmisen pitäminen epätietoisuudessa on kidutusta. Ihmisen ei voi olettaa sietävän tällaista tilannetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loukkaantuvatko arvostelijat sisällöstä? Voitko kertoa miksi? Eihän materiaali ole tarkoitettu heidän silmille tai korville. He eivät voi tietää miksi ihminen tekee tai sanoo jotain tietyn ihmisen seurassa tai muuten. Ihmisen käytös voi olla täysin erilaista eri tilanteissa riippuen historiasta, jaksamisen tasosta, siitä mitä tietää ja mitä ei tiedä jne.

        Ihmisen pitäminen epätietoisuudessa on kidutusta. Ihmisen ei voi olettaa sietävän tällaista tilannetta.

        Yksityisyyden loukkaus on vakava rikos ja sen vaikutusta ihmiseen ei voi tietää. Se ettei ihmiset välitä, ja vielä päätyvät arvostelemaan sisältöä särkee mun sydämen. Asia on jotain niin järkyttävää. Ja asian käsittely estetään uhrilta kokonaan! Miten ketään voidaan kohdella näin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityisyyden loukkaus on vakava rikos ja sen vaikutusta ihmiseen ei voi tietää. Se ettei ihmiset välitä, ja vielä päätyvät arvostelemaan sisältöä särkee mun sydämen. Asia on jotain niin järkyttävää. Ja asian käsittely estetään uhrilta kokonaan! Miten ketään voidaan kohdella näin?

        Yläpuolelle asettumisen voi nähdä ihmisistä oikeassa elämässä. Tilanne on sietämätön. Miten tällaista voi tapahtua kirkkaassa päivänvalossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityisyyden loukkaus on vakava rikos ja sen vaikutusta ihmiseen ei voi tietää. Se ettei ihmiset välitä, ja vielä päätyvät arvostelemaan sisältöä särkee mun sydämen. Asia on jotain niin järkyttävää. Ja asian käsittely estetään uhrilta kokonaan! Miten ketään voidaan kohdella näin?

        Koska osa ihmisistä on yksinkertaisuudessaan huippuja.
        Pahaa osataan tehdä ja yleensä se tapahtuu, ajattelematta sen tarkemmin.
        Ihminen joka ei ole saanut normaalia kotikasvatusta, joka on täysin piittaamaton kaikella tapaa toisen ihmisen kärsimyksestä.
        Hänelle kuuluisi kovin rangaistus, mitä voi maassamme saada!
        Mutta meillähän ei edes jaeta kyseisiä rangaistuksia.
        Se että jotain näin järkyttävää annetaan tapahtua, että soppaan sekaantuu ihmisiä kuin kusiaisia mettään, ilman minkäänlaista ajattelua ja oikeudentajua.
        Mitä tämä kertoo maastamme ja ihmisistä täällä.
        Viranomaisista ja heidän olemattomasta kyvystä auttaa ihmistä?


    • Anonyymi

      Käynti psykiatrilla auttaa.

      • Anonyymi

        Mee kuule ihan ite sinne


      • Anonyymi

        Ei kannata pelleillä vakavilla asioilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4188
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3163
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2340
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1348
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      929
    6. 134
      921
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      770
    Aihe