Haastateltavaksi valittu ainakin henkilö, jonka historia kunnanjohtajana ei kovin mairitteleva.
Äkkilähtö Askolasta. Samoin Puolangalta. Taisipa olla myös aikoinaan tilanne sama Mellilän kunnasta.
Vajaan vuoden pätkäpesti Savukoskella päättyi tänään eli tosiasiassa työttömänä.
Laittakaapa nimi (Kuntalehden) hakukenttään niin näette moneenko kymmeneen kuntaan hakenut, mutta ei yhteenkään valittu. Suomussalmelle, Pyhärantaan, Kinnulaan, Taivalkoskelle, Rautavaaraan, Kittilään, Pelkosenniemelle, Oripäähän...
Herättääkö luottamusta?
Äkkilähtö Askolasta. Samoin Puolangalta. Taisipa olla myös aikoinaan tilanne sama Mellilän kunnasta.
Vajaan vuoden pätkäpesti Savukoskella päättyi tänään eli tosiasiassa työttömänä.
Laittakaapa nimi (Kuntalehden) hakukenttään niin näette moneenko kymmeneen kuntaan hakenut, mutta ei yhteenkään valittu. Suomussalmelle, Pyhärantaan, Kinnulaan, Taivalkoskelle, Rautavaaraan, Kittilään, Pelkosenniemelle, Oripäähän...
Herättääkö luottamusta?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ilman muuta olisi erittäin hyvä ja kokenut valinta Keiteleen kippariksi.
Samaa mieltä.
Olisko otettu täyte-ehdokkaaksi? Ei jatkoon.
Ilman muuta jatkoon ja soveltuvuustestiin.
Juuri näin. Kunnanjohtajalla pitää olla työkokemusta.
Onko tosiaan näin?
Ei liene perusteita olla haastattelematta.
Juuri näin. Tilataan haastatteluun (ja nauretaan porukassa heti lähdettyä). Ei sitten pätkäukko pääse tehtailemaan valituksia pätevämmästä, ahkerimmasta ja tulevaisuuteen katsovasta valitusta.
Arvaukseni on, että pätkäukolta jää johtajasopimuksen korvaukset kalastamatta ja saamatta Keiteleen kunnasta.
Haastateltavia on paljon, jospa porukasta joku sopiva löytyy.
Kunnanjohtajana hän toimii kuin valmentaja. Hänellä on pelikirja ja pelisuunnitelma. Näkemystä ja kokemusta löytyy mm. Mellilästä, Askolasta, Puolangalta jne. Mitään "mikkihiirtä" ei kuntaan tarvita.
Juuri tällaista kipparia Keuruulla tarvitaan.
Sattumalta tiedän jo etukäteen, että todelliset valitsijat kuulleet jo monelta eri taholta ER:sta. Ei tule valituksi.
Hakemustehtailu jatkunee uusiin syrjäisiin pikkukuntiin.
Ilman muuta jatkoon ja testeihin.
Pyrki tämä EsRa hiljattain Iisalmen hallintojohtajaksi. Lopputulos aivan sama, kuin kymmeniin muihinkin pyrkimiin virkoihin.
Ei mopolla mahottomiin. Pätkä yritti muistaakseni 2015 Mikkelin kaupunginjohtajaksi. Nauroivat ulos. Niin tekivät myös hiukan yli 1000 asukkaan Oripään päättäjät muutama viikko sitten pätkälle.
Puolanka, Askola eivät ole ainoita. Lähivuosien aikana samankaltaisia episodeja on putkahdellut esiin ympäri Suomen.
Kuuluisin kuntakähinä lienee Kittilän tapaus (Lex-Kittilä), mutta kunnan johtoporras ja kunnanjohtajaon ollut myrskyn silmässä myös esimerkiksi Parikkalassa, Jämsässä, Asikkalassa, Akaassa, Sysmässä ja Heinolassa.
Nyt tarvitaan uudelta kuntajohtajalta seuraavia ominaisuuksia:
1. Suuret korvat.
2. Terävät silmät.
3. Vilkas mielikuvitus.
4. Virtahevon nahka.
5. Urheilijan kunto.
6. Puliukon vatsa.
7. Kotkan katse, jotta näkee kauas.
8. Pelle Pelottoman innovatiivisuus.
9. Mikki Hiiren rohkeus ja realistisuus.
10. Tintin uteliaisuus ja riskienottokyky.
11. Muurahaisen ahkeruus ja tiimihenkisyys.
12. Sammumaton toive siitä, että asiat olisivat naapurikunnissa vieläkin huonommin.
Hakijoista ei kellään näitä ominaisuuksia. Virka uuteen hakuun, please. m.o.t
Pikku-ukko on jo ulkona. Amen.
Voit lopettaa tämän ”pikku-ukkosi” haukkumisen. Kohta näet miksi.
Hujoppi oli jo poistanut itse keksimät englanninkieliset tittelit. On nyt työtön työnhakija.
Juuri hakenut Kemiin johtajanpaikkaa. Ei hupiukkoja johtajaksi valita. Sirkukseen kyllä.
Ottakaa Jämsästä pois potkittu Ilkka Salminen. Kova lähettelemään tekstiviestejä omituisiin aikoihin ja hanakka arvostelemaan kaupunginhallituksen puheenjohtajan housujen väriä.
Kiitos vaan Hanna Helasteesta. Vaikuttaa pätevältä kaupunginjohtajan virkaan. t. Jämsän Äijä.
Kepun jäsenkirja riittää.
Tällä ykkösehdokkaalla Rusasella ei mitään kunnanjohtajakokemusta. Apuva.
Onko tämä totta?
Totta on. Kepun jäsenkirjalla kunnan johtoon.
Keitele ei tarvitse kunnanjohtajaa. Vesannon ja Tervon yhdistäminen Keiteleen kuntaan ja yksi kunnanjohtaja tälle kombinaatiolle. Siitä ne säästöt lähtee!
Löytyykö nostetta tähän kolmen kunnan liitokseen?
Nämä kunnat tekivät Kuntaliitosselvityksen osana silloista SoTea. Ei johtanut mihinkään.
Kuntalainen kysyy: Kunnanjohtajaksi valittu hlö. Kepun jäsenkirja riittää. Ei mitään kokemusta kunnanjohtajan työstä. Miten Keiteleen käy?
Vastaan. Kirjasta en tiedä, eihän Vieremän kunnanjohtajallakaan ollut mitään kokemusta kun astui peräsimeen, osaa se ainakin kättä nostaa kuntalaisille!
Tyhjästä on paha nyhjäistä ts. valitulla ei ole kunnanjohtajan viran työkokemusta lainkaan.
Onneksi Keiteleellä ei eletä pieremällä
Saa nähdä tuleeko kunnallisvalitusta?
Se sahamies oes hyvä tuo mikä nyt se olikaa joku hakk,,hakulinen. Lehessä oli että hampaasa korjanna.
Parempi ainakin kuin tämä meidän oma saha-ukko
Kunnanjohtajan viran täyttö on jo maalissa . Turha enää on urputtaa ja viereskellä.