Jos Venäjä ei olisi vallannut Suomea v.1809 ja maamme olisi jäänyt Ruotsin alaisuuteen, niin suomea ei enää puhuttaisi Suomessa.
Olisi jopa hyvin todennäköistä, että Suomi ei olisi koskaan irtautunut Ruotsin alaisuudesta. Mikä olisi tietysti johtanut suomalaisuuden katoamiseen Suomesta ja siten koko maailmasta.
Tunnustakaa KAIKKI tämä fakta!
Anonyymi
12
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tuohan kuulostaa ihan svekorusun märältä unelta! ;-)
Siitä ne haaveleivat edelleen. Siksi se pakkoruotsi pidetään väkisin. Freudenthal mitallikin pistettiin vain tauolle odottomaan sitä että tilanne paranee. Huono puolin on vain se että Ruotsi romahtaa ensin eikä uhkaa enää koskaan Suomea muulla kuin ehkä islemistiarmeijalla. Sen torjuvat venäläiset jo paljon ennen Suomen rajaa 😂
- Anonyymi
Noinhan se on. Koska ruotsalaiset olisivat armottomasti tukahduttaneet 1800-luvulla virinneen suomalaisuuslikkeen.
Sen sijaan venäläiset jopa kannustivat sitä, koska halusivat katkaista vanhan napanuoran Ruotsin kanssa.
Tuokin fakta pitää tunnustaa...- Anonyymi
Höpö höpö, jospa ruotsalaisten olisi pitänyt ostaa takaisin suomalaisten luottamus ja kunnioitus ja maasta olisikin tullut Itävalta-Unkarin kaltainen kaksoismonarkia.
Tunnustan.
- Anonyymi
Suomen kielen hävittämisyrityksen pyhällä pakkoenglannilla 1990 eteenpäin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kielen hävittämisyrityksen pyhällä pakkoenglannilla 1990 eteenpäin?
Nyt ollaan VIEMÄSSÄ maatamme KAPITALISTI usan syliin kohta myydään vesiosuuskunnatkin vielä sijoittajille ja ei mene sitten pitkä aika kun menee jokamiehen oikeus kun joku jenkki KAPITALISTI omistaa ISÄNMAATAMME suurimman osan ,ryssä osaa kyllä pitää omissa käsissään maansa mutta ei tämä pers--silimästä oleva usan nuolija poppoo
- Anonyymi
Nettisvekojen tunnustus puuttuu, mutta hiljaisuushan on myöntymisen merkki...
- Anonyymi
Asia ei ole noin yksioikoinen ja varma. Kansallisuusaate alkoi levitä Euroopassa Napoleonin sotien myötä ja jälkeen, jolloin Suomi oli jo osa Venäjää (ja joka teki kaikkensa estääkseen noiden ideoiden leviämisen).
Moni kieli jolla oli huonompi asema kuin suomella oli 1809 nousi ja muutama kieli joilla oli parempi asema katosi. Joten tulos olisi voinut olla lähes mitä tahansa. - Anonyymi
Nyt tuota suomen kielen ja kulttuurin hävitystä yritetään pakkoenglannilla.
- Anonyymi
Niinpä kyllä työpaikoillakin tätä tehdään en tiedä ,voisi olla hyväkin asia jos koko maailma puhuisi vaan yhtä kieltä,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä kyllä työpaikoillakin tätä tehdään en tiedä ,voisi olla hyväkin asia jos koko maailma puhuisi vaan yhtä kieltä,
Tuo yksi kieli vain hajoaisi taas useaksi kieleksi, se nyt vain kuuluu kielen ja ihmisen luonteeseen.
Minua häiritsee näissä jutuissa lähinnä sisäisen ja ulkoisen logiikan puute, kauhistellaan ja pelotellaan asialla,joka olisi voinut tapahtua, JOS historia olisi mennyt toisin ja samalla ollaan sokeita tai suorastaan myötämielisiä samankaltaiselle kehitykselle, joka on selvästi tapahtumassa silmiemme alla.
Melkoista älyllistä epärehellisyyttä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 811426
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1121345Tämän päivän puukotusuutinen
Epäillyn tuntomerkit? Nisti vai matu? Laittaisin betsit jälkimmäiselle.181130- 211026
Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras13929Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne114888Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet46878- 18816
Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n65777- 40677