Palvonta = toivon ja luottamuksen laittamista johonkin asiaan.
jumala = mikä tahansa asia jota ihminen palvoo.
Siten tiede on monien ateistien jumala, jota he palvovat.
jumala = mikä tahansa asia jota ihminen palvoo.
Siten tiede on monien ateistien jumala, jota he palvovat.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eli jos asetat toivon ja luottamuksen esim lapsiisi, niin palvot heitä?
Ok...
Kun asiat ei ole niinkuin aloittaja tahtoisi niin hänpä alkaa määritellä sanojen sisältöä uudelleen.
Mitä muuta uskonto on kuin sanojen ja käsitteiden pyörittelyä ja vääntelyä, niin että olematonta voi kuvitella olevaksi ja perätöntä totuudeksi?
En ole koskaan kuullut, että joku palvoisi tiedettä. Ihan outo käsitys.
Ja tuo esitetty palvonnan määritelmä on muutenkin todella outo.
Kyllä nämä kreationistit ovat sairasta porukkaa...
Totta puhut, eivät evot tiedettä palvo vaan evouskomuksiaan jotka tiede on heidän sitä ymmärtämättä kumonnut ihan kaikki.
Jyri hyvä. Edustamasi Shanghain kirkkoyliopiston tutkimukset eivät taida tiedettä kumota.
Kyseiset tutkimukset kun ovat vain sairaiden aivojesi tuottamaa harhaa. Evoluutioteoria on vahvempi kuin ikinä, mutta kreationismi kuihtuu kuihtumistaan.
Tieteellinen menetelmä on osoittautunut hyväksi tavaksi hankkia tietoa. Sitä voi arvostaa tarvitsematta palvoa. Se ei myöskään ole mikään jumala, joka kostaisi, jos sitä arvostelee.
Science Of Stupid ohjelmasarja NG:llä kehoittaa noudattamaan Tieteen Lakeja, tai nokka murtuu.
Omalla tyhmyydellä voi tietysti vahingoittaa itseään, mutta se on eri asia kuin jumalalta tuleva kosto.
Avaus on kehäpäätelmä. Avaus väittää ateistien jumalan olevan tiede. Tieteessä palvotaan (=pyritään miellyttämään) tiedettä.
"Palvonta on yliluonnollisen tahon, kuten jumalan palvelua eli toimintaa, jolla yliluonnollista tahoa pyritään miellyttämään."
Miellyttämistä on monenlaista ja kaikki me joskus pyrimme miellyttämään jotakuta, mutta palvonnassa siihen liittyy aina myös alempiarvoisuutensa tunnustaminen palvonnan kohteelle. Tämä on tietysti välttämätöntäkin, jos palvottava omaa vastustamattomat yliluonnolliset voimat.
Mielestäni avaus ei ole kehäpäätelmä vaan pikemminkin virheellinen analogia (kenties myös ekvivokaatio). Näitä voi rakennella huvikseen:
Jumala = suurin ihmisen tietämä asia
Aurinko = suurin asia minkä kristityt ovat koskaan nähneet
Siispä uskovat palvovat Aurinkoa.
Paskantaminen = harras istuminen paikallaan, kun suoritetaan tarpeita
Kirkko = paikka, missä istutaan hartaasti ja täytetään henkisiä tarpeita
Siispä uskovaiset paskantavat kirkossa palvoessaan Aurinkoa.
Ei tälläinen ole mitään muuta kuin vittuilua/trollausta. Aloittaja oli varmasti itsekin tietoinen omasta idiotismistaan.