Kun on sanailtu maatalouden tuista niin kiinnostaisi saada ihan rehellinen esimerkki maatilan tulonmuodostuksesta.
Jos on esimerkiksi lypsykarjatila jossa 100 lypsävää ja heinää ja rehuviljaa kasvatetaan itse, niin kuinka iso osa tilan tuloista tulee maidon myynnistä ja kuinka paljon tulee tukia keskimääräisellä tuotannolla ja peltopinta-alalla?
Entä vähennyskelpoiset menot? Lannoitteet, koneet, eläinlääkintä, väkirehut ja mitä sinne nyt joutuukaan ostamaan että homma toimisi.
Entä sikatilan tulot, tuet ja menot?
Kuinka ratkaisevassa osassa tukijärjestelmä todellisuudessa on maatalouden jatkuvuuden suhteen?
Paljon on epätietoisuudestakin johtuvia ennakkoluuloja ja väärinkäsityksiä joita olisi hyvä ihan rehellisesti avata ja kertoa niillekin jotka eivät asiaa ymmärrä.
Jos on esimerkiksi lypsykarjatila jossa 100 lypsävää ja heinää ja rehuviljaa kasvatetaan itse, niin kuinka iso osa tilan tuloista tulee maidon myynnistä ja kuinka paljon tulee tukia keskimääräisellä tuotannolla ja peltopinta-alalla?
Entä vähennyskelpoiset menot? Lannoitteet, koneet, eläinlääkintä, väkirehut ja mitä sinne nyt joutuukaan ostamaan että homma toimisi.
Entä sikatilan tulot, tuet ja menot?
Kuinka ratkaisevassa osassa tukijärjestelmä todellisuudessa on maatalouden jatkuvuuden suhteen?
Paljon on epätietoisuudestakin johtuvia ennakkoluuloja ja väärinkäsityksiä joita olisi hyvä ihan rehellisesti avata ja kertoa niillekin jotka eivät asiaa ymmärrä.
Vastaukset 121
Vanhimmat
Sulle on yksi paikka PRO AGRIA hintaan 200e alv kyllä saat kattavat laskelmat.
Todellinen tulos kyllä ei koskaan ole sama kuin paperilla, sillä ne tehdään pankkeja varten yläkanttii lainoituksen saamiseksi.
Ja tieto myös siitä, että mihin pylpyrään kannattaa käydä kakilla. Jos saisi tämän nettiin. Kiitos ja kakkimisiin.
Voisiko joku yksittäin viljelijä kertoa miten asia on hänen omalla kohdallaan?
Todellakin, kaikki varmaan kertoo lainat, ja muunkin yksityis asiat jonnekin suoli 24seen?
Kuinka sairaita täällä elää harhoisaan?
Lienee veronmaksajien oikeus tietää miten verovaroja käytetään.
Eihän kukaan ole nimiä tai muita yksitystietoja pyytänytkään, vaan tavallisen maatilan tulonmuodostusta noin yleensä. Eikö tuota monia askarruttavaa "suurta valtiollista maatalouspoliittista salaisuutta" voi todellakaan kertoa?
Mistä tulee tuollainen reaktio että asiasta kysyviä aletaan heti haukkua sairaiksi, harhaisiksi, yms...? Asiassako on siis todella jotakin arkaa ja salattavaa?
Mikä siinä on niin vaikeaa? Menet PRO AGRIAAN kysymään. Talous sanomista kai saa tilattua tilinpäätökset yrityksestä kuin yrityksestä?
Miksi sivullisen ihmettelijän pitäisi maksaa tiedosta 200€, kun joku asiaa tunteva viljelijä voisi valistaa asiassa ihan ilmaiseksi? Miksi ette halua puhua asiasta?
Tuskin täällä viljelijät päivystää. Eiköhän tämä sivusto ole elämäntapa luusereiden leikki kenttää.
Mulla on aikaa kun voitin lotossa vittuilla teille vähä-älyisille.
Ja pidät omia juttujasi sitten älykkäinä? Ennemmin kuin lottovoittaja, lienet kuitenkin luppoaikaansa netissä kuluttava maajussi...
Kyllä köyhälle paskalle on kiva vittuilla.
No siksihän minä sulle vittuilenkin...
Koska voitit lotossa olet älykkäämpi? Jätit kertomatta paljonko voitit...
Ethän muutenkaan tiedä minne verorahat uppoaa politikoiden älyttömyyksiin ja tavan kansalla vain verot nousee ja osittain hinnatkin, suomi lähestyy kreikkaa
Kaipa niinkin kun pitää kaikki pummit ja leikkiyrittäjät elättää.
Oletkohan niitä koulupudokkaita mulla kyllä riittää hyvin fyrkkaa.
Terv, paperiduunari.
Mistä tulee tuollainen reaktio että asiasta kysyviä aletaan heti haukkua sairaiksi, harhaisiksi, yms...?
Vätyksiä täynnä koko suoli 24. On onni voittaa lotossa köyhille voi vittuilla.
Aloitus oli tarkoitettun ihan asiallisen keskustelun avaukseksi, mutta sellainen taitaa olla tällä foorumilla mahdotonta?
Ei kukaan selvittele tulojaan julkisesti.
Juu ei jussukat ainakaan tukiensa suuruutta selvitä kun niitä hävettää niin s**tanasti...
Eikö edes nimettömänä, ihan vain yleisiä linjoja valottaen?
Eihän jussit tuollaisia halua kertoa ja jokainen ymmärtää kyllä miksi. Siinähän he vain vahvistaisivat sen että he eivät omalla työllään tienaa mitään. Tuillahan he elävät, eihän näitä keskusteluja muuten edes käytäisi. Aivan turha aloitus asiasta joka on muutenkin päivän selvä.
Muajussi, sillä on tukipummiloihen suurin pussi.
Menikö edellisellä päivä keksiä tuo lause?
Mikä siinä sitten kadettaa, jos ne ei tienaa mitään?
No kun sitten meidän muiden pitää ne tukirahoilla elättää, se ei kylläkään kadeta vaan kyrsii.
Koko julkinen sektori elää tuilla. Kaikki sosiaalituetut elää tuilla. Kyllä se minua kyrpii.
Tervemenoa Afrikkaan, taitaa olla ainoita maita joissa ei tueta maataloutta?
Eipä ole ruokakaaan.
Kukas jussin tukianomukset käsittelisi jos ei julkista sektoria olisi?
Mua ei se kirpaise duunarina. Vituttaa maksaa sosiaalitukia kotiin paskat housussa makaaville spurguille.
No niin, siinäs jussit kuulitte!
Ja varmasti se vituttaa niitä jussejakin yhtälailla. Duunarina olen puolellanne.
Eli muut kelatuet pitää lopettaa ja nekin rahat ohjata jusseille?
Olet feikkiduunari jos väität mielelläsi tukevasi nykyistä maatalouspolitiikkaa.
Toisella ratkaisulla duunarinkin verotaakka olisi pienempi, mutta niin kauan kuin tukiviljelyn kannattajia piisaa ei ole toivoakaan pienemmistä veroista.
Duunarina olen puolellanne... Voi taivahan vallat!
Olen rehellinen duunari ja vituttaa elättää noita kottinsa ruokittavia kelan elättejä.
Kiva että olet samaa mieltä noista maajusseista jotka rahoillamme elävät...
Mikä sulle oli vaikea sisäistää? Olet kelan elätti ja duunarina mua vituttaa maksaa paskantamasi ruoka kelan tuilla. Toivon todella viljelijöiden rajoittavan tuotantoaan, jotta kaltaisesi paskamahat näkevät nälkää tai menevät duuniin.
Varmaan nyt vain odotellaan pelloille uusia koneita kevääksi, jotka tuli vuoden lopussa poistoiksi hankittua. Nykyisin ei taida olla enää niin härskiä toimintaa kuin 70-luvulla, kun Turun seutuvilla ajellessa kysyin kaverilta, että miksi noissa ladoissa on niin paljon uuden näköisiä kalliita maatalouskoneita. Kaveri tiesi asiasta ja kertoi, että ostelevat poistoiksi niin paljon koneita ja traktoreita, että kaikkia ei tarvitse töihin.
Kerrotko+mikä+järki+on+ostaa+koneita+talliin+,+kun+se+poisto+on+omaa+rahaa?++Täys+apina+ostaa+koneita+poistojen+tähden,+niiden+arvohan+laskee+kokoajan!++Poistohan+on+suuri+kusetus,+koska+siitä+saat+vain+veroprosenttia+vastaavan+hyödyn.
Ei köyhät osaa prosentti laskuja. Tuo on niille aivan liikaa käsittää, kelasta mikä tulee se alkoon menee.
Ainoat esteet avoimelle ja rehelliselle keskustelulle suomen maatalouspolitiikan yksityiskohdista ovat maanviljelijät itse ja MTK.
Jostakin syystä ne eivät halua avata asiaa. Jokainen voi itse päätellä miksi ei.
Mutta jos asiaa ääneen ajattelette niin maanviljelijät leimaavat teidät n. 3 sekunnissa tyhmiksi, imbesilleiksi, hulluiksi, houruiksi, mielenvikaisiksi, eläteiksi, duunareiksi, alkoholisteiksi, jne, jne... Jotakin mätää pitää olla asiassa jota ei voi rehellisesti avata...
Mikä siinä on vaikeaa mennä PRO AGRIAAN? Perustatte maatilan ja alatte vuolla kultaa.
Ja jos ei tuki maistu tuotatte ilman tukia.
Eiköhän siinä elämän tarkoitus aukea.
Miksi asiaa ei voi kertoa kun asiallisesti kysytään? Jos avoimesti kertoisi kuten asia on, niin se avaisi ymmärrystä ja näköalaa maataloustuottajan elämään. Salailu ja peittely vain lisää kyräilyä ja vastustusta, tämä lienee päivänselvää?
Laita tähän kuvasi, sos tunnus, osoitteesi ja puhelinnumerosi. Kun avoimmuutta haluat. Voin pyytää sitten kahville keskustelemaan.
Etkö sinä osaa sitten kertoa kuinka homma menee, vai etkö halua kertoa? Miksi et?
Tuotatko sinä ilman tukia? Jos et niin mikä on tukien osuus tuloistasi?
Onko liian vaikea kysymys?
Eihän kukaan ole sinunkaan vastaavista tiedoista kiinnostunut, vaan asian yleisistä linjoista. Ei siinä mitään kahvitteluja tarvita jos sanoo kuten asia on. Edelleen ihmettelen mitä salaista asiassa on ja mistä tuollainen siilipuolustus?
Mikä nyt estää kahvittelut? Pelottaako vai?
Olen+työttömänä+ja+tukien+osuus+on+100%
Sulla on outo käsitys tuesta, sehän on palkkaa viljelijöille. Miksi kukaan möisi tuotteensa alihintaan jota tämä tuki kompensoi jottei tuote maksa kaupassa kuten 70-luvulla.
Itse en taas ymmärrä miten työttömänä tienaa enemmän kuin pienellä palkalla töissä olija?
Missähän olisi sitä avoimmuuden paikkaa? Kerran alkoi valtovalta selvittää kaupan ruuan hinnan katetta ja kaikki salattiin.
Miksi kaupalta ei verotuksellisesti erotella elintarvike voittoja?
Juu, aivan kuten jussitkin kutsuvat veronmaksajien heille pakosta maksamaa tukirahaa leikkisästi palkaksi....
Pakosta? Nyt kiireesti kertomaan poliisille jos joku pakottaa.
Poliisi auttaa houreisia.
Lehdessä on Suomen suurimmat tukien saajat isot maatilat joukossa Suomen rikkaita.esim.antti herlin.ym.pienet tilat ovat lopettaneet jo aikoja sitten.kun ei kannata.kalliita investointeja olis pitänyt tehdä.tuottaja hinnat huonot.isot pärjäävät enää.
Maatalous kannattaa kun on varaa siihen pumpata muualta rahaa. Eihän nämä Wihurit ja Herlevit ja Waalroosit joka sekin on (köyhän vassarin valtaan äänestämä vasemmistolainen)
maataloudella kasvamistaan rahoita, vaan pumppaa sinne muista yrityksistä rahaa.
Viljelijän tulot näkyy verotustiedoista jos ne haluaa tarkistaa, mutta sieltä ei näy mistä tuo tulo muodostuu.
Mikä on kokonaistulossa oman tuotannon myynnistä saatava osuus ja mikä on tukien osuus?
Tämä lienee se kysymys johon aloittaja hieman monimutkaisesti hakee vastausta.
Ei sieltä myöskään erotella sivuelinkeinon tuottoa tai metsän myynnistä saatua tuloa joka on täysin omaa sijoitus toimintaa, kaikki näkyy samana tulona.
Siinä mielessä verottaja voisi eriyttää nämä.
Käsittääkseni viljatilalla myös palkka duunista tuleva palkka lasketaan samaan yhteiseen summaan erottelematta.
Esin hyvätuloisen it- ammattilaisen palkka näkyy verotuksessa samasa maatilan tuloksen kanssa vaikka peltoa olisi 20ha se nostaakin viljatilan tulot melkoisiksi.
Mutta kertokaa jos olen väärässä?
Verottaja kyllä voisi eritellä tarkemmin. Alkaisi oikea kannattavuus avautua.
Palkka, sivutoimi ja metsä erilleen, ne ei kuulu maatalouteen pätkän vertaa.
Mutta nämä salataan koska paljastuu miten paöljon suur rikkaat pumppaavat toisista yrityksistään rahaa että saavat metsänkautta poistoja ja tulostaan tasattua.
Esim, osake-yhtiöt voivat säätää tulostaan ja kotiuttaa sitä sitten purkamalla pienillä veroilla niin kauan kuin pääomia on jäljellä, kun yritys vain on paperilla.
Maajussit ovat näköjään kuin kepun poliitikot, suoraa vastausta ei mihinkään, kierrellään, kaarrellaan, salaillaan, peitellään, valehdellaan. Asiallinen keskustelu heidän kanssaan on täysin mahdotonta, johtuneeko heidän ylimielisyydestään vai mistä ihmeestä...? Kuitenkin asia on kuin musta kupla ja rahoittajia on alkanut kiinnostaa mitä tuo kupla oikeasti pitää sisällään ja mihin heidän rahansa menevät...
Tervetuloa kahveille.
En juo verorahoilla ostettua kahvia, kiitos vain.
Älä vaan mene linnan juhliin. Kouluja tuskin olet käynytkäään, joten juomattahan ne ovat.
Monestikos sinä olet ollut linnan juhlissa?
Minulla on kyllä varaa kahvini ostaa itse ilman jussin tukipussejakin.
Sulla ole varaa mihinkään, ajat veroilla rakenetuilla teilläkin autollas.
Juu niinpä ajelen ja niin ajelee jussikin. Sen lisäksi että saa elantonsa veronmaksajilta, jussikin käyttää sen lisäksi myös kaikkia veronmaksajien kustantamia palveluita. Katos tiet ja sairaalat kuuluu yhteiskuntarakenteeseen, maajussin elättäminen verovaroin on vain järjettömän maatalouspolitiikan tulosta. Jussi tulee veronmaksajille moninverroin kalliimmaksi kuin tavallinen kansalainen.
Sulla ei vain keinoja ole ja vikinä jatkuu ja jatkuu... Haudassa se jo helpottaa elämä ja oma onneton sielusi saa rauhan, buahahaaaa
Vikisee kuka vikisee...
Siinähän vikiset ja muuta et voi.
Tuet pois.keppiä vaan ja enemmän töitä.puolasta juustoa se kasvattaa luustoa.kahvi onneksi ulkomailta halpaa sumppia on kiva keitellä.
Jussit valittaa että huonosti menee, ei kannata maatalous, ei mitenkään.
Miten he sitten ovat niin tyhmiä olleetkin että ovat lähteneet niin kannattamattomaan touhuun? Eikö sellainen ole ihan älykääpiön hommaa?
Jos duunari vapaaehtoisesti menisi töihin josta ei saisi palkkaa, niin hourulaanhan hänet pian vietäisiin...
Ihmeen sitkeästi jussit kuitenkin vaan hommassaan roikkuvat vaikka ei muka kannata kun tuottajahinnat ovat niiiiiin pienet ja kauppiaat ryöstää kaiken.
Jotenkin tuntuu että ei kukaan roiku paskahommassa joka ei kannata. Mutta jussit ei bisneksestään luovu niin kauan kuin veronmaksajat antavat tukihanojen olla auki. Homma on jusseille hyvinkin kannattavaa koska tuet.
Siksi he pitävät siitä kynsinhampain kiinni ja hyökkäävät ärhäkästi kuin ampiaiset jokaista vastaan joka julkenee epäillä suomen maatalouspolitiikan järkevyyttä.
Nooh eikös se työllistymis jakso ole vapaaehtoinen ja moni menee?
Minulla olisi ratkaisu maailveilijöiden lannotus onkelmaan. Avatkaa peltonne yleiselle kakkimiselle. Ihmiset käyvät kakkimassa pellolle niin se lannoittuu ilmaiseksi. Jos oikein hyvin sattuu niin joku voi pusertaa sinne oikein kunnon ripulikakat. Kakka on tärkeä asia ja kakkimista pitäisi maailveilijöiden edistää.
Ei onnistu! Vapaa kakka on ongelmajätettä ja sanktioitu. Lue tarkemmin eu-direktiivit!
Terv, eu- valvoja.
Paljonko tulee isännälle työtunteja vuodessa, jos on keskisuuri karjaton tila, minusta tuntuu, että ne kiireet on aika lyhyellä ajalla vuoden aikana. Tuntipalkka on varmaan huikea ja vapaa-ajalla voi köllötellä vaikka etelän lämmössä, kaikilla ei tietenkään mene hyvin.
Sivusta katselleena voin vastata tuohon. Viljatilallinen painaa töitä 2 viikkoa keväällä kylvöaikaan ja 2 viikkoa syksyllä puintiaikaan. Kesä katsellaan kun vilja heiluu pellolla ja käydään kalassa. Muut ajat sitten metsästellään, ryypätään ja matkustellaan.
Sulla kelan asiakkaana on aikaa kyttäillä.
Jussi nyt tuskin tukipussinsa kanssa on sopiva henkilö arvostelemaan vertaisiaan kelan pummeja. Musta kylki kummallakin ja samasta kassasta saavat elantonsa.
Samoja tukia vedät itsekkin.
Sairastunut pyrkii samaistamaan ympäristön omiin taipumuksiinsa, antaen näin oikeutuksen omille tekemisilleen. Myös alkoholisti olettaa että kaikki ympärillä olevat ihmiset ovat juoppoja, näin hän pystyy toimimaan vertaisikseen kuvittelemassaan seurassa.
Älä nyt vain kiellä sitä itse.
En toki, tunnistan oireet jussista aina kun jussin näen.
Eikö Erkit tai Martit? Jussi lienee sun panokamu sukupuolitaudin oireet erotat.
Ai vielä sellaisiakin taipumuksia jussukalla...? No ei se mitään, nykyaika on suvaitsevaista sen suhteen...
Prismassa haisi tänään lehmänpaska. Olisko maaseutuväestö ollut tuomassa tukirahojaan osuuskaupan kassaan...?
Mitäs siellä teit? Eikös sitä ulkolaista saa LIDListä? No, tautiriskihän niissä on joten salaa vain ostamaan kotimaista niin ei toveri huomaa.
Tuohan on jussin märkä päiväuni!
En astuisi prismaan jalallani ellei siellä olisi alkoa. Sieltä saa hyviä ulkomaisia juomia.
No sen kyllä arvasimme nestemäiset elintarvikkeet aiheuttavat ahdistusta.
Niin kai, en tiedä... Kuitenkin se lehmänpaska tuoksahti juuri siinä alkon kohdilla...
Monihan se on paskanhajuun kuollut, alkoon kai harvempi?
Maataloustuet maksetaan siksi että elintarvikkeet olisi halvempia. Maanviljelijälle se tarkoittaa että noin puolet todellisesta tuotetusta oli se sitten lihaa maitoa tai viljaa otettiin pois ja tuo puolikas maksetaan tukina. Eli jos yksinkertastais jos saat palkkaa 1000 e puolet pois ja toinen puoli tukia!
Höpöhöpö ja huomenna lissee...
Ostetaanpa sitten tuontiruokaa jos ei jussit ilman tukia parempaan pysty. (Lue; Joutuisivat leipänsä eteen jotakin tekemään)
Lisäksi tuista eli korvauksista puuttuu lähes ( 25 ) kahdenkymmenenviidenvuoden indeksikorotukset.
Muut palkat nousee jatkuvasti.
Tuista ja korvauksista indeksikorotukset...?!
No niinpä kyllä, tottakai...
Pitäähän sitä. tottakai...
Äläkää nyt ainakaan tuki foobikot ostelko yrittäjiltä tai kaupoista mitään.
Nekin vetävät tukia.
Hannun-Kone Oy, Joensuu, hanke- ja yritystukia 441 300,35 euroa.
Ilonet Oy, Ilomantsi, hanke- ja yritystukia 467 075,00 euroa.
Pielisen Karjalan kehittämiskeskus Oy, Nurmes, hanke- ja yritystukia 488 169,39 euroa.
Ja viimeisin jonne tämä foobikko sijoitetaan nauttimaan tuistaa,
Vuonna 2017 suurin EU-tukien saaja maakunnassa oli Dementiahoitokoti Aatos Oy, joka sai tuolloin hieman yli 800 000 euroa hanke- ja yritystukia.
20 000 tilaa on olemassa vain tukien takia,
näennäisvilijelijät loisivat,
kädet kyynärpäitämyöden duunarin taskussa,
lahkolaisellakin oli jakovaraa,
iltalypsynä satamilijuunoo,
kun ensin otti lapsilta, vanhuksilta, sairailta ja hoitsuilta...
Vikinää vikinää, vikinää.
Tottahan tuo oli, sinä et osaa kuin jankuttaa tosiasioiden edessä.
Useimmat karjatilalliset tekevät pitkää päivää ja lomat on vähissä, mutta nämä viljabisnestä pyörittävät ja vielä hyvin usein sivutyönä ovat vähän niinkuin vapaamatkustajia ja valtavien tukien saajia.
Katos, sen lisäksi että jussit sotivat muuta maailmaa vastaan, heillä on menossa vielä keskenäänkin sisällissota... Onpa ahnetta ja riitaista sakkia!
Vikinää, vikinää, vikinää.
Tottahan tuo on , sinä et osaa kuin jankuttaa tosiasioiden edessä.
Vikinä jatku, et voi mitään.
Suomalaisesta maataloustuotannosta ei näköjään kertakaikkiaan voi keskustella asiallisesti. Aihe tuntuu olevan tuottajille aivan liian arka avattavaksi, toki aivan ymmärrettävästä syystä.
Taustalla lienee ensinnäkin kauan ylläpidetty julkikuva maanviljelijän vauraudesta ja riippumattomuudesta. Kun tähän taustaan peilataan taas tukijärjestelmän kautta tulevan rahan tuoma yhteiskunnallinen häpeä, niin asian avaaminen kaataisi rytisten monilla olevan harhakäsityksen suomalaisesta talonpojasta ja hänen monumentaalisesta maineestaan yhteiskunnan tukipylväänä.
Hyvällä syyllä voidaan unohtaa puhuminen suomalaisesta omavaraisesta maataloudesta ja puhua paremminkin yhteiskunnan tukemasta ja pystyssä pitämästä maatalouskulissista.
On väistämätöntä että tämä järjestelmä on kulkenut tiensä päähän ja yhteiskunnan on pian mietittävä tosissaan maatalousreformia ja maatalouspolitiikan suuntaa. Nykyinen järjestelmä on kuin höyryveturilla ajaisi sähköistetyllä radalla, eikä salailu, peittely ja kiertely asiaa ainakaan auta.
Olemme maataloutemme suhteen kipeiden ratkaisujen edessä, mutta asia on vain hoidettava, siitä ei päästä mihinkään.
Tienpää siitä seuraa ei ole varaa enää tuottaa näillä hinnoilla.
Rahaa on löydyttävä muuten purette pettua.
Euroopassa on jo traktorit kaduilla.
Tukien kaksinkertaistaminen auttaa kummasti.
En usko että rahan lisääminen tuo ratkaisua. Siinähän vain pönkitettäisiin vanhaa huonoa järjestelmää.
Valtion pitäisi ottaa asiassa ohjat ja aloittaa ruoantuotanto valtiojohtoisesti. Valtiontiloilla viljelijät olisivat valtion virkamiehiä säännöllisellä kuukausipalkalla ja ilman omaa riskiä ja investointeja. Näin heidän ammattitaitonsa tulisi hyötykäyttöön mutta palvon vähemmillä huolilla kuin omaa tilaa viljeltäessä.
Näitä valtiontiloja tarvittaisiin se määrä että suomen huoltovarmuus olisi turvattu, eikä se sulkisi pois sitä että jos joku haluaa olla itsenäisenä tuottajana niin sehän olisi vain extraa kulutukseen ja jopa vientiin. Tämän tosin pitäisi tapahtua ilman yhteiskunnan tukea, eihän uudistus muuten säästöjä toisi.
Valtiontilat olisivat lisäksi ahdingossa oleville viljelijöille keino jatkaa ammatissaan mutta nauttia virkamiehen palkasta ja lomista ja muista eduista.
En minä tätä nyt ihan tutkimatta tyrmäisi, jotakinhan tässä on tehtävä että tästä järjettömästä tukimyllystä päästäisiin eroon ruoantuotannon ja huoltovarmuuden siitä kuitenkaan kärsimättä.
Lopuksi vielä ilmoitan etten ole kommunisti, punikki, en edes sosialisti.
Siitä vain kansalais aloitettaväsäämään. Muutehan tuo ei etene.
En ole maajussi eikä ole suvussa maajusseja. En kuitenkaan ole mitenkään kateellinen maajusseille. Maataloustuet ovat tukia kuluttajille. Jos näitä tukia ei olisi, niin ruoka maksaisi niin paljon, että köyhempi kansanosa olisi nälkäkuoleman partaalla. Tarkoitan, että, jos kaikilta mailta poistettaisiin tuet. Ja onhan se hyvä, että suomessa tuotetaan ruokaa ainakin omiin tarpeisiin. Mitä sitten, kun tulisi kriisitilanne ja laivaliikenne estettäisiin itämerellä, mistä te maajussien vihaajat saisitte ruokanne.
Kateuden ja vihan vallassa tehdään yleensä hyvin huonoja ja yksipuolisia päätöksiä. Tämän tähden olisin toivonut, että meidän hallituksessammekin olisi enemmän kokemusta omaavia poliitikoita.
Vain jakomielitautinen on kateellinen. Maatilojahan on myynnissä ostaa ja muuttaa sinne korpeen elämään.
Vain jakomielitautinen rupeaaa maanviljelijäksi saati sitten tiloja ostelemaan. Parempi ampua kuula... Noh, ihan mihin vaan...
Ei ainakaan kelan elätit tiloja hommaa. Katkee tuet.
Pari tarpeellista muutosta. EU- alueen ökyrikkailta, jotka tekevät esim. viljelyä sivubisneksenä pitää ottaa maataloustuet pois. Suomessa myös ökyrikkailta lapsilisät pois, koska keräävät vain pankkiin bemarirahaa, kun lapset tulevat ajokortti-ikään. Annetaan rahat niille, jotka todella on rahaa vailla vaikka koulunkäyntiin.
Nyt tuli asiatekstiä!
Älkää unta nähkö. Pienet tapetaan.
Eli mennään kommunismiin, miksi tuotakaan ei voi suoraan sanoa että himottaa kommunismi. Vaikka sellainen kuin mitä oli tuossa itänaapurissa...
Kommunismihan tämä on, hallitus kuin Pohjois-Koreassa valehdellaan ja siitä vain jaetaan uutta mannaa.
Varmaan joku johtavilla paikoilla oleva isomahainen kepu kommentoi tappouhkauksineen, taisi mennä poliisiasiaksi.
Ilmoita ihmeessä, niitä on tapettu jo eu:hun liittymisen jälkeen kymmeniä tuhansia.
Eipä se poliisi paljon ole sen eteen tehnyt.
Eikös tuo ennemmin ittensä sanonut ampuvansa kuin maatilan ostavansa... Pitäs lukeen opetella ennenku tänne tulee viisasteleen.
Eihän kukaan tilaa osta, tulee velkaa. Kelan tuilla on kiva länkyttää mun.
Toisessa ketjussa työnvieroksujat valittaa kun phillips medisize uhkailee työpaikoilla.
Kaikkensa tuntuvat keksivän ja koittavan ettei tarvitsisi töihin mennä, samat vetelehtijät varmaan ahkerimpia maatalouden kommentoijia.
Peräpellon tilan uuninpankkokommentaattori on puhunut. Sen verran välillä hereillä että v**tuilla muistaa, se kun tukisäkki päänalusena niin makeesti nukuttaa...
Hyvinpä nuo jussien perillisillekin julkisen sektorin "tukityöt" kelpaa. Tietääkseni aika monta maajussin mussukkaa on polliiseina, kapiaisina, rajamiehinä sun muina virkapalkan nauttijoina.
Eikö siinä nyt muka perhekin eläisi puhtaan suomalaisen ruoan tuottamisella?