Äärioikeiston tutkija: uusi 30-luku uhkaa

Hah.
Äärioikeiston tutkija = Vihreiden eduskuntavaaliehdokas :D

Uudella 30-luvulla uhkailevat eivät ymmärrä, että itse edustavat 70-luvun jämähtäneisyyden uutta aaltoa: toisinajattelijoiden vainoa ja kiellettynä pidettyjen keskustelunaiheiden tukahduttamista. 70-luvulla ei saanut kirtisoida Kekkosta ja ulkopolitiikkkaa, nyt ei saa sanoa poikkipuolista sanaa hallituksen linjasta sekä Jari Tervosta ja muista hengenheimolaisistaan.

Punikkihönö.

Miksi Silvennoinen keskittyy tendenssinomaisesti vain äärioikeistoon; tuolla taktiikalla jää sopivasti varjoon äärivasemmiston toiminta.

Siksi koska mitään äärivasemmistoa ei ole olemassakaan. Koko sana on vain persunatsien keksimä höpöhöpötermi. Persunatsin mielestä jokainen tervejärkinen suomalainen joka ei juokse kuola valuen tummaihoisia tappamassa, on joku mystinen "äärivasemmistolainen". Siksi natsipersut oman ideologiansa orjuuttamana olisivat valmiita tappamaan 99% suomen kansasta äärivasemmistolaisina.

Silvennoinen on punikkien äpärä, joten aika jäävi kaveri ulostuloonsa.

Toista se oli Stalinin Neuvostoliitossa, missä maanvilejys ja ylenpalttius kukoisti, sekä kansalaisten hyvä kohtelu.

Pannahan kommunisti Silvennoinen autohon ja muiluutetahan itärajalle.

Suurin uhka maailmanrauhalle olivat 1900-luvulla äärioikeiston hallitsemat valtiot ja 2000-luvulla suurin uhka tulee äärivasemmiston hallitsemista valtioista.

Tekstistä löytyi ainakin seuraava yhteinen fakta EU-vuosien kanssa:
"Silvennoinen tarkoittaa Törnin henkilöhistoriaan liittyviä kielteisiä vaiheita – esimerkiksi maanpetostuomiota – jotka hänen mukaansa joko luistellaan nopeasti yli tai selitetään epäuskottavasti.

– Tutkimuskohteesta pitää innostua, mutta se ei saa johtaa siihen, että hahmo nousee sankariksi. Sankarit ovat aina arvostelun tuolla puolen. Jos joku kohoaa ihmistä suuremmaksi, on se merkki siitä, että tutkimus on mennyt metsään.

– Täytyy mennä sinne, minne lähteet vievät. Vaikka se ei olisi aina kauhean miellyttävää."
Toinen maanpetos maamme poliittisessa historiassa on EU-jäsenyys (Koski, TaY), josta on luisteltu yli nopeasti, kun maanpetturit eivät ole vielä istuneet rangaistustaan.

Hmm...olen elänyt sen verran kauan, että olen oppinut mitä "äärioikeiston tutkija" tarkoittaa

äärioikeiston tutkija == äärivihervasemmistolainen propagandan suoltaja

En missään nimessä hyväksy äärioikeistoa, mutta en hyväksy kyllä äärikommunistejakaan. Suomen puoluekentällä on nykypäivänä useita äärikommunistisia liikkeitä. Vasemmisto, SDP, Vihreät näin muutaman mainitakseni.

Siksi koenkin, että on pakko äänestää noita keskustaoikeistolaisia maltillisia tolkun ihmisiä eli Perussuomalaisia! Siinä on KDn lisäksi ainoa puolue, joka on oikeasti isänmaan asialla. Muut yrittävät maanpetollisesti myydä suomen halvalla joko itään tai länteen. Laitaoikeisto, kuten Keskusta tai Kok on vaarallisia, mutta heidän kanssaan voi tehdä yhteistyötä. He ovat kuitenkin hieman isänmaallisempia, kuin nuo äärikommunistiset puolueet.

Tutkija saa varmaan melkoisen ryöpytyksen vihapuhetta ja tappouhkausia persujen trollitehtaalta.

Finlandia-palkinnon arvoinen teos "Kun persut tulivat" kertoo pienen paikkakunnan idyllistä joka särkyy persukolonnan saapumiseen moottoripyörillään, panssariautoillaan ja tankeillaan. Kunnianhimoinen persu-upseeri on saanut tehtäväkseen rakentaa lentokentän juuri tänne, syrjäiseen maalaiskylään. Vaikka se vaatisi koko kylän pakottamisen pakkotyöhön vuorokauden ympäri. Tilannetta kiristävät entisestään vihreiden vastarintataistelijoiden sabotaasit, jotka johtavat kyläläisiin kohdistuviin summittaisiin teloituksiin.

Hieno kirja kaikille ihmisoikeuksista välittäville.

En arvosta tutkijan väitteitä, mutta silti ihmetyttää eräiden sotasankarien kuten Törnin ja Häyhän jumaloiminen.

Tämän Ylen jutun tekemisen motiivi lienee ollut perussuomalaisten lyttääminen.

Näillä ei ole muuta historiaa kuin lähihistoria, eikä niiden rahoittajillakaan ole muuta historiaa. Aika ennen isovihaa jääkauden lopusta keskiajalle oli aitojen, alkuperäisten suomalaisten ja finnoarjalaisten heimojen aikaa. Sitten tapahtui maailman vaietuin kansanmurha ja kansa vaihtui hvetin siperialaissiitoksiin. Nyt nämä kansanmurharikastukset selittelevät mitä sattuu ja omivat SUOMALAISTEN identiteetin.

Mjooh, yhtä asiallista olisi kritisoida vasurivihreitä kommunismin paluusta. Ota huomioon, että kommunismi on tappanut enemmän ihmisiä kuin natsismi. Ja sen takia on tehty käsittämättömiä julmuuksia ja kidutettu ihmisiä.
Mutta natsismi on vain määritelty pahuuden edustajaksi, kommunismi on vain ihanan nostalgista: ihminen voi sanoa olevansa entinen stalinisti eikä kukaan lotkauta korvaansa. Olisipa joku entinen SS-mies, niin millainen kohu nousisikaan.

Lähes mikä tahansa ideologia liian pitkälle mennessään voi kehittyä totalitarismiksi. Ja suvakeilla on jo hyvät alkeet tähän. He kieltävät sananvapauden toisinajattelijoilta. Mustamaalaavat, vainoavat, hankkivat potkuja, uhkailevat väkivallalla, tekevät tuhopolttoja ja julistavat epähenkilöksi, jos kyseenalaistat heidän itsetuhoisen hulluutensa. Nämä kaikki keinot ovat kuitenkin okei, koska he omasta mielestään edustavat hyviksiä: itse määritetyille pahoille saa tehdä mitä hyvänsä.

Pol Pot ja punakhmerit olivat myös tietyn sortin kommunisteja. He katsoivat vihollisiksi mm. kaupunkilaiset ja päättivät tappaa nämä.

Suomessa on ihan aitojakin kansallissosialisteja: PVL. He kannattavat natsismia ja pyrkivät yleisen matuihin ja musluihin tyytymättömyyden varjolla levittämään omaa aatettaan. Ja siinä samalla juuralaisvastaisuutta.

Persut taas ovat monesti Israelin ystäviä. Vasemmisto taas vihaa Israelia ja pyrkii levittämään islamia, joka johtaa muita aatteita tappotilastoissa.

onpa erikoista.sukuni on sotilassukua.ku aikonaan ei muut mahollisuutta ollu,ku sotilas.ei muuta ku rivimies.sielt sotilaan nimi tul ja on iha sukunimi.en muust tiä .ku suomi on sekasi.hallitus on lomilla ja asiat päin persettä.ja jouluntähti on ehdoton,sika lapset laula.laalaa.joo hyvin pyyhkii.Suomella.

Suvakeille ym. maanpettureille koittaa pian ankeat ajat.

Kun kansallismieliset nousevat, syy löytyy punikkien ja muiden maanpettureiden kansaa halveksivasta politiikasta. Syyttäkää aloittajakin itseänne tästä.

Mitä hyvää kommunismi on aiheuttanut? Ei tule mieleen. Sensijaan se aate jota aloittajakin todennäköisesti kannattaa, se on tappanut sata miljoonaa. Natsit ovat tässä suhteessa ”pyhäkoulupoikia”. Aloittajalle sanon, että kun tuomitsemisen linjalle olet sinäkin lähtenyt, tuomitkaa tasapuolisesti natsismi, kommunismi ja eräs maanosaan leviävä uskonto. Vain siten osoitatte olevanne humanisteja sanan syvimmässä merkityksessä.

Onko ihme, kun maa on täynnä kusipäitä loiseläjiä.

Tutkija maalitti perussuomalaiset ja vihervasemmiston punikki-kommunistit tarttuivat heti tähän kuten tämänkin ketjun vihapuhe osoittaa. Toivottavasti tuollainen maalitus saadaan rangaistavaksi jossain vaiheessa.

Sinänsä paha natsismi nousi juuri kun eliitti kusi kansaa silmään. Nyt käy tasan samalla tavalla. Viherpunikit ovat vasta päässeet tässä kusemisessa alkuun. Hirvittää onko neljän vuoden päästä maastamme jäljellä muuta kuin savuavat rauniot. Tämä kaikki punaisen aatteen takia.

Norjaa uhkaa kuulema juuri nyt 20-luku! Ihan hirveetä!

Kertoisiko joku mikä on se äärioikeistolainen ryhmittymä, joka on saanut aikaan kaiken sen pahan mitä tulee pelätä? Natsit eli kansallisSOSIALISTIT olivat vasemmistoa. Kommarit vasemmistoa. Vasemmistolaisuus = valtio puuttuu talouteen, oikeistolaisuus = valtio ei juurikaan puutu talouteen. Natsi-Saksassa valtio otti vallan koko taloudesta. Historiantutkija 😂😂😂😂, valehtelija pelle.

Kyllähän monet tähänkin ketjuun tulleet kommentit osoittavat että tutkija on aivan oikeassa. Vähintään on niitä äänekkäitä jotka toivoisivat että se tulee.

Äärioikeistoa tutkineet ja hutkineet ovat todenneet, että kaikki mielipiteet, jotka poikkeavat vihervasemmistolaisesta edistyksellisestä näkemyksestä, ovat 30-luvun äärioikeistolaisuutta.

Äärioikeiston toiminta on heti kiellettävä ja yhteiskuntajärjestelmä muutettava edistyksellisesti yhteiskunnallistetuksi, jossa liikkuu vain joukkokulkuvälineet, muu pysyy paikallaan.

Jos Suomen kansa olisi yhtenäinen ja puhaltaisi yhteen hiileen, pärjättäisiin yhdellä edistyksellisellä puolueella.
Siitä tulisi myös säästöjä, kun poliittiset päällekkäisyydet purettaisiin ja olisi vain yksi puolueorganisaatio.

Ei natseja eduskuntaan, ei natseja Suomeen!

Toi ns. tutkija on ääliö. 30- luvun vastine vaihe on jo ohitettu aikaa sitten. Nyt mennään jo täyttä häkää sosialistista punaista vaiheta, jota tuokin tollo edustaa.
TUO ÄIJÄ ON PUNAINEN ja ihmettelen miksi historia toistaa näin itseään?

Eikö tuo, jos kerran on tutkija, pysty etääntymään omasta navastaan tuon vertaa.

natsit (feikki oikeisto) ja tulipunaiset komukat olivat yksi ja sama aate ja toiminta.
Eri lippu, samat tyypit, eri letti. Vaikka kyllä stalin ja hitler muistuttivat toisiaan - siinäkin.

Jos YLE haluaa tökkiä Suomen oletettua oikeistoa, Suomessa ei ole oikeistoa.
Kokkareet ovat tulipunaisia ja PS on aika keskellä, jalat maassa.
Vihreät ovat punaisia ja punaiset ovat....punaisia.

Suomessa ei ole oikeistoa.

Vihervasemmisto on jakanut kansan kahtia viimeisen kymmenen vuoden aikana mitä utopistisin päätöksin ja ihmisten kiusaamisineen. Oikeisto on aina pitänyt suomalaisten puolia vihervasemmisto ei. Kun kahakka jossain vaiheessa syttyy saa vihervasemmisto katsoa peiliin kuka on kaiken takana.

eikait kahakkaa syntyne jonkun "vihervasemmiston"takia.antaa heiä piristä.ku sillon koijärven aikaa eipä oo paljoo siit edenneet!turhake puolue!

Toivotaan että valtion johto ripeästi ja päättäväisesti puuttuu tuohon populistisen äärioikeiston aiheuttamaan ongelmaan kun se on nyt jo tunnistettu monella taholla.

riehuvat punikit ovat jo ongelma mantereella ja siitä puhutaan radikaalina vasemmistona. Miksi YLE tilaa juttua väärällä maalituksella?
Suomen ongelma on viherpunikit,
ne haastaa riitaa ja repii rivejä.

Sääli että Suomessa vasemmistopuolueet levittävät valheita. Kansalaisten mielissä pyörii mikromuovi, terroristien suojelu, sään läämpeneminen jne. Kannattaa seurata ulkomaista mediaa, niin pysyy mukana nykyajassa ja todellisuudessa. Vihreiden lapsiin pitäisi pikaisesti kohdistaa lastensuojelutoimia ja huostaanottoja, jotta heistä kasvaisi yhteiskuntakelpoisia Suomen kansalaisia eikä mitää ituhippi ufoja.

Vihervasurius on rikos. Ihmisyyttä vastaan, rangaistus pitää lla senmukainen!
Vihervasuri on katalin maanpetturi tässä maassa! Ei jatkoon!

Aivan, rautasaappaat kaikuu yössä ja uunit ovat lämmenneet. Oula pelkää ja ulisee, uliuli...

Missä kuplassa tää tyyppi oikein elää?

Jokaisen sosialismiin (=kommunismiin) USKOVAN kannattaa tsekata tämä video:

Kapitalismi vai kommunismi? I BlokkiMedia

https://www.youtube.com/watch?v=nhYiPGIPyec

Herää, olet aivopesty!!!

30-luku tulee, koska vasurit kerjää sitä ympäri Eurooppaa. Ei se Persujen kannatus tyhjästä ole tullut, ei Ruotsidemokraattien jne.

Jätin reklamaation artikkeliin:

"Kansallissosialismi/Natsismi ei suinkaan ole äärioikeistolainen ideologia vaan äärivasemmistolainen. Vasemmistolaisen ideologian erottaa oikeistolaisesta se, että vasemmistolaisuudessa valtiovalta kasvaa kun taas oikealle mentäessä se vähenee. Näin ollen tämä artikkeli esittää oikeistoa väärin perustein pahana ja vaarallisena. Äärioikeistolaisuutta kuvastaa parhaiten villilänsi, jossa ei ole juuri minkäänlaista hallintoa eikä valtiovaltaa. Tätä ei kannata kukaan Suomessa. Parempaa uutta vuotta."

Olisin voinut lisätä tuohon vielä, että natsistinen hirmuhallinto edustaa juuri äärivasenta paisuneewn valtiovallan takia. Natsismi ja kommunismi ovat molemmat sosialistisiä ja ihmisvihamielisiä. Onko Suomessa byrokratia ja valtiovalta kasvussa? Mielestäni on ja se on huolestuttavaa.

Ihanaa! Fasistinen 30-luku tulee taas, pääsee vähän läsäyttää tiettyä porukkaa joka täälläkin vittuillee päivästä toiseen.

Tekeekö ihmisestä äärioikeiston kannattajan, jos ei halua maahansa jihadisteja, ongelma muslimeita jotka eivät kivikautisten uskomustensa takia tule ikinä integroitumaan, rikollisia, loisia jotka pumppaavat rahaa etc.

Totta on, että sieltä tulee myös ok ihmisiä, mutta on myös että sieltä rajan takaa tulee myös näitå kaikkia yllä mainittuja.

Missä maassa ei ole tullut järkyttäviä rikoksia ja on tapahtunut positiivisia, isoja asioita laskemalla suuria määriä väkilukuun nähden maahan? Niinpä, ei missään.

Miksi ihminen on rasisti, jos ei halua saattaa lapsiaan ja perhettään vaaraan?

KULTTUURIMARXISMI TULEE. HERÄTKÄÄ NYT JUMALAUTA.

https://www.youtube.com/watch?v=7A2M99J-00w

Mitä ihmettä varten pitäisi jonkun luuseri Eugen Schaumanin haudalla käydä? Poikahan muuttui terroristiksi kun Ellen Borgström antoi hänelle rukkaset.

Äärivihreiden höpötystä

Niinpä. Väkisin ajetaan ns. kansainvälistymistä kuin käärmettä pyssyyn.
Suurin osa ihmisistä haluaisi vain olla rauhassa, mutta sitä ei sallita ja se on vaarallista
koska se tekee ihmiset vihaisiksi. Sitten kun ei muuten voida puolustautua niin väkivalta on viimeinen keino. Näin se aina menee.

Suomessa äärimmäisenä oikealla lienee kokoomus? (Ja kokoomusta ei ainakaan voi sanoa nationalistiseksi, kun siihen malliin ovat kaiken ulkoistamassa muukalaisille.)

Kansallissosialistit ovat puolestaan äärivasemmistolaisia, kuten muutkin sosialistit, ja yhtä haitallisia tavalliselle ihmiselle ja yhteiskunnalle sosialismin tapaan.

Normaalia seurausta eriarvoisuuden lisääntymisestä Suomessa?

Tutkijat tutkivat ja tohtorit väittävät omia mielenvikaisuuksiaan, joilla ei ole mitään totuuspohjaa, mutta pitäähän tohoreillakin olla joku harraste, väitellään ilmiselvistä vääristä asioista, jotta saamme tohtorin tutkintoja täysin väärillä faktoilla :ÖD:D

Puolueettomuus loistavaa poissaolollaan?