Alkuperäinen pakkoruotsin poistoa vaativa kansalaisaloite keräsi 70 000 nimeä eli selvästi yli vaditun 50 000. Toinenkin vastaava kansalaisaloite keräsi hyvin nimiä, vaikka ei luonnolisesti saanut tarpeeksi.
Joten suomalaiset olivat aktiivisia ja osoittivat sen kansalaisaloitteissa, Mutta RKP-korruptio takasi taas kerran sen, että eduskunnassa aloite hylättiin!
VAIKKA vaalilupausten mukaan pakkoruotsin vastustajilla oli eduskunnassa enemmsitö! Kuitenkin ennätysmäisesti noin 50 kansanedustajaa pyörsi lupauksensa äänestäjilleen ja käänsi takkinsa.
Tällaista on elämämme svekokratiasa. Demokratiasta ei ole tietoakaan...
Joten suomalaiset olivat aktiivisia ja osoittivat sen kansalaisaloitteissa, Mutta RKP-korruptio takasi taas kerran sen, että eduskunnassa aloite hylättiin!
VAIKKA vaalilupausten mukaan pakkoruotsin vastustajilla oli eduskunnassa enemmsitö! Kuitenkin ennätysmäisesti noin 50 kansanedustajaa pyörsi lupauksensa äänestäjilleen ja käänsi takkinsa.
Tällaista on elämämme svekokratiasa. Demokratiasta ei ole tietoakaan...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niinpä.
Päättäjät HYVIN tietävät, mikä on kansan tahto. Kuitenkaan se ei vain mitenkään näy päätöksissä?
Eliittimme haluaa mm. NATO-jäsenyyttä, mutta ei hae sitä kansan selvän enemmistön vastustuksen takia.
Mutta pakkoruotsi-kysymys on outo ja paljastava poikkeus!
Olsikohan kannattanut vaatia todellista kielivapautta eli pakkoenglannin poistoa?
Tiedotan.
Suomessa EI ole pakkoenglantia. Eikä muuten edes pakkosuomea!?
VAIN ruotsin kieli on pakolinen kaikilla kouluasteilla koko valtakuntamme alueella.
Miettikääpä sitä varovasti, koska voitte tulla hulluksi...
Suomessa on pakkoenglanti (vaikkei sitä tyhmempi heti huomaa, Pallea siteeratakseni).
Suomessa on käytännön pakkoenglanti. Useimmissa kouluissa ei voi jättää englantia valitsematta. Ruotsinkielisellä puolella KAIKKIEN on valittava englanti, muu ei ole mahdollista.
Tilanteet vaihtelevat. Se, mikä kulloinkin on suomalaisille tärkeää, vaihtelee. "Pakkoruotsi" puhutti joskus vuonna 2012, nyt se ei puhuta enää ollenkaan.
Nyt puhuttaa lähinnä se, että suomalaiset eivät osaa kohta englannin lisäksi mitään muita kieliä. Ongelmana on jopa liian suuri vapaus valita ja keskeyttää kieliä. Vielä 80-90-luvuilla nk. lyhyet kielet piti lukea loppuun saakka, eli 5 ja 3 vuotta. Nyt ne saa keskeyttää milloin haluaa, ja yläkoulussa valittua kieltä ei tarvitse jatkaa lukiossa. Tämä, jos mikä, estää kielten oppimisen. Ja tätäkään eivät kielifennomaanit tajua tai tunnusta, koska heillä on "pakkoruotsi.pois"-hurmos päällä. He tekevät vain hallaa "omalle asialleen" lillukanvarsista puhumalla. Lopputulos on se, että ketään ei "pakkoruotsi"-puheet jaksa kiinnostaa.
Pakkoruotsi ei ole mikään lillukanvarsi pakkoruotsi on vieras kieli joka pakotetaan kaikille suomalaisille koko koulu ja opiskeluajan kestäväksi rasitteeksi .
Turhan kielen pakko-opetus vie tietenkin paikan joltakin hyödylliseltä kieleltä ja tämä on sääli .
Pakkoenglanti vie paikan kaikilta kieliltä.
Noihin aikoihin oli TV 2:ssa myös Pakkoruotsi-ilta, jossa jokainen sai sanoa sanottavansa.
Estikö "svekokratia" puhumasta? Ei estänyt.
Sitten oli Pakkoruotsi-mielenosoitus, johon osallistui vain hyvin vähän ihmisiä, ja heistäkin iso osa oli varttunutta väkeä, jota asia ei edes suoranaisesti koskettanut.
Estikö "svekokratia" osaalistumasta mielenilmaukseen? Ei estänyt.
Eutanasia-aloite meni myös eduskuntaan, mutta sitä ei hyväksytty.
Kuvitteletko tosiaan, että kansalaisaloite menee tuosta vain läpi ilman minkäänlaista kansanedustajien päätäntää asiasta? Eutanasia ei varmasti kiinnostanut riittävästi 'uskovaisia' kansanedustajiamme. Minähän voisin tähän todeta, että 'uskovaiset' päättävät meillä asioista ja meillä ei siis ole demokratiaa. Mutta se ei olisi totta. Vaan tämä juuri ON demokratiaa.
Självklarheter.+Skulle+varje+förslag+som+får+50.000+underskrifter+bli+en+ny+lag+eller+kullkasta+en+existerande+så+skulle+det+vara+rena+rama+tyrannin,+där++lagarna+ändrar+var+gång+som+0,9+%+av+folket+vill+det.+Som+det+är+nu+får+100+%+av+de+röstberättigade+sin+röst+hörd+om+de+röstar+i+valen.
Ei mennyt eutanasia läpi, "kiitos" Persut/Keskusta/KD.
Poliittisilla lehmänkaupoilla alunperin aikaansaatu pakkoruotsi pysyy myös voimassa kansantahdosta riippumatta polittisen kähminnän voimalla .
Varför ljuger du och upprepar samma lögn? Har nu något fel?