Halla-aho haluaisi muuttaa yhteiskuntamme lait ja säännöt itselleen sopiviksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/250bba0d-69a7-4e75-af49-7320780673e8
Niinhän Hitlerkin halusi...ja vallan saatuaaan muuttikin sitten melkoisesti.
Historia kertoo synkän tarinan siitä, että kannattaako meidän nyt antaa saman tapahtua uudelleen?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/250bba0d-69a7-4e75-af49-7320780673e8
Niinhän Hitlerkin halusi...ja vallan saatuaaan muuttikin sitten melkoisesti.
Historia kertoo synkän tarinan siitä, että kannattaako meidän nyt antaa saman tapahtua uudelleen?
Vastaukset 84
Vanhimmat
Halla-aho on täysin oikeassa. Suomessa laki suojelee toisia enemmän kuin toisia, kun sen pitäisi suojella jokaista samalla tavalla.
Parhaana esimerkkinä on Suomen rikoslaki ja sen rangaistuksen koventamisperusteet.
RL 6:5 § kertoo, koska rangaistusta kovennetaan. Jos tekijä on valtaväestöön kuuluva ja teon motiivina on rotu, uskonto, ihonväri, seksuaalinen suuntaus, jne.. niin tekijän rangaistusta kovennetaan, mutta ei toisin päin.
Tätä kutsutaan diskriminaatioksi, eli positiiviseksi syrjinnäksi. Se ilmenee tietysti muuallakin, kuin rangaistuksissa. Sosiaalipalveluissa, terveyspalveluissa, asuntojonoissa on ohituskaistat, jne..
Tässä ei auta persun valehtelu positiivisesta syrjinnästä.
Ei Presidentin kuulu puuttua tällaisiin asioihin.
Halla-Aho on Suomen kansan puolustaja ja erittäin hyvä siinä.
Onhan selviö että nyt jo rajataan ihmisten mielipiteitä jotka ovat asiallisesti kirjoitettu.
Arvostan Halla-Ahon erittäin korkealle.Ohittaa Presidentin reilusti.
Ei voi olla niin että pienet ryhmät maassamme saavat erityiskohtelua, kansan kustannuksella.
Suomea ja Suomalaisia on arvostettava kun on valittu virkoihin maassamme.
Ei meitä määräillä sanoilla ,olemme fiksua kansaa .Katsomme ja puntarille asiat joka puolelta sekä teemme päätökset vasta sitten.
Olemme kansana saaneet kärsiä demokratian puutteesta sekä perustuslain kyseenalaistamisesta .Jotka ovat juuri kansan hyväksi tehtyjä.
Sipilän hallituksesta lähtien Suomessa ministerit/puolueet ovat olleet vain itselleen haalimassa
omaisuutta.Kansan unohtaen .
”Olemme kansana kärsineet demokratian puutteessa”. Ulkomaan Trolli halveksii taas suomalaisia.
Mitä valehtelemista siinä on. Rikoslaki on jokaisen luettavissa. Kaikki tietävät, että pakolaiset ohittavat kantasuomalaiset monissa asioissa. Esimerkiksi sosiaalipalveluissa lakisääteiset tuet tulevat saman suuruisina kaikille, mutta harkinnanvaraiset tuet jaetaan kantaväestöä syrjivästi. Tätä kutsutaan pakolaisten kotouttamiseksi. Käynti kotoutetun pakolaiset asunnossa avaisi monen silmät näkemään mitä veronmaksajien rahalla saa. Sama myös kauppojen kassajonoissa.
Esimerkki. Muslimin kanssa naimisiin mennyt suomalainen nainen eroaa miehestään miehensä aviorikoksen vuoksi. Hän ryhtyy hakkaamaan tätä ja samalla nimittelee miestä mutakuonoksi.
Motiivina on ihonväri. Mies vastaa samalla mitalla, hakkaa vaimoaan ja nimittelee tätä puolestaan huoraksi. Se ei ole rikoslain rangaistuksen koventamisperuste, joten mies tuomitaan perusmuotoisesta pahoinpitelystä. Vaimo tuomitaan myös pahoinpitelystä, mutta hänen rangaistusta kovennetaan rikoslain koventamis säännön perusteella.
Kumpaa osapuolta suosittiin ja ketä syrjittiin ? Teot olivat molemmilla samat, kuten motiivitkin.
mielenkiintoista
Sulle se taitaa olla oikeesti vaikeaa käsittää noita asioita, mutta yritä nyt edes vielä. Samalla voisit olla vääristelemättä lakitekstiä. Joissakin tilanteissa se voidaan tulkita piittaamattomuudeksi ja mahdollisen, rikoksesta langetettavan tuomion suuruutta lisääväksi seikaksi.
Sinulle valtaväestö tarkoittaa ilmeisesti valkoihoista, suomenkielistä suomalaista.
Tuossa lainkohdassa EI MAINITA SANALLAKAAN VALTAVÄESTÖÄ. Eikä olisi mitään mieltäkään, koska tässä ns. valtaväestössäkin on erilailla uskovia, erilaisen vakaumuksen omaavia, seksuaalisesti erilailla suuntautuneita, vammautuneita etc.
Siinä puhutaan vaikuttimesta.
Sinä yritit esittää tuon lakitekstin epäoikeudenmukaisena ja epäreiluna, mutta juuri sitähän se ei ole. Se ei suo kenellekään erioikeuksia, mutta se puolustaa oikeutta olla sellainen kuin on ja siksi se sanktioi noista vaikuttimista lähtöisin olevan teon rankemmin. Se ei syyllistä ketään, joka ei syyllisty rikokseen.
Lait eivät syyllistä sellaista joka ei ole syyllinen.
Olen sataprosenttisesti suomalainen, mutta silti minulla on kokemusta siitä mitä on joutua ivan, syrjinnän ja kiusanteon kohteeksi syntyperänsä ja puhumansa murteen vuoksi.
Sinulla on ilmeinen tarve ymmärtää väärin selkeää tekstiä ja sinä kirjoitat kommentteja joiden sisältöä et itsekään näytä tajuavan. Oikeassa elämässä se voi olla tuhoisaa sinulle itsellesi.
Mene peilin eteen ja kysy siltä peilistä näkyvältä kaverilta onko hän oikeasti samaa mieltä sinun kanssasi.
Äänestin jo toissakerralla eduskuntavaaleissa (eli noin 5 vuotta sitten) persuja.
Kuten lukemattomat muutkin näin tehneet, huomasin ihmeekseni, että etenkin YLE ja päälehdet (kuten HS, Aamulehti jne) solvasivat täysin hillittömästi Perussuomalaiset -puoluetta ja sen ehdokkaita ja MEITÄ LUKEMATTOMIA persuja äänestäneitä.
Jos sivuutetaan yksittäiset mätämuna-Balzarit ja vastaavat, joita tunnetusti on tullut ilmi kaikissa puolueissa, ei syytöksissä ja solvauksissa perussuomalaisia vastaan ollut perustetta. Suomi24:ssä vyörynä olleissa solvauksissa ei ollut yleensä järjen hivettäkään.
Lehdistö on paljolta tervehtynyt parina viime vuotena ja YLEkin osittain, mutta esimerkiksi Suomi24 on edelleen täynnänsä näitä, kiihkomielisiä ja paljolta älykääpiöiden kirjoitelmia.
Jos siis Herra Presidentti ja kirjoittelijoiden toimeksiantajat/viereltäseuraajat olisivat
puolueettomasti ja rehellisesti huolestuneet erityisesti perussuomalaisiin jo vuosia kohdistuneesta vihakirjoittelusta, olisi heillä oikeus esittää tästä asiasta muutakin kuin anteeksipyyntönsä - omasta sokeudestaan ja puolueellisuudestaan.
Jos jatkuvan solvauksen kohteena olleet perussuomalaiset nyt sanovat takaisin, on hätä näemmä noussut Herra Presidentille ja kiihkeimmille solvaajille.
Kiihkeimmät solvaajat ovat olleet erityisesti vihreitä ja vasemmistosossuja.
Kaikkein törkeintä oli sossujen ideologiapäällikön, Tuomiojan YLEssä äsken esittämä painostusluonteinen vaatimus Orpolle blokata Perussuomalaiset kaikesta poliittisesta kanssakäymisestä.
Toki tämä on Tuomiojan sokeata omaksuntaa ihannemaastaan ja sen blokkipolitiikasta, mutta minun ja monen muun mielestä tällainen julkinen painostus oli selkeä rikos kun se kohdistui laillisesti toimivaan merkittävään poliittiseen puolueeseen.
Luulisi lisäksi Tuomiojan ymmärtävän jo esikuvansa Löfvenin blokkipolitiikan tuhoisat seuraukset Ruotsille. Ruotsalaiset itse ovat asian jo ymmärtäneet, vaikkakin myöhään.
Arvoisa Herra Presidentti ja puolueiden johtoporras: Pohtikaa yllä olevaa tarkkaan ja havaitkaa malka omissa silmissänne. Tasapuolisuutta noudattamalla ja ammattitaitoisesti toimimalla vihaisen puheen tarve vähenee.
Halla-ahon ollessa vallassa Suomen vaakuna muutettaisiin. Siinä olisi leijonan sijasta pahimmat räksyttäjät: paskanärhi ja rakkikoira. Ehkä alalaitaan sopisi vielä persu monttu auki. Alkakaapa heraldikot suunnittelutyö!
Kyllä presidentilläkin on sananvapaus. Luulisi tyhmimmänki persun tietävän, että presidentin kannanotot ovat mielipiteitä, joita eduskunan ei halutessaan tarvitse noteerata.
Rikoslaki ei puhu pakolaiista mitään. Kaikki ovat tasa-arvoisia lain edessä. Pakolaisten suosiminen harkintavaraisten tukien jaossa on persujen yleisesti levittämä vale. Tukine jakamisessaa on selkeät säännöt!
YRMISTELIJÄ haluaa siis totaalista sotaaa
Presidentin kuuluisi olla päivänpolitiikan yläpuolella eikä sotkeentua siihen aktiivisesti eikö kekkosajoista ole siis opittu yhtään mitään
Presidentin kuuluu nimenomaan puuttua tällaisiin asioihin.
Silloin kun eduskunnassa on tällaista lastentarhatouhua, jota Persut ovat siellä harrastaneet, sillon presidentin pitää katsoa yläpuolelta ja neuvoa lastentarhaporukkaa alkaa kunnioittamaan taas lakeja, muistaa käyttäytymissäännöt, eikä riehua siellä hullunlailla.
Se on ihan oikein että joku ryhmä kuten perussuomalaiset kieltäytyy hyväksymästä mitään syrjintää esim. suomalaisten positiivinen syrjintä työmarkkinoilla - tämä on muuten ärkkopeestä lähtöisin kuten kaikki muukin suomalaisiin kohdistuva aktiivinen syrjiminen
Käsittämätöntä persupaskaa
Kummasti se on teillä persuilla ääni muuttunut kellossa, kun ensin meuhkasitte itse ja puolustitte vihapuhetta. Nyt yks kaks olette omineet uhrin roolin ja ne ovatkin nyt vihapuhujia, joita itse ensin maalititte.
Tukehdutte vielä omaan pullaanne.
Ketkä sitä sotaa oikein lietsovat populismillaan?
Oikeastaan se on eduskunnan puhemiehistön tehtävä, mutta ei se huono asia ole, jos presidentti muistuttaa yleisistä pelisäännöistä.
Siitä on mustaa valkoisella, nimittäin suurista tuista pakolaisille.
Joksu kyrpiintynyt sossulainen oli varmaankin päässyt käsiksi maksettujen tukien listoihin. Tällainen oli esillä joku vuosi sitten, mutta en muista missä lehdessä.
Kaikki sossun työntekijät eivät ole suvakkeja.
Ainakaan media ei ole kertomut yhdestäkänn tuollaisesta mielikuvitustapauksesta..
Suomi on kyllä maailman kärkimaita perheväkivallassa ihan syntyperäisten voimin.
Siis persut ovat oma rotunsa ja Tuomioja päärasisti. Painakaa nyt tämä mieleenne.
Hyväy tavat ja lakien noudattaminen eivät ole noemaali-ihmiselle päivänpolitiikkaa. Mutta kun on epänormaaleja, joiden takia asiasta pitää huomauttaa.
Halla-aho aloitti presidentin maalittamisen...ja sankoin joukoin on kannattajansa siihen yhtyneet.
Se rakki älähtää, johon kalikka kalahtaa. Nyt Halla-aho on se rakki. Halla-ahon ja persujen ns. politiikka perustuu vihapuheelle ja valehtelulle. Vastattainasettelulle. Ilman ääretöntä vihanlietsontaa persut eivät olisi mitään. Tyhmät äänestäjät ovat myös persujen elinehto. Presidentti Niinistön puhe oli hyvä. Toivottavasti moni lukee sen ajatuksen kanssa. Ja ottaa opikseen. Myös Halla-aho.
Trumppikin on vihainen populisti isommassa kuvassa
taas lähti islam sissi savuna ilmaan kertoo uutiset
Eikös Niinistö enää tykkää Usan politiikasta?
Pressan puhe osui ja upposi oikeaan kohteeseen.
Ei persut ota mitään oppiakseen, mutta persun kannattajat voisivat ajatella hiukan.Kuinka meidän käy jos he nousevat hallitukseen.Taas tavallista ihmistä sorretaan , onhan siitä näyttöä kun olivat mukana.On Suomessa muutakin korjattavaa kun erota eu;stä ja pelätä maahanmuuttajiä.Kun äänestää persuja, ei tunne historiaa......
Historia on elitistien ja globalistien harrastus.
Jumala säätää tapahtumat maan päällä. Ei niitä tapahtumia tarvitse vihervasuri professorien ja dosenttien tutkia.
"Taivaalla on aurinko ja taivaanisä säätelee ilmat".
Niin yksikertaista on ilmastonmuutoskin kun Perussuomalaisia kuuntelee.
Sama näyttää pätevän ihan kaikkeen muuhunkin.
>>Kuinka meidän käy jos he nousevat hallitukseen.>>
Mamuraiskaajat toivottavasti karkotettaisiin Suomesta.
Tanskan lainsäädäntö on edistyksellistä siellä mm. terroristijärjestöön kuulumisesta menettää kansalaisuutensa
Juu, ne muutamat on nyt vankilassa ja sen jälkeen karkoitetaan.
Ei siihen persuja tarvita, Suomen laki toimii siten.
Muutama on vankilassa. Osa vapaana.
Yhtään raiskaajaa ei ole vapaana. Raiskaajat on tuomittu ja ovat vankilassa.
Vapaana olevat eivät ole raiskaajia.
"Mies käytti seksuaalisesti hyväkseen kolmea alaikäistä vuonna 2018. Rangaistukseksi kolmesta seksuaalirikoksesta tuli yhteensä 1 vuosi ehdollista vankeutta."
"Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi 23-vuotiaan ulkomaalaismiehen kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 1 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. 23-vuotias mies on suorittanut rikokset vuoden 2018 aikana, ja uhreja on kaikkiaan kolme."
- Kansalainen
rangaistuksen kärsinyt.
ei ole rikollisen syy, että seksuaalirikollisten rangaistukset ovat liian lyhyitä.
niihin pitää saada moninkertainen korotus, riippumatta siitä minkävärinen tai mitä uskoa tekijä on.
Tänä vuonna taivaanisä sääti jouluksi vesisadetta Etelä-Suomeen.
No - sinä se et ainakaan siitä Niinistön puheesta sitten ymmärtänyt yhtään mitään - siinähän sinä pistelet juuri niitä juttujasi, joista Niinistö toivoi luovuttavan.
Vihaa lietsotaan nyt olan takaa molemmilta puolilta, mutta enemmän kuitenkin siltä puolelta, jota alottaja edustaa. kyseinen puoli myös aloitti vihan lietsonnan. Maahanmuuton vastustajat leimattiin rasisteiksi. Myös maalittaminen alkoi persujahdista. Ensimmäinen maalitettu sai kunnian olla Olli Immonen.
Valtamediat olivat innolla mukana vihan lietsonnassa 2015. Välillä valtamedia on vähän rauhoittunut, mutta nyt taas Hesarissa kolumnisti Yrjö Rautio pauhaa samaa "sivistynyttä" vihaa tavallista kansaa kohtaan kun sai siihen aiheen presidentin puheesta. Raution hillitön viha on ilmiselvästi luokkavihaa. Hänen mielestään "sivistynyt" yläluokka on oikeutettu vaikka millaiseen vihaan kansaa kohtaan, mutta jos kansa antaa vähänkin samalla mitalla takaisin siihen on vastattava totalitaarisin tukahduttamistoimin. Vihan eskaloituminen varmasti näkyy taas näilläkin palstoilla. Mielestään oikealla puolella olevat eivät aseta mitään rajoja omille vihapuheilleen, he nauttivat täysillä omasta vihaamisen vapaudestaan. Kun tavallinen kansa yrittää vastata vihaan vihalla niin tulos ei tietenkään ole samanlaista sliipatun sivistynyttä yläluokkaista vihaa kuin Yrjö Raution vihapuhe, se on yksinkertaista ja karkeaa joten se on helppo tekopyhän ylimielisesti tuomita.
Ehkä alkaa olla lopullisesti myöhäistä yrittää rauhoittaa tilannetta, mutta toivon silti persuilta tolkkua ja malttia. Vihan lietsontaan ei pidä mennä mukaan. Tolkku ja maltti ovat persujen valtti.
Mikä maltti? Huudetaan, möykätään, haukutaan, nimitellään ja yritetään jakaa kansaa "heihin" ja
"meihin". Näin toimii persut, oikeassa pressa oli, vaikka puhuikin yleisesti ja jätti nimeämättä pahimmat riidankylväjät.
Natsi-Immonen? Ei se Rautio sitten ainakaan paskaa kirjoitellut.
No niin. Paasikiveä mukaillaksemme: Tosiasioiden kiistäminen on persuilun alku.
Tosiasioista sinulla ei selvästi ole edes hajua. Pelkkää valhetta ja eripuraahan sinäkin palstalla levität, kuten muutkin vihervasemmiston trollit. Tosuus ja fakta ei teitä kiinnosta, kuten ei viherasemmistoa missään päin maailmaa.
Tarkoitatko että ei saa sanoa, että Niinistö on väärässä ?
Saa, jos tahtoo naurunalaiseksi.
Viimeaikoina olen alkanut miettiä sitä, että ne jotka äänestivät Sauli Niinistöä pressaksi viime vaaleissa? Halusikovat he toista sosialisti Tarja Halosta? Sauli alkaa muistuttaa liikaa jo puheissaan.. Tein virheen kun äänestin ja me monetkaan emme halunneet enää Halosen kaltaisia ...
Joo, kyllä Pekka Haavisto olisi illut Niinistöä parempi vaihtoehto.
Se laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan pohjautuu kansainvälisiin sopimuksiin. Se ei niin vain ole muutettavissa. Kyllä Halla-aho sen tietää mutta tässäkin asiassa hän voi luottaa kannattajiensa tyrmäävään tyhmyyteen ja täydelliseen tietämättömyyteen! Tyhmyyteen ja tietämättömyyteen persuus perustuu. Taisi Halla-aho astua isoon miinan kun rupesi Niinistön kanssa riitelemään! Varatuomari voittaa kirkkoslaavimiehen kuusi-nolla, jos ei enemmänkin!
Koeta kestää ja jaksaa, voimia sinulle ahdistukseen, sillä tässä asiassa Halla-aho on oikeilla linjoilla.
Halla-ahon linja on, että kansan kahtiajako ja eripura ovat eduksi puolueelle. Samoin toimivat kansallissosialistit aikanaan 30-luvun natsi-Saksassa.
Ja mitä pahaa se Halonen teki.
Vaihtoehtoiset faktat, räjähtävät lepakot ja evoluution kieltäminen, siinä persujen ideologia. Ja Halla-Aho lukee uutiset MV-lehdestä! Sauli on sentään ihan toista tasoa!
Kysy persu siltä Halla-aholta, miten hän muka sen lain muuttaisi tai poistaisi? Ei mitenkään. Näin se vain on, mutta sitä ei tyhmä persu ymmärrä. Halla-aho ei ole oikeass@ yhdessäkään asiassa.
Jussi kättelee huhtikuussa Saulia
Pääministeri
Älä unta nää
Vetelee jälleen ympäri korvia kaksin käsin Persuja, kuten uuden vuoden puheessaankin?
Kohtalaisen hankalaa käydä millään lailla älyllistä keskustelua, kun antipersu poistattaa kaikki faktisesti oikeassa olevat totuudenmukaiset kommentit. No, se kertoo kai kaiken oleellisen antipersun keskustelukyvystä.
Tämä muistuttaa joskus pohjois-koreaa kaikki antipersun ideologiaan sopimattomat poistetaan jäljelle jää torsoja ketjuja joissa on pelkkiä antipersuja
se johtuu sinun vihapuheestasi jota tänne kylvät. vihapuhe ei ole enää hyväksyttävää.
Milloin Halla-aho kaappaa vallan ja muuttaa kaikki tärkeät lait persunatseille mieleisiksi?
mitäs sen jälkeen?
mamut on syyllistetty jo, hoidetanko ne sitten "sopivaksi katsotulla tavalla"?
Niin ,vaik kannatus onkin huima ei perus.pysty hallitusvastuuseen, kun siin vaihees ei löydy hall.kumppaneita. Näin se vaan menee. Huomaatte kyllä ,mitä tarkoitan ,jonkunajan päästä.
Melkoinen pyssysankari tuo HallaJussi, ampui taas itseään jalkaan.
Ja paskakin on vielä syömättä.
Lännen nopein, ase laukesi jo kotelossa 😂
Usa ei tykänny kun kansalaisia tapettiin-islamisti kenraali savuna ilmaan
suomi tykkää kun kansalaisia kärsii iraksyyrialaisten käsissä
oulu mielessä ja muut
Mikä oli keskustan fokus 2015?
Keskustan fokus oli kokoomuspolitiikka jota persut eivät kieltäneet. Oli mm. liikennekaari. Soini sanoi silloin että taksialaa persut puolustaa ja seuraavassa hetkessä takki kääntyi. Siitä seurauksena alan kaaos. Persut on varmaan tyytyväisiä, kun saatiin "halvempi" taksi ja kielitaidottomat mamut töihin
Minä sanoisin iraksyyrialaiselle, että elä tule minua kärsimään.
MESTARI tietää kaiken. RUKOILKAAMME!
Hallalujaa!
Politiikot tekee huonja päätösiä, kun eivät voi itse elää niillä pelisäännöillä.
Päätökset paranisi huomattavasti, jos päätökset koskisi myös heitä.
Sen ymmärtää että persukannattajat eivät ymmärrä, mutta jopa Perussuomalaisten puheenjohtaja ei ymmärrä, että vihapuhe, maalittaminen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei ole sivistyneen ihmisen toimintaa.
Tuo kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikoslakiinkin kirjattu.
Mutta kun persupuheenjohtajan sivistys rajoittuu muinaiskirkkoslaavinhistorian tohtorin arvoon, niin ymmärrettävää on se että muuta sivistystä ei sitten olekaan.
Kyllä nyt on niin, etä ainoa joka ei ymmärrä, on sinä. Taas kerran.
Rikoslakiinkaan kirjattu asia, ei tarkoita että se on oikein, vaan nimenomaan sen ovat sinne ne suvaistemattomat ihymiset kirjanneet, keiden oma toininta ei kestä päivänvaloa ja arvostelua toimistaan.
Jos lakia et kunnioita, kannatat rikollisuutta.
Idioottimaista, mutta sopii hyvin Persujen profiiliin.
Ei se tarkoita että kannattaa rikollisuutta ? Vaikka ei lakia kunnioittaisi. Olet sinä todellakin tyhmä antipersu.
Siis kansankiihottamisen rangaistavuuden ovat lakiin vieneet kansankiihottajat! Omituista tuo persulogiikka!
Persuthan haluavat vain saada laillisen luvan vihapuheelleen kaikkia vastustajinaan pitämiään ryhmiä vastaan. Onneksi Suomi on edelleen oikeusvaltio, jossa kunnioitetaan jopa sen kukistamiseen pyrkiviä ryhmiä.
Kaikenlainen arvostelu töpeksijöitä kohtaan halutaan estää töpeksijöidentoimesta, nimeamällä se vihapuheeksi, mikäli mainitsee kuka se korruptoitunut töpeksijä on, sitä taas kutsutaan korruptoituneiden töpeksijöiden vaatimalla lailla, maalittamikseksi.
Että sellainen oikeusvaltio tämä on, suomi armas antipersun häiriköinti maa.
No mites ne persut ovat nyt töpeksineet?
Töpeksijöiden töpeksijä = ilmiselvä , muttei kuitenkaan selvä persu.
Tipe-tipe-tip-tap.
pressasta tullut kepulainen? ei tiedä kansan tuntoja
Anttikin oli AY-mafioso...