karsamaen lippa poissa?

kavin uutenavuotena karsamaella piiitkasta aikaa, nyt ei lippa ravintolaa enaa ollukkaa ja koko rakennuspoissa? vai muistanko vaarin?
olisi vaan nut ollut aikaa vieda ne neitoset tansseille ja kusella kuulumisia.
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

millos se on muka lopettanna????

Äänestä

Oli se kun viimeksi kävin.

Äänestä

lipassa oli kunnon menot aikoinaan, joskus pientä nahakkaakin oli.

Äänestä
  • niin, sitä juottolan tavallista, aukkoa nahasta katsastamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niin, sitä juottolan tavallista, aukkoa nahasta katsastamassa.

    sehän loppui jo 90luvulla kaik käkiläiset tuli uskoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sehän loppui jo 90luvulla kaik käkiläiset tuli uskoon.

    #Lippahan oli hyvin suosittu, vknloppuisin 4-tie poikki lippaan menijöitten vuoksi, siihenaikaan oli maatalous voimissaan ja puulla hyvä hinta joten rahasta ei ollut nuusaa, samoin kävijät oli itsellisiä ei kenkään renkejä, vapaamielisyyttä oli ei tuomion basuunaa töillään tuleville töräytellä, kuin nykyään kmäkiset tutisee naapureitten pelossa pirtissään, vieraat käy ja lähtee 30-40 pår vuosi, syntyvyys alenee, eikä ihme kun kiimaa ei saa olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Lippahan oli hyvin suosittu, vknloppuisin 4-tie poikki lippaan menijöitten vuoksi, siihenaikaan oli maatalous voimissaan ja puulla hyvä hinta joten rahasta ei ollut nuusaa, samoin kävijät oli itsellisiä ei kenkään renkejä, vapaamielisyyttä oli ei tuomion basuunaa töillään tuleville töräytellä, kuin nykyään kmäkiset tutisee naapureitten pelossa pirtissään, vieraat käy ja lähtee 30-40 pår vuosi, syntyvyys alenee, eikä ihme kun kiimaa ei saa olla.

    Nythän vitsin murjasit. Milloin kärsämäkiset ovat olleet itsenäisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nythän vitsin murjasit. Milloin kärsämäkiset ovat olleet itsenäisiä?

    ..laaja kysymys, katsotaanko aatteen, uskonnon vai maalaisliiton vinkkelistä, oli maataloudessakin niillä 10 lehmällisillä aika jolloin maidosta sai hintaa ja metsästä rahaa, aatehan on laaja -asia, mutta, nämä 10 lehmällisissä oli sekä että ja Isännät sitten erikseen Alkiolaisia, he olivat sidottu paikkakunnan hegemoniaan jotka lestoiksi tunnettiin, oliko he itsellisiä, kasvattaessaan kilpaa tilojaan pankin renkinä, kuin nytkin, vennamolaiset, sosdemit ja vasemmisto eli varojensa myöten, minusta he olivat enemmän itsellisiä, jos niin voi sanoa, vaikka wekku aina silloin tällöin hetken tarpeeseen, mutta lehmä ja puu ja sivuansiot sen kuittasi, tietysti samasta taloudesta piti lähteä sivuansioihin poikain, silloin ei ollut korttirahaa, itsellinen kai olisi puhtaasti, ettei olisi sidoksissa mihinkään ja rahaa olisi, että sitävastoin ajatellen Kmäkiset eikä muutkaan työllään elävät ole sanan varsinaisessa merkityksessä #itsellinen.
    Mutta jos Lippaan halusi, niin siinä tulee se itsellisyys esiin, kuka oli niin itsellinen, että voi mennä sivuilleen vilkuilematta, öky-isännät ei voineet kun eivät olleet "itsellisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ..laaja kysymys, katsotaanko aatteen, uskonnon vai maalaisliiton vinkkelistä, oli maataloudessakin niillä 10 lehmällisillä aika jolloin maidosta sai hintaa ja metsästä rahaa, aatehan on laaja -asia, mutta, nämä 10 lehmällisissä oli sekä että ja Isännät sitten erikseen Alkiolaisia, he olivat sidottu paikkakunnan hegemoniaan jotka lestoiksi tunnettiin, oliko he itsellisiä, kasvattaessaan kilpaa tilojaan pankin renkinä, kuin nytkin, vennamolaiset, sosdemit ja vasemmisto eli varojensa myöten, minusta he olivat enemmän itsellisiä, jos niin voi sanoa, vaikka wekku aina silloin tällöin hetken tarpeeseen, mutta lehmä ja puu ja sivuansiot sen kuittasi, tietysti samasta taloudesta piti lähteä sivuansioihin poikain, silloin ei ollut korttirahaa, itsellinen kai olisi puhtaasti, ettei olisi sidoksissa mihinkään ja rahaa olisi, että sitävastoin ajatellen Kmäkiset eikä muutkaan työllään elävät ole sanan varsinaisessa merkityksessä #itsellinen.
    Mutta jos Lippaan halusi, niin siinä tulee se itsellisyys esiin, kuka oli niin itsellinen, että voi mennä sivuilleen vilkuilematta, öky-isännät ei voineet kun eivät olleet "itsellisiä.

    ,, eikä nytkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ..laaja kysymys, katsotaanko aatteen, uskonnon vai maalaisliiton vinkkelistä, oli maataloudessakin niillä 10 lehmällisillä aika jolloin maidosta sai hintaa ja metsästä rahaa, aatehan on laaja -asia, mutta, nämä 10 lehmällisissä oli sekä että ja Isännät sitten erikseen Alkiolaisia, he olivat sidottu paikkakunnan hegemoniaan jotka lestoiksi tunnettiin, oliko he itsellisiä, kasvattaessaan kilpaa tilojaan pankin renkinä, kuin nytkin, vennamolaiset, sosdemit ja vasemmisto eli varojensa myöten, minusta he olivat enemmän itsellisiä, jos niin voi sanoa, vaikka wekku aina silloin tällöin hetken tarpeeseen, mutta lehmä ja puu ja sivuansiot sen kuittasi, tietysti samasta taloudesta piti lähteä sivuansioihin poikain, silloin ei ollut korttirahaa, itsellinen kai olisi puhtaasti, ettei olisi sidoksissa mihinkään ja rahaa olisi, että sitävastoin ajatellen Kmäkiset eikä muutkaan työllään elävät ole sanan varsinaisessa merkityksessä #itsellinen.
    Mutta jos Lippaan halusi, niin siinä tulee se itsellisyys esiin, kuka oli niin itsellinen, että voi mennä sivuilleen vilkuilematta, öky-isännät ei voineet kun eivät olleet "itsellisiä.

    Kärsämäessä ei ole ökyisäntiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kärsämäessä ei ole ökyisäntiä.

    ainakin 2 jotka kävi minua tsunanoimassa omista siememmyksistään, osoittivat yli-valtansa.
    Vieläpä oveni takana tekivät uhkaussuunnite3lmaa, kuulin, kun minulla on huono kuulo, niin sen tietäen isosti kommunikoivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Lippahan oli hyvin suosittu, vknloppuisin 4-tie poikki lippaan menijöitten vuoksi, siihenaikaan oli maatalous voimissaan ja puulla hyvä hinta joten rahasta ei ollut nuusaa, samoin kävijät oli itsellisiä ei kenkään renkejä, vapaamielisyyttä oli ei tuomion basuunaa töillään tuleville töräytellä, kuin nykyään kmäkiset tutisee naapureitten pelossa pirtissään, vieraat käy ja lähtee 30-40 pår vuosi, syntyvyys alenee, eikä ihme kun kiimaa ei saa olla.

    Jos ei 4s tietä tukkinut mutta jonottamisen muistan ja väenpaljouen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ainakin 2 jotka kävi minua tsunanoimassa omista siememmyksistään, osoittivat yli-valtansa.
    Vieläpä oveni takana tekivät uhkaussuunnite3lmaa, kuulin, kun minulla on huono kuulo, niin sen tietäen isosti kommunikoivat.

    kuulo meni S-maitokylmiön iv resonoinnin db,stä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kuulo meni S-maitokylmiön iv resonoinnin db,stä

    Mikäs se järjen vei?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäs se järjen vei?

    sitä minä h/teiltä tulen kysymään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäs se järjen vei?

    7donaa, kiitos!

    Äänestä

Se on varmasti lahonnu ja sortunna.

Äänestä
  • sill oell niin suur suosio, et sen rehtorin zavustajat lopetti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sill oell niin suur suosio, et sen rehtorin zavustajat lopetti

    pluikkatt keli, mutta kun on 400000kmajettu koota ja kuskina yli 1000000km ajanut kuski niin kietasin tuossa karjankynteen 95 km..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pluikkatt keli, mutta kun on 400000kmajettu koota ja kuskina yli 1000000km ajanut kuski niin kietasin tuossa karjankynteen 95 km..

    .. seop turha lähtee peräheiluri Merrssulla meikän jäläkeen..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    .. seop turha lähtee peräheiluri Merrssulla meikän jäläkeen..

    .. tosin eilen uamulla, ilmoitin Väylä valvontaan, 2 kunnan alueelta kiireellisen hälyn noin 100 km tieosuudelle 5 autoo jo ojassa, ilimottivat urakoitsijan ilimotukset kummastakin, että jo uaamulla klo 6,33 oel lana lähtennä ja toisesta kunnast 7,30 pökässet tien lanaukseen, kävin klo 12,10 kummankin tarkastamassa ni ei mitään ollut tapahtunna, nyt tunti sitten lana-auto ainakin 4-vilkut katolla meni 80kn/h,, tuskin sitten muuta..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    .. tosin eilen uamulla, ilmoitin Väylä valvontaan, 2 kunnan alueelta kiireellisen hälyn noin 100 km tieosuudelle 5 autoo jo ojassa, ilimottivat urakoitsijan ilimotukset kummastakin, että jo uaamulla klo 6,33 oel lana lähtennä ja toisesta kunnast 7,30 pökässet tien lanaukseen, kävin klo 12,10 kummankin tarkastamassa ni ei mitään ollut tapahtunna, nyt tunti sitten lana-auto ainakin 4-vilkut katolla meni 80kn/h,, tuskin sitten muuta..

    ,,tämmöstä se on kun turve saastuttaa ilmaston..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ,,tämmöstä se on kun turve saastuttaa ilmaston..

    ,, taetaa turpeen lämmittämällä tulla jääpolte syysviljoille ja nurmille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    .. tosin eilen uamulla, ilmoitin Väylä valvontaan, 2 kunnan alueelta kiireellisen hälyn noin 100 km tieosuudelle 5 autoo jo ojassa, ilimottivat urakoitsijan ilimotukset kummastakin, että jo uaamulla klo 6,33 oel lana lähtennä ja toisesta kunnast 7,30 pökässet tien lanaukseen, kävin klo 12,10 kummankin tarkastamassa ni ei mitään ollut tapahtunna, nyt tunti sitten lana-auto ainakin 4-vilkut katolla meni 80kn/h,, tuskin sitten muuta..

    ,,eikä ollukkaa, tekarit tippu..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kavin uutenavuotena karsamaella piiitkasta aikaa, nyt ei lippa ravintolaa enaa ollukkaa ja koko rakennuspoissa? vai muistanko vaarin?
olisi vaan nut ollut aikaa vieda ne neitoset tansseille ja kusella kuulumisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu