Nato tositoimiin kohta

Iranin johtohenkilön likvidointi aloittaa aikakauden, jossa Nato joutuu sotaan Irania vastaan. Astuuko artikla 5 heti voimaan kun USA sotii irania vastaan?
15678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 156

Vanhimmat

Surun päivä; Emme ole Natossa.
Ilon päivä jos olisimme; - Pääsisimme puolustamaan Amerikkaa, nyt kun on hankittuna jalokivetkin joilla pullistella.

Äänestä

Jos nasset nyt lähtee vapaaehtoisiksi puolustamaan länsimaisia arvoja, niin lupaattehan ainakin kirjoitella.

Äänestä
  • Pääministerin kannattaiskin nyt houkutella ainakin kaikki työttömät Nato kannattajat Iraniin sotimaan,säästyis paljon työttömyys verorahoja ja valtio sais niitä lisää jenkkien suurista palkoista joita maksavat palkkasotilaille,sotilaiden kun olis kuitenkin maksettava veronsa Suomeen.

    Äänestä

USA salamurhasi Iranin johtohenkilöitä. Odotan EU:n tuomitsevan teon. Myös talouspakotteet ja diplomaattien karkotukset kuuluisivat asiaan, mikäli EU haluaisi toimia johdonmukaisesti suhteessa siihen, miten se on toiminut Venäjän suhteen.

Äänestä
  • Eipä tuo pommitus ainakaan ollut salamurha, kun se on kaikkien tiedossa. Taitaa pommivarastot olla liian täysiä ja ne pitää nyt tyhjentää, etteivät vanhene käsiin.

    Äänestä

  • Ei tule tapahtumaan kun EU on USAn apujärjestö

    Äänestä

  • EU ei voi tuomita ystäväänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tule tapahtumaan kun EU on USAn apujärjestö

    Kaukana siitä....älä unta nää!

    Äänestä

  • Tuo rikolliskaveri oli monen pahan aiheuttaja Lähi-idässä ja maailmassa.
    Näitä terroritapahtumia on ollut aika paljon esim. Juutalaisen kulttuurikeskuksen räjäytys Buenos Airesissa ja monet muut koiruudet.
    Diplomaattien kaappaus Teheranissa ja lunnasvaatimukset olivat kaiken huippu.
    Iran on uhkaillut Amerikkaa ja Israelia monta vuotta ja nyt alkaa olla mitta täynnä. Ei pelkästään uhkaillut vaan myös kerännyt ohjusvarastoja Israelin rajoille ja lähestyy Israelia joukkoineen koko ajan.
    Saudi- Arabian öljykenttiä ei saa missään nimessä antaa Iranin islamilaisen diktatuurin valtaan.
    Arabimaat ovat vaikeuksissa Iranin laajentumishalujen kanssa. Heitä ei saa jättää yksin kun koko maailman rauha ja taloudellinen kehitys on vaarassa Iranin takia

    Äänestä

  • Vai tuomita kun yksi sotahullu kuoli. Niitä saisi vähentää lisää

    Äänestä

  • Länsimaiden kansalaisten verta käsissään jo 20v itä vinkujan on turha esittää tietämätöntä tästä

    Entä sitten vaikka olisikin. Kannattaisiko "länsimaiden" yrittää pysyä joskus omalla tontillaan.

    Oletko koskaan kuullut sellaista, että sitä saa mitä tilaa? Turha sitä on tänne tulla vinkumaan.

    Äänestä

Suomihan on mukana Nato Mission Iraq , NMI Naton operaatio Irakissa.

"NMI is a non-combat training and capacity-building mission, conducted with full respect of Iraq's sovereignty and territorial integrity.

Eli Nato kunnioittaa Irakin suvereeniteettia, kuten tämäkin Irakissa tapahtunut isku osoittaa.

Äänestä

Pian ovat Erkki Tuomiojan toveri uskonveljet allahinsa huomassa...

1Äänestä

Missä viipyy hurmoshenkisten Nato-tiltujen puolustuspuheet? Niitä olisi kiva kuulla!

Yritetään: Eläköön Nato! Maailman sotaisin porukka! Ennalta tappaminen on sotataitoa parhaimmillaan.

Onneksi Suomi ei kuulu Natoon.

Äänestä

kuuluu vain r...än ja iranin tukijan itkua jatkuvaa itkua kun yksi Länsimaita vastaan kohta 20v sikailut pistettiin lauluun

1Äänestä

Suomalaiseversti: USA käytti menetelmää, jonka se on yleensä liittänyt roistovaltioina pitämiin vihollisiinsa – ”Se tehtiin tietoisesti”

Jaa
Julkaistu: 12:22
Maanpuolustuskorkeakoulun sotataidon laitoksen johtajan mukaan koko maailma odottaa Iranin seuraavaa peliliikettä.

Korkea-arvoisen iranilaisen sotilaskomentajan Qassem Suleimanin tappaminen johtaa pahimmassa tapauksessa sotilaalliseen konfliktiin Yhdysvaltain ja Iranin välillä, arvioi Maanpuolustuskorkeakoulun sotataidon laitoksen johtaja, eversti Petteri Kajanmaa.

Kajanmaan mukaan avoimen konfliktin puhkeaminen olisi vaikea paikka Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpille.

– Kukaanhan ei tiedä, mitä tästä seuraa, mutta pahimmillaan lopputulos on se, että presidentti Trump voi joutua sotilaalliseen konfliktiin, joita hän on ainakin omien sanojensa mukaan pyrkinyt välttämään ja pitää huonoina asioina, Kajanmaa sanoo.

Kajanmaa arvioi STT:lle, että Suleimanin surma johtaa väistämättä jonkinlaiseen eskalaatioon ja Iranin vastatoimiin.

Äänestä
  • #Kajanmaa arvioi STT:lle, että Suleimanin surma johtaa väistämättä jonkinlaiseen eskalaatioon ja Iranin vastatoimiin.#
    Sehän niiden roistojen tarkoitus juuri on, provosoidaan vastaiskuun ja kun Syyriaan ei saatu aikaiseksi sotaa.
    Nytkö se sitten onnistuu, mutta jenkkien käy tosi huonosti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Kajanmaa arvioi STT:lle, että Suleimanin surma johtaa väistämättä jonkinlaiseen eskalaatioon ja Iranin vastatoimiin.#
    Sehän niiden roistojen tarkoitus juuri on, provosoidaan vastaiskuun ja kun Syyriaan ei saatu aikaiseksi sotaa.
    Nytkö se sitten onnistuu, mutta jenkkien käy tosi huonosti.

    Mitä tarkoitat "Syyriaan ei saatu aikaiseksi sotaa"?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tarkoitat "Syyriaan ei saatu aikaiseksi sotaa"?

    #Mitä tarkoitat "Syyriaan ei saatu aikaiseksi sotaa"?#
    Sehän oli tarkoitus, kaataa laillinen hallinto, mutta epäonnistuivat.
    Irakin jenkit ja länsikoalitio tuhosivat jo aiemmin, sekä Libyan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Mitä tarkoitat "Syyriaan ei saatu aikaiseksi sotaa"?#
    Sehän oli tarkoitus, kaataa laillinen hallinto, mutta epäonnistuivat.
    Irakin jenkit ja länsikoalitio tuhosivat jo aiemmin, sekä Libyan.

    Onhan siellä ollut sota jo vuosikaudet, eikä laillisesta hallinnosta enää tietoakaan,

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan siellä ollut sota jo vuosikaudet, eikä laillisesta hallinnosta enää tietoakaan,

    #Onhan siellä ollut sota jo vuosikaudet, eikä laillisesta hallinnosta enää tietoakaan,#
    Elätkö tynnyrissä ja samalla muistutan, nyt kun olet tullut ulos tynnyristä että lailliset toimijat Syyriassa ovat Venäjä ja Iran valtioina.
    Jenkit ovat ryöstämässä öljyä, samoin Turkki ja Israel harrastaa terroripommituksia, kaikki tämä itsenäiseen maahan, siinä sinulle mietittävää ennekuin palaat tynnyriin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Onhan siellä ollut sota jo vuosikaudet, eikä laillisesta hallinnosta enää tietoakaan,#
    Elätkö tynnyrissä ja samalla muistutan, nyt kun olet tullut ulos tynnyristä että lailliset toimijat Syyriassa ovat Venäjä ja Iran valtioina.
    Jenkit ovat ryöstämässä öljyä, samoin Turkki ja Israel harrastaa terroripommituksia, kaikki tämä itsenäiseen maahan, siinä sinulle mietittävää ennekuin palaat tynnyriin.

    Miten niin ryöstämässä öljyä, vaikka sitä ei ole viety muualle kuin ISIS:n rosvoilussa. Syyrian öljyvarat ovat mitättömät, eikä öljystä omavarainen USA niitä tarvitse. Syyrian hallinto ei ole laillinen, sillä se on rikkonut maan perustuslakia vuosikaudet. Sekin on sinulle selitetty, mutta et muka millään muista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin ryöstämässä öljyä, vaikka sitä ei ole viety muualle kuin ISIS:n rosvoilussa. Syyrian öljyvarat ovat mitättömät, eikä öljystä omavarainen USA niitä tarvitse. Syyrian hallinto ei ole laillinen, sillä se on rikkonut maan perustuslakia vuosikaudet. Sekin on sinulle selitetty, mutta et muka millään muista.

    Väärin. USA ei ole omavarainen raakaöljyn suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Onhan siellä ollut sota jo vuosikaudet, eikä laillisesta hallinnosta enää tietoakaan,#
    Elätkö tynnyrissä ja samalla muistutan, nyt kun olet tullut ulos tynnyristä että lailliset toimijat Syyriassa ovat Venäjä ja Iran valtioina.
    Jenkit ovat ryöstämässä öljyä, samoin Turkki ja Israel harrastaa terroripommituksia, kaikki tämä itsenäiseen maahan, siinä sinulle mietittävää ennekuin palaat tynnyriin.

    Tynnyripommien ystävä käyttää jo puheissaankin tynnyreitä:-D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Onhan siellä ollut sota jo vuosikaudet, eikä laillisesta hallinnosta enää tietoakaan,#
    Elätkö tynnyrissä ja samalla muistutan, nyt kun olet tullut ulos tynnyristä että lailliset toimijat Syyriassa ovat Venäjä ja Iran valtioina.
    Jenkit ovat ryöstämässä öljyä, samoin Turkki ja Israel harrastaa terroripommituksia, kaikki tämä itsenäiseen maahan, siinä sinulle mietittävää ennekuin palaat tynnyriin.

    Miksi Syyriasta ammutaan raketeja Israiliin?

    Äänestä

Ei saisi johtaa, ei Trump sellaista tarkoittanut.

Äänestä

Syyrian sisällissodan alusta lähtien kenraali Suleimani oli yksi tärkeimmistä johtajista pyrkiessä suojelemaan Syyrian presidentti Bashar al-Assadia - tärkeää Iranin liittolaista -, joka toi yhteen erilaiset miliisit, kansalliset turvallisuusjoukot ja alueelliset voimat, mukaan lukien Venäjä. viime vuosina.

Äänestä
  • Äijä on koko ikänsä tehnyt päinvastaista kuin ’suojellut’! Tiltu on humoristi:-D

    Äänestä

JiiiiHaaaaa! Horneteilla voi isäntämaasopimuksen puitteissa osallistua Iranin pommituksiin.

Äänestä
  • Jaa, niinkö kuvittelet?

    Äänestä

  • Voi ja voi, mutta kun ei osallistu. Siksi toiseksi: se sotakin puuttuu!

    Äänestä

USA vaalit lähestyy. Sodat nostaa yleensä johtajien kannatusta. Toimii ainakin agressiivisessä venäjällä.

Äänestä
  • Trump ilmeisesti sitten vain haluaa varmistella, kannatuksensa ollessa muutenkin korkealla.

    Äänestä

Voi tätä onnen päivää USA-Israel saa maailmansodan syttymään!

Äänestä
  • Kyllä tiltut ovat sotahulluja, ei voi muuta sanoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tiltut ovat sotahulluja, ei voi muuta sanoa.

    Täysin fasistinen terroriteko itsensä USA tekemänä.Tapettiin julkisella paikalla.Kukaan ei ole turvassa USA:n terrorismilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin fasistinen terroriteko itsensä USA tekemänä.Tapettiin julkisella paikalla.Kukaan ei ole turvassa USA:n terrorismilta.

    Tapettu kenraali kuului ääri-islamilaiseen terroristijärjestöön. Kannatatko sinä islamisteja?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tapettu kenraali kuului ääri-islamilaiseen terroristijärjestöön. Kannatatko sinä islamisteja?

    Haluatko tulla tapetuksi kansainvälisellä lentokentällä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluatko tulla tapetuksi kansainvälisellä lentokentällä?

    En, mutta haluatko sinä kun kannatat islamisteja? Haluaisitko tänne samanlaisia jihadisteja?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En, mutta haluatko sinä kun kannatat islamisteja? Haluaisitko tänne samanlaisia jihadisteja?

    En voi hyväksyä terroristeja oli nämä mistä hyvänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En voi hyväksyä terroristeja oli nämä mistä hyvänsä.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluatko tulla tapetuksi kansainvälisellä lentokentällä?

    No, siitä ei ole pelkoa! Rinnastatko SINÄ itsesi terroristiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tapettu kenraali kuului ääri-islamilaiseen terroristijärjestöön. Kannatatko sinä islamisteja?

    Yhdysvallat on ääri-länsimainen terrorijärjestö.

    Kannatatko sinä terroristeja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, siitä ei ole pelkoa! Rinnastatko SINÄ itsesi terroristiin?

    Kyllä se pelko on olemassa kun jenkeistä on kyse. Sopiva mielenilmaus täällä Suomessa, mikä on vähänkin Amerikkalaisen aatteen vastainen, saattaa tulla pommia niskaan vaikka Senaatintorilla.

    Äänestä

Kyllä jokaisella maalla on oikeus ja Natomailla velvollisuus huolehtia turvallisuudetaan.
Venäjällä ei ole.

Äänestä
  • Venäjä on terrorismin kotipesä.

    1Äänestä

"Astuuko artikla 5 heti voimaan kun USA sotii irania vastaan?"

Ei astu voimaan laisinkaan, koska USA:han ei ole hyökätty! Nato ainoastaan puolustaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaataan. Nyt USA on torveillut itse maailmalla!

1Äänestä
  • No se lienee enää vain ajan kysymys, koska kostoiskut USA:ta vastaan tapahtuvat.

    YHDYSVALTOJEN Irakissa perjantain vastaisena yönä tekemä ilmaisku ei yllättänyt maanpuolustuskorkeakoulun dosenttia Antti Parosta, mutta hän pitää erittäin mielenkiintoisena sitä, että isku kohdistui niinkin korkea-arvoiseen iranilaisjohtajaan kuin Qassem Suleimaniin, joka sai iskussa surmansa.

    Suleimani, 62, oli Iranin vallankumouskaartin Quds-joukkojen komentaja, jota on pidetty käytännössä maan toiseksi korkeimmassa asemassa olevana henkilönä ylintä valtaa käyttävän hengellisen johtajan Ali Khamenein jälkeen. Yhdysvaltain puolustusministeriön edustajan mukaan kenraali tapettiin miehittämättömän lennokin täsmäiskulla.

    – Jonkinlaista vastatoimenpidettä on tietysti ollut odotettavissa tämän syksyn ja kesänkin tapahtumista. Mutta näin korkea-arvoisen henkilön surmaaminen on sinällään jopa hieman yllättävää, Paronen kertoo IS:lle.

    – Yhdysvalloissa on nähtävästi otettu tietoisesti hyvin korkean tason riski, kun on lähdetty surmaamaan tällaista yksittäistä, hyvin korkea-arvoista sotilasta. Tai oikeastaan johtajaa, sillä Suleimani oli sellaisessa asemassa Iranissa, että ei voida puhua enää pelkästään sotilaskomentajasta. Olisi tietysti mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa seuraamassa, kun tällaista päätöstä tehdään. Tai sitä, minkälaisten iskusuunnitelmien välillä pohditaan tai minkälaista riskiarviota tehdään. Koska ihan varmasti sellaista tehdään, Paronen sanoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No se lienee enää vain ajan kysymys, koska kostoiskut USA:ta vastaan tapahtuvat.

    YHDYSVALTOJEN Irakissa perjantain vastaisena yönä tekemä ilmaisku ei yllättänyt maanpuolustuskorkeakoulun dosenttia Antti Parosta, mutta hän pitää erittäin mielenkiintoisena sitä, että isku kohdistui niinkin korkea-arvoiseen iranilaisjohtajaan kuin Qassem Suleimaniin, joka sai iskussa surmansa.

    Suleimani, 62, oli Iranin vallankumouskaartin Quds-joukkojen komentaja, jota on pidetty käytännössä maan toiseksi korkeimmassa asemassa olevana henkilönä ylintä valtaa käyttävän hengellisen johtajan Ali Khamenein jälkeen. Yhdysvaltain puolustusministeriön edustajan mukaan kenraali tapettiin miehittämättömän lennokin täsmäiskulla.

    – Jonkinlaista vastatoimenpidettä on tietysti ollut odotettavissa tämän syksyn ja kesänkin tapahtumista. Mutta näin korkea-arvoisen henkilön surmaaminen on sinällään jopa hieman yllättävää, Paronen kertoo IS:lle.

    – Yhdysvalloissa on nähtävästi otettu tietoisesti hyvin korkean tason riski, kun on lähdetty surmaamaan tällaista yksittäistä, hyvin korkea-arvoista sotilasta. Tai oikeastaan johtajaa, sillä Suleimani oli sellaisessa asemassa Iranissa, että ei voida puhua enää pelkästään sotilaskomentajasta. Olisi tietysti mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa seuraamassa, kun tällaista päätöstä tehdään. Tai sitä, minkälaisten iskusuunnitelmien välillä pohditaan tai minkälaista riskiarviota tehdään. Koska ihan varmasti sellaista tehdään, Paronen sanoo.

    Tässä nähdään toimija, joka murhaa julkisella paikalla itsenäisen valtion toiseksi korkeimman vaikuttajan.
    Millä helkkarin oikeudella, missä nato-idiootit nyt piileskelevät, onko molok nyt sitä mieltä ettei ole tapahtunut mitään väärää?


    Ovatko jenkit huolestuneita Irakin kohtalosta ja pelkäävätkö he, että öljyn varastaminen on uhattuna Irakista sekä Syyriasta?

    Äänestä

  • Jos USA väittää Iranin hyökkänneen esinerkiksi Texasiin. Pitääkö uskoa vai olla uskomatta.

    Ja tämän hyökkäyksen kostamiseksi on hyökättävä puolustustarkoituksessa Iraniin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä nähdään toimija, joka murhaa julkisella paikalla itsenäisen valtion toiseksi korkeimman vaikuttajan.
    Millä helkkarin oikeudella, missä nato-idiootit nyt piileskelevät, onko molok nyt sitä mieltä ettei ole tapahtunut mitään väärää?


    Ovatko jenkit huolestuneita Irakin kohtalosta ja pelkäävätkö he, että öljyn varastaminen on uhattuna Irakista sekä Syyriasta?

    Mitä se sinua haittaa, että tappoivat ääri-islamilaisen terroristien johtajan? Kenraali oli käskenyt vuosikausia iskuja länsimaita vastaan ja piti salassa valtaa Irakissa. Kannatatko jihadisteja kun niin suret murhamiehen kuolemaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se sinua haittaa, että tappoivat ääri-islamilaisen terroristien johtajan? Kenraali oli käskenyt vuosikausia iskuja länsimaita vastaan ja piti salassa valtaa Irakissa. Kannatatko jihadisteja kun niin suret murhamiehen kuolemaa?

    #Mitä se sinua haittaa, että tappoivat ääri-islamilaisen terroristien johtajan? Kenraali oli käskenyt vuosikausia iskuja länsimaita vastaan ja piti salassa valtaa Irakissa. Kannatatko jihadisteja kun niin suret murhamiehen kuolemaa?#
    Ei sinullakaan järki päätä pakota, taidat nauttia siitä?
    Iran taisteli kaulankatkojien poistamiseksi Syyriasta sekä Irakista, onnistuivatko liian hyvin?

    Jenkit ovat mestareita nimeämään roistonsa, mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, mitä sinä ehkä kuvittelet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Mitä se sinua haittaa, että tappoivat ääri-islamilaisen terroristien johtajan? Kenraali oli käskenyt vuosikausia iskuja länsimaita vastaan ja piti salassa valtaa Irakissa. Kannatatko jihadisteja kun niin suret murhamiehen kuolemaa?#
    Ei sinullakaan järki päätä pakota, taidat nauttia siitä?
    Iran taisteli kaulankatkojien poistamiseksi Syyriasta sekä Irakista, onnistuivatko liian hyvin?

    Jenkit ovat mestareita nimeämään roistonsa, mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, mitä sinä ehkä kuvittelet?

    Sinä ihannoit islamisteja, eivätkä shiiat ole sen kummempia kuin sunnit, kun ääriliikkeistä on kyse. Tapettu kenraali myös vainosi Iranin kristittyjä, ja sitä sinä ihailet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Mitä se sinua haittaa, että tappoivat ääri-islamilaisen terroristien johtajan? Kenraali oli käskenyt vuosikausia iskuja länsimaita vastaan ja piti salassa valtaa Irakissa. Kannatatko jihadisteja kun niin suret murhamiehen kuolemaa?#
    Ei sinullakaan järki päätä pakota, taidat nauttia siitä?
    Iran taisteli kaulankatkojien poistamiseksi Syyriasta sekä Irakista, onnistuivatko liian hyvin?

    Jenkit ovat mestareita nimeämään roistonsa, mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, mitä sinä ehkä kuvittelet?

    Siinä näemme miten moraalin rajat Natottajan päässä paukkuu.
    Allendesta Suleimaniin.
    Jokainen kymmeniin nouseva, näiden välissä raunioitettu maa, on ollut USA:n Naton jäljiltä kaaoksessa,vuosikausia.
    Me olemme tehneet näiden kanssa yhteistyösopimuksia.
    Ja Natottaja ylistää - Nato tekee rauhantyötä.
    Heidän on käännettävä nämä asiat mitä härskeimmin ympäri ja puhua Venäjän hirmuteoista.
    Mutta olisi syytä vertailla Setzenian ja Krimin tilanteita Lähi-idän ja Etelä -Amerikan tilanteisiin.
    Eohän sitä kestä kuin heittäytymällä sekopääksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä näemme miten moraalin rajat Natottajan päässä paukkuu.
    Allendesta Suleimaniin.
    Jokainen kymmeniin nouseva, näiden välissä raunioitettu maa, on ollut USA:n Naton jäljiltä kaaoksessa,vuosikausia.
    Me olemme tehneet näiden kanssa yhteistyösopimuksia.
    Ja Natottaja ylistää - Nato tekee rauhantyötä.
    Heidän on käännettävä nämä asiat mitä härskeimmin ympäri ja puhua Venäjän hirmuteoista.
    Mutta olisi syytä vertailla Setzenian ja Krimin tilanteita Lähi-idän ja Etelä -Amerikan tilanteisiin.
    Eohän sitä kestä kuin heittäytymällä sekopääksi.

    On se ihme ja kumma, että yhtenä päivänä tiltu pelkää Suomeen tulleita turvapaikanhakijoita ja huutaa että meidät on miehitetty. Seuraavana päivänä tiltu suree, kun islamistikenraali kuolee vuosikymmenen terroritekojen sarjansa päätteeksi. Pääasia, mikä olisi Venäjän mieleen, sekö on mielen vaihtelun syynä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä näemme miten moraalin rajat Natottajan päässä paukkuu.
    Allendesta Suleimaniin.
    Jokainen kymmeniin nouseva, näiden välissä raunioitettu maa, on ollut USA:n Naton jäljiltä kaaoksessa,vuosikausia.
    Me olemme tehneet näiden kanssa yhteistyösopimuksia.
    Ja Natottaja ylistää - Nato tekee rauhantyötä.
    Heidän on käännettävä nämä asiat mitä härskeimmin ympäri ja puhua Venäjän hirmuteoista.
    Mutta olisi syytä vertailla Setzenian ja Krimin tilanteita Lähi-idän ja Etelä -Amerikan tilanteisiin.
    Eohän sitä kestä kuin heittäytymällä sekopääksi.

    miksi USA:llla on yksinoikeus tehdä terrori tekoja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se ihme ja kumma, että yhtenä päivänä tiltu pelkää Suomeen tulleita turvapaikanhakijoita ja huutaa että meidät on miehitetty. Seuraavana päivänä tiltu suree, kun islamistikenraali kuolee vuosikymmenen terroritekojen sarjansa päätteeksi. Pääasia, mikä olisi Venäjän mieleen, sekö on mielen vaihtelun syynä?

    Heheh, no mikähän se saa ne muslimit sieltä liikenteeseen ja hakeutumaan EU:hun?
    Olisikohan sodalla jotain osuutta asiaan?
    Hakkaraisen Teuvo on oikeassa: rajat kiinni!
    Iso-Britannia teki fiksun liikkeen, kun eroaa EU:sta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    miksi USA:llla on yksinoikeus tehdä terrori tekoja?

    Jenkit on säätäneet itselleen lain että ne saa tehdä terroritekoja ulkomailla ei niitä kotimaassa rangaista mutta näkyypä valtio organisaatiot niitä tekevän kotimassaankin eikä niitä ole saatu rangaistus. Yk on sanonut että USAn viimeinen murha oli kansainvälisen lain vastainen mutta siitä ei jenkit piittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heheh, no mikähän se saa ne muslimit sieltä liikenteeseen ja hakeutumaan EU:hun?
    Olisikohan sodalla jotain osuutta asiaan?
    Hakkaraisen Teuvo on oikeassa: rajat kiinni!
    Iso-Britannia teki fiksun liikkeen, kun eroaa EU:sta

    Venäjällä on ylivoimaisesti eniten islamisteja koko Euroopassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä on ylivoimaisesti eniten islamisteja koko Euroopassa.

    "Venäjällä on ylivoimaisesti eniten islamisteja koko Euroopassa."

    Siinäpähän on, rajat on kiinni sinnepäin, ja vielä pitää laittaa rajat kiinni Ruotsiin päin, niin sitten on asiat hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se ihme ja kumma, että yhtenä päivänä tiltu pelkää Suomeen tulleita turvapaikanhakijoita ja huutaa että meidät on miehitetty. Seuraavana päivänä tiltu suree, kun islamistikenraali kuolee vuosikymmenen terroritekojen sarjansa päätteeksi. Pääasia, mikä olisi Venäjän mieleen, sekö on mielen vaihtelun syynä?

    #On se ihme ja kumma, että yhtenä päivänä tiltu pelkää Suomeen tulleita turvapaikanhakijoita ja huutaa että meidät on miehitetty. Seuraavana päivänä tiltu suree, kun islamistikenraali kuolee vuosikymmenen terroritekojen sarjansa päätteeksi. Pääasia, mikä olisi Venäjän mieleen, sekö on mielen vaihtelun syynä#
    Älä käännä asioita nurin, ei näitä asioita voi verrata keskenään. Vain idiootti näkee mustan valkoisena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #On se ihme ja kumma, että yhtenä päivänä tiltu pelkää Suomeen tulleita turvapaikanhakijoita ja huutaa että meidät on miehitetty. Seuraavana päivänä tiltu suree, kun islamistikenraali kuolee vuosikymmenen terroritekojen sarjansa päätteeksi. Pääasia, mikä olisi Venäjän mieleen, sekö on mielen vaihtelun syynä#
    Älä käännä asioita nurin, ei näitä asioita voi verrata keskenään. Vain idiootti näkee mustan valkoisena.

    Et näköjään itsekään tiedä, mitä milloinkin väität.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä nähdään toimija, joka murhaa julkisella paikalla itsenäisen valtion toiseksi korkeimman vaikuttajan.
    Millä helkkarin oikeudella, missä nato-idiootit nyt piileskelevät, onko molok nyt sitä mieltä ettei ole tapahtunut mitään väärää?


    Ovatko jenkit huolestuneita Irakin kohtalosta ja pelkäävätkö he, että öljyn varastaminen on uhattuna Irakista sekä Syyriasta?

    "onko molok nyt sitä mieltä ettei ole tapahtunut mitään väärää?"

    Siellä on tapahtunut paljonkin väärää. Suleiman oli ahkerasti lietsonut Lähi-Itää liekkeihin ja toisaalta hänen murhaamisensakin oli väärin. Käsitykseni on, että suurempi ota on entistä lähempänä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No se lienee enää vain ajan kysymys, koska kostoiskut USA:ta vastaan tapahtuvat.

    YHDYSVALTOJEN Irakissa perjantain vastaisena yönä tekemä ilmaisku ei yllättänyt maanpuolustuskorkeakoulun dosenttia Antti Parosta, mutta hän pitää erittäin mielenkiintoisena sitä, että isku kohdistui niinkin korkea-arvoiseen iranilaisjohtajaan kuin Qassem Suleimaniin, joka sai iskussa surmansa.

    Suleimani, 62, oli Iranin vallankumouskaartin Quds-joukkojen komentaja, jota on pidetty käytännössä maan toiseksi korkeimmassa asemassa olevana henkilönä ylintä valtaa käyttävän hengellisen johtajan Ali Khamenein jälkeen. Yhdysvaltain puolustusministeriön edustajan mukaan kenraali tapettiin miehittämättömän lennokin täsmäiskulla.

    – Jonkinlaista vastatoimenpidettä on tietysti ollut odotettavissa tämän syksyn ja kesänkin tapahtumista. Mutta näin korkea-arvoisen henkilön surmaaminen on sinällään jopa hieman yllättävää, Paronen kertoo IS:lle.

    – Yhdysvalloissa on nähtävästi otettu tietoisesti hyvin korkean tason riski, kun on lähdetty surmaamaan tällaista yksittäistä, hyvin korkea-arvoista sotilasta. Tai oikeastaan johtajaa, sillä Suleimani oli sellaisessa asemassa Iranissa, että ei voida puhua enää pelkästään sotilaskomentajasta. Olisi tietysti mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa seuraamassa, kun tällaista päätöstä tehdään. Tai sitä, minkälaisten iskusuunnitelmien välillä pohditaan tai minkälaista riskiarviota tehdään. Koska ihan varmasti sellaista tehdään, Paronen sanoo.

    ” No se lienee enää vain ajan kysymys, koska kostoiskut USA:ta vastaan tapahtuvat”

    Kostoisku on terroriteko eikä sotatoimi. Ei siis kuulu 5. Artiklan piiriin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    miksi USA:llla on yksinoikeus tehdä terrori tekoja?

    Ei kai sillä ole! Terroristit tekee niitä myös!

    Äänestä

  • Älä saivartele... Yhdysvallat aloittaa sodan hyökkäävänä osapuolena, jos Iran kohdistaa vastaiskun Yhdysvaltojen maaperälle, NATO ja muut remmissä roikkuvat perähiihtäjät juoksevat sankoin joukoin apuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” No se lienee enää vain ajan kysymys, koska kostoiskut USA:ta vastaan tapahtuvat”

    Kostoisku on terroriteko eikä sotatoimi. Ei siis kuulu 5. Artiklan piiriin!

    Ahaa.. Eli Natolaisten ajatusjuoksu menee niin, että jos NATOmaa kohdistaa iskuja jonnekkin itsenäiseen maahan, kyse on
    "ennakoivasta itsepuolustuksesta" mutta jos iskuun vastataan, kyse on automaattisesti terroriteosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” No se lienee enää vain ajan kysymys, koska kostoiskut USA:ta vastaan tapahtuvat”

    Kostoisku on terroriteko eikä sotatoimi. Ei siis kuulu 5. Artiklan piiriin!

    WTC oli ainakin väitetysti "terroriteko" se kuitenkin aktivoi artikla viiden, mites siinä nyt niin pääsi käymään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    WTC oli ainakin väitetysti "terroriteko" se kuitenkin aktivoi artikla viiden, mites siinä nyt niin pääsi käymään?

    #WTC oli ainakin väitetysti "terroriteko" se kuitenkin aktivoi artikla viiden, mites siinä nyt niin pääsi käymään?#
    Kyllä aktivoi ja osoitti mihin kaikkeen ne ovat valmiita, jopa hyökkäykseen ja uhreihin omaa kansaa vastaan, jotta saavat tekosyyn sekaantua maitten asioihin.

    Lähi-itä on vuosien takainen suunnitelma, joka toteutetaan askel kerrallaan. Trump on näkemä laitettu Israelin sionistien painostamana jatkamaan projektia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos USA väittää Iranin hyökkänneen esinerkiksi Texasiin. Pitääkö uskoa vai olla uskomatta.

    Ja tämän hyökkäyksen kostamiseksi on hyökättävä puolustustarkoituksessa Iraniin.

    ” Jos USA väittää Iranin hyökkänneen esinerkiksi Texasiin. Pitääkö uskoa vai olla uskomatta”

    HeHe! Vai ’väittää’? Seuraa uutisia äläkä väittämisiä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Mitä se sinua haittaa, että tappoivat ääri-islamilaisen terroristien johtajan? Kenraali oli käskenyt vuosikausia iskuja länsimaita vastaan ja piti salassa valtaa Irakissa. Kannatatko jihadisteja kun niin suret murhamiehen kuolemaa?#
    Ei sinullakaan järki päätä pakota, taidat nauttia siitä?
    Iran taisteli kaulankatkojien poistamiseksi Syyriasta sekä Irakista, onnistuivatko liian hyvin?

    Jenkit ovat mestareita nimeämään roistonsa, mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, mitä sinä ehkä kuvittelet?

    Kurdeilla oli suurin panostus IS:n heikkenemiseen. Iran oli lähinnä varmistamassa pääsyä Välimerelle ja Israelin rajoille.
    Venäjä taasen yrittää päästä Lähi-Itään eli pelipaikoille.
    Iran edelleenkin tukee terroristeja esim.Libanonissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kurdeilla oli suurin panostus IS:n heikkenemiseen. Iran oli lähinnä varmistamassa pääsyä Välimerelle ja Israelin rajoille.
    Venäjä taasen yrittää päästä Lähi-Itään eli pelipaikoille.
    Iran edelleenkin tukee terroristeja esim.Libanonissa.

    Isisin alamäki oli jo alkanut 2015 vuonna, siis selvästi ennen kuin valtasivat Manbijin ja Raqqan. Syyrian hallituksen joukot, Venäjän tuella puolustivat kaksi vuotta Deir ezzoria, kunnes mursivat saarron ja ajoivat Isis joukot lopulta pois sieltä. Sen lisäksi hallituksen vapautettuihin kaupunkeihin kuuluvat Sukhnah, Palmyra, Al-qaryatain, Deir Hafir, al-Bukamal, Mayadin, Maskanah ja Itä-Aleppon teollisuusalueet. Suurin ansio Isisin kaatumisesta on Syyrian hallituksen joukoilla.

    Äänestä

Noin 3/4 Suomalaista vastustaa Natoa. :D

Nyt Naton Tiltut voivat taas sotkea rysäpöksynsä.

Äänestä
  • Kaikki Suomessa vastustavat Venäjää.

    Yli 1.000.000 suomalaista haluaa liittymistä heti NATOon.

    Ylivoimainen enemmistö suomalaisista kokee NATOn kanssa tehtävän puolustusyhteistyön erttäin tärkeäksi.

    Venäjän kanssa taas 0, siis 0 eli zero, nolla, ei kukaan, nobody...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki Suomessa vastustavat Venäjää.

    Yli 1.000.000 suomalaista haluaa liittymistä heti NATOon.

    Ylivoimainen enemmistö suomalaisista kokee NATOn kanssa tehtävän puolustusyhteistyön erttäin tärkeäksi.

    Venäjän kanssa taas 0, siis 0 eli zero, nolla, ei kukaan, nobody...

    Eli siis Suomessa ei haluta liittyä Natoon, eikä Venäjään, ja hyvä niin.
    Eipä sillä että Venäjään liittyminen mikään vaihtoehto edes voisi olla.
    Eiköhän nuo tämänpäiväiset hyökkäykset jo vakuuta, että ei Natoon.

    Äänestä

  • ”+Noin+3/4+Suomalaista+vastustaa+Natoa.+:D”Tiltun+matikkapää+on+kehno!+Ei+51+%+ole+=+3/4-osaa!”Nyt+Naton+Tiltut+voivat+taas+sotkea+rysäpöksynsä.”Eli+ne+26+%?

    Äänestä

Olet oikeassa

Sain jo Puuttinilta kiitokset siitä että toin ediin Setzenian nopean jälleenrakentamisen.
Totta kai minä jatkan samalla tyylillä ja odotan lisää kiitoksia ja vaikka rupliakin.

Äänestä
  • Iranin Sulevi. Koskaan kuullutkaan. Täällä joka toinen on oikein tietoviisas, kun kirjoittaa Sulevista kuin vanhasta tutusta.

    Äänestä

Nato tositoimiin kohta

Iranin museoissa on taas uskomattoman paljon ryösteltävää USA:n ja Britannian sotasankareille. :D (remember Iraq and Syria)

Äänestä
  • Milloin Venäjä palauttaa suomalaislta perheiltä laittomasti viedyt Tanskan kokoiset maat alkuperäisille omistajilleen?

    Mikähän olisi Tanskan hinta?
    Tietääkö trolli?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin Venäjä palauttaa suomalaislta perheiltä laittomasti viedyt Tanskan kokoiset maat alkuperäisille omistajilleen?

    Mikähän olisi Tanskan hinta?
    Tietääkö trolli?

    Ei koskaa kun suomi on ne sodassa menettänyt

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei koskaa kun suomi on ne sodassa menettänyt

    Pitääkö Venäjä rikollis-Neuvostoliiton varastelemia alueita ominaan?

    Onko tuossa jotain mafia-logiikkaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei koskaa kun suomi on ne sodassa menettänyt

    Sitten kun Venäjä taas romahtaa!

    Äänestä

Suuri Venäjän ystävä ja trollien esikuva on poistunut keskuudestamme.
Vetäsin lipun salkoon, ihan ylös asti.

Liputan ainakin viikon ellen 2. Pari vassari on käynyt uhittelemassa onko tämä sopivaa.
Niputin molemmat rauhanpuolustajat. Itkien poistuivat paikalta.

1Äänestä
  • Oliko syntyjään Iranista?

    Äänestä

  • Tää "liputtaminen" on ilmeisesti masturboimista?

    "Niputin molemmat rauhanpuolustajat"? Eli otitko suljettuun nyrkkiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää "liputtaminen" on ilmeisesti masturboimista?

    "Niputin molemmat rauhanpuolustajat"? Eli otitko suljettuun nyrkkiin?

    Kyllähän tuon iranilaisen taateliapinan tappamisen kunniaksi voisi vaikka vetää käteenkin kaksi viikkoa.
    Tosin teen niin muutenkin.

    Äänestä

Suomalaisrauhanturvaajat tuodaan maitojunalla kotiin sodan jaloista.

Äänestä
  • Hyvä että pääset kotiin. Äidilläs ei kuulema ollut ikävä sinua.

    Äänestä

Toivon sotaa USAn ja Iranin välille.

Olisi kiva lukea uutisista, miten Iran on saanut oikein kunnolla köniin.

Äänestä

Aiemmin CIA:ssa työskennellyt Robert David Steele vertaa Suleimanin surmaa arkkiherttua Franz Ferdinandin salamurhaan kesäkuussa 1914, joka johti ensimmäisen maailmansodan syttymiseen. Kuten Tampereen yliopiston kansainvälisten suhteiden ja historian dosentti Pertti Multanen toteaa, Suleimani oli käytännössä Iranin toiseksi korkea-arvoisin henkilö, ja hänen surmaamisensa vertautuu Multasenkin mukaan sodanjulistukseen.

Että sellainen kumppani meillä?

Äänestä
  • Venäjä on ainoa maailmassa, joka 2000-luvulla on murhannut ja murhaa eurooppalaisia kristittyjä.

    Venäjä on myös liitossa Iranin kanssa, joka terrorisoi ja murhaa kristittyjä.

    Että sellainen yksi naapurimaa meillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on ainoa maailmassa, joka 2000-luvulla on murhannut ja murhaa eurooppalaisia kristittyjä.

    Venäjä on myös liitossa Iranin kanssa, joka terrorisoi ja murhaa kristittyjä.

    Että sellainen yksi naapurimaa meillä.

    #Venäjä on ainoa maailmassa, joka 2000-luvulla on murhannut ja murhaa eurooppalaisia kristittyjä.#
    Täysin pimeä tyyppi ja silloin nähdään täysin pimeitä kommentteja.

    Äänestä

Trump kommentoi jo jossain että he ovat valmiina iskemään 52 paikkaan Iranissa,jos iranilaiset haluaa ja haluaahan he.

Äänestä
  • Osallistuvatko ne kurdi terroristit hyökkäykseen. Siis ne terroristit joita Suomi on nyt ansiokkaasti kouluttanut.

    Äänestä

NATO on härski terrorijärjestö mikä hyökkäilee millon minnekkin. Onneksi Suomi ei liity terroristeihin koskaan.

Äänestä
  • Vain NL-Venäjä on hyökkäillyt Suomeen ja myös murhannut enemmän suomalaisia kuin mikään muu maailmassa.

    NL-Venäjä on myös ryöstänyt suomalaisten perheiden maita ja koteja.

    NATO ei ole uhkaillut tai murhannut suomalaisia koskaan.

    Äänestä

"NATO on härski terrorijärjestö mikä hyökkäilee millon minnekkin. Onneksi Suomi ei liity terroristeihin koskaan."

Ei pä liity Suomi Natoon ei.
Mutta jos nyt olisi kunnon pakkanen, niin synergiaedut olisivat kiistämättömät.

Nimittäin palstalla ei länkyttäisi yhtään Nato Tiltu vajakkia, koska ne kaikki olisivat jäätyneet kielestään kiinni kiinteisiin metallisiin esineisiin, kuten mattotelineisiin, liikennemerkkeihin, teräskaiteisiin yms.

Äänestä
  • Venäjä ryöstönatsisotii Euroopassa ainoana maana koko maailmassa.

    Että sellainen naapurimaa meillä idässä.

    Äänestä

  • ” Nimittäin palstalla ei länkyttäisi yhtään Nato Tiltu vajakkia, koska ne kaikki olisivat jäätyneet kielestään kiinni kiinteisiin metallisiin esineisiin, kuten mattotelineisiin, liikennemerkkeihin, teräskaiteisiin yms.”

    Todella korkeatasoista huumoria:-D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Nimittäin palstalla ei länkyttäisi yhtään Nato Tiltu vajakkia, koska ne kaikki olisivat jäätyneet kielestään kiinni kiinteisiin metallisiin esineisiin, kuten mattotelineisiin, liikennemerkkeihin, teräskaiteisiin yms.”

    Todella korkeatasoista huumoria:-D

    Samaa russo-fasistista huumorin kananlentoa on ihmetelty täälläkin ;)

    Äänestä

Päättäjät ovat syvällä jenkkien pauloissa, se näkyy Niinistön kannanotossa.
USA julistaa sodan ja mistä länsi puhuu, järkyttävää kaksinaismoraalia.

Kun nyt viimeistään pitäisi tajuta millainen kumppani on USA.

Äänestä
  • "KIMMO SASI RYÖPYTTÄÄ RAJUSTI JUNIORIHALLITUSTA – MENETTÄNYT TÄYSIN USKONSA SUOMALAISEEN POLITIIKKAAN, HARKITSEE JO MUUTTAVANSA ULKOMAILLE. ISRAELIIN JOS SUOMI EI LIITY NATOON!

    Ja tottahan se on.
    Mielikuva Natovastaisesta Sanna Marinista pääministerinä ilman Sasi-kaljua suorastaan kuvottaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "KIMMO SASI RYÖPYTTÄÄ RAJUSTI JUNIORIHALLITUSTA – MENETTÄNYT TÄYSIN USKONSA SUOMALAISEEN POLITIIKKAAN, HARKITSEE JO MUUTTAVANSA ULKOMAILLE. ISRAELIIN JOS SUOMI EI LIITY NATOON!

    Ja tottahan se on.
    Mielikuva Natovastaisesta Sanna Marinista pääministerinä ilman Sasi-kaljua suorastaan kuvottaa!

    NATO ei ole uhkaillut eikä hyökkäillyt KOSKAAN Suomea vastaan eikä varastellut naapurimaidensa perheiden koteja, metsiä, järven- ja merenrantoja jne.

    NL/Venäjä on.

    Äänestä

  • Vain Venäjä sotii ja varastelee maa-alueita Euroopassa.

    NATO puolustaa rauhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain Venäjä sotii ja varastelee maa-alueita Euroopassa.

    NATO puolustaa rauhaa.

    Nato varasti kosovon serbialta ja pommitti serbian ja muiden balkanin maiden siviilejä. Venäjä ei varastele alueita vaan alueeet haluaa liittyä venäjään.

    Äänestä

Venäjä yritti vallankaappausta ja pääministerin murhaa Montenegrossa

20 miehen vahvuisen varastettuihin Montenegron poliisin erikoisjoukkojen univormuihin pukeutuneen iskuryhmän oli määrä ottaa Montenegron parlamenttitalo hallintaansa vaali-iltana. Demokraattinen rintama julistaisi samanaikaisesti vaalivoiton ja kehottaisi kannattajajoukkojaan valtaamaan rakennuksen. Valepukuiset poliisit alkaisivat ampua opposition mielenosoittajia. Sen jälkeen Demokraattinen rintama vaatisi maanlaajuisia mielenosoituksia ja syyttäisi hallitusta vallanvaihdon tukahduttamisesta väkivalloin. Myös Montenegron pääministerin Milorad Djukanovicin salamurhaamisen kerrotaan kuuluneen suunnitelmaan.

Viranomaiset saivat kuitenkin tietää vallankaappausjuonesta etukäteen. Entinen montenegrolaispoliisi Mirko Velimirovic tunnusti kuulusteluissa neljä päivää ennen kaappausyritystä kuljettaneensa aseita salaliittolaisille.

Tästä alkaneessa poliisitutkinnassa löydettiin muun muassa salattuja matkapuhelimia, aseita, piikkimattoja, käsirautoja, pamppuja ja muita Montenegron poliisin erikoisjoukkojen käyttämiä varusteita.

Montenegron turvallisuuspalvelun kerrotaan kaapanneen Serbian turvallisuuspalvelu BIA:n viestejä samaan aikaan, kun vallankaappausvyyhti alkoi selvitä. Raportin mukaan BIA:n viestit paljastivat, että 50 Venäjän GRU:n alaisten erikoisjoukkojen sotilasta oli tullut Serbiasta rajan yli Montenegroon Zlatiborin vuoristoseudulla.

Osaston oli tarkoitus iskeä ensin lähistöllä olevaan Montenegron erikoisjoukkojen leiriin ja siirtyä sen jälkeen Podgoricaan avustamaan Bratislav Dikicin johtamaa kumouksellisten ryhmää vaali-illan kaappauksen jälkeen odotetuissa yhteenotoissa. Raportin mukaan ryhmä yhdistettiin vallankaappausjoukkoon kuuluneeseen Milan Knezeviciin salattujen puhelinten avulla. Venäläisten kerrotaan keskeyttäneen operaationsa ja vetäytyneen takaisin rajan yli sen jälkeen, kun kiinni otetusta Knezevicistä ei kuulunut mitään.

Raportin mukaan Venäjän GRU:n agentit Eduard Shishmakov ja Vladimir Popov koordinoivat vallankaappausoperaation järjestelyjä Montenegrossa kuukausien ajan. Heidän kerrotaan paenneen myöhemmin Belgradiin ja sieltä Moskovaan. BIA:n viestiliikenteen Montenegroon kerrotaan päättyneen sen jälkeen.

Ympäri Montenegroa löydettiin epäonnistunutta vallankaappausta seuraavana päivänä hylättyjä kotitekoisia aseita kuten veitsiä, linkoja ja erilaisia astaloita. Tämän katsotaan tukevan sitä, että kaappauksen jälkeen oli määrä järjestää väkivaltaisia mielenosoituksia.

Eduard Shishmakov ja Vladimir Popov ovat Montenegrossa poissaolevina syytteessä vallankaappausyrityksen johtamisesta. Shishmakovia kutusutaan GRU:n toimien johtajaksi. Todistusaineistoa hänen sekaantumisestaan juoneen kuvataan merkittäväksi.

Shishmakov muun muassa puhuu nauhoitetussa puhelussa vallankaappausryhmään kuuluneiden henkilöiden kanssa. Shishmakov on myös kuvattu puistossa Belgradissa yhtenä juonen avainhenkilöistä pidetyn Aleksandar Sindjelicin kanssa. Sindjelic on sotinut Itä-Ukrainan separatistien joukoissa. Hän on myös toinen Night Wolves -moottoripyöräjengin Serbian osaston perustajista. Kremliä lähellä olevaa Night Wolvesia kutsutaan toisinaan Venäjän presidentti Vladimir Putinin moottoripyöräjengiksi.

Sindjelicin kerrotaan vastanneen 300-500 ihmisen värväämisestä mukaan vallankaappausyritykseen. Hän jakoi värväämilleen henkilöille yhteensä satoja tuhansia euroja. Sindjelic ja Eduard Shishmakov keskustelevat viranomaisten kaappaamassa puhelussa Montenegron pääministeri Djukanovicin suunnitellusta salamurhasta.

Aleksandar Sindjelic ja Bratislav Dikic ovat molemmat tunnustaneet roolinsa vallankaappausyrityksessä ja suostuneet tekemään yhteistyötä viranomaisten kanssa.

Äänestä

NATO ei ole joutumassa sotaan Irania vastaan. Iran ei ole hyökkäämässä mihinkään NATO-maahan tiltujen uhosta huolimatta. Irania vuosikymmenet seurannut suomalaistutkija ja kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n entinen apulaispääjohtaja Olli Heinonen Helsingin sanomissa:

”Pitää odottaa viikko tai kaksi, jotta pöly laskeutuu”, Heinonen sanoo.

”Iranin turvallisuusneuvoston mukaan kaikki keinot vastata Yhdysvaltain iskuun on tutkittava, joten suoraan hyökkäykseen ei olla lähtemässä. Eikä Iran pystyisi Yhdysvalloille suorassa sodassa pärjäämäänkään.”

”Jossain vaiheessa sitten tulee Iranin iskuja, liittolaisten avulla, Lähi-idässä ja ehkä muuallakin. Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia vastaan.”

”Mutta ennen pitkää Iranin on palattava neuvottelupöytään, koska sillä ei ole muita vaihtoehtoja.”

Äänestä
  • Antakaa oljylahteet USAlle ja Venajalle, no in Sofia ei tarvitse?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antakaa oljylahteet USAlle ja Venajalle, no in Sofia ei tarvitse?

    Venäjällä olisi kysyntää oikeinkirjoitustaitoisille, mutta ne eivät halua russorengeiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antakaa oljylahteet USAlle ja Venajalle, no in Sofia ei tarvitse?

    Ennakoiva tekstinsyöttö on näemmä käytössä Venäjälläkin. Iranin ei tarvitse sotia, jos se ei itse halua, koska sinne ei ole kukaan hyökkäämässä ilman syytä.

    Äänestä

  • Vain näin joku kommentoi ( Hesarissa ) Joka nyt ei varmaan ole se loutettavin. Tiedonlähde näissä asioissa.

    Äänestä

  • Se mitä hesarissa on. Niin se on varmasti kaukana totuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se mitä hesarissa on. Niin se on varmasti kaukana totuudesta.

    Ne sinun RT-kanavasi ja Sputnikisi ovat niitä valemedioita, ei Hesari.

    Äänestä

Nyt ovat höpinät Naton puolustuksellisuudesta ohi ja nähdään se oikea todellinen, agressiivisesti ja siviiliuhreista piittaamattomasti hyökkäävä Nato.

USA ja Britannia etunenässä. Nato prospect Suomen nilkit perässä, todistamassa lojaaliuttaan Natolle.

Saksa ei osallistu kansanmurhiin.

Äänestä
  • "Saksa ei osallistu kansanmurhiin."

    Ei myöskään NATO. Saksakin muuten on NATO-maa ja Suomenkin pitäisi olla.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Saksa ei osallistu kansanmurhiin."

    Ei myöskään NATO. Saksakin muuten on NATO-maa ja Suomenkin pitäisi olla.

    Suomenkin pitäisi olla kansanmurhaamassa Irakissa Moolokin mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomenkin pitäisi olla kansanmurhaamassa Irakissa Moolokin mielestä.

    "Suomenkin pitäisi olla kansanmurhaamassa Irakissa Moolokin mielestä."

    Irakissa ei ole menossa kansanmurhaa enkä halua suomalaisia joukkoja Irakiin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Suomenkin pitäisi olla kansanmurhaamassa Irakissa Moolokin mielestä."

    Irakissa ei ole menossa kansanmurhaa enkä halua suomalaisia joukkoja Irakiin.

    Irakissa on menossa kansanmurha USA:n ja NATOn toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Irakissa on menossa kansanmurha USA:n ja NATOn toimesta.

    "Irakissa on menossa kansanmurha USA:n ja NATOn toimesta."

    Ei ole. Tiltu on sairastunut ja näkee harhoja.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Irakissa on menossa kansanmurha USA:n ja NATOn toimesta."

    Ei ole. Tiltu on sairastunut ja näkee harhoja.

    Mitä ulkomaiset joukot tekevät Irakissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ulkomaiset joukot tekevät Irakissa?

    "Mitä ulkomaiset joukot tekevät Irakissa?"

    Ne ovat taistelleet ISIS:tä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ulkomaiset joukot tekevät Irakissa?

    "Mitä ulkomaiset joukot tekevät Irakissa?"

    Ne ovat taistelleet ISIS:tä vastaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mitä ulkomaiset joukot tekevät Irakissa?"

    Ne ovat taistelleet ISIS:tä vastaan.

    Ei surmattu soleimi johtanut ISISä taitaa jenkit sotia valtansa puolesta Irakissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei surmattu soleimi johtanut ISISä taitaa jenkit sotia valtansa puolesta Irakissa

    Suleiman lietsoi sotaa ympäri Lähi-Itää.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suleiman lietsoi sotaa ympäri Lähi-Itää.

    Se soti usan isisiä vastaan ja sen vuoksi usa murhasi soleimonin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se soti usan isisiä vastaan ja sen vuoksi usa murhasi soleimonin

    Tiltu kuvittelee taas kaikenlaista.

    Äänestä


Kuka niin on kertonut että nato, Eikös se ollut usa

Äänestä
  • Vain Venäjä murhaa Euroopassa.

    Sillä on vaan semmoinen vika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain Venäjä murhaa Euroopassa.

    Sillä on vaan semmoinen vika.

    Venäjä ei surmaa euroopassa mutta nato ja usa kyllä

    Äänestä

Kuuntelen parhaillaan USAF High Frequency Global Communications System viestiverkkoa ja viestejä menee noin 10-15 minuutin välein.

Äänestä
  • 4724, 6712, 6739, 8992, 11175, 13200, 15016 kHz USB

    Äänestä

  • Viestien määrä on tänään kiihtynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    4724, 6712, 6739, 8992, 11175, 13200, 15016 kHz USB

    Taajuus 11175 kHz USB on ollut tänään hyvin aktiivinen.

    Äänestä

Pääasia ja tärkeä asia, että jenkit todella lähtevät Irakista, en kyllä hevillä usko tähän.
Samoin Syyriasta, mutta en usko tähänkään.
Tämän jälkeen isisin jopukot olisivat todella ahtaalla vailla mahdollisuutta toipua, vaikka julkinen media muuta väittääkin.
Isisin hävittäminen edellyttää länsikoalition, Turkin poistumista Syyriasta.

Äänestä
  • Hienoa,
    Venäjä on siis lähdössä
    Krimiltä!
    Ja Donbassista.
    Ja Luhanskista.
    Ja Etelä-Ossetiasta.
    Ja Abhasiasta.
    Ja Petsamosta,.
    Ja Suomenlahden saarilta.
    Ja Itä-Sallasta.
    Ja Karjalasta.
    Ja Petseristä jne jne jne jne

    Äänestä

  • ISISon jenkkien terojärjestö lähiidässä jolla USA perustelee läsnäolonsa Irakissa ja Syyriassa sekä muissa maissa mihin ISIS on mennyt teroilemaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ISISon jenkkien terojärjestö lähiidässä jolla USA perustelee läsnäolonsa Irakissa ja Syyriassa sekä muissa maissa mihin ISIS on mennyt teroilemaan

    No eikä sen pitänyt olla Al-Qaida?

    Seuraavaksi se on varmaan McDonald's...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eikä sen pitänyt olla Al-Qaida?

    Seuraavaksi se on varmaan McDonald's...

    Putin on terroristi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin on terroristi.

    USA on valtiollinen terroristimaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eikä sen pitänyt olla Al-Qaida?

    Seuraavaksi se on varmaan McDonald's...

    Sekin on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekin on

    Miksi Venäjä on liitossa sellaisten kristittyjä murhaavien terroristimaiden kanssa kuin Iran ja Syyria?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Venäjä on liitossa sellaisten kristittyjä murhaavien terroristimaiden kanssa kuin Iran ja Syyria?

    Koska nekin ovat diktatuureja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Venäjä on liitossa sellaisten kristittyjä murhaavien terroristimaiden kanssa kuin Iran ja Syyria?

    Koska länsi tukee teroja niissä maissa

    Äänestä

Iranissa on 100 miljoonaa asukasta.
Mites sitte kun sieltä lähtee 20-30 miljoonaa sotapakolaista kohti pohjois- eurooppaa?
Mitä me sitte tehdään?
No,,ei se mitään,sanoo Trump,eurooppaanhan ne kuitenki menee.

Äänestä
  • Venäjä sotii Euroopassa.

    Onko se trollin mielestä hyvä ja kannatettava asia?

    Äänestä

  • Miksi Venäjä ei muka saisi sotia Euroopassa ja murhata eurooppalaisia, jos se kerran haluaa?

    Ja sehän haluaa.

    Nyt 2000-luvullakin se on vastuussa jo yli 15.000 eurooppalaisen kristityn murhasta.

    Äänestä

Katsotaan kauanko käyräpuukkomiehet riehuvat.

Strategiset B-52-pommikoneet valmistautuvat mahdollisiin vastatoimiin Irania vastaan.

Yhdysvallat jatkaa sotilaallisen voimansa vahvistamista Iranin lähialueilla.

CNN:n tietojen mukaan maan ilmavoimat on siirtämässä kuusi strategista B-52-pommikonetta Intian valtamerellä sijaitsevaan Diego Garcian lentotukikohtaan. Koneiden vahvistettiin nousseen ilmaan maanantaina Barksdalen lentotukikohdasta Louisianan osavaltiosta.

Puolustushallinnon virkailijan mukaan pommikoneet ovat taisteluvalmiudessa, jos jännitteet Iranin kanssa kärjistyvät entisestään.

Yhdysvallat sijoitti viime vuonna pommikoneitaan Qatarissa sijaitsevaan lentotukikohtaansa. CNN:n lähde huomauttaa, että Diego Garcia on Iranin ohjusten kantomatkan ulkopuolella.

Kylmän sodan aikaiset B-52-koneet voivat kuljettaa noin 32 000 kilogramman pommi- ja ohjuslastin noin 14 000 kilometrin päässä sijaitsevaan kohteeseen ilman ilmatankkausta. Yhdysvallat on vahvistamassa myös Kuwaitista käsin toimivia maajoukkojaan.

Iranin parlamentti luokitteli tiistaina Yhdysvaltain asevoimat ”terroristeiksi” vastauksena kenraali Qassem Soleimanin surmanneeseen lennokki-iskuun. Lainsäätäjät huusivat ”kuolema Amerikalle”-iskulauseita äänestyksen jälkeen.

Iranin parlamentti lisäsi samassa istunnossa erikoisoperaatioista vastaavien Quds-joukkojen rahoitusta.

Äänestä

Molo joutuu känsä kielessä selittämään NATO:n toimet pakanamaissa parhain päin puolustukseksi.

Vauhti kiihtyy.

Äänestä
  • Vain Venäjä sotii Euroopassa.

    Onko se trollin mielestä hyvä ja kannatettava asia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain Venäjä sotii Euroopassa.

    Onko se trollin mielestä hyvä ja kannatettava asia?

    Onko Bäckman jo tarjonnut venäläistä pronssista perseenpäristintään trollin kielikänsän hoitoon?

    Suosittelemme lämpimästi trollia kokeilemaan uutta innovatiivista russonatsistista hoitomuotoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain Venäjä sotii Euroopassa.

    Onko se trollin mielestä hyvä ja kannatettava asia?

    Venäjä ei sodi Euroopasta ja se on kannatettavaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä ei sodi Euroopasta ja se on kannatettavaa

    Venäjän fasistinen juntan rosvojoukkiot ovat ylittäneet laittomasti Georgian ja Ukrainan valtioalueiden rajat.

    Väittääkö trolli Putinin valehtelevan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän fasistinen juntan rosvojoukkiot ovat ylittäneet laittomasti Georgian ja Ukrainan valtioalueiden rajat.

    Väittääkö trolli Putinin valehtelevan?

    Ei mutta itse valehtelet georgian ja ukrainan separistit on ottaneet alueensa haltuun

    Äänestä

Georgian ja Ukrainan separatistit ovat itse Venäjän armeijan hallussa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Iranin johtohenkilön likvidointi aloittaa aikakauden, jossa Nato joutuu sotaan Irania vastaan. Astuuko artikla 5 heti voimaan kun USA sotii irania vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu