Loppiaisena loppuivat joulunaika ja pahat puheet täällä?

JOs JUmala olisi sinun tai jonkun ihmisen älyllä hallittavissa, hän tosiaan olisi ihmisten luoma illuusio. Näinhän ei ole kuten tiedämme. Kukaan ihminen ei koskaan kykene todistamaan että sattuma olisi luojamme. Jumala on siitäkin erikoinen että hän suostui itse rangaistavaksi meidän väärinteoistamme, että meillä olisi rauha. Jumalattomille ei kelpaa Jumala, tästä he ikävä kyllä maksavat sellaisen hinnan jota he eivät itse aavistakkaan. Monesti jo tässä elämässä jumalatonta kohtaa monenlaiset kauhistukset, mutta sitten kun henki poistuu kehosta alkaa ikuinen vaiva helvetissä, erossa Jumalasta joka on rakkaus. Se on kammottavaa. 👹

Anonyymi kirjoitti:

JOs JUmala olisi sinun tai jonkun ihmisen älyllä hallittavissa, hän tosiaan olisi ihmisten luoma illuusio. Näinhän ei ole kuten tiedämme. Kukaan ihminen ei koskaan kykene todistamaan että sattuma olisi luojamme. Jumala on siitäkin erikoinen että hän suostui itse rangaistavaksi meidän väärinteoistamme, että meillä olisi rauha. Jumalattomille ei kelpaa Jumala, tästä he ikävä kyllä maksavat sellaisen hinnan jota he eivät itse aavistakkaan. Monesti jo tässä elämässä jumalatonta kohtaa monenlaiset kauhistukset, mutta sitten kun henki poistuu kehosta alkaa ikuinen vaiva helvetissä, erossa Jumalasta joka on rakkaus. Se on kammottavaa. 👹

Lue lisää

Vaito on pistännyt kuvansa taas kirjoituksensa alle.

Kun ihminen lankeaa, eikä tarvitse enää anteeksi antamusta, niin hänestä tulee armon varas. Hän ei siin ole armon varassa, vaan armonvaras. Kyllä nekin joutuvat katumaan, jotka luottavat, että ovat kasteessa uudestisyntyneet ja käynnyt rippikoulun ja nauttinut Herran ehtoollista ja joskus käsittäneet uskon ja anoneet anteeksi, mutta nyt luottavat jatkuvaan syntien anteeksi antamisen virtaan.

"Jumala on siitäkin erikoinen että hän suostui itse rangaistavaksi meidän väärinteoistamme"

Minusta on väärin ilmaista asia näin. Vaikka Jeesus oli täysi Jumala ja täysi ihminen, hän oli myös veljemme. Jumala ja Jeesus ovat kuitenkin kaksi eri persoonaa, vaikka he Pyhän Hengen kanssa ovat yksi.

Kristiyt joskus 200 luvulla ovat päättäneet, että Isä on syntynyt ennen iankaikkisuutta ja Poika on syntynyt Isästä ennen iankaikkisuutta ja Pyhä Henki käy ulos Isästä ja Pojasta.

On myös sanottu, että Isä on pyytänyt Poikaa lunastystyöhön ja sanonut, että minä annan sinulle pakat perinnöksi ja maanääret omaksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaito on pistännyt kuvansa taas kirjoituksensa alle.

Kun ihminen lankeaa, eikä tarvitse enää anteeksi antamusta, niin hänestä tulee armon varas. Hän ei siin ole armon varassa, vaan armonvaras. Kyllä nekin joutuvat katumaan, jotka luottavat, että ovat kasteessa uudestisyntyneet ja käynnyt rippikoulun ja nauttinut Herran ehtoollista ja joskus käsittäneet uskon ja anoneet anteeksi, mutta nyt luottavat jatkuvaan syntien anteeksi antamisen virtaan.

"Jumala on siitäkin erikoinen että hän suostui itse rangaistavaksi meidän väärinteoistamme"

Minusta on väärin ilmaista asia näin. Vaikka Jeesus oli täysi Jumala ja täysi ihminen, hän oli myös veljemme. Jumala ja Jeesus ovat kuitenkin kaksi eri persoonaa, vaikka he Pyhän Hengen kanssa ovat yksi.

Kristiyt joskus 200 luvulla ovat päättäneet, että Isä on syntynyt ennen iankaikkisuutta ja Poika on syntynyt Isästä ennen iankaikkisuutta ja Pyhä Henki käy ulos Isästä ja Pojasta.

On myös sanottu, että Isä on pyytänyt Poikaa lunastystyöhön ja sanonut, että minä annan sinulle pakat perinnöksi ja maanääret omaksesi.

Lue lisää

"Kyllä nekin joutuvat katumaan, jotka luottavat, että ovat kasteessa uudestisyntyneet ja käynnyt rippikoulun ja nauttinut Herran ehtoollista ja joskus käsittäneet uskon ja anoneet anteeksi, mutta nyt luottavat jatkuvaan syntien anteeksi antamisen virtaan"
Pitääkö olla rippi-isä kokoajan vierellä kulkemassa?
Jos nyt vain uskoisit että sinunkin synnit on anteeksi annettu ja annetaan .

Tämä aamen oli aloittajalle

Höpö höpö. Jokainen joka on Jeesuksessa Kristuksessa, on täysin tietoinen Jumalastaan ja tulevasta elämästään Jumalan luona taivaassa. Tämän todistaa Jumalan pyhä Henki lunastetulle henkilökohtaisesti.

Mutta eihän epäuskoinen näistä mitään tiedäkkään.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Jokainen joka on Jeesuksessa Kristuksessa, on täysin tietoinen Jumalastaan ja tulevasta elämästään Jumalan luona taivaassa. Tämän todistaa Jumalan pyhä Henki lunastetulle henkilökohtaisesti.

Mutta eihän epäuskoinen näistä mitään tiedäkkään.

Lue lisää

Luuloinen ja USKOINEN, ei tietoinen. Ymmärrä nyt hyvä ystävä tuo ero.

Sinä luulet esikoislestadiolaisuutta "seurakunnaksi".
Se on kuule kammotavaa kuultavaa kun "tästä kristillisyydestä" hehkutellaan ainoana pelastustienä. Takajatuksenahan on vain pitää Esikoislestadiolaiset ry koossa ja kasvattaa sitä.

ja muita kuin esikoislestadiolaisia sanot epäuskoisiksi?
Sinut on siihen opetettu. "Seurakunnassasi" näin on tehty ja tehdään.

Oletko Raamatusta löytänyt itse jotakin tukea tuolle väitteelle? Kukaan muu kuin esikoislestadiolainen ei usko oikein?

Anonyymi kirjoitti:

Luuloinen ja USKOINEN, ei tietoinen. Ymmärrä nyt hyvä ystävä tuo ero.

Sinä luulet esikoislestadiolaisuutta "seurakunnaksi".
Se on kuule kammotavaa kuultavaa kun "tästä kristillisyydestä" hehkutellaan ainoana pelastustienä. Takajatuksenahan on vain pitää Esikoislestadiolaiset ry koossa ja kasvattaa sitä.

ja muita kuin esikoislestadiolaisia sanot epäuskoisiksi?
Sinut on siihen opetettu. "Seurakunnassasi" näin on tehty ja tehdään.

Oletko Raamatusta löytänyt itse jotakin tukea tuolle väitteelle? Kukaan muu kuin esikoislestadiolainen ei usko oikein?

Lue lisää

Raamatussa on Kristuksen ja apostolien oppi. Kaikki jotka uskovat ja elävät sen mukaan, ovat oikeassa uskossa. Tämä on Esikoislestadiolaisten opetus. Muut väitteet ovat valhetta. Valitettavasti ev. lut kirkon opetus ei ole tällainen. Synti ei ole enää synti. Kun synnin tunto lakkaa, lakkaa myös, armon tunto, vaikka siellä puhutaan vaikka kuinka paljon armosta. Vapaissa suunnissa pidetään kiinni joistakin määrätyistä asioista, joilla ei kuitenkaan ole autuaaksi tulemisen kanssa minkään laista merkitystä.

Niinkuin kirkossa, niin myös eri seurakunnissa ei ole välttämättä samanlainen opetus joka paikkakunnalla, puhumattakaan maasta. Esikoislestadiolaisuudessa se on sama joka puolella. Joulun ja uudenvuoden seurojen yhteydessä se tuli hyvin näkyviin, että niin Suomen, Ruotsin, Norjan ja Amerikan saarnaajat puhuivat samalla lailla. Mistä tämä johtuu? Heillä on sama Pyhä Henki puheen johdattajana.

Monella on täällä eläessään vahva usko, mutta se loppuu kuolemassa. Esikoislestadiolaisen kristityn usko vahvistuu kuolemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on Kristuksen ja apostolien oppi. Kaikki jotka uskovat ja elävät sen mukaan, ovat oikeassa uskossa. Tämä on Esikoislestadiolaisten opetus. Muut väitteet ovat valhetta. Valitettavasti ev. lut kirkon opetus ei ole tällainen. Synti ei ole enää synti. Kun synnin tunto lakkaa, lakkaa myös, armon tunto, vaikka siellä puhutaan vaikka kuinka paljon armosta. Vapaissa suunnissa pidetään kiinni joistakin määrätyistä asioista, joilla ei kuitenkaan ole autuaaksi tulemisen kanssa minkään laista merkitystä.

Niinkuin kirkossa, niin myös eri seurakunnissa ei ole välttämättä samanlainen opetus joka paikkakunnalla, puhumattakaan maasta. Esikoislestadiolaisuudessa se on sama joka puolella. Joulun ja uudenvuoden seurojen yhteydessä se tuli hyvin näkyviin, että niin Suomen, Ruotsin, Norjan ja Amerikan saarnaajat puhuivat samalla lailla. Mistä tämä johtuu? Heillä on sama Pyhä Henki puheen johdattajana.

Monella on täällä eläessään vahva usko, mutta se loppuu kuolemassa. Esikoislestadiolaisen kristityn usko vahvistuu kuolemassa.

Lue lisää

Jaa nyt mielenkiinnost a kysyn että mitä ne vapaitten suuntien jotkut asiat ovat joilal ei ole mitään merkitystä, kerrotko kiinnostaa?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on Kristuksen ja apostolien oppi. Kaikki jotka uskovat ja elävät sen mukaan, ovat oikeassa uskossa. Tämä on Esikoislestadiolaisten opetus. Muut väitteet ovat valhetta. Valitettavasti ev. lut kirkon opetus ei ole tällainen. Synti ei ole enää synti. Kun synnin tunto lakkaa, lakkaa myös, armon tunto, vaikka siellä puhutaan vaikka kuinka paljon armosta. Vapaissa suunnissa pidetään kiinni joistakin määrätyistä asioista, joilla ei kuitenkaan ole autuaaksi tulemisen kanssa minkään laista merkitystä.

Niinkuin kirkossa, niin myös eri seurakunnissa ei ole välttämättä samanlainen opetus joka paikkakunnalla, puhumattakaan maasta. Esikoislestadiolaisuudessa se on sama joka puolella. Joulun ja uudenvuoden seurojen yhteydessä se tuli hyvin näkyviin, että niin Suomen, Ruotsin, Norjan ja Amerikan saarnaajat puhuivat samalla lailla. Mistä tämä johtuu? Heillä on sama Pyhä Henki puheen johdattajana.

Monella on täällä eläessään vahva usko, mutta se loppuu kuolemassa. Esikoislestadiolaisen kristityn usko vahvistuu kuolemassa.

Lue lisää

Esikoislestadiolaiset on puhunut koko ajan tähän asti että vain heidän " yhdistyksessä " oleva voi olla oikeassa uskossa. Nyt on ruvennut kuulumaan että kaikki joilla on Kristuksen oppi ja tietysti uskoo sen tulisivatkin autuaaksi. Mutta eikö katkismus ole juuri Kristuksen oppi yksinkertaisimmillaan, no miksi ei kuitenkaan sitä saa uskoa niin kuin siellä lukee. Miksi se selitetään kuitenkin niin että ne sanat ei kuitenkaan tarkoita sitä mitä siinä lukee ja mitä ne lupaavat.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on Kristuksen ja apostolien oppi. Kaikki jotka uskovat ja elävät sen mukaan, ovat oikeassa uskossa. Tämä on Esikoislestadiolaisten opetus. Muut väitteet ovat valhetta. Valitettavasti ev. lut kirkon opetus ei ole tällainen. Synti ei ole enää synti. Kun synnin tunto lakkaa, lakkaa myös, armon tunto, vaikka siellä puhutaan vaikka kuinka paljon armosta. Vapaissa suunnissa pidetään kiinni joistakin määrätyistä asioista, joilla ei kuitenkaan ole autuaaksi tulemisen kanssa minkään laista merkitystä.

Niinkuin kirkossa, niin myös eri seurakunnissa ei ole välttämättä samanlainen opetus joka paikkakunnalla, puhumattakaan maasta. Esikoislestadiolaisuudessa se on sama joka puolella. Joulun ja uudenvuoden seurojen yhteydessä se tuli hyvin näkyviin, että niin Suomen, Ruotsin, Norjan ja Amerikan saarnaajat puhuivat samalla lailla. Mistä tämä johtuu? Heillä on sama Pyhä Henki puheen johdattajana.

Monella on täällä eläessään vahva usko, mutta se loppuu kuolemassa. Esikoislestadiolaisen kristityn usko vahvistuu kuolemassa.

Lue lisää

Kirjoitit, "Raamatussa on Kristuksen ja apostolien oppi. Kaikki jotka uskovat ja elävät sen mukaan, ovat oikeassa uskossa. Tämä on Esikoislestadiolaisten opetus. Muut väitteet ovat valhetta."

Onko tuo esikoislestadiolainen opetus kokonaisuudessaan?
Ei taida olla? Eikös esikoislestadiolaisten opetuksen mukaan oikeassa uskossa ole vain esikoislestadiolaiset? Etkö ole ymmärtänyt opetusta, vai muunsitko vähän totuutta, vaiko unohdit vain kertoa sen meille?

Kirjoituksesi "Monella on täällä eläessään vahva usko, mutta se loppuu kuolemassa. Esikoislestadiolaisen kristityn usko vahvistuu kuolemassa." on mielestäni uskonintoilua, johon ovat syypäät esikoislestadiolaiset saarnaajat. Et sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Esikoislestadiolaiset on puhunut koko ajan tähän asti että vain heidän " yhdistyksessä " oleva voi olla oikeassa uskossa. Nyt on ruvennut kuulumaan että kaikki joilla on Kristuksen oppi ja tietysti uskoo sen tulisivatkin autuaaksi. Mutta eikö katkismus ole juuri Kristuksen oppi yksinkertaisimmillaan, no miksi ei kuitenkaan sitä saa uskoa niin kuin siellä lukee. Miksi se selitetään kuitenkin niin että ne sanat ei kuitenkaan tarkoita sitä mitä siinä lukee ja mitä ne lupaavat.

Lue lisää

Mutta eikö katkismus ole juuri Kristuksen oppi yksinkertaisimmillaan, no miksi ei kuitenkaan sitä saa uskoa niin kuin siellä lukee. Miksi se selitetään kuitenkin niin että ne sanat ei kuitenkaan tarkoita sitä mitä siinä lukee ja mitä ne lupaavat.......

Kuka selittää? Perkele sinun ajatusmaailmassasi. Tule seuroihin ja kuuntelemaan. Nytkin eilen luettiin Lestadiuksen saarna joka oli uudenvuoden päivän saarna, jossa Lestadius selittää kasteesta ja pohjaa selitystään Lutheriin ja katekismukseen. Miksi seuroissamme luettaisiin tuollainen saarna jos emme uskoisi katekismukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikö katkismus ole juuri Kristuksen oppi yksinkertaisimmillaan, no miksi ei kuitenkaan sitä saa uskoa niin kuin siellä lukee. Miksi se selitetään kuitenkin niin että ne sanat ei kuitenkaan tarkoita sitä mitä siinä lukee ja mitä ne lupaavat.......

Kuka selittää? Perkele sinun ajatusmaailmassasi. Tule seuroihin ja kuuntelemaan. Nytkin eilen luettiin Lestadiuksen saarna joka oli uudenvuoden päivän saarna, jossa Lestadius selittää kasteesta ja pohjaa selitystään Lutheriin ja katekismukseen. Miksi seuroissamme luettaisiin tuollainen saarna jos emme uskoisi katekismukseen.

Lue lisää

Taidat olla aito esikoislestadiolainen, kuunnellut siis heiman liian paljon Laestadiuksen saarnoja, josta seurauksena kuvittelet Perkelettä toisen ajatusmaailmaan, etkä osaa vastata, miksi hän ei saa uskoa siihen mitä Katekismuksessa lukee.

Sinun mielestäsi, jolla Perkelettä ei ole ajatusmaailmassa, hänen pitäisi uskoa vain esikoislestadiolaisia saarnaajia, jotka kertovat, että vain esikoislestadiolaisuus pelastaa.

Rukoilen puolestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Jokainen joka on Jeesuksessa Kristuksessa, on täysin tietoinen Jumalastaan ja tulevasta elämästään Jumalan luona taivaassa. Tämän todistaa Jumalan pyhä Henki lunastetulle henkilökohtaisesti.

Mutta eihän epäuskoinen näistä mitään tiedäkkään.

Lue lisää

Höpö höpö sanoi esikoislestadiolainen, kun elävää Jumalan sanaa kuuli.
Hänet oli siihen opetettu.
Lähes kaikkia heitä (ja minuakin) lapsesta asti.
Miksi hän ei siihen uskoisi, jos ei ole juurikaan Raamattua tutkinut ja ajatellut sen sanomaa TAI muuhun Kristinuskoon muutenkaan tutustunut.
No miten hän olisi ajatellut, ainahan on saarnattu, että oma järki on pahin vihollinen, joka pitää heti talloa maahan ja uskoa vain mitä saarnaajat sanovat? Tai jos lähdet vierailta kupeilta maistelemaan, olet pahaan syntiin langennut ja siitä on heti tehtävä "parannusta".

Eiköpä se näin vain ole esikoislestadiolaisuus opettanut ja neuvonut?

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitit, "Raamatussa on Kristuksen ja apostolien oppi. Kaikki jotka uskovat ja elävät sen mukaan, ovat oikeassa uskossa. Tämä on Esikoislestadiolaisten opetus. Muut väitteet ovat valhetta."

Onko tuo esikoislestadiolainen opetus kokonaisuudessaan?
Ei taida olla? Eikös esikoislestadiolaisten opetuksen mukaan oikeassa uskossa ole vain esikoislestadiolaiset? Etkö ole ymmärtänyt opetusta, vai muunsitko vähän totuutta, vaiko unohdit vain kertoa sen meille?

Kirjoituksesi "Monella on täällä eläessään vahva usko, mutta se loppuu kuolemassa. Esikoislestadiolaisen kristityn usko vahvistuu kuolemassa." on mielestäni uskonintoilua, johon ovat syypäät esikoislestadiolaiset saarnaajat. Et sinä.

Lue lisää

"Eikös esikoislestadiolaisten opetuksen mukaan oikeassa uskossa ole vain esikoislestadiolaiset? "

Ei todellakaan ole. Se on niin kuin kirjoitin, mutta en tiedä muita seurakuntia Suomessa, jolla olisi samanlainen oppi. Jos olisi, niin he varmasti pitäisivät yhteyttä meihin. Maailmalla voi olla. Esim. Latviasta eräs seurakunta otti yhteyttä. Heiltä on ollut edustajia seuraissamme joillakin paikkakunnilla Suomessa ja he ovat myös pyytäneet lähetysmiehiä Suomesta heidän kokootumisiinsa.

Uskomme Jeesuksen sanojen mukaan, että pienillä lapsilla on oikea usko. Näihin verrattavia ovat myös lapsen tasolle jääneet vanhemmatkin ihmiset. Uskomme myös, että joko kuolleet tai tapetut sikiöt ovat taivaskelpoisia.

"Monella on täällä eläessään vahva usko, mutta se loppuu kuolemassa. Esikoislestadiolaisen kristityn usko vahvistuu kuolemassa."

Tämä on totuus. Laestadis halusi nähdä kestääkö hänen saarnaamansa oppi kuolemassa. Hän meni ensimmäisenä kuolemaisillaan olevan kristityn (tätä nimitystä hän käytti niistä, jotka uskoivat niin, kuin hän opetti) luo ja näki, että usko kesti. Hän totesi saman myös omalle kohdalleen. Kokemus on osoittanut myös sen, että vieläkin kristityt voivat lähteä ilolla tästä maailmasta. Vaikka ennen olisi epäillyt omasta autuudestaan, niin usko on vahvistunut ennen kuolemaa. On myös sellaisia, jotka ovat saaneet vähän ennen kuolemaa parannuksen armon, Vaikka he eivät ole koskaan käyneet esikoislestadiolaisten seuroissa, heillä on vahva vakuutus siitä, että esikoislestadiolaisten kautta julistettu synnin päästö avaa heille tie taivaaseen. Joillakin kuolemanpelko on muuttunut odotukseksi koska heitä tullaan noutamaan.

Minulla on mys varma tieto hurskaasta kirkkouskovaisesta ja helluntailaisesta. Kuolinvuoteellaan he olivat kauhuissaan ja huitoivat kasillään. Toinen sanoi, että viekää pois nuo mustat miehet, jotka hakevat minua.

Anonyymi kirjoitti:

Esikoislestadiolaiset on puhunut koko ajan tähän asti että vain heidän " yhdistyksessä " oleva voi olla oikeassa uskossa. Nyt on ruvennut kuulumaan että kaikki joilla on Kristuksen oppi ja tietysti uskoo sen tulisivatkin autuaaksi. Mutta eikö katkismus ole juuri Kristuksen oppi yksinkertaisimmillaan, no miksi ei kuitenkaan sitä saa uskoa niin kuin siellä lukee. Miksi se selitetään kuitenkin niin että ne sanat ei kuitenkaan tarkoita sitä mitä siinä lukee ja mitä ne lupaavat.

Lue lisää

Mitä muka ei saa uskoa niin kuin katekismuksessa on kirjoitettu. Luther piti katekismusta tärkeimpänä kirjanaan.

En tiedä, minulla on se onni, että olen saanut syntyä kristittyyn kotiin ja pienestä asti olen käynyt seuroissa, ei ole tarvinnut hakea seurakuntaa. Monella on varmasti se kokemus, kuin minulle on eräs ihminen kertonut. Hän haki seurakuntaa. Kaikki tunntuivat hengellisiltä teattereilta, kunnes tuli esikoislestadiolaisten seuroihin. Kun hän sai uskon omalle kohdalleen, niin katekismus aukeni hänelle.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitit, "Raamatussa on Kristuksen ja apostolien oppi. Kaikki jotka uskovat ja elävät sen mukaan, ovat oikeassa uskossa. Tämä on Esikoislestadiolaisten opetus. Muut väitteet ovat valhetta."

Onko tuo esikoislestadiolainen opetus kokonaisuudessaan?
Ei taida olla? Eikös esikoislestadiolaisten opetuksen mukaan oikeassa uskossa ole vain esikoislestadiolaiset? Etkö ole ymmärtänyt opetusta, vai muunsitko vähän totuutta, vaiko unohdit vain kertoa sen meille?

Kirjoituksesi "Monella on täällä eläessään vahva usko, mutta se loppuu kuolemassa. Esikoislestadiolaisen kristityn usko vahvistuu kuolemassa." on mielestäni uskonintoilua, johon ovat syypäät esikoislestadiolaiset saarnaajat. Et sinä.

Lue lisää

Katekismus on kristinoppi, ei Kristuksen oppi. Se on myös Ev.Lut. kirkon kirja, Tilanne taitaa olla kuitenkin sama tänä päivänä kirkossamme, kuin se oli Lutherin aikana, hänen kirjoittaessaan tätä kirjaa:

Tavallisille papeille ja saarnaajille
Martti Luther toivottaa kaikille uskollisille ja hurskaille papeille ja saarnaajille Herramme Jeesuksen Kristuksen armoa, laupeutta ja rauhaa.
Äskeisillä tarkastusmatkoilla* havaitsemani valitettava ja onneton hätätila on suorastaan pakottanut minut tekemään tästä katekismuksesta eli kristinopin esityksestä Lyhyen, suppean ja yksinkertaisen. Voi hyvä Jumala sitä surkeutta, minkä olen saanut nähdä! Tavallinen kansanmieshän ei varsinkaan maaseudulla tiedä kristinopista yhtään mitään, ja valitettavasti myös monet papit ovat jokseenkin taitamattomia ja kyvyttömiä opettamaan. Kaikkien heidän kuitenkin pitäisi olla kristittyjä, kastettuja ja pyhän ehtoollisen sakramentin nauttijoita, vaikka eivät osaa Isä meidän -rukousta, uskontunnustusta eivätkä kymmentä käskyä. He antavat elämänsä kulua niin kuin tyhmän karjan ja järjettömien sikojen elämä kuluu. Evankeliumin tultua nyt julki he ovat silti oppineet todella mestarillisesti väärinkäyttämään kaikkea vapautta. Voi teitä piispoja! Mitä vastattavaa teillä tosiaankaan voi koskaan olla Kristukselle, kun olette näin häpeällisesti jättäneet kansan omiin oloihinsa ettekä ole silmänräpäyksen vertaa tehneet totta virastanne? Kunpa välttäisittekin kaiken onnettomuuden! Te huolehditte siitä, että sakramentti nautitaan ainoastaan yhdessä muodossa ja pakotatte noudattamaan ihmissäädöksiänne, mutta olette sitä vastoin täysin välinpitämättömiä siitä, osaavatko ihmiset Isä meidän -rukouksen, uskontunnustuksen, kymmenen käskyä tai yhtään Jumalan sanaa. Voi teitä, myllynkivi kaulaanne!

Siksi pyydän Jumalan tähden teitä kaikkia, rakkaat herrat ja veljet, teitä, jotka olette pappeja ja saarnaajia: ryhtykää hoitamaan virkaanne koko sydämestänne, armahtakaa huostaanne annettua kansaa ja auttakaa meitä iskemään katekismus sen ja erityisesti nuorison päähän. Ne jotka eivät kykene sitä paremmin tekemään, ottakoot käyttöönsä nämä taulut ja kaavat sekä opettakoot seuraavalla tavalla kansaa painamaan ne sana sanalta mieleensä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on Kristuksen ja apostolien oppi. Kaikki jotka uskovat ja elävät sen mukaan, ovat oikeassa uskossa. Tämä on Esikoislestadiolaisten opetus. Muut väitteet ovat valhetta. Valitettavasti ev. lut kirkon opetus ei ole tällainen. Synti ei ole enää synti. Kun synnin tunto lakkaa, lakkaa myös, armon tunto, vaikka siellä puhutaan vaikka kuinka paljon armosta. Vapaissa suunnissa pidetään kiinni joistakin määrätyistä asioista, joilla ei kuitenkaan ole autuaaksi tulemisen kanssa minkään laista merkitystä.

Niinkuin kirkossa, niin myös eri seurakunnissa ei ole välttämättä samanlainen opetus joka paikkakunnalla, puhumattakaan maasta. Esikoislestadiolaisuudessa se on sama joka puolella. Joulun ja uudenvuoden seurojen yhteydessä se tuli hyvin näkyviin, että niin Suomen, Ruotsin, Norjan ja Amerikan saarnaajat puhuivat samalla lailla. Mistä tämä johtuu? Heillä on sama Pyhä Henki puheen johdattajana.

Monella on täällä eläessään vahva usko, mutta se loppuu kuolemassa. Esikoislestadiolaisen kristityn usko vahvistuu kuolemassa.

Lue lisää

Se on lappalais- esikoislestadiolainen henki.Pitää paikkansa että kun uskoo ja elää raamatun mukaan on oikeassa uskossa.Mutta jos vaaditaan luottamaan ihmisiin niin ei hyvin käy.Essun ei kannata omia itselleen Kristuksen oppia ja 12 apostolin oppia,nimittäin myös kirkossa voit sen kuulla.Essulle on tärkeää että usko vahvistuu vasta kuolemassa,tosin taitaa olla silloin myöhäistä.Monella on täällä eläessään heikko usko mutta Jumalan vahvistaa sen hänen tahtonsa mukaan.Älkää suostuko enää uudelleen orjuuden ikeeseen

Anonyymi kirjoitti:

"Eikös esikoislestadiolaisten opetuksen mukaan oikeassa uskossa ole vain esikoislestadiolaiset? "

Ei todellakaan ole. Se on niin kuin kirjoitin, mutta en tiedä muita seurakuntia Suomessa, jolla olisi samanlainen oppi. Jos olisi, niin he varmasti pitäisivät yhteyttä meihin. Maailmalla voi olla. Esim. Latviasta eräs seurakunta otti yhteyttä. Heiltä on ollut edustajia seuraissamme joillakin paikkakunnilla Suomessa ja he ovat myös pyytäneet lähetysmiehiä Suomesta heidän kokootumisiinsa.

Uskomme Jeesuksen sanojen mukaan, että pienillä lapsilla on oikea usko. Näihin verrattavia ovat myös lapsen tasolle jääneet vanhemmatkin ihmiset. Uskomme myös, että joko kuolleet tai tapetut sikiöt ovat taivaskelpoisia.

"Monella on täällä eläessään vahva usko, mutta se loppuu kuolemassa. Esikoislestadiolaisen kristityn usko vahvistuu kuolemassa."

Tämä on totuus. Laestadis halusi nähdä kestääkö hänen saarnaamansa oppi kuolemassa. Hän meni ensimmäisenä kuolemaisillaan olevan kristityn (tätä nimitystä hän käytti niistä, jotka uskoivat niin, kuin hän opetti) luo ja näki, että usko kesti. Hän totesi saman myös omalle kohdalleen. Kokemus on osoittanut myös sen, että vieläkin kristityt voivat lähteä ilolla tästä maailmasta. Vaikka ennen olisi epäillyt omasta autuudestaan, niin usko on vahvistunut ennen kuolemaa. On myös sellaisia, jotka ovat saaneet vähän ennen kuolemaa parannuksen armon, Vaikka he eivät ole koskaan käyneet esikoislestadiolaisten seuroissa, heillä on vahva vakuutus siitä, että esikoislestadiolaisten kautta julistettu synnin päästö avaa heille tie taivaaseen. Joillakin kuolemanpelko on muuttunut odotukseksi koska heitä tullaan noutamaan.

Minulla on mys varma tieto hurskaasta kirkkouskovaisesta ja helluntailaisesta. Kuolinvuoteellaan he olivat kauhuissaan ja huitoivat kasillään. Toinen sanoi, että viekää pois nuo mustat miehet, jotka hakevat minua.

Lue lisää

On myös varma tieto esikoislestadiolaiseta joka ei jaksanut uskoa kuoleman hetkellä vaikka oli lapsesta asti käynyt seuroissa.Ja myös sellaisesta joka ei ollut koskaan essuista kuullutkaan ja kuitenkin uskoi itsensä armosta autuaaksi Kristuksen ansion tähden kuoleman hetkellä.Meillä käy esim. entiset muslimit,nykyisin armoitetut Jumalan lapset.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä muka ei saa uskoa niin kuin katekismuksessa on kirjoitettu. Luther piti katekismusta tärkeimpänä kirjanaan.

En tiedä, minulla on se onni, että olen saanut syntyä kristittyyn kotiin ja pienestä asti olen käynyt seuroissa, ei ole tarvinnut hakea seurakuntaa. Monella on varmasti se kokemus, kuin minulle on eräs ihminen kertonut. Hän haki seurakuntaa. Kaikki tunntuivat hengellisiltä teattereilta, kunnes tuli esikoislestadiolaisten seuroihin. Kun hän sai uskon omalle kohdalleen, niin katekismus aukeni hänelle.

Lue lisää

ja kun vanhurskas on elävä uskosta niin ei enää lapinneuvot kelpaa,kelpaa vain Raamatun totuus ja Jumalan sanan pettämättömät armolupaukset .Eiköhän Raamattu ollut Luterukselle tärkein

Anonyymi kirjoitti:

Esikoislestadiolaiset on puhunut koko ajan tähän asti että vain heidän " yhdistyksessä " oleva voi olla oikeassa uskossa. Nyt on ruvennut kuulumaan että kaikki joilla on Kristuksen oppi ja tietysti uskoo sen tulisivatkin autuaaksi. Mutta eikö katkismus ole juuri Kristuksen oppi yksinkertaisimmillaan, no miksi ei kuitenkaan sitä saa uskoa niin kuin siellä lukee. Miksi se selitetään kuitenkin niin että ne sanat ei kuitenkaan tarkoita sitä mitä siinä lukee ja mitä ne lupaavat.

Lue lisää

"Esikoislestadiolaiset on puhunut koko ajan tähän asti että vain heidän " yhdistyksessä " oleva voi olla oikeassa uskossa. Nyt on ruvennut kuulumaan että kaikki joilla on Kristuksen oppi ja tietysti uskoo sen tulisivatkin autuaaksi."
Ne on oppinut sen Esikoisilta,hyvä että kuuntelevat.

Anonyymi kirjoitti:

"Eikös esikoislestadiolaisten opetuksen mukaan oikeassa uskossa ole vain esikoislestadiolaiset? "

Ei todellakaan ole. Se on niin kuin kirjoitin, mutta en tiedä muita seurakuntia Suomessa, jolla olisi samanlainen oppi. Jos olisi, niin he varmasti pitäisivät yhteyttä meihin. Maailmalla voi olla. Esim. Latviasta eräs seurakunta otti yhteyttä. Heiltä on ollut edustajia seuraissamme joillakin paikkakunnilla Suomessa ja he ovat myös pyytäneet lähetysmiehiä Suomesta heidän kokootumisiinsa.

Uskomme Jeesuksen sanojen mukaan, että pienillä lapsilla on oikea usko. Näihin verrattavia ovat myös lapsen tasolle jääneet vanhemmatkin ihmiset. Uskomme myös, että joko kuolleet tai tapetut sikiöt ovat taivaskelpoisia.

"Monella on täällä eläessään vahva usko, mutta se loppuu kuolemassa. Esikoislestadiolaisen kristityn usko vahvistuu kuolemassa."

Tämä on totuus. Laestadis halusi nähdä kestääkö hänen saarnaamansa oppi kuolemassa. Hän meni ensimmäisenä kuolemaisillaan olevan kristityn (tätä nimitystä hän käytti niistä, jotka uskoivat niin, kuin hän opetti) luo ja näki, että usko kesti. Hän totesi saman myös omalle kohdalleen. Kokemus on osoittanut myös sen, että vieläkin kristityt voivat lähteä ilolla tästä maailmasta. Vaikka ennen olisi epäillyt omasta autuudestaan, niin usko on vahvistunut ennen kuolemaa. On myös sellaisia, jotka ovat saaneet vähän ennen kuolemaa parannuksen armon, Vaikka he eivät ole koskaan käyneet esikoislestadiolaisten seuroissa, heillä on vahva vakuutus siitä, että esikoislestadiolaisten kautta julistettu synnin päästö avaa heille tie taivaaseen. Joillakin kuolemanpelko on muuttunut odotukseksi koska heitä tullaan noutamaan.

Minulla on mys varma tieto hurskaasta kirkkouskovaisesta ja helluntailaisesta. Kuolinvuoteellaan he olivat kauhuissaan ja huitoivat kasillään. Toinen sanoi, että viekää pois nuo mustat miehet, jotka hakevat minua.

Lue lisää

Olemme pitäneet yhteyttä ja kehottanut parannukseen.Ei ole Odi ja Gunnar,Reino,Raimo,Pauli &Co vielä katunut ja pyytänyt virheitään anteeksi

Anonyymi kirjoitti:

Se on lappalais- esikoislestadiolainen henki.Pitää paikkansa että kun uskoo ja elää raamatun mukaan on oikeassa uskossa.Mutta jos vaaditaan luottamaan ihmisiin niin ei hyvin käy.Essun ei kannata omia itselleen Kristuksen oppia ja 12 apostolin oppia,nimittäin myös kirkossa voit sen kuulla.Essulle on tärkeää että usko vahvistuu vasta kuolemassa,tosin taitaa olla silloin myöhäistä.Monella on täällä eläessään heikko usko mutta Jumalan vahvistaa sen hänen tahtonsa mukaan.Älkää suostuko enää uudelleen orjuuden ikeeseen

Lue lisää

"on tärkeää että usko vahvistuu vasta kuolemassa,tosin taitaa olla silloin myöhäistä.Monella on täällä eläessään heikko usko mutta Jumalan vahvistaa sen hänen tahtonsa mukaan."

Ei se niin ole. Rietas vaan kiusaa niitä, jotka eivät ole hänen omiaan, ja tuo epäilyksiä, mutta joutuu viime hetkellä antamaan periksi. Omansa se antaa olla rauhassa ja antaa luottaa heidän omaan vanhurskauteensa ja kuolleeseen uskoonsa. Valitettavasti tälläiset uskot eivät kuitenkaan kestä kuolemassa.

"ei kannata omia itselleen Kristuksen oppia ja 12 apostolin oppia,nimittäin myös kirkossa voit sen kuulla." Kumpa kuulisikin. Jos joku saarnaa synneistä, joista apostolit ovat kirjoittaneen, niin virka menee. Sama on jos ei hyväksy sitä, mitä kirkossa on käytössä raamatun ja katekismuksen vastaisuutta esim:

Piispoille, papeille ja saarnaajille
Seurakunnan kaitsijan tulee olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan, ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne, vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina; älköön hän olko äskenkääntynyt jne. (1 Tim. 3).

Anonyymi kirjoitti:

"Esikoislestadiolaiset on puhunut koko ajan tähän asti että vain heidän " yhdistyksessä " oleva voi olla oikeassa uskossa. Nyt on ruvennut kuulumaan että kaikki joilla on Kristuksen oppi ja tietysti uskoo sen tulisivatkin autuaaksi."
Ne on oppinut sen Esikoisilta,hyvä että kuuntelevat.

Lue lisää

En ole sitä kuullut esikosten eriseurasta, vaan Esikoislestadiolaisuudesta jo vuosia sitten tähän päivään asti. Esikoiset hyväksyvät kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

On myös varma tieto esikoislestadiolaiseta joka ei jaksanut uskoa kuoleman hetkellä vaikka oli lapsesta asti käynyt seuroissa.Ja myös sellaisesta joka ei ollut koskaan essuista kuullutkaan ja kuitenkin uskoi itsensä armosta autuaaksi Kristuksen ansion tähden kuoleman hetkellä.Meillä käy esim. entiset muslimit,nykyisin armoitetut Jumalan lapset.

Lue lisää

Ko. henkilöllä oli varmasti mieli jo muuttunut ja olisi liittynyt esikoisiin, jos olisi elänyt niin pitkään kun tämä eriseura perustettiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Eikös esikoislestadiolaisten opetuksen mukaan oikeassa uskossa ole vain esikoislestadiolaiset? "

Ei todellakaan ole. Se on niin kuin kirjoitin, mutta en tiedä muita seurakuntia Suomessa, jolla olisi samanlainen oppi. Jos olisi, niin he varmasti pitäisivät yhteyttä meihin. Maailmalla voi olla. Esim. Latviasta eräs seurakunta otti yhteyttä. Heiltä on ollut edustajia seuraissamme joillakin paikkakunnilla Suomessa ja he ovat myös pyytäneet lähetysmiehiä Suomesta heidän kokootumisiinsa.

Uskomme Jeesuksen sanojen mukaan, että pienillä lapsilla on oikea usko. Näihin verrattavia ovat myös lapsen tasolle jääneet vanhemmatkin ihmiset. Uskomme myös, että joko kuolleet tai tapetut sikiöt ovat taivaskelpoisia.

"Monella on täällä eläessään vahva usko, mutta se loppuu kuolemassa. Esikoislestadiolaisen kristityn usko vahvistuu kuolemassa."

Tämä on totuus. Laestadis halusi nähdä kestääkö hänen saarnaamansa oppi kuolemassa. Hän meni ensimmäisenä kuolemaisillaan olevan kristityn (tätä nimitystä hän käytti niistä, jotka uskoivat niin, kuin hän opetti) luo ja näki, että usko kesti. Hän totesi saman myös omalle kohdalleen. Kokemus on osoittanut myös sen, että vieläkin kristityt voivat lähteä ilolla tästä maailmasta. Vaikka ennen olisi epäillyt omasta autuudestaan, niin usko on vahvistunut ennen kuolemaa. On myös sellaisia, jotka ovat saaneet vähän ennen kuolemaa parannuksen armon, Vaikka he eivät ole koskaan käyneet esikoislestadiolaisten seuroissa, heillä on vahva vakuutus siitä, että esikoislestadiolaisten kautta julistettu synnin päästö avaa heille tie taivaaseen. Joillakin kuolemanpelko on muuttunut odotukseksi koska heitä tullaan noutamaan.

Minulla on mys varma tieto hurskaasta kirkkouskovaisesta ja helluntailaisesta. Kuolinvuoteellaan he olivat kauhuissaan ja huitoivat kasillään. Toinen sanoi, että viekää pois nuo mustat miehet, jotka hakevat minua.

Lue lisää

"Minulla on mys varma tieto hurskaasta kirkkouskovaisesta ja helluntailaisesta. Kuolinvuoteellaan he olivat kauhuissaan ja huitoivat kasillään. Toinen sanoi, että viekää pois nuo mustat miehet, jotka hakevat minua."
Minäkin olen kuullut kerrottavan samanlaisia "varmoja tietoja" 1960 -luvulla ollessa lapsi ja nuori ja eli esikoislestadiolaisten piirissä. Niitä kerrottiin ja ihmeteltiin oman uskon vahvistamiseksi.

Se on kyllä ihme, että uskot että ilman seuroissakänytiä voi päästä taivaaseen. Mutta saman tien kumoat tuon ihmeen kun kirjoitat, että esikoislestadiolaisen kuitenkin pitää olla päästämässä ihminen taivaaseen. Olisit vielä voinut kirjoittaa kuten oppisi mukaan on, että esikoislestadiolaisella on tilanteessa mahdollisuus joko päästää tai olla päästämättä tämä henkilö taivaaseen. Jos olisit rehellinen.

Suuri osa esikoislestadiolaisista on "nimikristittyjä".

Anonyymi kirjoitti:

Mitä muka ei saa uskoa niin kuin katekismuksessa on kirjoitettu. Luther piti katekismusta tärkeimpänä kirjanaan.

En tiedä, minulla on se onni, että olen saanut syntyä kristittyyn kotiin ja pienestä asti olen käynyt seuroissa, ei ole tarvinnut hakea seurakuntaa. Monella on varmasti se kokemus, kuin minulle on eräs ihminen kertonut. Hän haki seurakuntaa. Kaikki tunntuivat hengellisiltä teattereilta, kunnes tuli esikoislestadiolaisten seuroihin. Kun hän sai uskon omalle kohdalleen, niin katekismus aukeni hänelle.

Lue lisää

Minkä ikäinen tyttö olet?

Anonyymi kirjoitti:

"Minulla on mys varma tieto hurskaasta kirkkouskovaisesta ja helluntailaisesta. Kuolinvuoteellaan he olivat kauhuissaan ja huitoivat kasillään. Toinen sanoi, että viekää pois nuo mustat miehet, jotka hakevat minua."
Minäkin olen kuullut kerrottavan samanlaisia "varmoja tietoja" 1960 -luvulla ollessa lapsi ja nuori ja eli esikoislestadiolaisten piirissä. Niitä kerrottiin ja ihmeteltiin oman uskon vahvistamiseksi.

Se on kyllä ihme, että uskot että ilman seuroissakänytiä voi päästä taivaaseen. Mutta saman tien kumoat tuon ihmeen kun kirjoitat, että esikoislestadiolaisen kuitenkin pitää olla päästämässä ihminen taivaaseen. Olisit vielä voinut kirjoittaa kuten oppisi mukaan on, että esikoislestadiolaisella on tilanteessa mahdollisuus joko päästää tai olla päästämättä tämä henkilö taivaaseen. Jos olisit rehellinen.

Suuri osa esikoislestadiolaisista on "nimikristittyjä".

Lue lisää

"Se on kyllä ihme, että uskot että ilman seuroissakänytiä voi päästä taivaaseen."

Jeesus sanoi katuvaiselle ryövärille ristillä: "Tänä päivänä olet kanssani paratiisissa." Samoin sairaaloissa ja hoitolaitoksissa on monet saaneet tämän ryövärin armon. Eräskin ent. khra sanoi golleekoilleen saanneensa ryövärin armon, mutta he eivät ymmärtäneet sitä. Monet ovat ne, jotka ovat pyytäneet kristityn luokseen, kun hän on mennyt toista kristittyä katsomaan. He ovat kuulleet heidän puhuvan uskon asioista ja todistavan syntejä anteeksi ja ovat halunneet kuulla sen omalle kohdalleenkin. Kun ovat sen uskoneet, vaikka eivät ennen kuolemaansa ole ehtineet seuroihin, ovat autuaita,

"Mutta saman tien kumoat tuon ihmeen kun kirjoitat, että esikoislestadiolaisen kuitenkin pitää olla päästämässä ihminen taivaaseen. "

En kumoa sitä, sillä jos Pyhän Hengen saanut ihminen todistaa synnit toiselle anteeksi ja jos tämä sen uskoo hän on autuas.

" Olisit vielä voinut kirjoittaa kuten oppisi mukaan on, että esikoislestadiolaisella on tilanteessa mahdollisuus joko päästää tai olla päästämättä tämä henkilö taivaaseen. Jos olisit rehellinen."

Katuvaisellu kuuluu aina armo ja anteeksi antamus. Mutta jos ei ole mitään katumista, vaan uskoo siihen että on kastettu, käynyt ehtoollisella ja joskus kirkossa, niin hänelle ei julisteta syntien anteeksiantamusta. Tämän kautta vain aukeaa paratiisin portit.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on kyllä ihme, että uskot että ilman seuroissakänytiä voi päästä taivaaseen."

Jeesus sanoi katuvaiselle ryövärille ristillä: "Tänä päivänä olet kanssani paratiisissa." Samoin sairaaloissa ja hoitolaitoksissa on monet saaneet tämän ryövärin armon. Eräskin ent. khra sanoi golleekoilleen saanneensa ryövärin armon, mutta he eivät ymmärtäneet sitä. Monet ovat ne, jotka ovat pyytäneet kristityn luokseen, kun hän on mennyt toista kristittyä katsomaan. He ovat kuulleet heidän puhuvan uskon asioista ja todistavan syntejä anteeksi ja ovat halunneet kuulla sen omalle kohdalleenkin. Kun ovat sen uskoneet, vaikka eivät ennen kuolemaansa ole ehtineet seuroihin, ovat autuaita,

"Mutta saman tien kumoat tuon ihmeen kun kirjoitat, että esikoislestadiolaisen kuitenkin pitää olla päästämässä ihminen taivaaseen. "

En kumoa sitä, sillä jos Pyhän Hengen saanut ihminen todistaa synnit toiselle anteeksi ja jos tämä sen uskoo hän on autuas.

" Olisit vielä voinut kirjoittaa kuten oppisi mukaan on, että esikoislestadiolaisella on tilanteessa mahdollisuus joko päästää tai olla päästämättä tämä henkilö taivaaseen. Jos olisit rehellinen."

Katuvaisellu kuuluu aina armo ja anteeksi antamus. Mutta jos ei ole mitään katumista, vaan uskoo siihen että on kastettu, käynyt ehtoollisella ja joskus kirkossa, niin hänelle ei julisteta syntien anteeksiantamusta. Tämän kautta vain aukeaa paratiisin portit.

Lue lisää

Et ole tainnut tutustua kristinuskoon juurikaan "tämän kristillisyyden " ulkopuolella?

Nuo kuvailemasi kertomukset tapahtumista näissä hengellisissä asioissa sairaaloissa ja hoitolaitoksissa ovat minulle tuttuja. Tapauksia on ainakin joitakin, joissa esikoislestadiolainen MUTTA myös monen muun uskonlahkon edustaja on voinut antaa kuolemaa odottavalle ja ehkä pelkäävälle lohtua ja uskoa siihen, että kuoleman jälkeen kaikki on hyvin. Hän pääsee nyt taivaaseen. Hyvä niin.

Mutta uskotko sinä ystävä kallis niin , että jos vaikka ihminen kuinka kuolinvuoteellaan uskoisi Jeesuksen sovittaneen hänen syntinsä ja tuntisi rauhassa voivansa nukkua kuolon uneen, hän on vain kuolleessa uskossa menossa helvetin tuleen jos hän ei saa siihen paikalle jostakin esikoislestadiolaista julistamaan syntien anteeksiantamusta?

Anonyymi kirjoitti:

"Se on kyllä ihme, että uskot että ilman seuroissakänytiä voi päästä taivaaseen."

Jeesus sanoi katuvaiselle ryövärille ristillä: "Tänä päivänä olet kanssani paratiisissa." Samoin sairaaloissa ja hoitolaitoksissa on monet saaneet tämän ryövärin armon. Eräskin ent. khra sanoi golleekoilleen saanneensa ryövärin armon, mutta he eivät ymmärtäneet sitä. Monet ovat ne, jotka ovat pyytäneet kristityn luokseen, kun hän on mennyt toista kristittyä katsomaan. He ovat kuulleet heidän puhuvan uskon asioista ja todistavan syntejä anteeksi ja ovat halunneet kuulla sen omalle kohdalleenkin. Kun ovat sen uskoneet, vaikka eivät ennen kuolemaansa ole ehtineet seuroihin, ovat autuaita,

"Mutta saman tien kumoat tuon ihmeen kun kirjoitat, että esikoislestadiolaisen kuitenkin pitää olla päästämässä ihminen taivaaseen. "

En kumoa sitä, sillä jos Pyhän Hengen saanut ihminen todistaa synnit toiselle anteeksi ja jos tämä sen uskoo hän on autuas.

" Olisit vielä voinut kirjoittaa kuten oppisi mukaan on, että esikoislestadiolaisella on tilanteessa mahdollisuus joko päästää tai olla päästämättä tämä henkilö taivaaseen. Jos olisit rehellinen."

Katuvaisellu kuuluu aina armo ja anteeksi antamus. Mutta jos ei ole mitään katumista, vaan uskoo siihen että on kastettu, käynyt ehtoollisella ja joskus kirkossa, niin hänelle ei julisteta syntien anteeksiantamusta. Tämän kautta vain aukeaa paratiisin portit.

Lue lisää

En ensin ollut varma oletko trolli vai aito esikoislestdiolainen.

Ehkä suurin syy on se, että kirjoitat, että jos ei ole mitään katumista JA pyydä syntien anteeksiantamusta esikoislestadiolaiselta, paratiisin portit pysyvät kiinni.

Voiko tuollaista kirjoittaa tosissaan?

No toisaalta, onhan se synnnin tuntemisen pakko ja sen anteeksi "anominen" ja anteeksi "julistaminen", jota sanaa käytit, sitä perusesikoislestadiolaisuutta itsessään, että uskon, että et ole trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme pitäneet yhteyttä ja kehottanut parannukseen.Ei ole Odi ja Gunnar,Reino,Raimo,Pauli &Co vielä katunut ja pyytänyt virheitään anteeksi

Eriseuraiset näkevät vain toisissa vikoja, ei itsessään. Leeviläisetkin ovat vaatineet Kristillisyyden vanhmmilta , että heidän pitäisi heiltä pyytää anteeksi.

Se on juuri sitä, että näkee rikan toisten silmissä, mutta ei huomaa malkaa omassa silmässä.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole tainnut tutustua kristinuskoon juurikaan "tämän kristillisyyden " ulkopuolella?

Nuo kuvailemasi kertomukset tapahtumista näissä hengellisissä asioissa sairaaloissa ja hoitolaitoksissa ovat minulle tuttuja. Tapauksia on ainakin joitakin, joissa esikoislestadiolainen MUTTA myös monen muun uskonlahkon edustaja on voinut antaa kuolemaa odottavalle ja ehkä pelkäävälle lohtua ja uskoa siihen, että kuoleman jälkeen kaikki on hyvin. Hän pääsee nyt taivaaseen. Hyvä niin.

Mutta uskotko sinä ystävä kallis niin , että jos vaikka ihminen kuinka kuolinvuoteellaan uskoisi Jeesuksen sovittaneen hänen syntinsä ja tuntisi rauhassa voivansa nukkua kuolon uneen, hän on vain kuolleessa uskossa menossa helvetin tuleen jos hän ei saa siihen paikalle jostakin esikoislestadiolaista julistamaan syntien anteeksiantamusta?

Lue lisää

"MUTTA myös monen muun uskonlahkon edustaja on voinut antaa kuolemaa odottavalle ja ehkä pelkäävälle lohtua ja uskoa siihen, että kuoleman jälkeen kaikki on hyvin. Hän pääsee nyt taivaaseen."

Luuletko että sellaisella lohdutuksella tosiaan pääsee taivaaseen? En usko. Sukulaiseni ja ystäväni ovat kertoneet hurskaista kirkkouskovaisista ja helluntailaisista, jotka menivät johonkin muualle kuin taivaaseen.

Sukulaiseni ovat olleet todistamassa syntejä anteeksi kuoleville, jotka ovat lähteneet varman todistuksen kanssa, että he menevät taivaaseen.

Jumala voi ihmeellisesti koota valittujaan. Eräs henkilö pyysi saarnaajaa menemään äitinsä luo. Tämä muisti kuitenkin nimen väärin ja meni toisen henkilön luo, joka halusi saada syntinsä anteeksi. Hän kuoli melko pian sen jälkeen. Ko. henkilö kysyi saarnaajalta, että etkö mennytkään äitini luo. Hän sanoi käyneensä ja tämä teki parannuksen. Ko. henkilö sanoi, ettei ole käynyt. Mies meni ja tälle äidillekin kävi myös onnellisesti.

"Mutta uskotko sinä ystävä kallis niin , että jos vaikka ihminen kuinka kuolinvuoteellaan uskoisi Jeesuksen sovittaneen hänen syntinsä ja tuntisi rauhassa voivansa nukkua kuolon uneen, hän on vain kuolleessa uskossa menossa helvetin tuleen jos hän ei saa siihen paikalle jostakin esikoislestadiolaista julistamaan syntien anteeksiantamusta?"

Annan raamatun vastata. Jeesus perusti seurakunnan, antoi sille Pyhän Hengen ja syntien anteeksiantamisen vallan. Hän sanoi: Joille te synnit anteeksi annatte maanpäällä, niille ne ovat anteeksi annetut taivaassa. Jos joku matkii anteeksi antamisen sanoja ilman Pyhää Henkeä, niin se ei vaikuta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Eriseuraiset näkevät vain toisissa vikoja, ei itsessään. Leeviläisetkin ovat vaatineet Kristillisyyden vanhmmilta , että heidän pitäisi heiltä pyytää anteeksi.

Se on juuri sitä, että näkee rikan toisten silmissä, mutta ei huomaa malkaa omassa silmässä.

Lue lisää

Ai niinkö meinaat, että Leeviläisillä on jotain silmässä mutta Kristillisyyden vanhimmilla ei ?

Oletko tosissasi? Oletkohan hurahtanut "uskoon"? Uskomaan sokeasti äijäkaaartiin. Miksi? Mitkä ovat perusteesi?

Anonyymi kirjoitti:

"MUTTA myös monen muun uskonlahkon edustaja on voinut antaa kuolemaa odottavalle ja ehkä pelkäävälle lohtua ja uskoa siihen, että kuoleman jälkeen kaikki on hyvin. Hän pääsee nyt taivaaseen."

Luuletko että sellaisella lohdutuksella tosiaan pääsee taivaaseen? En usko. Sukulaiseni ja ystäväni ovat kertoneet hurskaista kirkkouskovaisista ja helluntailaisista, jotka menivät johonkin muualle kuin taivaaseen.

Sukulaiseni ovat olleet todistamassa syntejä anteeksi kuoleville, jotka ovat lähteneet varman todistuksen kanssa, että he menevät taivaaseen.

Jumala voi ihmeellisesti koota valittujaan. Eräs henkilö pyysi saarnaajaa menemään äitinsä luo. Tämä muisti kuitenkin nimen väärin ja meni toisen henkilön luo, joka halusi saada syntinsä anteeksi. Hän kuoli melko pian sen jälkeen. Ko. henkilö kysyi saarnaajalta, että etkö mennytkään äitini luo. Hän sanoi käyneensä ja tämä teki parannuksen. Ko. henkilö sanoi, ettei ole käynyt. Mies meni ja tälle äidillekin kävi myös onnellisesti.

"Mutta uskotko sinä ystävä kallis niin , että jos vaikka ihminen kuinka kuolinvuoteellaan uskoisi Jeesuksen sovittaneen hänen syntinsä ja tuntisi rauhassa voivansa nukkua kuolon uneen, hän on vain kuolleessa uskossa menossa helvetin tuleen jos hän ei saa siihen paikalle jostakin esikoislestadiolaista julistamaan syntien anteeksiantamusta?"

Annan raamatun vastata. Jeesus perusti seurakunnan, antoi sille Pyhän Hengen ja syntien anteeksiantamisen vallan. Hän sanoi: Joille te synnit anteeksi annatte maanpäällä, niille ne ovat anteeksi annetut taivaassa. Jos joku matkii anteeksi antamisen sanoja ilman Pyhää Henkeä, niin se ei vaikuta mitään.

Lue lisää

Taivaan portti ei ole sinun eikä kenenkään ihmisten ohjauksessa. Katso ettei sinua helvettiin tuomita Jumalan sanan vastaisten viestiesi vuoksi. Tee parannus, usko evankeliumi Kristuksesta..

Anonyymi kirjoitti:

Eriseuraiset näkevät vain toisissa vikoja, ei itsessään. Leeviläisetkin ovat vaatineet Kristillisyyden vanhmmilta , että heidän pitäisi heiltä pyytää anteeksi.

Se on juuri sitä, että näkee rikan toisten silmissä, mutta ei huomaa malkaa omassa silmässä.

Lue lisää

Sinä ja sun "vanhimpasi! Häpeä höpinöitäsi!

Joulukuusi on epäjumala!

Anonyymi kirjoitti:

Joulukuusi on epäjumala!

Miksi haluat pitää joulukuusen epäjumalana?

Anonyymi kirjoitti:

Joulukuusi on epäjumala!

Raamatussako joulukuusi synniksi saarnataan, vai lestadiolaisuudessa? Mieti missä opissa elät.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussako joulukuusi synniksi saarnataan, vai lestadiolaisuudessa? Mieti missä opissa elät.

siis onko kuusi nykyisin vielä syntikapistus, vai eikö se ole

Anonyymi kirjoitti:

Miksi haluat pitää joulukuusen epäjumalana?

Raamattu sanoo niin. Jer.10.

1 Kuule, Israelin kansa, mitä Herra sinulle puhuu!
2 Näin sanoo Herra: -- Älkää omaksuko vieraiden kansojen tapoja, älkää peläten tuijottako taivaan merkkejä, niin kuin nuo pakanat tekevät. [Jes. 47:13]
3 Heidän uskomuksensa ovat typeriä kuvitelmia. He kaatavat metsästä puun, ja puuseppä muodostelee sen taltallaan, [Ps. 115:4-8 ]
4 hän koristelee sen hopealla ja kullalla ja kiinnittää sen paikoilleen vasaralla ja nauloilla, ettei se kaadu. Tällaisia ovat heidän jumalansa.