Uuden laintulkinnan mukaan Camillasta tulee kuningatar, kun Charlesista tulee kuningas. Työväenpuolueessa tätä vastustetaan kovasti ja vaaditaan jopa lainmuutosta, jotta Camillan kruunaus kuningattareksi saataisiin estettyä.
Miten suhtaudut Camillan kruunaamiseen kuningattareksi?
Miten suhtaudut Camillan kruunaamiseen kuningattareksi?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei haittaa yhtään
karmee muija, Diana olisi ollu jotain...
Tunnetsä sen hyvinkin, onks se sulle sukua?
Engelsmannit on ansainnu sen,kun niitten Henry 8. oli samanmoinen herra kun Ch..ja sitten vaan toiselle C:lle Sahar Osbourne hovineidoks, niin on asiat mallillaan. Se osoittaisi ettei tavoilla ole väliä eikä sukujuurilla.
Sarah Osbourne sanoi juuri toissailtana showssaan nelosella, että fu.. sitä ihmistä (Motörheadin jäsen), kun se on vaan Scandinavian.
nyt sattuu olemaan kuollut...
oli väärä mies Dianalle.
Maksakoot englantilaiset turhat kuninkallisensa. Ihmetellä pitää, että johonkin EU.hun liittyy kuningaskuntia. Jotenkin tuntuu kovin vanhanaikaiselta. Varsinkin Englannissa, missä kuningashuoneen jäsenien koulutus on melko puutteellinen, kuten Dianankin, jolla oli parin kuukauden mittainen lastenhoitajakurssi takanaan, kun meni naimisiin.
Ruotsin Victoria on valmistautunut huolellisesti tulevaan tehtäväänsä opiskelemalla monissa yliopistoissa, hän on kielitaitoinen ja monin tavoin fiksu maansa edustaja.
Kyllä jää Camilla toiseksi totisesti.
Suomeenkin kyllä piti aikanaan tulla oma kuningas, Väinö I, mutta kuningasmieliset hävisivät vaaleissa.
No olihan meillä Kekkonen.
Niinpä juu.
Minustakin se Camilla on niin ruma ja vanhan näköinen luuska mutta eipä tuo "tuleva" kuningaskaan ole komeaa nähnytkään. Mietinkin aikoinaan miten hän ylipäätään oli saanutkin Dianan vaimokseen,tai no rakalla ja vallalla tietenkin.
Mutta tuleva pari on kummatkin niin ällöttävän näköisiä että sopivat yhteen.
Englanti on niin kaukana Suomesta, (tai en nyt sanoisi kaukana) että ei sillä ole nyt väliä kuka kuningattaren kruunun Englannissa omistaa. Mistä tämä iso juttu?
Dianaa huijattiin tarkoituksella. Hovi tartti nuoren ja puhdasverisen jne suvunjatkajan. Camilla ei sopinu tarkoitukseen...siitähän on kirjoitettukkin jossain joskus aikaisemmin selvitystä.
Tottakait Camillasta pitää tulla kuningatar jos kerran Charlesista tulee kuningas. Mitä pahaa Camilla on tehnyt kun häntä niin yleisesti vihataan? Sama kait sen ulkonäölle on. Rumempiakin on nähty, eikä Charles itsekkään ole kovin komee... Rakastavat toisiaan ja sillä selvä! Sen kai luulisi olevan tärkeintä,oli sitten kuninkaallinen tai ei.
Samaa mieltä...
Lisäksi tuntuu siltä, etteivät naiset tasa-arvoa oikeasti kannatakaan, kun ulkonäkö on joku peruste sille pitäisikö jostakusta tulla kuningatar vai ei tai onko hän ylipäätään hyväksyttävä vai ei.
Olen ihan samaa mieltä!
...rakastavat toisiaan, se on varmaankin totta. Mutta miksi heidän piti pilata yhden ihmisen elämä omilla itsekkäillä teoillaan. Miksi eivät menneet naimisiin heti.Camilla vaan eropaperit vireille ja naimisiin Charlesinsa kanssa. Kysyt mitä pahaa Camilla on tehnyt....eikös se ole jo tullut hyvin esille...hänhän "seurusteli" tulevan kuninkaan kanssa eikä kunnioittanut näiden kahden ihmisen avioliittoa. Jos hän olisi ollut fiksu niin hän ei olisi jatkanut suhdetta. Mielestäni nämä kaksi ihmistä ovat suurelta osaltaan syyllisiä Dianan kohtaloon. Toivottavasti osaavat edes hävetä ja tuntea syyllisyyttä, mutta tuskinpa.
Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että molemmat eivät todellakaan ole kovin miellyttävää katseltavaa, mutta sopivathan ainakin siinä suhteessa yhteen. Mielestäni Camilla ei missään nimessä saisi saada samaa titteliä kuin Dianalla oli. En voi sille mitään, mutta en voi olla miettimättä oliko Dianan kuolema todellakin vain onnettomuus. Nythän Charles voi mennä rauhassa naimisiin kun Diana on kuollut.
Joku täällä kysyi mitä sen on väliä mitä britit touhuavat. Eihän sen olekkaan väliä, mutta mielipiteitä saa ja pitääkin olla.
paikkaansa. Ei naiset mielipiteitänsä perusta ulkonäön perusteella. Camilla tyrmätään hänen itsekkäiden, typerien ja ajattelemattomien tekojensa takia. Hänen rotwaileria muistuttavan ulkonäkönsä vain mainitaan lopuksi eli se on kuin piste i:n päälle :)
Mulle on aivan sama mitä engelsmannit hommaa omalla saarellaan. Pysyisivät vaan siellä. Poissa tieltä. Saavat rauhassa leikkiä keskiaikaista suurvalta-riistäjää, kun eivät kai tajua missä nykyaikana mennään.
Koko hovi joutaisi lakkauttaa mitä pikimmin. Ylläpitorahat tulisi luovuttaa työttömien eli nk. rehellistä työtä tehneiden ja sitä haluavien brittien työllistämiseen. Charles ja Camilla voitaisiin työllistää vaikkapa Brittein saarten hevostallien lannat luomaan, voisivat välillä käydä piehtaroimassa tallin ylisten pahnoilla, NIIN halutessaan. Että näin paljon kiinnostaa "arvon kuninkaallisten touhut"!!!
Se Kamala nainen ei tarvitse mitään kruunua. Se hän tuhos niitten avioliitonkin. Jos joku on erimieltä ajatelkaa tältä kannalta. Olet nuori ja rakastunut mieheesi kun saat selville et sillä on teeran peliä koko sun aviliiton aikana. Susta sun miehestä pitäis tulla joku päivä valtaa pitäviä ihmisiä. Avioliitto kariutuu ja kuolet jonka jälkeen se nainen joka oli hajottamassa avioliitto palkitaa nyt et se pääsee sun miehes vaimoksi ja kaiken kukkuraksi viellä samaan asemaan joka oli sinun. no pitäskö sen saada palkio
On myös todistettu kolme viikkoa ennen kun D ja C oli menossa naimisiin C ja C olivat sänkyssä.
että alunpitäenkin Camillan ja Charlesin olisi pitänyt mennä naimisiin. Mikä ihmeen asia sen loppujenlopuksi on estänyt silloin kauan sitten!
Kuningashuoneella ei ole valtaa, vaan parlamentilla. Onko sun ruusunpunaisessa maailmassa vielä kuninkaita ja kuningattaria, jotka hallitsee valtakuntaansa ?
Charlesista ja Dianasta ei olisi koskaan tullut valtaa pitäviä ihmisiä.
Joten ole huoletta.
Varmaan se on ollut syynä, että heidän perillisensä olisivat olleet ihan seinästä revityn näköisiä :))Naimalla kauniin ja nuoren neitsyen turvattiin normaalin näköiset lapset :))
Lainmuutos olisi ehdottomasti saatava voimaan. Ja sitten hyvä ehdotus: Charles olisi kärrättävä johonkin asianmukaiseen hoitokotiin, Camilla naapuriosastolle. Voisivat sitten valvotusti tapailla toisiaan valvovan hoitohenkilökunnan silmien alla. Pahinta mitä he tuolloin saisivat tehdä: voisivat uittaa tekohampaitaan samassa maitolasissa ruokatauoillaan. Olisi heille hekumansa huipennus! Kun ei ollut omista vanhemmista riittävän napakoita kasvattamaan, ehtisivät tulla kasvatetuiksi vielä ennen kuin on ihan myöhäistä!
Että se Camilla ei olisi kruununperimysjärjestyksessä mukana vaikka Charles kuolisikin ja olisi tämän vaimo, vaan William, josta tulee Walesin prinssi silloin kun Charles kruunataan.
Koko homman tarkoitus on peitella Charlesin homoseksuaalisia taipumuksia jotka ovat jo julkinen salaisuus. Diana olisi tuonut asian esille joten hanet piti poistaa kuvioista. Totuus on joskus tarua ihmeellisempaa...
Minusta virkaan pitäisi nimittää Camilla al-Fayed (Mohammed al-Fayedin tytär).
Minusta virkaan pitäisi nimittää Camilla al-Fayed (Mohammed al-Fayedin tytär).
No tuskimpa tämä C&C ovat kauankaan "valtaa pitäviä" kuninkaallisia...Kunigatar äitihän se vielä englannissa kaiken huippuna komeilee ja mikäli hän siellä vielä jonkun vuodenkin viihtyy niin ei tule Charlesille pitkää kautta kuninkaana kun jo astuu nuorempi polvi kuvioihin. ;)
ei tule kuuloonkaan..