https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9ddcbef3-e4b2-4560-88ed-e61e44532778
Järkyttäviä hintoja on jo nykyisilläkin.
Eiköhän kannattaisi valmistaa itse laadukkaita, halvalla sekä tarpeeksi?
Kappalehinta: 386 000 Yhdysvaltain dollaria?
Tuolla hinnalla saisi varmasti jo kaikki herkut ja pitkän kantaman ja työllistettyä suomalaisia ja hintakin putoaa varmasti luokkaan 100 000 kpl.
Olisi niitä innovaatioita ihan meillä tavallisilla pulliaisillakin.
Järkyttäviä hintoja on jo nykyisilläkin.
Eiköhän kannattaisi valmistaa itse laadukkaita, halvalla sekä tarpeeksi?
Kappalehinta: 386 000 Yhdysvaltain dollaria?
Tuolla hinnalla saisi varmasti jo kaikki herkut ja pitkän kantaman ja työllistettyä suomalaisia ja hintakin putoaa varmasti luokkaan 100 000 kpl.
Olisi niitä innovaatioita ihan meillä tavallisilla pulliaisillakin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Löytyyköhän yhtään maanpuolustustekniikasta kiinnostunutta insinööriä tänne väittelemään asiasta tai kertomaan, että ei ole muuta olemassa kuin dynamenttipötkö ja sytytysnalli putkessa ja ne sellaiset maksaa aina miljoonia.
Joo, onhan niissä kehittyneimmissä tutka elektroniikkaa ja muutama moottori, mutta oikeasti, jos tahdotaan uskottava puolustus, niin keinoja löytyy ihan omasta takaa.
Ja materiaalien hinnat eivät yllä kyllä minnekään satojen tuhansien tasolle koskaan ikinä, vai kullasta ja timanteistako ne ohjukset on tehty? Tai yltävätkö kuuhun asti?
Sieltä nyt ripi rapi insinööri kertomaan ja arvioimaan.
Vastailen kysymyksiin erittäin harhaanjohtavasti, amatöörimaisesti ja hieman vihjaillen, jotta herätän sen kiinostuksen.
Ensimmäinen hatusta vedetty väitteeni on, että päästään vaikka 20km korkeuteen tai vaikka 200 km etäisyydelle, riippuu täysin siitä mitä tarvitaan ja tarjonta vastaa kysyntään ja kaiken tekniikan, mutta yksinkertaisuuden vuoksi, hinta pysyy kurissa.
Kyse on siitä, mitä tarvitaan ja kysyntään vastataan.
Kysehän on tuotteesta johon on upotettu aika paljon aikaa ja rahaa. Jo kehityskustannuksia voi olla miljardeja. Yritä itse rakentaa järjestelmä joka pystyy tuollaisiin suorituksiin.
Nämä kehityskustannukset pitää tuottaa sijoittajalle rahaa. Maat eivät näitä rakenna vaan yksityiset yritykset.
Ihan sama juttu miksi MRI kuva maksaa maltaita. Joku tuon vekottimen kehitti, rakensi ja rahoitti.
Onko laillista rakentaa tällainen järjestelmä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006366862.html
Noniin, tulihan niitä vaatimuksia, kiitos kiitos.
Kaikki on mahdollista ja vähän lisääkin.
Olisi suuri kunnia saada jo mahdollisuus lisätä nämä kaikki ominaisuudet jo pelkkään "tykinkuulaan".
Älkää odottako liikoja, että olisi prototyypit ja muut valmiita yhden hengen tiimiltä.
Se keskipalkka ei ole niin iso, että sillä ostettaisiin työstökoneita tai rakennettaisiin isoja tehtaita.
Jos kaikin puolin ylivoimainen tekniikka ja innovaatiot vähänkin kiinostaa, niin varmasti keksitte keinot ottaa yhteyttä.
Muuten jääköön aivopieruksi koko homma.