häviää jos tapaamme. Minulla on ihan realistiset ajatukset kaikesta vaikkei näiden kirjoitusten perusteella sitä ehkä uskoisi!
En usko että mitään
Anonyymi
47<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Realistiset ajatukset kaikesta?
Ei mitään prinsessaunelmia!
Ei hävitä, ei tietenkään, siinähän voi voittaa pääpotin, jos hyvin käy.
Miten niin voi voittaa. Hän on se pääpotti!
Sitä just tarkoitin, että saa hänet.
Ei varmasti häviä kyllä. Tää on ikuista.
Sama tunne m-n.
Kielipoliisi ei voi vastustaa tämän aloituksen kohdalla virheiden korjaamista. Siispä asiaan!
Korjattu teksti:
"En usko, että mitään häviää, jos tapaamme. Minulla on ihan realistiset ajatukset kaikesta, vaikkei näiden kirjoitusten perusteella sitä ehkä uskoisi!"
Analyysi:
Konditionaali sopisi lauseyhteyteen paremmin ja ensimmäisessä lauseessa kannattaa vaihtaa puhekielen passiivista aktiiviin. "En usko, että häviäisimme mitään, jos tapaisimme."
Että, jos ja vaikka ovat alistuskonjunktioita, jotka aloittavat sivulaiseen. Niiden edelle tulee pilkku.
Kiittää ja kuittaa. :)
"Häviäisimme mitään" ja "mitään häviää" tarkoittavat eri asioita. Sen ymmärtää jos vähänkin miettii sisältöä eikä oikeinkirjoitusta.
Joo joo, mutta itse teen täällä tarkoituksella kirjoitusvirheitä ja poistan oikeita sijamuotoja ja pilkkuja, ettei kukaan ylimääräinen vaan tunnista :D Pyrin puhekieleen, en kirjakieleen. Sivusta tämä.
Aloituksessa oli pilkut oikein. Korjauksessa ei. Jos sana on kahden rinnakkaisen sivulauseen välissä joten sen eteen ei tule pilkkua. Tuo tunnistumisajatus on jotain salaliittoteoriaa jota en ymmärrä. Ei mua kukaan tuntisi vaikka kirjoittaisin oikeinkin. Aloittajalta.
Tiedän. Se käy kuitenkin paremmin tuohon yhteyteen, koska seuraavan lauseen tekijä on aktiivin monikossa. Tuo mitään-sana on mielenkiintoinen tuon verbin yhteydessä. Joku tuossa häviää tai ei häviä mitään ja kyse on kuitenkin tunnetuista tekijöistä, siis aktiivin "me"-tekijöistä, joka tulee heti seuraavassa lauseessa. Hienosäätöä!
Samaa teen täällä minäkin, sanajärjestyksenkin vaihdan välillä muiden kielten vastaaviin jne. Tässäkin viestissä vähän mallia. :D Tää on on vaan tälläst toripuhetta.
-sivusta tääkin
Minä laittaisin jos sanan eteen pilkun tuossa yhteydessä. Se vaan tuntuu enemmän oikealta, mutta en ole täällä kiinnostunut kieliopista, vastasin tolle kielitoimistolle vaan.
Siihen ei kuulu pilkkua suomenkielen sääntöjrn mukaan. Jos sana erottaa kahta sivulausetta
Just näin.. :) ollaan tässä samalla linjalla
Aloituksestasi puuttuu kaikki pilkut täysin. Aloituksessa on siis kolme pilkkuvirhettä. Pilkut tulevat ennen alistuskonjuktioita. Sivulauseet tulee erottaa toisistaan pilkulla, koska ovat ehdollisia toisilleen tuossa aloituksessa. Sivulauseet voivat olla rinnakkaisia mutta silloin niillä täytyy olla sama alistuskonjunktio.
Laittele niitä konditionaalejasi ihan omiin aloituksiisi. Aloituksen ensimmäisessä lauseessa ei edes ole passiivia. Vinkiksi hävitä verbin passiivi on hävitään.
Valittu ehkä ymmärtää. Opiskele mielummin Arabiankieltä.
Mistä lähtien alistuskonjunktioilla on rinnastettu asioita? Sitä varten on rinnastuskonjunktiot, ja "jos" ei ole sellainen.
"Hyvin lyhyet lauseet: pilkku valinnainen" Kun kirjoitan kännykällä jätän pilkut usein pois, koska niiden hakeminen "toiselta sivulta" on hidasta. Aloitus ei ole sinulle, joten en ollenkaan ymmärrä kiinnostusta sen oikeinkirjoitukseen. Eikä kirjoituksen korjaaminen voi koskaan olla sellaista, että sen sisältö muuttuu!
Aloitus on ihan hyvä sellaisenaan. Siinä on juuri se mitä olen tarkoittanut sillä sanoa. Oli siinä pilkkuja tai ei. Pilkut eivät sisältöä muuta mitenkään, eikä niitä puhekielessä tarvita.
Luin ketjua ensimmäistä kertaa ja kommentoin vain kestämätöntä perusteluasi.
En ole varma, päteekö tuo lyhyiden lauseiden sääntö sivulauseeseen (joka on siis osa pidempää virkettä). Ehkä, ehkä ei. Siitä olen kuitenkin varma, että pilkun laittaminen ei ainakaan väärin olisi.
Eihän sulla itselläkään ole pilkkua jos sanan edessä. Turha vaatia niitä pilkkuja toisiltakaan, jollei niitä käytä. Tässä tabletilla pilkku on näkyvissä samalla näytöllä, joten sen käyttö on helpompaa, kuin kännykässä. Kännykässä pilkku pitää hakea eri "sivulta".
Varmaan siitä lähtien kun ja sanan eteen on laitettu pilkku!
"ja"-sanan eteen tulee aina pilkku, jos sitä seuraa päälause, jolla ei ole yhteistä lauseenjäsentä edeltävän tekstin kanssa.
Olisin voinut sanoa myös:
"Sitä varten on rinnastuskonjunktiot. "jos" ei ole sellainen."
Päätin kuitenkin käyttää "ja"-sanaa ja pilkkua.
"sen käyttö on helpompaa, kuin kännykässä". Tämä on väärin. "kuin"-sanalla vertaillaan asioita, eikä sen eteen tule ikinä pilkkua, ellei perässä ole kokonaista lausetta (sisältää predikaatin). Silloinkin pilkun laittaminen näyttää usein tönköltä ja oudolta.
Jos me kohtaamme niin käykö niin kuin aina? Kaksi jotka katsoo, mutta eivät lähesty. N-M
Juuri noin tulee käymään.
Sitäkin sää pylsit.🤣
Miksi?
Koska luottamus on mennyttä. Ei ole mitään kahdenkeskistä enää.
Miten voi olla luottamus mennyt? Sanoinko jotain pahasti sinun kuullen? Kuulostin varmaan katkeralta silloin, mutta en kuitenkaan ole pettänyt luottamustasi?
En tiedä miten teille käy. Aloittaja on nainen ja miestä ajatteli
Miksi ei siis ole enää luottamusta? En ole aloittaja, mutta kirjoitan naiselta miehelle.
Mietin pidemmälle asiaa, niin ehkä näkeminen EI olisi järkevää. Ollaan ehkä liian erilaisia. Mitä me puhuttaisiin tai muutenkaan tehtäisiin. Onko ikäero liikaa. Kaikki olisi nii outoa jotenkin. /nainen
Oletko itse nainen ja kirjoitat miehelle?
Kyllä
Aloitus on naiselta miehelle.
En usko, että mitään tapaamista tulee tätä kautta jos et laita tunnisteita! Vaikkei sitä uskoisi.
Niin! Nähdäkseni aloituksessa ei sovittu tapaamisesta
Eikä missään muuallakaan
Aloittaja ei täällä sovi tapaamisia, koska pallo jäi hänelle!
Hän voi ajatella juuri päinvastoin.
Meidän tapauksessamme asiassa ei ole tulkinnanvaraa. Hän ei mitenkään voi ajatella toisin!
Eräälle.
Kaikki on hävinnyt jo kauan sitten.
Kiitos siitä.
Aloittaja ei ole koskaan ollut "Eräs"
Jos olisin vapaa, tulisin, mutta ei ihmissuhteita näin hoideta. Jatka polkuasi eteenpäin. En ole sinua varten vaan jotain toista varten.
J
Aloitus ei ollut J:lle. Eikä se ollut kutsukaan varsinaisesti, vaan ajatus.
Pilkkuja valinnaisiin kohtiin: ,,,,,,,,,,