Niin, eikö psykiatreja ja muita lääkäreitä todellakaan hävetä lääkkeiden käytön lisääntyminen. Olen vapaapäiväni iloksi hullutellut penkomalla Kelan kelasto-tietokannasta raportteja lääkkeidenkäytöstä ja potilaista. Hymy hyytyi.
Raportteja voi hakea kuka vain: https://www.kela.fi/kelasto
Pientä yhteenvetoa alla.
Raportteja voi hakea kuka vain: https://www.kela.fi/kelasto
Pientä yhteenvetoa alla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vuoden+2008+alusta+vuoden+2018+loppuun+psykoosilääkkeiden+vuoksi+kelalta+korvauksia+saaneiden+ihmisten+määrä+oli+kasvanut+40,6%+(138155+->+294251).
Tuo+tilasto+osoittaa,+etteivät+nuo+lääkkeet+ole+psykoosilääkkeitä,+vaan+yleisiä+käytöksen+ja+tunne-elämän+kontrollointiin+käytettyjä+psykoaktiivisia+aineita.+Nimi+neurolepti+on+oikeampi+kuvaamaan+lääkkeen+vaikutusta+-ne+"sitovat"+neuroneja,+eli+heikentävät+etenkin+sellaisten+välittäjäaineiden+toimintaa,+jotka+ovat+vastuussa+elinvoimasta+ja+motivaatiosta.++Siksi+niiden+alkuperäinen+nimi+onkin+kemiallinen+pakkopaita,+ja+ensimmäistä+neuroleptia+nimitettiin+juhlallisesti+kemialliseksi+lobotomiaksi,+koska+sen+vaikutukset+muistuttivat+lobotomiaa.+Niiden+teho+oli+ja+on+edelleen+ihmisen+persoonan+ja+elinvoiman+tuhoamisessa.+Tämä+epäsuora+vaste+myös+ilmenee+siinä,+miten+ne+vähentävät+jonkin+verran+avoimia+psykoosioireita,+mutta+myös+saavat+mummot,+vammaiset+ja+lapset+makaamaan+kiltisti+paikallaan.+
Vaikuttaa siltä että lääkitys on helpoin ja "halvin" tapa hoitaa näitä meidän uusia "kansantautejamme", masennusta, kaksisuuntaista jne.
On valitettavaa että muunlainen hoito on ilmeisesti lähes mahdotonta, johtuuko oikeasti taloustilanteista, resursseista ym. ym.
Vai onko kyseessä lääketeollisuuden bisnestä....?
Mikä se selitys tälle oikeasti on loppujen lopuksi?
Kirjoitin alussa "halvin" sen takia että lääkkeen määräämishetkellä on varmaankin halvin hoitomuoto, mutta mitä se kustantaa jatkossa, vuosien ja taas vuosien päästä. Ihmiset ovat yhtä "sekaisin" ja lääkkeet saattavat aiheuttaa pitkäaikaisessa käytössä jos vaikka mitä vaivoja ja sairauksia.
Itselleni on vuosien takaa hyvinkin tuttua kuinka suurella kädellä minullekin silloin ennen lääkkeitä määrättiin, oli montaa eri sorttia samaan aikaan.
Ei nykyaikana voi kuin päätään pyöritellä ja ihmetellä ja kauhistella tätä touhua, valitettavasti.
Mielenkiintoista seurata psyykenlääkkeenkäyttöaikoja (antipsykootit, antidepressantit)
kauanko ihmiset niitä käyttää. Suunta varmasti on että yhä pitempiä aikoja. Syy on että lääkkeitä voi olla hankala purkaa viekkareiden takia eli olo muuttuu kurjaksi lopettaessa ja viekkareita ei Erkkikään erota täysin relapsista minkä takia osa jatkaa "relapsiinsa" lääkkeitä (vaikka ne oireet johtuu lääkepuruista), kenties hankalammat viekkarit mitä pitempi käyttöaika ja mitä suuremilla annoksilla lääkettä syöty ja koska ihmiset on aivopesty kuinka heillä on joku kemiallinen häiriö aivoissa mitä lääkkeet korjaa. Lisäksi koska biopsykiatrian malli ihmisen ongelmien selittämiseksi. Eli luotu mielen ongelmista jokin myyttinen sairausmalli jossa pilleri korjaa jotain, vaikka mitään testiä ei ole tehty että mikään olisi vialla tai todistetta olisi että lääke korjaa biologisesti jotain ja on keskitytty näkemään ihmisten ongelmia biologisina, vaikka suuntaus on varmaan viimevuosina jo alkanut saada kritiikkiäkin ja lääkeusko saanut kritiikkiä myös. Melkoinen vuosisadan kusetus. Mitä pitempään kys pillereitä ihmisille tungetaan, sen todennäköisesti hankalampi ja tuskallisempi niistä on päästä irti, etenkin jos lääkäri on perustellut ne sillä että ne korjaa biologisesti jotain häiriötilaa aivoissa, tai on kuin insuliinia diabetekseen mikä lisää riippuvuuden tunnetta niistä, ajatus ongelmien hallitsemisesta lääkkeillä.
Oikein hirvittää kun mukaan astuu vielä arvaamattomampia vaikutuksia omaavat yhä monimutkaisempia ja ikävämpiä haittoja ja vieroituksia tekevät lääkeyhdistelmät, joita fiksut psykiatrit hienoissa mutuissaan määräävät ihmisille. Vähän sitä sun tätä päällekkäin sekoitellaan kuin alkoholikoktailia. Nakataas tähän antipsykoottia ja unilääkettä uneen ja masennuslääkkeitä ja päällä on vielä potilaan somaattiset lääkkeet... jokaisessa oma vähän arvaamaton vaikutus yhteiskäytössä
Oikeampi teoria lääkkeiden toimintamekanismista olisi että ne on psykoaktiivisia aineita joissa on joillekin jotain hyödyllisinä pidettäviä ominaisuuksia joidenkin olotilaan mutta yhtälailla haittoja jotka voi myös heikentää oloa. Sen sijaan että ne korjaa jotain, ne on tajuntaa muuttavia aineita, olotilaa muuttavia aineita.Mitenkään eksaktisti ei psykoosilääkkeet harmeitta psykoosia korjaa tai masennuslääkkeet masennusta, kyse ei ole insuliinista diabetekseen miten ne toimii. Haitoista ei pitäisi puhua toissijaisina vaikutuksina jos ne varsinkin on yleisiä kuten ssri lääkkeiden seksuaalihaitat, vaan kys haitat pitäisi nähdä osana sitä miten ssri lääkkeet vaikuttaa kehossa siinä missä se että moni kokee olonsa epämukavaksi ja kaukana omasta itsestään antipsykooteissa.
Myyttisyys lääkkeiden ympäriltä pitäisi purkaa
Mikä kamalinta, potilaat voi alkaa vuoaien mittaan kohdata huonompaa ja kroonistunutta olotilaa lääkkeidensä seurauksena.
Aina puhutaan kuinka psyykenlääkkeet aina hyödyttää jotakuta ja ovat ihan turvallisia. Minäpä väitän toista vuosien kokemuksella niistä. Ne ovat neurotoksisia ja toksisia muutenkin. Joidenkin kohdalla on tuuri, että ne eivät käy niin toksisiksi, mutta ainakin vähän toksisia ne on monille pienine haittoineen. Mitä suurempi usko ihmisillä on psykiatrian kykyyn auttaa ihmisiä pillerein, sitä suurempi harmi niistä on ihmisille. Psykiatrit eivät osaa hallita täysin lääkkeidensä harmeja ja koska kys aineita kylvetään noin paljon, iatrogeenista harmia saaneiden määrä tulee olemaan valtava länsimaissa ja varmaan on jo. Hiljaisuus lääkeharmien ympärillä ei tule olemaan mahdollista.
Haittoja voi toki minimoida järkevällä määräämisellä esim.
- koktailien välttäminen, asioiden simppelinä pitäminen
- potilaan informointi haitoista ja vieroitusoireista
- ei pinota lääkkeitä päällekäin vaan ennemmin puretaan jos joku ei toimi
- mahdollisimman pienet lääkeannokset
- mahdollisimman lyhyt käyttöaika
- vain pahimman yli, ratkaisu oireiden sijaan hoitamisessa syvemmässä asioiden ratkomisessa. Ihmisen näkeminen muunakin kuin biologian kautta
- vieroitusoireiden tunnistaminen
- sen huomioiminen että ihmiset metabolisoi pillereitä eri tavoin
- seuranta lääkkeen käytössä
Valitettavasti uskoni siihen että ylläolevat toteutuu on vuosia käyttäneenä heikko. Siispä on sattumankauppaa alkaako kokea psykiatrian tarjoamista aineista enemmänkin toksisia puolia ja ongelmia. Tuuripeliä. Kyseisten aineiden toksisuutta ei voi täysin hallita koska sitä ne ovat loppuviimein