Eihän se huono asia ole jos miettii asioita syvällisemmin?
https://yle.fi/uutiset/3-10912009?utm_source=facebook-share
https://yle.fi/uutiset/3-10912009?utm_source=facebook-share
Ihan vaan yleistä keskustelua herättelemään.
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hyvä profan miettiä rkp rasismia, ovat enemmän kuin varttirasismi.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkisantala/136378-rkpn-rasismi-ja-rotuoppi/
Mutta entä persujen rasismi? Miten kommentoit sitä?
Ei persuilla ole rasismia, jostain syystä vihervasemmistokyllä kohtelee persuja rasistisesti.
Eikö persujen käyttäytyminen maahanmuuttajia kohtaan ole rasismia?
Jos se ei ole rasismia, mitä se sitten on?
Miten se on rasismia ?
Miksi sinun käytöksesi Perussuomalaisia kohtaan ei ole rasismia ?
Jos se ei ole, mitä se on ?
Päsii linkittää toista pässiä joka avauksessa asiasta riippumatta.
Persurasismi uhriutuu.
Mitä se sitten on kun vaaditte, että valkoinen mies ja nainen ovat ainoita, jotka kelpaavat suomeen asumaan ja suomen kansalaisiksi. Muut häipykööt sota-aluelle takaisin henkensä menettämään.
Sekö ei ole rasismia ja minkä mittapuun mukaan se ei ole rasismia?
Outo palstakeskustelija, linkittäjä.
Eipä voi turhanpäiväisempää tyyppiä keskustelijana olla.
Miten turhanpäiväisenä pidät omaa vastaustasi?
Vähemmän turhana kuin sinun vastaustasi ja aloitustasi.
Jos ottaisit kantaa aloituksen linkin tekstiin, millainen vastauksesi olisi?
Vie kohtalaisen kertaheitolla uskottavuuden "proffalta", tuo klassinen tarina joka löytyy jokaisen puolueen ja jokaisen politikon taustalta jossain muodossa;
"Isoisäni, joka haavoittui sodassa puolustaessaan jälkipolvien oikeutta öyhöttää, oli vieraista kulttuureista, kuvataiteista ja enkeleistä kiinnostunut pehmo."
Tuo ei muuten oikeuta, ei proffaa, ei puolueita eikä politikkoja mihinkään. Muuta kuin YLE:llä tietystikin kolumnien julkaisuun.
Miksi ei oikeuta proffaa olemaan pahoillaan maatamme puolustaneiden sankareiden puolesta? Heitä ei ole montaa enää hengissä. Entäs rintamalle kaatuneiden puolesta?
Maata puolustaneiden sankarien "takana" on aivan liian paljon henkilöitä, jotka sukulaissuhteensa tai muun "tentemisensa" perusteella puhuvat esim. veteraanien nimissä. Veteraaneilla on vain yksi oleellinen ja tärkeä mielipide, ei koskaan enää sotaa, se on politikkojen ykkösprioriteetti. Kaikki nuo "isäni, vaarini jne" sankarit taistelivat . . . Ovat paska juttuja.
Väheksyt sodassa maatamme puolustaneita, vaikka heidän teot takasivat sinunkin mahdollisuuden elää vapaassa maassamme.
En tasan väheksy, vaan Teitä, niitä jotka ratsastavat noiden sodassa olleiden ja heidän kärsimytensä kanssa sympatiaa ja oikeutusta toimille jyrätä Suomen kansalaiset.
Sodasta pitää kertoa, jotta moista hulluutta ei koskaan enää tulisi.
Parhaita sitä tietoa ovat ylläpitämään sodassa olleiden jälkeläiset, heillä on siitä kokemusta isiensä kautta.
se vaan uskonto on joillekkin viettelevä voima
kansat kaatuu jumaliin