Miksi USA ei lähettänyt koskaan apinaa ensin kuun ympäri, ennen Apollo 11 matkaa, että selviääkö se hengissä säteilystä?
Toinen seikka mistä en edes tiennyt että Googlella oli tämmöinen projekti, minkä myös Nasa torppasi?
Hyvä video pohdittavaksi:
https://www.youtube.com/watch?v=KpuKu3F0BvY&feature=youtu.be&t=3411
Apina kuun ympäri?
28
197
Vastaukset
- Anonyymi
Kuuta ei ole olemassa. Se on vain Jumalan luoma hologrammi litteänmaan taivaankannessa. Kuun vaiheet eivät muuten ole selitettävissä, ei pallomaa eikä littumaateorialla.
USA väittää että se on lähettänyt lukuisia apinoita käymään Kuussa.
Tässä niistä (heistä) yksi:
https://www.youtube.com/watch?v=9HvG6ZlpLrI- Anonyymi
nazi kirjoitti:
USA väittää että se on lähettänyt lukuisia apinoita käymään Kuussa.
Tässä niistä (heistä) yksi:
https://www.youtube.com/watch?v=9HvG6ZlpLrILänsimaiset apinat ovatkin fiksumpia. Te venakot ette ole vieläkään onnistuneet lähettämään omaa apinaa kiertorataa kauemmaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaiset apinat ovatkin fiksumpia. Te venakot ette ole vieläkään onnistuneet lähettämään omaa apinaa kiertorataa kauemmaksi.
On herätetty epäilyksiä että Maa ei olisikaan pallo ja Kuukäynnit olisivat valheita.
Yhtä kaikki; Hra Buzz on aina ollut suosikkini; hänessä on apinan raivoa parhaimmillaan mitä ei neukkukosmonauteissa olla koskaan nähty:
https://www.youtube.com/watch?v=lw9azZmLxtw
- Anonyymi
-Aika, JFK möläytti kuulennon onnistuvan ennen vuosikymmenen loppua, ja nytkin meni tiukille, eikä ollut varmuutta ryssien avaruusohjelmasta. Pelättiin niitten ehtivän ensin, todellisuudessa niillä ei ollut mitään konkreettista millä lähettää kosmonautteja kuuhun.
-Astronauteiksi valittiin sen takia koelentäjiä jotka tiedostaa, ja hyväksyy riskin, eikä mitään pr hymypoikia.
-Apollo 8 kiersi jo kuun, eikä kukaan kuollut säteilyyn.
-Raha, jokainen lento maksoi jumalattomasti, sen takia kolme viimeistä Apollo lentoakin peruttiin.
-Tekniikka, Apolloalukset oli käsinohjattavia. Vaikka laskelmat, ja tarvittavat korjaukset laskettiin maassa, lähetettiin tieto alukseen, jossa astronautti toteutti tarvittavat toimet manuaalisesti. Apina ei siihen pysty, ja tarvittavaa kokemusta ei saada sillä, että kuu kierrettäisiin automaattisesti.Muistakaamme että laskutikut olivat silloin vielä käytössä ja sen aikaiset tietokoneet olivat roimasti alle nykyisten taskulaskimien tehon.
Toki yksilö saa uskoa aivan mihin tahansa mutta katson että Kuukäynnit ovat äärimmäisen härskiä valetta.nazi kirjoitti:
Muistakaamme että laskutikut olivat silloin vielä käytössä ja sen aikaiset tietokoneet olivat roimasti alle nykyisten taskulaskimien tehon.
Toki yksilö saa uskoa aivan mihin tahansa mutta katson että Kuukäynnit ovat äärimmäisen härskiä valetta.Nuoremmat palstalaiset eivät tiedä mikä on / oli laskutikku.
Tässä heille siitä tietoa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Laskutikku
En sanoisi että apinatkin sitä osaisivat käyttää mutta 1960- luvulla se oli pakollinen alemman ammattikoulutasojen asteella.
Tämä oli myös silloisten NASAn insinöörien tärkein laskuväline ja sillä laskettiin lentoradat ja muut...., antakaa mun nauraa....- Anonyymi
nazi kirjoitti:
Nuoremmat palstalaiset eivät tiedä mikä on / oli laskutikku.
Tässä heille siitä tietoa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Laskutikku
En sanoisi että apinatkin sitä osaisivat käyttää mutta 1960- luvulla se oli pakollinen alemman ammattikoulutasojen asteella.
Tämä oli myös silloisten NASAn insinöörien tärkein laskuväline ja sillä laskettiin lentoradat ja muut...., antakaa mun nauraa....Puhut taas Neuvostoliitosta, laskutikullakin saadaan kyllä samat tulokset, kun taskulaskimella, tai tietokoneella, mutta hitaammin.
Mutta toisaalta Nasa olisi voinut lähettää apinan tai koiran yksisuuntaiselle matkalle syvälle avaruuteen testatakseen säteilyä ja sen vaikutusta.
Itseäni häiritsee v-tusti tässä se, että Nasa vain lähetti mukamas suoraan ihmiset kuun ympäri ja kuuhun, ilman huolellista testaamista. Eläimillä testaillaan vielä nykyäänkin asioita ja Venäläisetkin testasi.
Mutta tuossa videossa asiaa käsitelläänkin. Ensiksi Van Allenin esittämät säteilyyn liittyvät asiat otetaan vakavasti, sitten 1967-72 ne ignoorataan täysin ja taas nykyään ne otetaan vakavasti. Joku tuossa ei nyt mätsää!nazi kirjoitti:
Nuoremmat palstalaiset eivät tiedä mikä on / oli laskutikku.
Tässä heille siitä tietoa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Laskutikku
En sanoisi että apinatkin sitä osaisivat käyttää mutta 1960- luvulla se oli pakollinen alemman ammattikoulutasojen asteella.
Tämä oli myös silloisten NASAn insinöörien tärkein laskuväline ja sillä laskettiin lentoradat ja muut...., antakaa mun nauraa....Kyllä nyt taas lähtee veli nazilta kaupunkilegendaa oikein lännen tyyliin.
Onhan totta, että nykyiset vehkeet ovat helvetin pieniä ja niissä on laskentatehoa ja muistia verrattomasti enemmän verrattuna 1960-luvun tietokoneisiin. Mutta erehdyt luullessasi että pieni koko, nopeus tai muistin määrä vie kuuhun. Ei siihen 3D-pelikoneita tarvita.
Ensinnäkin IBM:n system OS/360 kykeni mainiosti hallitsemaan aivan kaiken laskennan, mitä avaruusohjelmaan maassa tarvittiin, ihan ilman laskutikkujakin. Harva systeemi on edelleen käytössä yli 50 vuotta julkaisemisensa jälkeen, mutta tämän käyttiksen seuraajaversiot ovat. Vääntöä Nasan koneilla riitti myytäväksi asti kesken Apollo-ohjelman suorituksenkin.
Toiseksi, kuuhun ei menty eikä olisi voitukaan mennä älypuhelimella, koska sen "paremmuus" kohdistuu ja keskittyy ominaisuuksiin, joita kuuhun lentäessä tai laskeutumisessa ei kukaan tarvitse. Kuualusten AGC- tietokoneiden sekä rauta että softa (MIT) oli suunniteltu, räätälöity ja rakennettu juuri ja ainoastaan hoitamaan sillä reissulla tarvittavan laskennan - ja sen ne hoitivat mallikkasti. Koneen resurssit käytettiin kaikki, ja ne riittivät loistavasti. Houston, we have No Problem.
https://en.wikipedia.org/wiki/OS/360_and_successors
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/07/underappreciated-power-apollo-computer/594121/
- Vai laskutikkuja. On sulla jutut.
Ei tosiaan pitäisi sotkea kotimaan tilannetta ja USAn resursseja noin pahasti keskenään.
Neuvostoliitossahan nukuttiin tietotekniikan lähtölaukaus kirjaiumellisesti pommiin. Hrushtshev karjui, että NL tuottaa ensi vuonna enemmän terästä panssareita varten kuin USA, mihin Eisenhower vastasi että so what, me tuotamme enemmän ja parempia tietokoneita kuin NL.käkäkäk kirjoitti:
Mutta toisaalta Nasa olisi voinut lähettää apinan tai koiran yksisuuntaiselle matkalle syvälle avaruuteen testatakseen säteilyä ja sen vaikutusta.
Itseäni häiritsee v-tusti tässä se, että Nasa vain lähetti mukamas suoraan ihmiset kuun ympäri ja kuuhun, ilman huolellista testaamista. Eläimillä testaillaan vielä nykyäänkin asioita ja Venäläisetkin testasi.
Mutta tuossa videossa asiaa käsitelläänkin. Ensiksi Van Allenin esittämät säteilyyn liittyvät asiat otetaan vakavasti, sitten 1967-72 ne ignoorataan täysin ja taas nykyään ne otetaan vakavasti. Joku tuossa ei nyt mätsää!Van Allenin vyöhykkeen säteilyä ei ignoorattu, se otettiin sangen vakavasti.
Ensiksikin lentoradat ja -nopeudet vyöhykkeen läpi ja edullisimman reitin ajankohta suunniteltiin tarkasti säteilyaltistuksen minimoimiseksi. Lennot kulkivat vyöhykkeen reunaa pitkin ja alukset olivat sangen lyhyitä aikoja keskivoimakkaan gammasäteilyn alueella, yhteensä muutamia minuutteja. Vyöhykkeen kierron jälkeen tehtiin väistöreitin vaatima uusi suunnan korjaus.
Toiseksi vyöhykkeen läpi lentoja oli jo pitkään harjoiteltu ja kokeiltu miehittämättömillä aluksilla ja luotaimilla, jotka keräsivät tarpeellista lisätietoa säteilyn jakautumisesta ja luonteesta vyöhykkeen eri osissa.
Kolmanneksi alusten säteilysuojaus mitoitettiin siten, että altistus oli läpilentoaika huomioiden kohtuuden rajoissa - vastaten ydinvoimalan työntekijöille sallittuja annoksia.
Neljänneksi astronauttien kaikkiaan saama säteily mitattiin jokaisen puvussa olevilla dosimetreillä ja voitiin lentojen jälkeen todeta. Yhdelläkään lennolla annos ei ollut lähelläkään ydinvoimalan työntekijöille puolen vuoden aikana tulevaa sallittua annosta. Astronauteista kukaan ei koskaan tehnyt toista lentoa vyöhykkeen läpi. Kenelläkään ei voitu myöhemminkään todeta terveydellistä haittaa säteilystä.- Anonyymi
nazi kirjoitti:
Muistakaamme että laskutikut olivat silloin vielä käytössä ja sen aikaiset tietokoneet olivat roimasti alle nykyisten taskulaskimien tehon.
Toki yksilö saa uskoa aivan mihin tahansa mutta katson että Kuukäynnit ovat äärimmäisen härskiä valetta.Nykyajan tekniikkazombi joka ei ymmärrä einespuuron kiehuvan mikrossa yli ellei uuni lähetä älypuhelimeen siitä viestiä ja jonka historiantuntemus rajoittuu omaan lähellä olevaan lapsuuteen, ei ehkä usko että ennen vanhaan voitiin tehdä monenlaisia asioita kun älyä oli koneiden sijaan ihmisissä. Ensimmäiset suihkumoottoriset lentokoneetkin lensivät jo 1950-luvulla, ja lentokoneisiin keksittiin autopilotti jo sata vuotta sitten. Ei tiedetty älytekniikasta vielä mitään.
- Anonyymi
jenkki apinat ovat rakentamassa avaruusaluksia marsiin jne, ovat lähdössä kaikki apinoiden planeetalle.
- Anonyymi
Mitä se apina olisi asiassa enää auttanut, kun testit oli jo tehty ja alus toimintakuntoinen ihmisellekin?
Toiseksi, laskeutumisalueista on jo kuvia kiertoradalta otettuina. Laskeutujan lähettämien ja mahdollinen hajoaminen vanhaan kohtaan on pelkkä julkisuustemppu, eikä hyödytä ketään. Aikoa hyöty mitä siitä olisi saatu, olisi pelkkää videokuvaa jo aikalailla hyvin tunnetusta ja dokumentoidusta alueesta.
NASA suunnittelee vähän pidemmälle kun teidän viihdenäkökulmasta ajatellut tarkoitusperänne.
Kyllä sinne vielä mennään ja alueella käydään, mutta se tehdään niin ettei historiallisesti arvokasta aluetta rikota. Tai se ainakin on varmasti ajatuksena tällä hetkellä.- Anonyymi
Mieti millainen salaliitto siitä olisi syntynyt, jos alueelle lähetettäisiin joku laskeutuja, joka hajoaisi laskeutuessaan ja räjähtäisi tuhoten koko alueen? Täälläkin kekeke ja natsi yhdessä julistaisivat kuinka nasa koittaa peitellä jälkiään.
Jos laskeutuminen onnistuisi täydellisesti, niin sitä väitettäisiin cgi:ksi.
Näiden salaliittohurahtaneiden mielestä et voi koskaan tehdä mitään oikein. Ihan sama mitä teet, niin siitä keksitään joku lapsellinen salaliitto jota sitten puuhastellaan täällä. Anonyymi kirjoitti:
Mieti millainen salaliitto siitä olisi syntynyt, jos alueelle lähetettäisiin joku laskeutuja, joka hajoaisi laskeutuessaan ja räjähtäisi tuhoten koko alueen? Täälläkin kekeke ja natsi yhdessä julistaisivat kuinka nasa koittaa peitellä jälkiään.
Jos laskeutuminen onnistuisi täydellisesti, niin sitä väitettäisiin cgi:ksi.
Näiden salaliittohurahtaneiden mielestä et voi koskaan tehdä mitään oikein. Ihan sama mitä teet, niin siitä keksitään joku lapsellinen salaliitto jota sitten puuhastellaan täällä.Asiat voi tehdä oikein ja etenkin silloin kun ollaan avoimia asioiden suhteen mitä ollaan tehty, eikä niin kuin NASA joka piilottelee asioita kuin paatunein rikollinen. Kaikki asiat ja etenkin Nasan ulkopuoliset tahot, jotka yrittää saada näistä kuumatkoista todisteita, Nasa torppaa että Eeeeeh! Kele, sinne ei ole menemistä, kuten linkkaamani video esittää.
Luulisi Nasan olevan iloinen jos ulkopuolinen taho olisi sinne lähettänyt kuvaus-botin ja ottanut kauempaa HD-kuvia esim. Apollo 11 laskeutumispaikasta! Mutte EEEEH! Ei tietenkään sinne saa mennä, eeeeh!käkäkäk kirjoitti:
Asiat voi tehdä oikein ja etenkin silloin kun ollaan avoimia asioiden suhteen mitä ollaan tehty, eikä niin kuin NASA joka piilottelee asioita kuin paatunein rikollinen. Kaikki asiat ja etenkin Nasan ulkopuoliset tahot, jotka yrittää saada näistä kuumatkoista todisteita, Nasa torppaa että Eeeeeh! Kele, sinne ei ole menemistä, kuten linkkaamani video esittää.
Luulisi Nasan olevan iloinen jos ulkopuolinen taho olisi sinne lähettänyt kuvaus-botin ja ottanut kauempaa HD-kuvia esim. Apollo 11 laskeutumispaikasta! Mutte EEEEH! Ei tietenkään sinne saa mennä, eeeeh!Nasalla ei todellakaan ole mitään syytä rehkiä kokoon tai avustaa todisteiden hankkimiseksi joillekin jääräpäille siitä, että Nasa on käynyt kuussa. Sellainen todistelu ei tosiaankaan ole tarpeellista, eikä se myöskään muuttaisi millään tavalla salkkareiden asenteita. Onhan se nähty, miten kaikkea Nasan dokumentaatiota - jota on tosiaa tonnikaupalla - väitetään valeeksi. Miksi salkkarit Googlen kohdalla tekisivät poikkeuksen? Google olisi sellaisen mission jälkeen vain yksi nimi lisää salailevien ja valehtelevien todistajien listassa.
Apollon laskeutumispaikkoja voidaan hyvällä syyllä pitää maailman kulttuuriperintöön kuuluvina. Niistä on Lunar Reconnaissande-luotain jo hakenut uudet tarkat kuvat - joita salkkarit väittävät väärennetyiksi.
Todistaaksesi, että Egyptin faaraot eivät ole valetta, haluaisit varmaankin lähettää porukoita kaivinkoneilla hankkimaan riittävästi omia todisteita.
Minua ihan kutkuttaa tuo moon hoax-porukan raivo siitä, että Nasa ei piittaa tippaakaan heidän huolenaiheistaan. :-)
- Anonyymi
Mielestäni pallomaahan tai kuun olemassaoloon viittaavia keskusteluja pitäisi sensuroida täällä koska tämä on salaliittoteoria palsta ja litteämaa on hallitseva teoria.
Kiitos myös tietopisteen petelle hyvästä moderoinnista omalla saitillaan jossa pallopäät eivät hypi littareiden silmille :)Tietopiste moderoi nähdäkseni vain apinoita pois seiniltä hyppimästä. Asialliset kysymykset ovat nähdäkseni aina tervetulleita.
Tietopistettä tuntemattomille tässä sinne linkki:
https://www.tietopiste.com/- Anonyymi
Joo, monet littarit ovat aina huutamassa sensuuria, koska he eivät kestä kuulla totuutta omista harhoistaan.
- Anonyymi
nazi kirjoitti:
Tietopiste moderoi nähdäkseni vain apinoita pois seiniltä hyppimästä. Asialliset kysymykset ovat nähdäkseni aina tervetulleita.
Tietopistettä tuntemattomille tässä sinne linkki:
https://www.tietopiste.com/Minun kommenttini ja kysymykseni on järjestelmällisesti poistettu Tietopisteestä. Käy nyt itse katsomassa, ketkä kaikki siellä kirjoittavat! Pete, Pete, Pete, Pete, Pete, Pete, Pete.... Keskustelut ovat täysin tyhjiä.
- Anonyymi
Aloittajan olisi pitänyt ilmoittautua vapaaehtoiseksi.
- Anonyymi
Koska usa haluaa lähettää sen viimeisenä. Ihan vain siksi että ihminen on kuollut sukupuuttoon ja halutaan antaa apinoillekin (so. eläimelle) mahdollisuus päästä avaruuteen.
En tiedä miksi et tiennyt. Ehkä siksi että sen kohderyhmä oli Yhdysvalloissa.
Kuuhun laskeutumisen epäilijät:
Enää puuttuu alueen pommittaminen. Näin lopullisetkin todisteet häviää ja sen jälkeen spekuloidaan sillä kuljetettiinko pommituksilla Kuuhun lippu ja muut jäänteet. - Anonyymi
Japanin luotain kiersi Kuun useaan kertaan, ja otti videokuvaa tarkoilla kameroillaan, mitään jälkiä jenkkien "Kuumatkailusta" ei löytynyt.
- Anonyymi
Itsekin olen lentänyt Eurooppaan lentokoneella, katsonut ikkunasta ulos hyvinkin tarkasti maisemia. Mitään todistetta Kööpenhaminasta en kuitenkaan nähnyt.
- Anonyymi
Japanilainen Selene luotain todisti apollo lennot.
https://www.universetoday.com/15579/japanese-selene-kaguya-lunar-mission-spots-apollo-15-landing-site-images/ - Anonyymi
Japanilainen Selene luotain todisti apollo lennot.
https://www.universetoday.com/15579/japanese-selene-kaguya-lunar-mission-spots-apollo-15-landing-site-images/
- Anonyymi
Aloittaja, olen pahoillani jos koet syrjintää siitä ettei sinua kelpuuteta avaruuteen.
Se on vain ihmisille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1147457- 505598
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa623132Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72613Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101608Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2011457Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931119Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3261093Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?2451058Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30936