Haluathan pysyä ajan hengessä mukana, kaikille tärkeää tietoa, kannattaa katsoa.
Ylenaamu tiistaina 7.1 klo 7.05
Anonyymi
65<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Vasurin viha suomalaisia kohtaan jos paljastuisi nimien kera.
https://yle.fi/uutiset/3-11112795
Nyt on persu seonnut lopullisesti! LInkillähän ei ole mitään tekemistä ei vasurien eikä vihan kanssa.
Taisi jäädä Persulta katsomatta ylenaamutv tänään.
Siinä olisi kerrottu, että silakkaliike ei ole puoluesidonnainen eikä kannata minkään puolueen tavoitteita.
Se on kaikille avoin rasismia ja vihapuhetta pois politiikastamme ja yleisistä keskusteluista haluava liike.
Facebookin silakakkaliikkeen sivuilta ei kyllä löydy kovinkaanrauhoittavaa tekstiä sitä vihaa vastaan, poistoja ja banneja kylläkin.
pakko mollata vaikka syytä ei olisikaan?
On viherministeri syyllinen suomen lakia ei noudata.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006333277.html
Tuo meni nyt hiukan taas ohi ? Käy itse katsomassa, siinä Perssupoikien palstat köyhää tavaraa, sillä silakat on kyllä niin täynnä raivoa, ja onhan se kohdekin taas selvillä, persut totta kai.
katselin tuota fb sivua. ei sielllä raivoa ole nähtävissä, miksi vääristelet?
perussuomalaisiakaan siellä ei mainittu, muuta kuin mitä ilmeisemmin perussuomalaisten itsensä mainitsemana.
koita pysyä totuudessa.
Joo, kannattaa katsoa ja liittyä Silakkaliikeeseen mukaan!
Iso osa nykyistä maahanmuuttovastaisuutta ei johdu muukalaisvihamielisyydestä vaan siitä, että maahanmuuttajille opastetusti tarjotaan valtion toimesta kaikki mahdollinen apu, kun taas tavalliselle kotimaan köyhälle kansalle vastaavaa apua ei anneta.
Ne, jotka kohdistavat suuttumuksensa maahanmuuttajiin, eivät ymmärrä, että kohde on väärä. Oikea kohde suuttumukselle on vihervasemmistolaiset, joiden mielestä maahanmuuttajille pitääkin tarjota parempi valtion apu kuin kotimaan köyhille.
Persu haukuu väärää puuta. Tämän hallitus ei ole säätänyt mistään uusista sosiaalituen toimista maahanmuuttajille. Kaikki erityiskohtelut ovat edellisen hallituksen ajalta. Niistäkin tosin levitetään uskomattomia valeita.
Vähän+nyt+sinne+päin,+ei+kohde+ole+väärä,+sillä+eivät+maahanmuuttajat+mitään+enkeleitä+ole.+Vääryydellä+ja+viekkaudella+he+ovat+tänne+saapuneet.+Ensin+kulkevat+kymmenen+turvallisen+maan+läpi+ja+sitten+tekeytyvät+pakolaisiksi.+Kun+on+paljastunut,+että+tuskin+kukaan+on+pakolainen,+niin+nyt+heistä+puhutaan+maahanmuuttajina+ja+heidän+kotouttamisestaan.+Ei+pakolaisia+pidä+kotouttaa+he+ovat+maassa+sen+aikaa,+kun+tilanne+omassa+maassa+rauhoittuu+ja+palaavat+sen+jälkeen+kotiinsa.+Heille+myönnetään+oleskelulupa,+joka+tarkoittaa,+että+he+oleskelevat+Suomessa+ja+palaavat+sitten+takaisin+omaan+maahan.+Ei+oleskelija+tänne+asumaan+jää.
Yli+90+%+Suomeen+v.+2015+saapuneista+oli+nuoria+miehiä,+myöhemmin+on+paljastunut,+että+sotilaskarkureita.
Näitä+Suomen+vihervasemmisto+paapoo+ja+antaa+heille+oman+maan+kansalaisia+paremmat+edut,+ei+ihme,+että+se+herättää+vihaa.
En ollut lainkaan yllättynyt että jo tuttu skp:n liepeillä roikkuva "puolueeton" asiatuntija oli vasiten pestattu antamaan "oikeita" lausuntoja (sehän olisi katastrofi jos joku asettaisi vaikka kyseenalaiseksi ko. kötöstyksen jota selvästi vedellään naruista ylempää)
Silakkaliikkeeseen liittyvät ovat viharikollisia
Tyypillinen persrsuvale: asia käännetään täysin päinvastaiseksi. Silakkaliike on viharikoksia vastaan.
Tuo silakkaliike on saman roskasakin tuotoksia kuin "on mulla unelma" Pian varmaan Anssi Kela, Paleface ym. muut itseään taiteilijoiksi kutsuvat järjestävät jonkun konsertin.
Olisihan se hienoa jos muusikotkin liittyisivät mukaan vihapuheen vähentämiseen.
🐟🐟🐟
🐟🐟🐟
🐟🐟🐟
Kannatettava ajatus. Silakkaliikkeessä on hyvä olla.
Rasistinen käyttäytyminen poissuljettu.
Mikä on vihapuhetta? Onko asioiden ja uskontojen asiallinen kritiikki sitä? Vääntäkää rautalangasta se.
Missä silakkaliikkeeseen kuuluvien rikokset ovat nähtävissä?
Onko sulla jokin lista vai veditkö tuon väitteen hatustasi?
Jos ei määritetä tarkkaan mikä on vihapuhetta, ei kansa voi sitä etukäteen tietää. Tässä kiusataan silloin vihan kanssa kansaa ellei säätöjä kerrota. Onhan liikenteessäkin tarkat säännöt.
Sääntöjä siis.
Tuollainen kiusanteko ei ainakaan rakkautta ole.
On vastoin jakamatonta ihmisarvoa jos ihmistä syytetään sellaisesta josta hän ei voi etukäteen tietää onko se rikos vai ei. Se on ihmisoikeusrikkomus jopa.
Ei riitä joku ylimalkainen määritelmä, joka muuttuuu riippuen siitä kuka lakia tulkitsee. Se ei riitä. On oltava kiveen hakatut selvät säännöt niin ettei pienintäkään tulkinnanvaraa ole eikä nykyinen mielivaltasuus ole mahdollista.
Käsittääkseni rakkauden vastakohta on viha. Ei ole rakkautta kiusata ihmisiä jotka ovat vain huolissaan kansamme turvallisuudesta sekä tulevaisuudesta, mielivaltaisuudella.
Juuri tuon tyylistä on tuolla "vihaa" vastustavien Facebook sivuilla. Miten siis ovat "parempia" kuin Persut ?
Voiko siis äärimmäisen asiallinen kritisointi olla sitä? Jos tätä kysytään punaisilta, se on juuri sitä. Eikö maailmassa salllita mitään, kenenkään, minkään kritiikkiä? Tämä on totalitarismia ja fasismia.
Vihapuhe on sitä, mistä silakat kulloinkin eivät tykkää.
Eli toisinsanoen eri mieltä olo. Tämä ei ole demokratiaa. Ei siinä ole kyse mistään pahoista puheista sinänsä, vaan poliittisen vastustajan hiljentämisestä.
Myös Pekka Haavisto valehtelee.
Vihervasemmisto on tavallisia suomalaisia duunareita, köyhiä, työttömiä ja pitkäaikaissairaita vastaan.
Joillekin voi olla taloudellisesti hyvinkin kannattavaa liittyä - silloin kannattaa ehdottomasti liittyä!
Eiköhän se ole niin että silakkaliikkeeseen kuuluvat ovat solidaarisia, empaattisia jne
PERSUT ovat viharikollisia , ja se näkyy ihan tuomioiden määrässäkin
Tietenkin tuomiota heillä on, kun ei sallita erilaista mielipidettä. Ajattele nyt asiaa.
Ei tämä ole mitään monikulttuurista demokratiaa jossa erilaiset ajatukset saisivat kukkia.
Mitä mieltä olette tästä? Oletteko nyt tekemässä totalitarismia tyyliin-neuvostoliitto, jossa ei erilaisia mielipiteitä sallita, oli ne kuinka asiallisesti esitetty tahansa, vaikka enkelien kielillä?
Vihervasemmisto on rakentamassa tällä vihapuhe-työkalullaan monokulttuurista yhteiskuntaa jossa ei sallita kuin yksi näkemys. Toisinsanoen diktatuuria, vasemmistolaista sellaista.
Tuo muistuttaa melko lailla 80-luvun alussa vaikuttanutta "Rauhan" liikettä jota myös vedeltiin DDR:n ja Neuvostoliiton naruista
Huvittavaa sinänsä että moni tuon ajan rauhanpuolustajakommunisti on nykyään täysin päinvastainen patakypäräinen hirmukapitalisti
Valitettavasti silakkaliike on puolueista riippumaton kaikille avoin liike, jossa halutaan lopettaa epäkunniottava vihapuhe ja rasismi.
Kaikki näin ajattelevat ovat tervetulleita mukaan.
Pidä tämä mielessäsi, äläkä jossain muussa yhteydessä taas väitä jotain muuta.
Mutta onhan totuus että vihervasemmisto muodostaa lähes kokonaisuudessaan tuon ryhmän. Mitä se kertoo? Se kertoo että se on poliittinen liike.
Kukaan joka aidosti tykkää omasta maastaan, ei lähde siihen. Tämä ei ole rasismia.
Minkä takia vihervasemmisto nostaa antisemitismia toiminnallaan? Vastatkaas siihen.
Ylessä ei kertaus ojaa kaada. Jori Torven ylenanti-iskusta Halme on täällä tänään - ohjelmasta
muistamme, että
Halmeen perhe asui Kaliforniassa kalikaivosalueella ja palasi Suomeen mutta Halme itse jäi sinne ja joutui vielä asepalvelukseen Vietnamiin, jossa taisteli Lauri Törnin joukoissa kuten Koivisto ennen Maaselällä. Halmeelle annettiin myöhemmin lahjaksi Koiviston sodassa käyttämä dektarjev, joka oli hänellä kunniapaikalla mitalien vieressä seinällä ja josta Halme oli erityisen ylpeä ja esitteli kuvissa itseään sen ja Koiviston kanssa mielellään. Mitaleista mainittakoon erityisestä rohykeydesta jaettavat violetti-, letti-, purppura-, krimson- ja skarletsydämet, joita Halme arvosti
Ja kertaus jatkui. Halme kirjoitti kirjassaan Kongon kangas, että Mikko Niskasen annettua hänelle kirjansa Konginkannas lahjaksi muistokirjoituksin, Halme sai idean ja lähti varsin nopeasti Che Guevaran joukkoihin Kongoon, jossa saavutti näyttävän sotilasuran. Halme on kirjoissaan kertonut, että tässä miestenkoulussa ulostettiin pojista sankareita viida- ja virtsarakossa
SILAKKALIIKE vastustaa mm. fasismia, etnonationalismia, ilmastonmuutokseen liittyvien asioiden kiistämistä sekä vale-, viha- ja vastamedioiden disinformaatiota.
Tuo on faktaa. Juuri siksi liikkeeseen on liittynyt viime aikoina hyvin moni.
Silakkaliikkeen alkumuoto on Italiassa syntynyt sardiiniliike joka syntyi, koska Salvinin yksinkertaistavaan äärioikeistolaiseen politiikkaan kyllästyivät kaikki vähänkin viisaat italialaiset. Salvinin hengenheimolaisia Suomessa ovat perussuomalaiset. Siksi ei ole minkäänlainen yllätys, että juuri perussuomalaisille Silakkaliikkeen synty on järkytys.
Silakkaliike ajattelee erittäin paljon viisaammin kuin monet rasismiin, vihapuheeseen ja maalittamiseen taipuvaiset perussuomalaiset.
Miksi se ei vastusta kommunismia?
Ajatteleeko se liike suomalaisten turvallisuutta yhtään ja oman kansamme etua missään?
Eikö oman kansan etu pitäisi olla ykkönen? Näin voimme säilyttää auttamiskykymme tulevaisuuteenkin. Mutta jos maa ajetaan konkurssiin, niin henkiseen kuin taloudelliseen, se ei tasan auta ketään eikä mitään. Meistä tulee silloin autettavia. Onko se silakkaliikkeen tavoite?
aatteisiin ei oteta kantaa. vihapuheisiin ja rasismiin kyllä.
Täysin riittämätön vastaus. Minä tiedän syyn, vaikka pyysin teiltä vastausta.
Minä väitän että meihin kantiksiin kohdistuu rasimia. Maalaisia on haUkuttu erään vihreän toimesta ja niin edelleen. Hän ei saanut siitä edes syytettä.
Minä väitän että meihin kantiksiin kohdistuu rasismia. Maalaisia on hakuttu erään vihreän toimesta ja niin edelleen. Hän ei saanut siitä edes syytettä. Miksi näin? Eikö rasismi koske määrättyjä ryhmiä?
Olen havainnut että kovin on valikoivaa se, keitä syytätte rasismista ja keitä ette. Ette todellakaan ole tasapuolisia tässä.
Minkä takia ette ole tasapuolisia tässä? Kuten huomaatte, kysymyksiä riittää. Vastauksia ei.
Syy on se, että hyvin moni tai enemmistö on vasemmistolainen joka on liittynyt silakoihin. Ei haluta aatetovereille pahaa.
Selkeä vastaus. Miksi et ymmärrä? Et halua ymmärtää?
Syy on tuossa kerrottuna ylempänä. Ei haluta kavereille pahaa. Siitä on kysymys. Vastustajaa kyllä yritetään hiljentää tällä työkalulla.
Täysin poliittinen asia tuo vihapuheasia.
Miksi ette vastaa noihin kysymyksiin tuossa ylempänä?
Niihin on vastattu, jos viitsisit ne lukea.
Vihapuhetta on kaikki se mitä rasistit, fasistit ja muut perus populistit suoltavat suustaan. Siis turvat tukkoon kaikki vihapuhujat!
Oikein!
Koittakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää, että kyseessä on vastine yläkoulun tyttöporukalle, jossa muilta saa sosiaalista hyväksyntää huutelemalla julkisesti jotain mistä tietää kavereiden tykkäävän. Ja sitten ne kaikkein tykätyimmät voivat lanseerata uusia iskulauseita.
Porukan tykätyimmät voivat jopa saada 5min ruutuaikaa!
On tuolla silakkaporukalla aika levotonta toimintaa Facebookissa, varsinaisia neroja valehtelijoita, väärinymmärtäjiä ja jotka ovat "kuulleet, luulleet" kun Persut ovat ihan tyhmia rasisteja.
Puhut muunneltua totuutta. Miksi. Jokainen voi itse todeta, että näin ei ole.
Niin voi, siksi oudostuttaa tuo väitteesi "muunnellusta totuudesta", sinähän suoraan valehtelet. Se tosiaan on todettavissa ihan jokaisen itsensä.
https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/
Siittä plaraamaan keskusteluja, ja seuraamaan miten "fiksut fisut" maalittaa, herjaa, valehtelee ja tahallisesti väärin ymmärtää.
Persut löysivät parempansa. heheheh
Perussuomalaiset todella ovat löytäneet parempansa Silakkaliikkeestä. Kaikki perussuomalaiset, jättäkää Suomen inhotuin puolueenne ja liittyjää Silakkaliikkeeseen.