Kuorma-autokortissa käsittääkseni pitää olla parempi näkökyky.
Jos 55 vuotistarkastuksessa näkökyky on hieman heikentynyt sen verran hankkia silmälasit.
Voiko lasien hankkimisen välttää jos pudottaa kortista kuorma-auto C pois ( eikä kuorma-auto kortille ole tarvetta).
Ja miten tuo käytännössä onnistuu.
Jos 55 vuotistarkastuksessa näkökyky on hieman heikentynyt sen verran hankkia silmälasit.
Voiko lasien hankkimisen välttää jos pudottaa kortista kuorma-auto C pois ( eikä kuorma-auto kortille ole tarvetta).
Ja miten tuo käytännössä onnistuu.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jaahas. Siinä taas yksi välinpitämätön tahvo, oikein "tyämiäs". Miksi leikit toisten turvallisuudella? Hanki nyt vain ne silmälasit tai irtisano itsesi ja anna paikkasi jollekin, joka ei yritä venkoilla samalla tavalla.
Jaahas siinä taas yksi luettua ymmärtämätön tahvo.
Miksi pilkkaat ihan asiallisen kysymyksen esittäjää?
Mistä aloittajan pitäisi mielestäsi irtisanoitua kun selvästi kirjoittaa C kortin olevan tarpeeton?
Aloittaja ei missään vaiheessa "selvästi kirjoita", että C-luokka olisi hänelle tarpeeton. Hän kyllä kirjoittaa "eikä kuorma-auto kortille ole tarvetta" mutta hänen olisi pitänyt kirjoittaa "KOSKA kuorma-auto kortille EI ole ENÄÄ tarvetta".
Aloittajan viestistä voimme siis päätellä, että hän hyvin suurella todennäköisyydellä jatkaa C-luokan kulkuneuvojen ajamista mutta haluaa rikkoa lakia pudottamalla kyseisen luokan pois välttääkseen silmälasien hankkimisen.
Älä tyrkytä tapojasi,kaikki ei tee niin kuin sinä että et noudata sulkuviiva ohjeita,nopeusrajoituksia,turvaväliä ym ym
Kannattaako sinun kommentoida sitä, miten muiden tulisi kirjoittaa, kun omakaan oikeinkirjoitus ei ole parasta mahdollista luokkaa?
Kannattaisikohan sinun jättää tällaiset keskustelut sellaisille, jotka kykenevät ajattelemaan, toisin kuin sinä, jotain muutakin kuin viinaa?
Tuon lasien hankinnan (määrättyyn pisteeseen asti) voi välttää pudottamalla kortista pois se C.
Onnistuu näppärästi, tarkat ohjeet traficom sivuilla.
Toki lasit silti saattaisi ajossa tarpeen olla.
Eiköhän tuo kannata ne lasit vaan hommata jos epäilet että C kortti on siitä kiinni.
Eise näkö parane jos ajat vaan henkilöautolla..
Onhan se kova paikka jos joutuu lasit hankkimaan, mutta ei se näkösi tuosta parane ja yllättyisit kuinka hyvin voit näkeä jos käyttäisit lasit. Autoilusi olisi turvallista ja myös muille kanssa autoilijoille. Vai idiootti sinnittelee väistämätöntä vastaan.
Suosittelen hankkimaan lasit tai sitten poistut liikennettä vaarantamasta.
Ite oot idi,kun henkilöä tuntematta "mäkätät"omias
Miksi puolustat aloittajaa vaikka et tunne häntä etkä näin ollen tiedä hänen perimmäisiä motiivejaan? Vai oletko mahdollisesti aloittaja itse? Voisit muuten käyttää ihan kokonaisia sanoja etkä tuollaisia typeriä jonnelyhenteitä, joita jonnet eivät yleensä itsekään ymmärrä.
"Miksi puolustat aloittajaa vaikka et tunne häntä etkä näin ollen tiedä hänen perimmäisiä motiivejaan?".Miksi haukuttee aloittajaa vaikka ette tunne hämen motiivejaan?,minäkään en arvi enään ABCE korttia .toyotapappa
Äläpä Toyotapappa ota liian montaa konjakkishottia. Ei lääkäri käskenyt koko pulloa kerralla juoda.
Vanhan kansan edustajana juon pullosta suoraan,mutta en ehdoittamaanne konjakkia,vaan Suomi viinaa PS.
Mikä silmälaseissa nyt on niin kartettavaa? Pilaantuuko nuoren rokkijätkän katu-uskottavuus?
En tiedä nuorten tapoja ,mutta monella rokkarilla on jo silm'lasit tai aurinkolasit kertoimella.Olen kohta 70v ja lääkäri ei määrännyt silmälaseja autonajon ehdoksi.toytotapappa
Suurin osa C-luokan ajoneuvojen onnettomuuksista on niitä, joissa B-luokan ajoneuvo "ajautuu" rekan tms eteen (suoralla tiellä). Siinä ei auta silmälasit. Pilkunviilaajille tiedoksi, että rekkaakin vetää C-luokan ajoneuvo.
> Suurin osa C-luokan ajoneuvojen onnettomuuksista on niitä, joissa B-luokan ajoneuvo "ajautuu" rekan tms eteen (suoralla tiellä). <
Kerrotko missä tällainen tilastotieto on julkaistu?
" Rekka" tai mikään muukaan raskasajoneuvoyhdistelmä ei ole C-luokan ajoneuvo, ei vaikka perävaunua kuorma-auto vetääkin. Kuorma-auto, joka vetää perävaunua on aina CE-luokan ajoneuvo.
Miksi luopuisin ABCE kortista joka on toinen ajokorttiluokkani 1970-l,kun se voimassavielä vuosia.Se on koulutustodistus enään,olen a jaanut kulmaperuutuksen ja suoran peruutuksen,kun ei ole sitä uutta kurssiakäyty,ei kukaan ota kuskiksi ja en ole edes menossa.kantahenkilökuntakaan ei nollaa arvonimiään vaan on E,V.P edelleen sama titteli.Kun kunnon puolesta menee lääkärintodistus heittämällä läpi edelleen.Kortti on laminoitu 1970-l punavivahteinen pahvikortti jossa laminoinnissa reikä"tarvii ajaessa silmälaseja" rastin kohdalla,mutta vieläkään ei ole tarvinnut rastia lisätä.16v moottoripyöräilijän kuva siinä,MP kortin ajalta.Kun sitä ei enää edes kysytä vaan Poliisit näkee koneelta että ajo-oikeus on ,mikä riittää henkilöautolle.Kortin lääkärin todistus ei maksa paljon mitään,vaivaan nähden pitäis mennä uuteen passikuvaan ja tehdä maksullisia hakemuksia Ajovarmaan jonoon.SiitäPoliisi näkee että on ollut ammattimies ajajana.toyotapappa.
Armeijan ABCE-kurssit käyty mm "Ennakoivan ajonkurrsi"
"Kun kunnon puolesta menee lääkärintodistus heittämällä läpi edelleen"
Kirjoitusasusta päätellen olet todellakin "kunnossa", ja nyt tarkoitan sitä päihteillä saavutettua "kuntoa".
Ei ollut mitään asua päällä.tultiin just saunasta.
Oli nuori tyttöystävä kyläss.
Noinhan sitä parin siiderin vihneessä toyotapappa kuvittelee munasillaan olleensa lääkärin tarkastuksessa joka "heittämällä" läpi meni.