Miksi ns. äärioikeiston tutkijat ovat järjestäin

itse sieltä vasemmiston äärilaidalta?

Tätä asiaa on moni kysellyt, sillä puolueettomuus on noista tutkijoista kaukana.

On muutenkin naurettavaa nähdä kuinka äärivasemmistolaiset näkevät äärioikeistoa ja natseja joka paikassa, ja pitävät heitä jonain uhkana. Kun he eivät ole sen suurempi uhka kuin äärivasemmistokaan, sen sijaan näitä satoja jihadisteja voidaan pitää uhkana.

Äly hoi älä jätä.
856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Samaa ihmettelen ja vihreiden mukaan pitäisi ottaa lisää ruokittavia suita ulkomailta tänne kasvattamaan Suomen hiilijalanjälkeä eihän tuossa ole mitään tolkkua?

Äänestä
  • No se on sitä vihreyttä.

    Äänestä

Tieteellisesti äärioikeistoa ei voi tutkia muut kuin vihervasemmistolaiset, sillä muut eivät pidä sellaista tutkimusta minään tieteenä vaan puoluepropagandana.

Kuuluu samaan tieteeseen tutkimussarjaan kuin tri Goeppelsin tieteelliset tutkimukset äärivasemmistosta ja juutalaisista.

Äänestä
  • Näin se menee.

    Äänestä

Vähän samaa kun nykäistään aina jostain joku "professori" selittämään kuinka on sitouduttu näihin ja tämmöisiin lakeihin, siksi ei voida muuta kuin alistua.

Laki on niin kuin se luetaan ja "tutkimukset" sellaisia, miltä niiden tekijät haluavat niiden näyttävän.

Nyt näyttäisi koko roska palvelevan näitä todellisia rasisteja, hapansilakka kiihkomamuttajia.

Äänestä

Eihän Suomessa mitään äärioikeistoa edes ole. Esim jos rajojen ns kiinnilaitosta puhutaan ääri juttuna se on väärin. Vapaa liikkuvuus on ääri ja sen vastakohta on kaikkien ulkomaalaisten palauttaminen. Rajatarkastukset käyttöön ns rajat kiinni on kultainen keskitie.

Äänestä

Yle käyttää monikulttuuri-kommunisteja ja ties mitä haihattelijoita näkemässä uhkia niistä, jotka haluavat pelastaa oman elämäntapamme tuhoisalta kehitysmaalaisinvaasiolta ja nimittävät siis äärioikeistolaisiksi sitä.

Äänestä

Pannahan Oula autohon ja muiluutetahan itärajalle.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

itse sieltä vasemmiston äärilaidalta?

Tätä asiaa on moni kysellyt, sillä puolueettomuus on noista tutkijoista kaukana.

On muutenkin naurettavaa nähdä kuinka äärivasemmistolaiset näkevät äärioikeistoa ja natseja joka paikassa, ja pitävät heitä jonain uhkana. Kun he eivät ole sen suurempi uhka kuin äärivasemmistokaan, sen sijaan näitä satoja jihadisteja voidaan pitää uhkana.

Äly hoi älä jätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu