USA suoritti murhaiskun Irakiin - saako US-Donald Trump oman sotansa?

” Kulttuurikohteiden tuhoaminen on sotarikos. Onko se sotarikos, jos US pommittamalla Irania oman US-murhaiskunsa koston kostoksi kohteita, joissa kuolee YK-jäsenvaltio Iranin sotilaita ja siviilejä - onko tuo surmapommitus sotarikos?”

Mikä on sotarikos?

1. suomenkielinen sana
2. käsite
3. termi, joka määritellään myös kansainvälisissä sopimuksissa

Yhdysvallat on ilmoittanut ettei se aio ratifioida allekirjoittamaansa sopimusta. Yleensä sopimukset sitovat osapuolia. Nyt kysymyksessä on sopimus, jolla perustettiin kansainvälinen rikostuomioistuin 2002.

Jos Iran pommittaisi, olisi hyvä kysyä syyllistyykö Iran? Iran on allekirjoittanut Yhdysvaltojen tapaan, mutta ei ratifioinut. Voiko olettaa että allekirjoittanut on tunnustanut valmiutensa ratifiointiin?

Jos Iran ilmoittaa ettei aio enää ratifioida, on se merkki että ovat valmiita toimimaan samoin kuin Yhdysvallat. Silloin on oletus ettei Iran voi katsoa syyllistyneen - eikä Yhdysvallat voi esittää syytöksiä.

Toki mielipiteitä ja twiittejä voi heittää kuka vain, mutta jos puhuu kuin Räsänen niin syytökset seuraavat. Ilman laillisuuden määritelmää, sotarikos on rikos, joka tapahtuu sodan aikana sotilaallisessa toiminnassa, jonka seurauksena ei ole tavanomainen menetys vaan joidenkin mielestä epäreilu.

Valitettavasti Räsäsellä ei ole arsenaalissaan Yhdysvaltojen massaa. En tiedä riittääkö rahkeet Iranillakaan, mutta selvää on se kun suuret valtiot plus yksi sivilisaatio (Kiina) eivät halua tulla sitoutetuksi Rooman sopimukseen, on Rooman historia lopullisesti ohi.

Jos kaikki sopimuksen ratifioineet valtiot haluaisivat sitoutua yhteen tiiviimmin, esimerkiksi kauppasopimuksilla, pakotteita olisi luvassa edeltä mainituilta valtioilta. Jos kuitenkin näiden valtioiden väestön tahtotila olisi vakaa ja yhtenäinen, ruoan tuotanto on vain logistinen kysymys. Löytyy tuulivoimaa yms.

Suurten valtioiden olisi eliminoitava iso osa maapallon väestöstä estääkseen kilpailua. Kun ketään muita ei ole jäljellä kuin Kiina, Venäjä, Usa, ja muut heikot valtiot, jotka eivät kuulu sopimuksen piiriin, kuka määrittelee mikä on sotarikos ja sotarikollinen?

Ei kukaan, jos jäljellä olevat valtiot niin haluavat.

Trollin korskuntaa - jenkithän ilmoittivat, etteivät pommita historiallisia kohteita.

EI USA ole mikään Venäjä, joka pommitti maailmanperintökohde Aleppon mäsäksi.
Putin lähti sotareissulleen jenkkien listimän Suleimanin yllytyksestä.

Suleimani oli äärettömän paha mies - oli hyvä, että shiaterrorismin käärmeen pää katkaistiin. HYVÄ JENKIT!!!

Nyt olisi aika vetää suomalaiset sotilaat pois Irakista , koska jopa Irakin hallitus toivoi jenkkien lähtevän maasta ja suomalaisethan ovat osa USA:n liittoutuman joukkoja vaikka täällä kotimaassa se kielletäänkin. Suomalaiset ovat näin nähtynä nyt miehittäjiä!

Trumppi varmaan sai orgasmin kun sai tappaa ihmisen..hullu se on ,..ei voi muuta sanoa..hullu mikä hullu

Koko Lähi-Idän kriisi kaikken kauheuksineen ja sen synnyttämine
pakolaisaaltoineen on yksinomaan USA;n aiheuttamia.
Tällä palstalla on ollut useita hienoja avauksia ja kommentteja joissa on
lueteltu USA,n tekemiä valtionjohtajiin kohdistuneita murhia ja murhayrityksiä,
mutta palstan ylläpito poistaa niitä järjestelmällisesti.
Suomi24 palstan sanavapaus on siis sitä, että kaikki täysin ala-arvoinen ja
rasistinen teksti hyväksytään avauksina ja kommentteina, mutta kaikki mikä
kohdistuu Isään Jumalaan= eli USA;han ja sen mafiajärjestöön; CIA;han pois-
tetaan.

Suomen valtiojohdon asenne on sama, terroristinen salamurha ei aiheuta
kommentointia, vasta sen aiheuttamiin vastatoimiin puututaan.
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva totesi juuri uutisissa
suomalaisten sotilaiden olevan Irakissa "kansainvälisen yhteisön" rauhan-
turvatehtävissä ? YK on kansainvälinen yhteisö jota ei pidä sotkea USA;n
hännystelijöitten suorittamaan isännän jälkien raivaukseen.
Voisimmeko olla enemmän kumarassa ja suomettuneita ?

Trump vois hoidella kaikki muhametti terroristit allahin huomaan. Maalima ois parempi paikka sitten. Mites ois, että vaikkapa Mossad hoitelis kaikki muhametti terroristi paskat allahin huomaan? Maaliman rauha kiittelis ja ihmiskunta kans...!

Perehdy hiukan historiaan Hinttimustikka !
Kaikki se mitä kutsumme Lähi-idän alueella terrorismiksi on USA;n pommeilla
ja ohjuksilla saatu aikaan.
Isisiä ei olisi olemassa, ellei USA olisi hyökännyt Irakiin ja tappanut Saddam
Husseinia, joka vielä vähän aiemmin oli jenkkien mielestä Lähi-Idän varmin
rauhan tae.
USA;n aikaan saannosta on Eurooppaa koetteleva pakolaisuus josta
Hinttimustikkakin saa nauttia ja lisää näyttää olevan tulossa salamurhien
seurauksena, joista USA:lla on vankka monikymmenvuotinen kokemus.

KGB yrittää toiston voimalla uskoa omia valheitaan, kaikissa Lähi-Idän
konflikteissa on setä samulin ja SIAN sorkka mukana ainakin taustavaikuttajana.
Nimimerkin valinnassa voisivat je---n pe----n lutkuttajat käyttää vähän
harkintaa ottaessaan käyttöönsä näitä perivihollisensa tunnuksia kuten
KGB tai 44div, ym.

Toivon eläväni niin vanhaksi että CIA;n museot avataan. KGB muuttuu
vihreäksi kateudesta niitten hirmutöitten edessä.
Parasta aikaa Guantanamossa kidutetaan mielivaltaisesti pidätettyjä
jotka eivät edes pääse oikeuteen heidän syyllisyytensä varmistamiseksi.
Salamurhia siellä täällä.

Ranskassa asuva Iranin azeeri arveli, että taisi olla Iranin oma junailu erikoisjoukkojen komentajan, Qassam Suleimanin surmanneen iskun järjestäminen. Komentajalla oli niin paljon valtaa, että Ajatollah alkoi pelätä oman asemansa puolesta. Mikä sen siistimpää, kuin hankkiutua kilpailijastaan eroon vihollisen kätten kautta?

Asiantuntija-avaus