Lapsilisät uusiksi

Lapsilisien maksaminen pitäisi uudistaa, nythän meillä on hallituksessa lapsien tekoon sopivan ikäinen naisjohto, joten ehdotan lapsilisien määrään muutosta. Lapsilisät pitäisi porrastaa vanhempien tulojen mukaan, todella rikkaille maksamisen voisi kokonaan lakkauttaa ja tosi vähätuloisille summaa voisi korottaa. Ehkä näin saataisiin Suomeen myös kantasuomalaisia lisää, ettei tarvitsisi rahdata väkeä tänne ympäri maailmaa, että yhteiskunta pyörisi jotenkin.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Aivan hyvin voisi muutoksen tehdä, koska rahakkaille lapsilisät on niin mitätön rahasumma, että tuskin huomaavat sitä muuten kuin sijoituslistalla.

Äänestä
  • Kyllä se ilmainen raha kelpaa rikkaillekin koska sen ylimääräisen tulonhan voi tallettaa kasvamaan korkoa tilille ja sitten aikanaan saadaan hyvä pesämuna esim. asunnon ostoon lapsille ja parhaassa tapauksessa johonkin muuhun sijoittamiseen mikä kasvattaa mahdollisen parhaan tuoton.
    Voihan myös järjestää ystäväperheen kanssa yhdessä opiskelijalapsilleen sijoitusasunnon vuokrauksesta ristiin, silloinhan juoksee myös asumistuet molempien eduksi.
    Niin helposti se juoksee valtion kassasta ilmainen raha,- mutta vain rikkaiden pussiin.
    Joten turha toivoa että lapsilisistäkään luovuttaisiin varakkaiden kohdalta- ainakaan niinkauan kuin kokkarit ovat päsmäröimässä päätöksenteoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se ilmainen raha kelpaa rikkaillekin koska sen ylimääräisen tulonhan voi tallettaa kasvamaan korkoa tilille ja sitten aikanaan saadaan hyvä pesämuna esim. asunnon ostoon lapsille ja parhaassa tapauksessa johonkin muuhun sijoittamiseen mikä kasvattaa mahdollisen parhaan tuoton.
    Voihan myös järjestää ystäväperheen kanssa yhdessä opiskelijalapsilleen sijoitusasunnon vuokrauksesta ristiin, silloinhan juoksee myös asumistuet molempien eduksi.
    Niin helposti se juoksee valtion kassasta ilmainen raha,- mutta vain rikkaiden pussiin.
    Joten turha toivoa että lapsilisistäkään luovuttaisiin varakkaiden kohdalta- ainakaan niinkauan kuin kokkarit ovat päsmäröimässä päätöksenteoissa.

    "Niin helposti se juoksee valtion kassasta ilmainen raha,- mutta vain rikkaiden pussiin."

    Keskimäärin ottaen raha toki juoksee rikkaiden pussista köyhien pussiin.

    Kahden penskan lapsilisien sijoittaminen ei ole muuten ollenkaan huono vihje: 200 euroa kuussa sijoitettuna varovaisella riskillä on 17 vuoden kuluttua 60 000e.

    Äänestä

Hyvätuloisilta lapsilisät maahanmuuttajien kotouttamiseen.

Äänestä

Aikoinaan työkaverilla oli 5 lasta. Sai enemmän lapsilisiä kuin palkkaa...

Äänestä
  • Viidestä lapsesta on lapsilisä alle 700 euroa. Yhden lapsen päivähoito maksaa yli 1000 euroa. Monilapsiset perheet hoitaa usein kotona lapsia ja siitä on hirveä säästö yhteiskunnalle. Pienipalkkaisen bruttotulot saattavat olla jopa pienemmät kuin kahden lapsen kulut päivähoidossa. On aivan typerää pakottaa äitejä viemään pakolla useampaa lasta päiväkotiin kun kulut ovat hirveät. Monesti äidin tilalle vielä löytyy työtön töihin, jolloin kaikki hyötyvät.

    Äänestä

Todella pienituloisilla oli 50- ja 60 luvuilla runsaasti jopa 10 lapsisia perheitä ja heistä tuli Suomen jatkorakentajia veteraanien työn jälkeen. Nykyisin isot perheet ovat lähes historiaa elämisen kallistuttua älyttömästi sekä työpaikkojen epävarmuus haittaa ja se näkyy lapsien määrän romahtamisella. Lapsilisien reilu korottaminen pienituloisille perheille ehkä rohkaisisi lisäämään lapsilukua ja Suomen tulevaisuus olisi paremmin turvattu.

Äänestä

SDP n vaalipuheiden, joita Rinne etupäässä saarnasi pääaiheet olivat lapsientekotalkoot ja Vappusatanen. Onko lupaukset siirtyneet toteutettavaksi myös nykyiselle johdolle, vai oliko nämä perinteisiä äänienkeräämis valheita.

Äänestä

Taisi olla vain entisen liitonpomon tarinoita, joita on tottunut tyhmälle kansalle syöttämään.

Äänestä
  • tukipummin ay-pomo maalaisliitosta,
    käytti lapsia hyväkseen,
    lupas kuvien ja kylttien kanssa ettei lapsilta leikata,

    ensinmäisenä leikkas lapsilta, sairailta, vanhuksilta, sairailta ja hoitsulta,

    veteraanien leikkaukset perui ja esiintyi kuin olis antanut,
    kun ei ottanut,

    jakovaraa ei ollut,
    paitsi tukipummeille,
    satamilijuunoo löyty iltalypsynä,
    tost'noin vaan,
    pitteehä junttieinarin saada yritysvoittoa ja korkoa sijoitetulle pääomalle...

    Äänestä

Ei nykyiset maallisen mammonan perässä juoksevat nuoret jouda lapsia tekemään ja siitähän ulkomuotokin kärsii. Eläkeiässä sitten on turha harmitella lapsettomuutta, kun viimeisellä hengenvedolla valtio tai sukulaiset keräävät omaisuutesi, kun omia jälkeläisiä ei ahneuksissaan joutanut tekemään. Valtio kiittää tuplaverosta.

Äänestä
  • Tänään Sarinin ja Kulmunin äkilliset hormonit toi päivänvaloon. LAPSILISIÄ ON KOROTETTAVA... HYVÄ ASIA, mutta samaan hengenvetoon...mistä se on pois vai taasko lisä velkaa lisää. Se on kun tulee "AHAA" välähdyksiä ja kannatukse kohennus pyräyksiä.

    Äänestä

Muutaman epäoikeudenmukaisuuden voisi suomessa korjata, kuten ottaa lapsilisät pois perheiltä joiden tulot on yli 6000€/kk.
Lisäksi eläkkeille katoksi 5000€/kk, sen suurempaa eläkettä ei kenellekään maksettaisi, minimieläke olisi 2000€.
Näin voidaan lakkauttaa mm.eläkeläisten asumistuki, eikä eläkeläisillä olisi tarvetta toimeentulotukeenkaan.

Äänestä
  • Tuohon jatkoksi vielä sopii hyvin, koko Suomessa koiraverokäytäntö uudestaan käyttöön, ei yhdelle lemmikkiryhmälle tarvi yhteiskunnan varoilla rakentaa puistoja. Saastuttavat ja sotkevat toisten siivottavaksi. Suomessa on paljon perheitä joissa useita v.tun nuolijoita tupa täynnä niin kyllä siinä lasten teko unohtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohon jatkoksi vielä sopii hyvin, koko Suomessa koiraverokäytäntö uudestaan käyttöön, ei yhdelle lemmikkiryhmälle tarvi yhteiskunnan varoilla rakentaa puistoja. Saastuttavat ja sotkevat toisten siivottavaksi. Suomessa on paljon perheitä joissa useita v.tun nuolijoita tupa täynnä niin kyllä siinä lasten teko unohtuu.

    Samaa mieltä. Vuotuinen koiravero 1000€/piski ja omistajille pakollinen koiranpitokoulutus ja tutkinto ennenkuin saavat luvan pitää koiraa. Kaupunkien ruutukaavalla koiranpito kiellettävä kokonaan. Tuo v.tun nuolija on täysin osuva termi.

    Äänestä

  • Kyllähän nämä ahkerat työssäkäyneet duunarit, jotka ovat ansainneet eläkkeensä pärjäävät todella hyvin. Asuvat velattomissa asunnoissaan, on mökki ja reissuavat aivan jatkuvasti ulkomailla ym. Ovat ansainneet eläkkeensä ja on ollut välillä tiukkaakin asuntovelkojen ja lasten kulujen kanssa. Nostan näille kaikille tutuille nöyrästi hattua! Me ollaan ansaittu eläkkeemme työllä ja nyt muka kaikille pitäisi maksaa 2000 eläkettä?

    Äänestä

Hauska on ollut nähdä tässä elämäntaipaleella näitä itseään täynnä olevia ihmisiä, on todella ollut vaikea pidätellä naurua, kun luulevat maailman olevan heidän hyppysissään. Lomillakaan eivät tahdo raskia olla, vaan syöksyvät välillä työpaikoille, kun kuvittelevat, ettei työt etene. Heidänkin pitäisi muistaa, että iän myötä hoitopaikkajonossa tavataan ja maailma pyörii heistä huolimatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lapsilisien maksaminen pitäisi uudistaa, nythän meillä on hallituksessa lapsien tekoon sopivan ikäinen naisjohto, joten ehdotan lapsilisien määrään muutosta. Lapsilisät pitäisi porrastaa vanhempien tulojen mukaan, todella rikkaille maksamisen voisi kokonaan lakkauttaa ja tosi vähätuloisille summaa voisi korottaa. Ehkä näin saataisiin Suomeen myös kantasuomalaisia lisää, ettei tarvitsisi rahdata väkeä tänne ympäri maailmaa, että yhteiskunta pyörisi jotenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu