Taistelua hyvän puolesta, mitä se on?

Ensimmäinen avaus poliittisten näkemyserojen yhteensovittamiselle, tai edes mielekkäälle keskusteluyhteydelle, olisi tunnustaa muutama tosiseikka nykyisen poliittisen mielipideilmaston jakautumisesta.

On luotu keinotekoinen vastakkainasettelu hyvän ja pahan, säilyttäjien ja repijöiden välille. Tämä muistuttaa niitä makrotaloustieteen 101 median voter -esimerkkejä, joissa kuvitteellinen kaksipuoluejärjestelmä lähtee kahdesta ääripäästä ja alkaa ajan mittaa lähentyä kohti poliittista keskustaa saavuttaakseen sen keskimmäisen äänestäjän äänen. Media ja some-keskustelut hakevat tätä asettelua, mitä oikeat kansalaiset harvoin edustavat.

Toisessa kuvitteellisessa ääripäässä on nykyisin kaiketi kissanpentujen kuvia peukuttava, kaikesta ihanasta ja ihmisten välisestä rakkaudesta ja ihanuuksista hekumoiva porukka, ja varmaankin toisessa ääripäässä hakaristilipuin marssivat rasistiset natsit.

Suurin osa ihmisistä on kuitenkin ihan jotain muuta ja kaikkea siltä väliltä, joka voi yhä keskustella järkevästi keskenään, unohtaen ääripäiden hälyn. Tätä voisi tuoda media enemmänkin esiin ja rauhoittaa ilmapiiriä, mutta ei, aina pitää olla konfliktia että saa klikkejä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäinen avaus poliittisten näkemyserojen yhteensovittamiselle, tai edes mielekkäälle keskusteluyhteydelle, olisi tunnustaa muutama tosiseikka nykyisen poliittisen mielipideilmaston jakautumisesta.

On luotu keinotekoinen vastakkainasettelu hyvän ja pahan, säilyttäjien ja repijöiden välille. Tämä muistuttaa niitä makrotaloustieteen 101 median voter -esimerkkejä, joissa kuvitteellinen kaksipuoluejärjestelmä lähtee kahdesta ääripäästä ja alkaa ajan mittaa lähentyä kohti poliittista keskustaa saavuttaakseen sen keskimmäisen äänestäjän äänen. Media ja some-keskustelut hakevat tätä asettelua, mitä oikeat kansalaiset harvoin edustavat.

Toisessa kuvitteellisessa ääripäässä on nykyisin kaiketi kissanpentujen kuvia peukuttava, kaikesta ihanasta ja ihmisten välisestä rakkaudesta ja ihanuuksista hekumoiva porukka, ja varmaankin toisessa ääripäässä hakaristilipuin marssivat rasistiset natsit.

Suurin osa ihmisistä on kuitenkin ihan jotain muuta ja kaikkea siltä väliltä, joka voi yhä keskustella järkevästi keskenään, unohtaen ääripäiden hälyn. Tätä voisi tuoda media enemmänkin esiin ja rauhoittaa ilmapiiriä, mutta ei, aina pitää olla konfliktia että saa klikkejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu