Onko parempi valaa lattialämmitysputket betonilattiaan vai tehdä puinen rossilattia ja lämmitysputket siihen? Onko ratkaisujen hinnassa paljon eroa?
Kiitoksia vastauksista!
Kiitoksia vastauksista!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
vastata kuin että molempi parempi.
Ole hyvä.
No vähän vaikea ottaa kantaa, toinen tykkää tyttärestä ja toinen äidistä. Hintaerokaan ei taida olla merkittävä, tai riippuu tapauksesta.
Yleensä lattialämmityksen kanssa käytetään betonilaattaa, kun se ei ole niin herkkä kosteudelle ja puu on vähän huono johtamaan lämpöä.
Alakertaan kuuluu laittaa betonia, se varaa lämpöä, yläkertaan tulee kevymepi gyrocpohjainen ja laastia päälle.
Meillä rossilattiassa lattialämmitys. Jakaa lämmön paremmin kuin betonilattia.
Rakenne = puupalkit, ristikoolaus, harvalaudoitus 3xkipsilevy (13mm N 15mm EK 13mm EK)
Suosittelen rossilattiarakenne! Hintaero pieni jos itse tekee. (rossilattia vaati enemmän työtä)
Kiitoksia mielipiteestä!
Kiinnostaisi vielä, kenen valmistajan putket sulla on ja mitä tuli neliölle hintaa?