Kielitaito yksipuolistuu - pelkkä englanti tarjolla

Missä pirtuaalitodellisuudessa oikein elätkään?
Miksi sinulle on niin vaikeaa myöntää että ongelma on nimenomaan pakkoenglanti ei ruotsi?

Anonyymi kirjoitti:

Missä pirtuaalitodellisuudessa oikein elätkään?
Miksi sinulle on niin vaikeaa myöntää että ongelma on nimenomaan pakkoenglanti ei ruotsi?

Muissa Pohjoismaissa on pakkoenglanti, Suomessa on pakkoruotsi koska me emme tarvitse kauppaa kuin Ruotsin vasallin ominaisuudessa.

Sven-Håkan kirjoitti:

Muissa Pohjoismaissa on pakkoenglanti, Suomessa on pakkoruotsi koska me emme tarvitse kauppaa kuin Ruotsin vasallin ominaisuudessa.

Pakkoenglanti on huono juttu, koska se estää usein muiden kielten valinnan. Maissa, joissa on pakkoenglanti, on se yleensä 1. kieli, josta ei voi poiketa. Meillä Suomessa toimitaan tässä suhteessa paljon fiksummin: meillä 1. kielen saa itse valita. Yli 25% pääkaupunkiseudun koululaisista lukee jo muuta kuin englantia 1. kielenään. Hyvää kehitystä.

Muistan, kun kielten opetuksen uudistus tuli, niin kielifennomaanit älähtivät. He näkivät pahimpien pelkojensa toteutuvan: nyt joku voi ottaa ruotsinkin 1. kieleksi! Muu Suomi iloitsi uusista ja entistä monipuolisemmista mahdollisuuksista lukea eri kieliä, ja oppia pelkän englannin sijaan jokin muukin kieli hyvin.

Sven-Håkan kirjoitti:

Muissa Pohjoismaissa on pakkoenglanti, Suomessa on pakkoruotsi koska me emme tarvitse kauppaa kuin Ruotsin vasallin ominaisuudessa.

Kiemurtele, kiermurtele, pakkoenglannin koukussa matonen. Et vieläkään onnistunut selittämään, miksi käsite pakkoenglanti on sinulle niin vaikea myöntää.
Moninkertaisesti varmistettua pakkoenglantia lukee pyöresti 100% peruskoululaisista. "Pakkoruotsia" l. B1 ruotsia lukee huomattavasti pienempi joukko n. 83%.
Noiden lukujesi varjossa kiermurtelusi hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiemurtele, kiermurtele, pakkoenglannin koukussa matonen. Et vieläkään onnistunut selittämään, miksi käsite pakkoenglanti on sinulle niin vaikea myöntää.
Moninkertaisesti varmistettua pakkoenglantia lukee pyöresti 100% peruskoululaisista. "Pakkoruotsia" l. B1 ruotsia lukee huomattavasti pienempi joukko n. 83%.
Noiden lukujesi varjossa kiermurtelusi hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa.

Lue lisää

Ei kai kukaan täysijärkinen maahanmuuttaja ota ruotsia jos siihen tarjotaan mahdollisuus 😂

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoenglanti on huono juttu, koska se estää usein muiden kielten valinnan. Maissa, joissa on pakkoenglanti, on se yleensä 1. kieli, josta ei voi poiketa. Meillä Suomessa toimitaan tässä suhteessa paljon fiksummin: meillä 1. kielen saa itse valita. Yli 25% pääkaupunkiseudun koululaisista lukee jo muuta kuin englantia 1. kielenään. Hyvää kehitystä.

Muistan, kun kielten opetuksen uudistus tuli, niin kielifennomaanit älähtivät. He näkivät pahimpien pelkojensa toteutuvan: nyt joku voi ottaa ruotsinkin 1. kieleksi! Muu Suomi iloitsi uusista ja entistä monipuolisemmista mahdollisuuksista lukea eri kieliä, ja oppia pelkän englannin sijaan jokin muukin kieli hyvin.

Lue lisää

Kieliaktiiveilla tuntuu menevän kaikki energia ruotsin kielen kyttäämiseen ja alasajoon. Tämänkin ajan voisi käyttää järkevästi ja opetella niitä "maailmankieliä" eikä kytätä jatkuvasti muita ja muiden kielivalintoja.

Sven-Håkan kirjoitti:

Ei kai kukaan täysijärkinen maahanmuuttaja ota ruotsia jos siihen tarjotaan mahdollisuus 😂

Jatkoit sitten kiemurteluasi. Miksi sinulle on niin vaikeaa myöntää että ongelma on nimenomaan pakkoenglanti, ei ruotsi?

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoit sitten kiemurteluasi. Miksi sinulle on niin vaikeaa myöntää että ongelma on nimenomaan pakkoenglanti, ei ruotsi?

No koska englanti on tarpeellinen kieli ja ruotsi ei 😂

Englanti valitaan vapaaehtoisesti ja ruotsia luetaan lakikirjan takia 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

No koska englanti on tarpeellinen kieli ja ruotsi ei 😂

Englanti valitaan vapaaehtoisesti ja ruotsia luetaan lakikirjan takia 😂

Englantia luetaan yhtäpaljon lakikirjan takia.
Kiermurtelusi siis jatkuu, miksi sinulle on niin hankala myöntää että meillä on pyöreästi 100% pakkoenglanti?

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoenglanti on huono juttu, koska se estää usein muiden kielten valinnan. Maissa, joissa on pakkoenglanti, on se yleensä 1. kieli, josta ei voi poiketa. Meillä Suomessa toimitaan tässä suhteessa paljon fiksummin: meillä 1. kielen saa itse valita. Yli 25% pääkaupunkiseudun koululaisista lukee jo muuta kuin englantia 1. kielenään. Hyvää kehitystä.

Muistan, kun kielten opetuksen uudistus tuli, niin kielifennomaanit älähtivät. He näkivät pahimpien pelkojensa toteutuvan: nyt joku voi ottaa ruotsinkin 1. kieleksi! Muu Suomi iloitsi uusista ja entistä monipuolisemmista mahdollisuuksista lukea eri kieliä, ja oppia pelkän englannin sijaan jokin muukin kieli hyvin.

Lue lisää

Uusfennomaanit tosiaan pelkäsivät, että nyt joku valitseekin ruotsin! Ja niinhän siinä sitten on käynytkin. Ruotsi on ranskan ja saksan jälkeen suosituin a1- ja a2-kieli (englannin jälkeen siis).

Anonyymi kirjoitti:

Missä pirtuaalitodellisuudessa oikein elätkään?
Miksi sinulle on niin vaikeaa myöntää että ongelma on nimenomaan pakkoenglanti ei ruotsi?

Tarkoitatko, että jos voisit valita, et opiskelisi englantia ollenkaan? Vai tarkoitatko, että kaikkien ei tarvitse osata englantia... nykymaailmassakinko pärjäisi hyvin ilman englantia, jos ei ole halunnut sitä opetella?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että jos voisit valita, et opiskelisi englantia ollenkaan? Vai tarkoitatko, että kaikkien ei tarvitse osata englantia... nykymaailmassakinko pärjäisi hyvin ilman englantia, jos ei ole halunnut sitä opetella?

Lue lisää

Onko ajatus ettei joku opiskelisi pyhää pakkoenglantia sinusta noin kauhea?

Eikö sinusta todellakaan ole kummaa että englannista on parissa vuosikymmenessä tullut "välttämätön" kieli maassa jossa sillä ei periaatteessa pitäisi olla mitään virkaa.

Kyllä nykymaailmassa pärjää ilman pyhää pakkoenglantia, älä sinä huoli. 5/7 osaa maailman ihmisistä ei edelleenkään puhu englantia ja pääosa noista englannin puhujistakin on yhdessä maassa (Intia).

Mutta sille, ettei Suomessa enää pärjää osaamatta englantia, olisi pikaisesti tehtävä jotain tai saamme sanoa hyvästit suomenkielelle. Sadan vuoden ponnistus nostaa suomi sivistyskieleksi on hukattu kymmenessä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko ajatus ettei joku opiskelisi pyhää pakkoenglantia sinusta noin kauhea?

Eikö sinusta todellakaan ole kummaa että englannista on parissa vuosikymmenessä tullut "välttämätön" kieli maassa jossa sillä ei periaatteessa pitäisi olla mitään virkaa.

Kyllä nykymaailmassa pärjää ilman pyhää pakkoenglantia, älä sinä huoli. 5/7 osaa maailman ihmisistä ei edelleenkään puhu englantia ja pääosa noista englannin puhujistakin on yhdessä maassa (Intia).

Mutta sille, ettei Suomessa enää pärjää osaamatta englantia, olisi pikaisesti tehtävä jotain tai saamme sanoa hyvästit suomenkielelle. Sadan vuoden ponnistus nostaa suomi sivistyskieleksi on hukattu kymmenessä.

Lue lisää

No minä ainakin tykkään siitä, etten ole suomen kielen varassa. Internetistäkin on kiva hakea tietoa kaikenlaisista aiheista (joista ei suomeksi aina edes löydy mitään), kun on englanninkielisen maailman lähteet käytettävissä. "Tukehtuisin", jos en hallitsisi englantia eli "ikkunaa maailmaan"!

Anonyymi kirjoitti:

No minä ainakin tykkään siitä, etten ole suomen kielen varassa. Internetistäkin on kiva hakea tietoa kaikenlaisista aiheista (joista ei suomeksi aina edes löydy mitään), kun on englanninkielisen maailman lähteet käytettävissä. "Tukehtuisin", jos en hallitsisi englantia eli "ikkunaa maailmaan"!

Lue lisää

"Ikkuna maailmaan" tuskin avautuu pelkällä englannilla, kun puoli maailmaa puhuu mm. ranskaa ja espanjaa. Kannattaa katsoa esim. uutiset kyseisillä kielillä, näin maailma avartuu kummasti ja maailmaan saa toisenlaisen näkövinkkelin.

Sven-Håkan kirjoitti:

Ei kai kukaan täysijärkinen maahanmuuttaja ota ruotsia jos siihen tarjotaan mahdollisuus 😂

Vilka skulle de andra alternativen vara?

Anonyymi kirjoitti:

"Ikkuna maailmaan" tuskin avautuu pelkällä englannilla, kun puoli maailmaa puhuu mm. ranskaa ja espanjaa. Kannattaa katsoa esim. uutiset kyseisillä kielillä, näin maailma avartuu kummasti ja maailmaan saa toisenlaisen näkövinkkelin.

Lue lisää

Ruotsilla avautuu fantastinen maisema Vikingin laivasta Tukholman satamaan. Myös Ruotsin demareiden "kaikki on ihan hyvin" propaganda avautuu alkuperäiskiellä oikein mukavasti.

Peppu-Reino kirjoitti:

Vilka skulle de andra alternativen vara?

Maahanmuuttajilla aika usein oma äidinkieli tai lähinnä varmaan mikä tahansa muu kieli 😂

Peppu-Reino kirjoitti:

Vilka skulle de andra alternativen vara?

Jos maahanmuuttaja asettuu Ahvenanmaalle, niin ruotsi on ihan järkevä vaihtoehto. Ahvenanmaalla on jo kauan sitten havaittu, että kahta virallista kieltä ei tarvita. Aivan kuten Ruotsissakin. Jostain syystä Manner-Suomi ei pääse kipuamaan samalle kehitystasolle saaristomme ja länsinaapurin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

No minä ainakin tykkään siitä, etten ole suomen kielen varassa. Internetistäkin on kiva hakea tietoa kaikenlaisista aiheista (joista ei suomeksi aina edes löydy mitään), kun on englanninkielisen maailman lähteet käytettävissä. "Tukehtuisin", jos en hallitsisi englantia eli "ikkunaa maailmaan"!

Lue lisää

Tuon kaiken voi yhtä hyvin tehdä jollain muullakin kielellä.

Sven-Håkan kirjoitti:

Ei kai kukaan täysijärkinen maahanmuuttaja ota ruotsia jos siihen tarjotaan mahdollisuus 😂

Sinulla ei ole varaa puhua täysjärkisyydestä.

Sven-Håkan kirjoitti:

Maahanmuuttajilla aika usein oma äidinkieli tai lähinnä varmaan mikä tahansa muu kieli 😂

Mikä tahansa muu kieli kunhan se on pyhä pakkoenglanti?

Sven-Håkan kirjoitti:

Ei kai kukaan täysijärkinen maahanmuuttaja ota ruotsia jos siihen tarjotaan mahdollisuus 😂

Ryhdypä katselemaan Femmanin ajankohtaisohjelmia, siellä näkee suorastaan ällistyttävän usein maahanmuuttajia jotka puhuvat sujuvaa ruotsia.
Ihan tervejärkisiltä ne ovat minusta vaikuttaneet!

Sinun sekavat höpinäsi tällä palstalla sen sijaan herättää epäilyksiä....

Sven-Håkan kirjoitti:

Ei kai kukaan täysijärkinen maahanmuuttaja ota ruotsia jos siihen tarjotaan mahdollisuus 😂

Åtminstone i österbotten har invandrarna integrerats på svenska och det fungerar utmärkt,de har arbete nu och är en del samhället.

Sven-Håkan kirjoitti:

Maahanmuuttajilla aika usein oma äidinkieli tai lähinnä varmaan mikä tahansa muu kieli 😂

Så man skulle integrera invandrarna till Finland på ryska och arabiska?

Anonyymi kirjoitti:

Tuon kaiken voi yhtä hyvin tehdä jollain muullakin kielellä.

Paitsi että englanniksi sisältöä on tehty ylivoimaisesti eniten. 😂

Ankdam kirjoitti:

Ryhdypä katselemaan Femmanin ajankohtaisohjelmia, siellä näkee suorastaan ällistyttävän usein maahanmuuttajia jotka puhuvat sujuvaa ruotsia.
Ihan tervejärkisiltä ne ovat minusta vaikuttaneet!

Sinun sekavat höpinäsi tällä palstalla sen sijaan herättää epäilyksiä....

Lue lisää

No ruotsin suosion huomaa tuon pakkoenglanti jankuttajan luvuista sillä ainoastaan voi saada vapautuksen ruotsista.

Peppu-Reino kirjoitti:

Så man skulle integrera invandrarna till Finland på ryska och arabiska?

Ei ne integroidu, kuten Ruotsista voi huomata missään muualla kuin juhlapuheissa. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Åtminstone i österbotten har invandrarna integrerats på svenska och det fungerar utmärkt,de har arbete nu och är en del samhället.

Täältä löytyy kyllä lisää jos tuntuu että loppuvat kesken 😂

Peppu-Reino kirjoitti:

Så man skulle integrera invandrarna till Finland på ryska och arabiska?

Muillakin on oikeus äidinkieleensä kuin ruotsalaisilla vaikka se kuinka harmittaisi. Nämäkin ovat kaksikielisiä ja rikkaus Suomelle 😂

Anonyymi kirjoitti:

Missä pirtuaalitodellisuudessa oikein elätkään?
Miksi sinulle on niin vaikeaa myöntää että ongelma on nimenomaan pakkoenglanti ei ruotsi?

Ruotsin kielellä et tee mitään, vaikka olisit missä päin tahansa maailmaa. Täysin turha kieli.
Englanti on maailman kieli ja sillä pärjäät, missä vaan.

Peppu-Reino kirjoitti:

Så man skulle integrera invandrarna till Finland på ryska och arabiska?

Och fortsätta att dela ut understöd ?

Sven-Håkan kirjoitti:

Ruotsilla avautuu fantastinen maisema Vikingin laivasta Tukholman satamaan. Myös Ruotsin demareiden "kaikki on ihan hyvin" propaganda avautuu alkuperäiskiellä oikein mukavasti.

Lue lisää

Ännu bättre när det finns en trevlig arbetsplats på en tvåspråkig ort där kunskap i svenska är viktigare än engelska.

Sven-Håkan kirjoitti:

Paitsi että englanniksi sisältöä on tehty ylivoimaisesti eniten. 😂

Määrä ei korvaa laatua.

Sven-Håkan kirjoitti:

No ruotsin suosion huomaa tuon pakkoenglanti jankuttajan luvuista sillä ainoastaan voi saada vapautuksen ruotsista.

Niinpä, pakkoenglantia lukee pyöreästi 100% mutta sinä uskot " vapaaehtoiseen" englantiin. Normaalisti moisia kannatuslukuja näkee vain diktatuurien vaaleissa.

Sven-Håkan kirjoitti:

Ei ne integroidu, kuten Ruotsista voi huomata missään muualla kuin juhlapuheissa. 😂

Ovat tainneet kuitenkin integrotua paremmin kuin sinä joka oireilet täällä joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin kielellä et tee mitään, vaikka olisit missä päin tahansa maailmaa. Täysin turha kieli.
Englanti on maailman kieli ja sillä pärjäät, missä vaan.

Valheellinen ja varsin typerä väite. Maailmalla pärjää vaikka suomen kielellä jos oma asenne on kunnossa joten miksei myös ruotsilla.
Ja jos oma asenne ei ole kunnossa et pärjää maailmalla englannillakaan, varsinkaan kun sitä ei maailmalla puhuta kovinkaan yleisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Och fortsätta att dela ut understöd ?

Fennonas integrations idéer förklarar för sin del, varför de har det så svårt att integrera sig själva till samhället de lever i, vilket det än må vara, för att inte tala om att bli nyttiga medborgare. Det kommer väl aldrig att hända?

Anonyymi kirjoitti:

Tuon kaiken voi yhtä hyvin tehdä jollain muullakin kielellä.

Minä käytän nettiä suomeksi, ruotsiksi, saksaksi ja englanniksi. Millä kielillä sinä?

Ankdam kirjoitti:

Minä käytän nettiä suomeksi, ruotsiksi, saksaksi ja englanniksi. Millä kielillä sinä?

Suomeksi, ranskaksi, ruotsiksi, saksaksi ja englanniksi (ja muutaman kerran norjaa ruotsin, hollantia saksan pohjalta, espanjaa ja italiaa ranskan pohjalta kääntäjällä ja ilman, venäjää ja japania kääntäjällä).

Anonyymi kirjoitti:

"Ikkuna maailmaan" tuskin avautuu pelkällä englannilla, kun puoli maailmaa puhuu mm. ranskaa ja espanjaa. Kannattaa katsoa esim. uutiset kyseisillä kielillä, näin maailma avartuu kummasti ja maailmaan saa toisenlaisen näkövinkkelin.

Lue lisää

Ja yli puolet englannin puhujista on tätä nykyä intialaisia.

Ankdam kirjoitti:

Minä käytän nettiä suomeksi, ruotsiksi, saksaksi ja englanniksi. Millä kielillä sinä?

Helt de där samma, plus estniska. Spanskan och franskan är inte på en sådan nivå att man skulle skriva i en diskussion på dem. Lettiska svor man att man aldrig tänker lära sig, men varje gång man vistas där eller i Litauen, fastnar något nytt, liksom alfabetet från Ryssland.
Det hela är ganska vitsigt i och med att språk egentligen aldrig har varit någon favorit eller ens levebröd. Bättre verktyg finns dock inte.

Ankdam kirjoitti:

Minä käytän nettiä suomeksi, ruotsiksi, saksaksi ja englanniksi. Millä kielillä sinä?

Suomeksi, meänkieleksi, karjalaksi, kveeniksi ja viroksi, elvyttelen myös liiviäni. 😂

Peppu-Reino kirjoitti:

Helt de där samma, plus estniska. Spanskan och franskan är inte på en sådan nivå att man skulle skriva i en diskussion på dem. Lettiska svor man att man aldrig tänker lära sig, men varje gång man vistas där eller i Litauen, fastnar något nytt, liksom alfabetet från Ryssland.
Det hela är ganska vitsigt i och med att språk egentligen aldrig har varit någon favorit eller ens levebröd. Bättre verktyg finns dock inte.

Lue lisää

Jag lärde mig det kyrilliska alfabetet helt på skämt som tonåring, och skrev sen dagbok på ”kyrilliska”. Man måste ju gardera sig mot en nyfiken lillasyster! 😁
Jag kan själv fortfarande läsa vad jag skrev då, men knappast ngn annan.

Har dessutom alltid då och då, även i andra sammanhang haft en del nytta av att kunna det kyrilliska alfabetet. Behärskar det fortfarande.

Sven-Håkan kirjoitti:

Suomeksi, meänkieleksi, karjalaksi, kveeniksi ja viroksi, elvyttelen myös liiviäni. 😂

Onko netissä paljonkin sisältöä kveeniksi ja karjalaksi? Mitä kveenin ja karjalankielisiä sivustoja sinä luet? Mitä kaikkea sisältöä em kielillä netistä löytyy?

Ankdam kirjoitti:

Onko netissä paljonkin sisältöä kveeniksi ja karjalaksi? Mitä kveenin ja karjalankielisiä sivustoja sinä luet? Mitä kaikkea sisältöä em kielillä netistä löytyy?

Meänkielistä aineistoa taitaa löytyä eniten ruotsalaisten valtionlaitosten sivuilta. Kveeniin olen törmännyt suositulla norjailaissääsivustolla.

Sven-Håkan kirjoitti:

Muillakin on oikeus äidinkieleensä kuin ruotsalaisilla vaikka se kuinka harmittaisi. Nämäkin ovat kaksikielisiä ja rikkaus Suomelle 😂

Man förstår nog lätt att du vill integrera folk till Finland på ryska och arabiska men det vill nog ingen finländare. Finländarna utgår från nationalspråken, inte främmande länders språk då det är frågan om att integrera folk som har immigrerat till Finland.

Ankdam kirjoitti:

Jag lärde mig det kyrilliska alfabetet helt på skämt som tonåring, och skrev sen dagbok på ”kyrilliska”. Man måste ju gardera sig mot en nyfiken lillasyster! 😁
Jag kan själv fortfarande läsa vad jag skrev då, men knappast ngn annan.

Har dessutom alltid då och då, även i andra sammanhang haft en del nytta av att kunna det kyrilliska alfabetet. Behärskar det fortfarande.

Lue lisää

Man kan läsa rätt mycket med hjälp av det alfabetet samt några grundläggande termer. Ryskan har många ord som man begriper fast man inte kan ryska. Hoppas dock att de inte är som många ord i finskan och estniskan, där orden är de samma men innebörden en helt annan.
Är något "pisut kortsus" på estniska så är det lite skruttigt och skall någon ha "pappia" vill den ha pengar och inte en präst. "Korista ruumis" är inte att pryda ett lik, utan att städa ett rum o.s.v.

Ankdam kirjoitti:

Ryhdypä katselemaan Femmanin ajankohtaisohjelmia, siellä näkee suorastaan ällistyttävän usein maahanmuuttajia jotka puhuvat sujuvaa ruotsia.
Ihan tervejärkisiltä ne ovat minusta vaikuttaneet!

Sinun sekavat höpinäsi tällä palstalla sen sijaan herättää epäilyksiä....

Lue lisää

Väldigt snabbt lär sig invandrare svenska om de får möjlighet till svenskastudier.
Svenska är lättare än finska.

Anonyymi kirjoitti:

Meänkielistä aineistoa taitaa löytyä eniten ruotsalaisten valtionlaitosten sivuilta. Kveeniin olen törmännyt suositulla norjailaissääsivustolla.

Ruotsin valtion ja kuntien tiedotteet löytynevät luonnollisesti myös maan virallisilla vähemmistökielillä mutta sitä en ymmärrä miksi turvautuisit meänkielisiin sivustoihin jos voit hoitaa asiasi suomeksi?

En alunperin kysynyt mitä kaikkia kieliä olet netissä lukenut / nähnyt, vaan millä kaikilla kielillä KÄYTÄT nettiä.
Vastasit että käytät nettiä Suomeksi, meänkieleksi, karjalaksi, kveeniksi ja viroksi, elvyttelen myös liiviäni. Kuulosta erikoiselta 🤨.

Ankdam kirjoitti:

Ruotsin valtion ja kuntien tiedotteet löytynevät luonnollisesti myös maan virallisilla vähemmistökielillä mutta sitä en ymmärrä miksi turvautuisit meänkielisiin sivustoihin jos voit hoitaa asiasi suomeksi?

En alunperin kysynyt mitä kaikkia kieliä olet netissä lukenut / nähnyt, vaan millä kaikilla kielillä KÄYTÄT nettiä.
Vastasit että käytät nettiä Suomeksi, meänkieleksi, karjalaksi, kveeniksi ja viroksi, elvyttelen myös liiviäni. Kuulosta erikoiselta 🤨.

Lue lisää

Hoitavathan ruotsinkielisetkin asiansa ruotsilla vaikka ne löytyvät myös suomeksi. Siis siksi että ihmisillä on oikeus. 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Hoitavathan ruotsinkielisetkin asiansa ruotsilla vaikka ne löytyvät myös suomeksi. Siis siksi että ihmisillä on oikeus. 😂

Varför skulle majoriteten sköta sina saker på minoritetens språk?

Sven-Håkan kirjoitti:

Hoitavathan ruotsinkielisetkin asiansa ruotsilla vaikka ne löytyvät myös suomeksi. Siis siksi että ihmisillä on oikeus. 😂

Ahaa! Tämäpä oli yllätys , äidinkielesi on siis meänkieli. Siitä ei ole aiemmin ollut puhetta. Asut siis Ruotsissa.
Miksi haluat keskustella kielipolitiikasta Suomessa, näkökulma täällähän on täysin eri kuin siellä teillä Ruotsissa.

Ankdam kirjoitti:

Ahaa! Tämäpä oli yllätys , äidinkielesi on siis meänkieli. Siitä ei ole aiemmin ollut puhetta. Asut siis Ruotsissa.
Miksi haluat keskustella kielipolitiikasta Suomessa, näkökulma täällähän on täysin eri kuin siellä teillä Ruotsissa.

Lue lisää

Ei kyllä se on ihan suomi vaikka meänkieli taitaa mennä siinä missä suomikin. Ruotsissa olen käväissyt Tukholman satamassa ja lentokentällä joten siellä asuminen on lievää liioittelua. Kannustan vain Ruotsin vähemmistöjä vaatimaan vähintään samoja oikeuksia kuin suomenruotsalaisilla on 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Ei kyllä se on ihan suomi vaikka meänkieli taitaa mennä siinä missä suomikin. Ruotsissa olen käväissyt Tukholman satamassa ja lentokentällä joten siellä asuminen on lievää liioittelua. Kannustan vain Ruotsin vähemmistöjä vaatimaan vähintään samoja oikeuksia kuin suomenruotsalaisilla on 😂

Lue lisää

Meän kielen ymmärtämiseen tarvitaan hieman ruotsinkielen taitoa. Se nimittäin vilisee enemmän vähemmän vääristyneitä lainasanoja ruotsista kuten siukka.

Anonyymi kirjoitti:

"Ikkuna maailmaan" tuskin avautuu pelkällä englannilla, kun puoli maailmaa puhuu mm. ranskaa ja espanjaa. Kannattaa katsoa esim. uutiset kyseisillä kielillä, näin maailma avartuu kummasti ja maailmaan saa toisenlaisen näkövinkkelin.

Lue lisää

Hur har Finland klarat sig tidigare utan att alla måste lära sig engelska ?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, pakkoenglantia lukee pyöreästi 100% mutta sinä uskot " vapaaehtoiseen" englantiin. Normaalisti moisia kannatuslukuja näkee vain diktatuurien vaaleissa.

Har vi fennodiktatur ?

Anonyymi kirjoitti:

Har vi fennodiktatur ?

Inte ännu, men Sanfinnarna....

Sven-Håkan kirjoitti:

Ei kai kukaan täysijärkinen maahanmuuttaja ota ruotsia jos siihen tarjotaan mahdollisuus 😂

Varför inte,det är bra att kunna svenska om Sverige lockar.

Sven-Håkan kirjoitti:

Muissa Pohjoismaissa on pakkoenglanti, Suomessa on pakkoruotsi koska me emme tarvitse kauppaa kuin Ruotsin vasallin ominaisuudessa.

I praktiken har vi tvångsengelska,även om det inte finns svart på vitt.

Anonyymi kirjoitti:

Uusfennomaanit tosiaan pelkäsivät, että nyt joku valitseekin ruotsin! Ja niinhän siinä sitten on käynytkin. Ruotsi on ranskan ja saksan jälkeen suosituin a1- ja a2-kieli (englannin jälkeen siis).

Lue lisää

Varför satsa så mycket på engelska när det finns också andra viktiga språk ?

Anonyymi kirjoitti:

Åtminstone i österbotten har invandrarna integrerats på svenska och det fungerar utmärkt,de har arbete nu och är en del samhället.

Också "vanlig utländsk arbetskraft " rekryteras hela tiden till Österbotten, iNärpes tex.är arbetslöshetsprocenten endast 3 procent.
Där är framgångsrika företag inom metall branschen som behöver personal med specialkunskaper.

Sven-Håkan kirjoitti:

Ei kai kukaan täysijärkinen maahanmuuttaja ota ruotsia jos siihen tarjotaan mahdollisuus 😂

De som vill integrera sig i där det finns stor svenskspråkig befolkning gör det gärna.
Finska hinner man med senare.

Anonyymi kirjoitti:

Åtminstone i österbotten har invandrarna integrerats på svenska och det fungerar utmärkt,de har arbete nu och är en del samhället.

Inte blir de mobbade av ortsbefolkningen heller som på många andra orter.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiiveilla tuntuu menevän kaikki energia ruotsin kielen kyttäämiseen ja alasajoon. Tämänkin ajan voisi käyttää järkevästi ja opetella niitä "maailmankieliä" eikä kytätä jatkuvasti muita ja muiden kielivalintoja.

Lue lisää

Med samma energi kunde de lära sig kinesiska istället.

Anonyymi kirjoitti:

Med samma energi kunde de lära sig kinesiska istället.

Kineska är bara en käpphäst för dom.

Anonyymi kirjoitti:

Englantia luetaan yhtäpaljon lakikirjan takia.
Kiermurtelusi siis jatkuu, miksi sinulle on niin hankala myöntää että meillä on pyöreästi 100% pakkoenglanti?

Hoet paniikissa samoja harhoja ja englanti pakottaa vain sinun korvienvälissä. Tunnustat sen fanittamalla englantia joka viestissäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Missä pirtuaalitodellisuudessa oikein elätkään?
Miksi sinulle on niin vaikeaa myöntää että ongelma on nimenomaan pakkoenglanti ei ruotsi?

Miksi on vaikea myöntää, että haaveilet englanninkielen taidoista?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi on vaikea myöntää, että haaveilet englanninkielen taidoista?

En haaveile, yritän unohtaa oppimani.

Anonyymi kirjoitti:

Hoet paniikissa samoja harhoja ja englanti pakottaa vain sinun korvienvälissä. Tunnustat sen fanittamalla englantia joka viestissäsi.

Sinä tässä fanitat pyhää pakkoenglantia kommentoimalla paniikissa joka väliin. siinä toivossa, että minulta jäisi jokin niistä huomaamatta. Kommenttisi ovat kuitenkin yleensä sen verran typeriä, että ne vain vahvistavat sen mitä sanoin, joten teet turhaa työtä.

Pyhälle pakkoenglannille ei ole järkiperusteita, siksi urakkasi on mahdoton.

Sven-Håkan kirjoitti:

Ei kai kukaan täysijärkinen maahanmuuttaja ota ruotsia jos siihen tarjotaan mahdollisuus 😂

Hellre skulle de ta svenska än finska om de vore möjligt.

Sven-Håkan kirjoitti:

Suomeksi, meänkieleksi, karjalaksi, kveeniksi ja viroksi, elvyttelen myös liiviäni. 😂

Käytä joskus myös järkeäs?

Anonyymi kirjoitti:

Englantia luetaan yhtäpaljon lakikirjan takia.
Kiermurtelusi siis jatkuu, miksi sinulle on niin hankala myöntää että meillä on pyöreästi 100% pakkoenglanti?

Englantia EI lueta lakikirjan mukaan. Se ON valinnainen kieli.
Vaihtoehtoja ei joskus erityisesti tarjota eräissä pienissä kouluissa.
Syy: nämä ovat havainneet kiinnostuksen vaihtoehtoihin vähäiseksi.
Englanti KUN ON tarpeellinen kieli jokaiselle nuorelle.

Kolmen vieraan kielen opiskelu on useimmille nuorille suhteeton rasitus.
Kouluissa sentään opiskellaan muutakin tarpeellista kuin kielet.
Muut tarpeelliset ovat useimmille tarpeellisempia kuin kolmas vieras kieli.
Aika ja paukutkaan eivät riitä tämän useimmilla nuorilla.
Nuorten tehtävä on oppia ja opetella muutakin kuin koulunkäyntiä.

JOS joku nuori todella kieltäytyy osallistumasta englannin opetukseen. hän AIVAN VARMASTI saa ja voi niin tehdä.
Jos koulun hallintobyrokraatti nikottelee vastaan, PITÄÄ siitä tehdä valitus Opetusministeriöön. On hyvä myös julkistaa asia ja nikottelijan nimi alueen sanomalehdessä, ja vaatia nikottelijaa vastuuseen.

Mutta opiskelijan itsensä pitää valita sitovasti valinnainen kielensä koko sen opetuskokonaisuuden ajaksi. Hän ei valmistu koulusta, jollei tämä opetuskokonaisuus tule hyväksytysti suoritetuksi.
Sama tietysti koskee englantia sen lukijoille, mutta englanti on kieltämättä helpompi suorittaa kuin venäjä, saksa, ranska tai muu kieli, joka/jotka tulisivat tilalle.

Yhteenvetona: Englanti ON valinnainen kieli. Näin päätetty ja näin on opetussäädöksiin sitovasti kirjoitettu. Suomi on säädöksiä noudattava maa.
Koittakaa ruotsin pakottajat jo uskoa se!
Ruotsi puolestaan on ainoa pakotuskieli, tarpeettomasti haitallisesti.

Tarpeettomasti siksi, että tutkimusten mukaan noin 45% nuorista valitsisi sen valinnaisenakin. Siis noin 10 suomenkielistä ruotsinlukijaa yhtä ruotsinkielistä suomenlukijaa kohti - tämän pitää totisesti riittää!

Haitallisesti siksi, että ne noin 55% nuorista, jotka näiden tutkimusten mukaan valitsisivat ruotsin sijasta jonkun toisen kielen, eivät saa sitä tehdä.
Siitä taloutemme ja kulttuurimme on saanut jo pitkään kärsiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tässä fanitat pyhää pakkoenglantia kommentoimalla paniikissa joka väliin. siinä toivossa, että minulta jäisi jokin niistä huomaamatta. Kommenttisi ovat kuitenkin yleensä sen verran typeriä, että ne vain vahvistavat sen mitä sanoin, joten teet turhaa työtä.

Pyhälle pakkoenglannille ei ole järkiperusteita, siksi urakkasi on mahdoton.

Lue lisää

Ei tarvitse urakoida, koska pyhät kielet jylläävät itsestään ja samalla tunnustit itse urakoivasi niin, ettei mikään kommentti jää huomaamatta. Paitsi tietysti ne, johon et ole pystynyt vastaamaan edes millään järjettömällä vääristelyllä. Luulet vieläpä urakkaasi englannin poistamiseksi koko maailmasta suomalaisella foorumilla mahdolliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse urakoida, koska pyhät kielet jylläävät itsestään ja samalla tunnustit itse urakoivasi niin, ettei mikään kommentti jää huomaamatta. Paitsi tietysti ne, johon et ole pystynyt vastaamaan edes millään järjettömällä vääristelyllä. Luulet vieläpä urakkaasi englannin poistamiseksi koko maailmasta suomalaisella foorumilla mahdolliseksi.

Lue lisää

Sinulle pakkokielen poisto siis tarkoittaa ko. kielen poistoa koko maailmasta, pidetään mielessä kun seuraavan kerran puhut pakkoruotsista.
En ole poistamassa pakkoenglantia koko maailmasta vain ja ainostaan täältä Suomesta jonne se ei todellakaan kuulu.
Mutta kommenttisi käyvät yhä typerämmiksi.

suoraanjaselkeästi kirjoitti:

Englantia EI lueta lakikirjan mukaan. Se ON valinnainen kieli.
Vaihtoehtoja ei joskus erityisesti tarjota eräissä pienissä kouluissa.
Syy: nämä ovat havainneet kiinnostuksen vaihtoehtoihin vähäiseksi.
Englanti KUN ON tarpeellinen kieli jokaiselle nuorelle.

Kolmen vieraan kielen opiskelu on useimmille nuorille suhteeton rasitus.
Kouluissa sentään opiskellaan muutakin tarpeellista kuin kielet.
Muut tarpeelliset ovat useimmille tarpeellisempia kuin kolmas vieras kieli.
Aika ja paukutkaan eivät riitä tämän useimmilla nuorilla.
Nuorten tehtävä on oppia ja opetella muutakin kuin koulunkäyntiä.

JOS joku nuori todella kieltäytyy osallistumasta englannin opetukseen. hän AIVAN VARMASTI saa ja voi niin tehdä.
Jos koulun hallintobyrokraatti nikottelee vastaan, PITÄÄ siitä tehdä valitus Opetusministeriöön. On hyvä myös julkistaa asia ja nikottelijan nimi alueen sanomalehdessä, ja vaatia nikottelijaa vastuuseen.

Mutta opiskelijan itsensä pitää valita sitovasti valinnainen kielensä koko sen opetuskokonaisuuden ajaksi. Hän ei valmistu koulusta, jollei tämä opetuskokonaisuus tule hyväksytysti suoritetuksi.
Sama tietysti koskee englantia sen lukijoille, mutta englanti on kieltämättä helpompi suorittaa kuin venäjä, saksa, ranska tai muu kieli, joka/jotka tulisivat tilalle.

Yhteenvetona: Englanti ON valinnainen kieli. Näin päätetty ja näin on opetussäädöksiin sitovasti kirjoitettu. Suomi on säädöksiä noudattava maa.
Koittakaa ruotsin pakottajat jo uskoa se!
Ruotsi puolestaan on ainoa pakotuskieli, tarpeettomasti haitallisesti.

Tarpeettomasti siksi, että tutkimusten mukaan noin 45% nuorista valitsisi sen valinnaisenakin. Siis noin 10 suomenkielistä ruotsinlukijaa yhtä ruotsinkielistä suomenlukijaa kohti - tämän pitää totisesti riittää!

Haitallisesti siksi, että ne noin 55% nuorista, jotka näiden tutkimusten mukaan valitsisivat ruotsin sijasta jonkun toisen kielen, eivät saa sitä tehdä.
Siitä taloutemme ja kulttuurimme on saanut jo pitkään kärsiä.

Lue lisää

Kyllä taloutemme on kärsinyt enemmän henkisestä pakkoenglannista jota käytännössä kaikkien on luettava. Englanti on kaukana vapaavalintaisesta kielestä ja tiedät sen varsin hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä taloutemme on kärsinyt enemmän henkisestä pakkoenglannista jota käytännössä kaikkien on luettava. Englanti on kaukana vapaavalintaisesta kielestä ja tiedät sen varsin hyvin.

Lue lisää

Jep, ulkomaankauppa on myrkkyä Suomen kaltaiselle taloudelle. Paras liikeidea koskaan on tarjota palveluita 5 prosentin vähemmistölle näiden äidinkielellä opettamalla 95 prosentille näiden kieltä. Siellä ne eurot pyörivät ja odottovat ottajaansa. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Missä pirtuaalitodellisuudessa oikein elätkään?
Miksi sinulle on niin vaikeaa myöntää että ongelma on nimenomaan pakkoenglanti ei ruotsi?

Så litet som det satsas på undervisningen i svenska så är de nog engelskan som hindrar studier av andra språk.

Sven-Håkan kirjoitti:

Jep, ulkomaankauppa on myrkkyä Suomen kaltaiselle taloudelle. Paras liikeidea koskaan on tarjota palveluita 5 prosentin vähemmistölle näiden äidinkielellä opettamalla 95 prosentille näiden kieltä. Siellä ne eurot pyörivät ja odottovat ottajaansa. 😂

Lue lisää

Pakkoenglanti on myrkkyä ulkomaan kaupalle. Ja näytät tajuavan sen ihan hyvin itsekin, kun heti yritit kääntää huomion ruotsinkieliseen vähemmistöön (syntipukkeja aina tarvitaan).

Ainahan nämä pienet yksityiskohdat tuntuvat huvittavan kieliaktiiveja, sen tiedämme jo! Itse pääasia jää siinä usein kieliaktiivilta huomaamatta.

Hienoa, että luit sentään jutun loppuun asti!

Minusta kieltenopetuksen uudistus on parasta, mitä opetuksessamme on tarjottu valovuosiin.

Vielä kun tietäis mistä sinä puhut niin olisihan se hienoa.
Kuka toimittaja? Mikä juttu? Mikä pikkupoika? Mitä kysyttiin?

Kiva kuitenkin että sinulla oli hauskaa! 👍🙄

Ankdam kirjoitti:

Vielä kun tietäis mistä sinä puhut niin olisihan se hienoa.
Kuka toimittaja? Mikä juttu? Mikä pikkupoika? Mitä kysyttiin?

Kiva kuitenkin että sinulla oli hauskaa! 👍🙄

Lue lisää

Det var frågan om ett helt normalt nyhetsinslag i huvudsändningen där det smala utbudet av andra språk än engelskan behandlades i samband med att språkinlärningen nu startar från klass 1.
Det som fenno här retar upp sig på är att reportern frågande en del barn om de kunde tänka sig något annat språk än engelskan som första språk? Den som svarade var en pojke som tyckte att svenska skulle vara ett alternativ men att engelskan också är helt ok.

Allt som allt var det frågan om ett helt normalt och neutralt nyhetsinslag beträffande en aktualitet. För en del är givetvis även det alldeles på tok för mycket varefter både tomtar och troll ses lite här och där.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan nämä pienet yksityiskohdat tuntuvat huvittavan kieliaktiiveja, sen tiedämme jo! Itse pääasia jää siinä usein kieliaktiivilta huomaamatta.

Positivt att de aktiva ändå hittar små glädjeämnen här i det dystra livet i skuggan av pakkoruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

Positivt att de aktiva ändå hittar små glädjeämnen här i det dystra livet i skuggan av pakkoruotsi.

Deras liv som annars är så tomt och glädjelöst och ingen ljusning i sikte inom närmaste framtid.

"Oikea kysymys on, mikä on sellainen muu kieli, josta kertyy sama positiivinen lopputulos?"

Ihetteletkö aivan tosissasi, että kenelläkään ei voisi olla muista kielistä "positiivisia lopputuloksia" ??

Minulle suuri voimavara on tullut seuraavista kielistä, sekä ammatin että muiden seikkojen vuoksi: ranska, englanti, ruotsi, norja, viro ja tietenkin suomi. En voisi koskaan kuvitella, että vain yksi kieli voisi olla voimavara

Sama lyhyesti: pyhään pakkoenglantiin ei saa koskea.

Sama lyhyesti: pyhään pakkoenglantiin ei saa koskea.

Kyllä spammi on poikaa. Et sitten mitään muuta keksinyt?

Peppu-Reino kirjoitti:

Kyllä spammi on poikaa. Et sitten mitään muuta keksinyt?

Eikö löytynyt vasta-argumentteja? Eipä niitä taida olla olemassakaan. On kahdenlaisia ihmisiä, niitä jotka ajavat Suomen ja suomalaisten etuja sekä niitä jotka ajavat vain omia etujaan.

Pakkoruotsin poistaminen on ilman muuta Suomen ja kaikkien suomalaisten etujen mukaista.

Peppu-Reino kirjoitti:

Kyllä spammi on poikaa. Et sitten mitään muuta keksinyt?

Hur många gånger har samma lista varit här på spalten ?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö löytynyt vasta-argumentteja? Eipä niitä taida olla olemassakaan. On kahdenlaisia ihmisiä, niitä jotka ajavat Suomen ja suomalaisten etuja sekä niitä jotka ajavat vain omia etujaan.

Pakkoruotsin poistaminen on ilman muuta Suomen ja kaikkien suomalaisten etujen mukaista.

Lue lisää

Inte tror du väl på allvar att man skulle bemöda sig att kommentera och rätta din lista mera än en gång? Kolla svaret till ditt förra, eller var det förrförra, spam. Det är fortfarande giltigt.

Peppu-Reino kirjoitti:

Inte tror du väl på allvar att man skulle bemöda sig att kommentera och rätta din lista mera än en gång? Kolla svaret till ditt förra, eller var det förrförra, spam. Det är fortfarande giltigt.

Lue lisää

Varför skulle någon jämt och ständigt kommentera samma innehåll ?

Anonyymi kirjoitti:

Varför skulle någon jämt och ständigt kommentera samma innehåll ?

Kanske borde man ha ett känd web-sidan med enumerade mot argumenten. Varje gång han skickar den här listan man kunde bara svara: 090, 101, 023, ....

Anonyymi kirjoitti:

Varför skulle någon jämt och ständigt kommentera samma innehåll ?

Kanske fennona gör det genom att skicka olika "heliga skrifter" åt varandra turvis? Det skulle förklara varför utvecklingen för deras del stannade där den stannade och de blev och snurra på startsträcket för livet.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö löytynyt vasta-argumentteja? Eipä niitä taida olla olemassakaan. On kahdenlaisia ihmisiä, niitä jotka ajavat Suomen ja suomalaisten etuja sekä niitä jotka ajavat vain omia etujaan.

Pakkoruotsin poistaminen on ilman muuta Suomen ja kaikkien suomalaisten etujen mukaista.

Lue lisää

Kielifennomaanit eivät ainakaan aja suomalaisten etua. Kielifennomaanit ovat niin keskittyneitä ruotsin kielen alasajoon Suomessa, että heiltä ei heru minkäänlaista näkemystä kielten opiskelusta laajemmassa mittakaavassa. Kielten opiskelun uudistuskin aiheutti kielifennomaaneissa lähinnä pelonväreitä, koska he pelkäsivät, että nyt joku valitseekin ruotsin (hui!).

Onneksi meillä ammattilaiset tekevät nämä päätökset kansanedustajien kanssa. Näin turvataan Suomen kilpalukyky. Kielten opetus on laaja kokonaisuus, ei suinkaan pelkkä "pakkoruotsi", kuten kielifennomaani maalailee.

Onneksi meillä on laadukas ja toimiva kielten opetus!

Anonyymi kirjoitti:

Kielifennomaanit eivät ainakaan aja suomalaisten etua. Kielifennomaanit ovat niin keskittyneitä ruotsin kielen alasajoon Suomessa, että heiltä ei heru minkäänlaista näkemystä kielten opiskelusta laajemmassa mittakaavassa. Kielten opiskelun uudistuskin aiheutti kielifennomaaneissa lähinnä pelonväreitä, koska he pelkäsivät, että nyt joku valitseekin ruotsin (hui!).

Onneksi meillä ammattilaiset tekevät nämä päätökset kansanedustajien kanssa. Näin turvataan Suomen kilpalukyky. Kielten opetus on laaja kokonaisuus, ei suinkaan pelkkä "pakkoruotsi", kuten kielifennomaani maalailee.

Onneksi meillä on laadukas ja toimiva kielten opetus!

Lue lisää

Kielifennomaanit eivät myöskään aja suomenkielen etua. Ainoa kieli, jonka etua he tuntuvat ajavan vieläpä varsin innokkaasti, on "pyhä pakkoenglanti".

Ylen toimintaa ei ohjaa kysyntä ja tarjonta, vaan laki!

Yhtiön tehtävät

7 § (19.8.2005/635)

Julkinen palvelu

Yhtiön (Yle) tehtävänä on tuoda monipuolinen ja kattava julkisen palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkisen palvelun sisältöpalveluja tulee tarjota yleisissä viestintäverkoissa valtakunnallisesti ja maakunnallisesti. (28.6.2017/436)

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:

1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;

2) tuottaa, luoda, kehittää ja säilyttää kotimaista kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä; (10.8.2012/474)

3) ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat, tarjota mahdollisuus oppimiseen ja itsensä kehittämiseen, painottaa lapsille ja nuorille suunnattuja ohjelmistoja sekä tarjota hartausohjelmia; (10.8.2012/474)

4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä, tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä;

5) tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille; (28.6.2017/436)

6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa;

7) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua televisio- ja radiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa.

7 a § (28.6.2017/436)

Yhteistyö

Yhtiön on toiminnallaan edistettävä sananvapautta, korkeatasoista journalismia ja median monimuotoisuutta.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380

Ylen tehtäviin ei kuulu olla huolestunut närpiöläisten lasten saamenopetuksesta, mutta sen sijaan sen tehtäviin kuuluu tarjota saamenkielisille uutisia y.m. ajankohtais- sekä kulttuuriohjelmia saamen kielellä.

Kieliaktiivi on pöhkö!

Tuskin on ja vaikka olisikin niin Ylen ohjelmatarjontaa ei säätele kysyntä ja tarjonta vaan Laki Yleisradio Oy:stä.

” 7 § (19.8.2005/635)

Julkinen palvelu

Yhtiön tehtävänä on tuoda monipuolinen ja kattava julkisen palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkisen palvelun sisältöpalveluja tulee tarjota yleisissä viestintäverkoissa valtakunnallisesti ja maakunnallisesti. (28.6.2017/436)

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:

1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;

2) tuottaa, luoda, kehittää ja säilyttää kotimaista kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä; (10.8.2012/474)

3) ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat, tarjota mahdollisuus oppimiseen ja itsensä kehittämiseen, painottaa lapsille ja nuorille suunnattuja ohjelmistoja sekä tarjota hartausohjelmia; (10.8.2012/474)

4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä, tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä;

5) tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille; (28.6.2017/436)

6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa;

7) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua televisio- ja radiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa.

7 a § (28.6.2017/436)

Yhteistyö

Yhtiön on toiminnallaan edistettävä sananvapautta, korkeatasoista journalismia ja median monimuotoisuutta.”

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380

Kysynnan ja tarjonnan lakiin on vastaamassa lukuisa joukko kaupallisia kanavia!

Anonyymi kirjoitti:

Sama lyhyesti: pyhään pakkoenglantiin ei saa koskea.

Vapaaehtoisenglantiin ei tarvitsekaan koskea millään tavalla, mutta kiemurtele 24/7.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaaehtoisenglantiin ei tarvitsekaan koskea millään tavalla, mutta kiemurtele 24/7.

Miksi voisi kutsua ihmistä , joka uskottelee englannin olevan "vapaaehtoinen", vaikka pyöreästi 100% peruskoulun vuosiluokkien 7-9 oppilaista lukee englantia jossain muodossa?

Hölmö?
Valehtelija?
Ajastaan jälkeenjäänyt?
Jälkeenjäänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Vapaaehtoisenglantiin ei tarvitsekaan koskea millään tavalla, mutta kiemurtele 24/7.

Sinä se tässä yrität kiemurella paniikissa pakkoenglantia olemattomaksi.

Tuokin on asia josta nämä pakkoenglannittajat mielellään vaikenevat: Itärajan takana on suuri maa, jossa ei juurikaan puhuta pyhää pakkoenglantia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin on asia josta nämä pakkoenglannittajat mielellään vaikenevat: Itärajan takana on suuri maa, jossa ei juurikaan puhuta pyhää pakkoenglantia.

Man bör trots det nog inte kopiera något därifrån. En gammal finsk visdom som fortfarande mycket väl håller sträck är "idästä ei tule mitään hyvää".

Peppu-Reino kirjoitti:

Man bör trots det nog inte kopiera något därifrån. En gammal finsk visdom som fortfarande mycket väl håller sträck är "idästä ei tule mitään hyvää".

Ryska haten på den där nivå är inte helt frisk heller.

Anonyymi kirjoitti:

Ryska haten på den där nivå är inte helt frisk heller.

Inte är det frågan om något hat. Man har helt enkelt erfarenhet av att jobba i Ryssland samt av ryssar lite varannan dag. Det blir inte folk av dem under en enda finländares livstid (fast den skulle vara född idag) eftersom det har gått så snett som det har gått i Ryssland.

Se blott på Ryssland och ryssar, vad ser du? Fattiga människor, svinrika oligarker, ett framfusigt och närmast vidrigt beteende, ingen kultur, inget kunnande, bråk med alla grannar och beväpnat sådant med flera av dem och tyvärr, ingen framtid. Då västvärlden drar sig från olja och gas är loppet löpt. Det sker ännu under min livstid. Efter den krisen finns det hopp för ryssarna.

Peppu-Reino kirjoitti:

Inte är det frågan om något hat. Man har helt enkelt erfarenhet av att jobba i Ryssland samt av ryssar lite varannan dag. Det blir inte folk av dem under en enda finländares livstid (fast den skulle vara född idag) eftersom det har gått så snett som det har gått i Ryssland.

Se blott på Ryssland och ryssar, vad ser du? Fattiga människor, svinrika oligarker, ett framfusigt och närmast vidrigt beteende, ingen kultur, inget kunnande, bråk med alla grannar och beväpnat sådant med flera av dem och tyvärr, ingen framtid. Då västvärlden drar sig från olja och gas är loppet löpt. Det sker ännu under min livstid. Efter den krisen finns det hopp för ryssarna.

Lue lisää

Du är inte bättre en nån fennomaniker.

Anonyymi kirjoitti:

Du är inte bättre en nån fennomaniker.

Måhända, men du är antingen en rysse eller har aldrig skaffat ditt levebröd därifrån. Turistresor räknas inte.

Saksassa kylläkin nuoret puhuvat nykyään jo hyvin englantia, mutta eivät tietenkään keskenään, ellei joukossa ole englanninkielistä. Tästä on tullut ns. "denglish" ongelma, kun englantia ja saksaa sekoitetaan keskenään. Suurimmissa kaupungeissa kuulee paljon englantia ja pakolaisille opetetaan tietenkin saksaa, mutta keskenään kommunikoivat omilla kielillään. Kuvauksesi taitaa sopia Ranskaan paljon paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin on asia josta nämä pakkoenglannittajat mielellään vaikenevat: Itärajan takana on suuri maa, jossa ei juurikaan puhuta pyhää pakkoenglantia.

Tämähän on itsestään selvyys. Itärajan takana on taas pyhä pakkovenäjä. Sinne vain lukemaan kieliä ja taatusti pääsee karkuun "pakkoenglantia".

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän on itsestään selvyys. Itärajan takana on taas pyhä pakkovenäjä. Sinne vain lukemaan kieliä ja taatusti pääsee karkuun "pakkoenglantia".

Jopas oli taas katkera viesti pakkoenglannittajalta. Ilmeisesti pyhälle pakkoenglannille ei ole asiaperusteita.

Anonyymi kirjoitti:

Saksassa kylläkin nuoret puhuvat nykyään jo hyvin englantia, mutta eivät tietenkään keskenään, ellei joukossa ole englanninkielistä. Tästä on tullut ns. "denglish" ongelma, kun englantia ja saksaa sekoitetaan keskenään. Suurimmissa kaupungeissa kuulee paljon englantia ja pakolaisille opetetaan tietenkin saksaa, mutta keskenään kommunikoivat omilla kielillään. Kuvauksesi taitaa sopia Ranskaan paljon paremmin.

Lue lisää

Ja se on sinusta hyvä asia, kun yksi euroopan hienoimmista sivistyskielistä jää toissijaiseen asemaan pakkoenglannin vuoksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ryska haten på den där nivå är inte helt frisk heller.

Ingen hatar den ryska befolkningen,men man bör vara på sin vakt iallafall.
Ledningen i Ryssland kan man inte lita på.

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin on asia josta nämä pakkoenglannittajat mielellään vaikenevat: Itärajan takana on suuri maa, jossa ei juurikaan puhuta pyhää pakkoenglantia.

Mikset muuta sinne, jos se on onnela. Ai niin, sinähän jo asut siellä. Englanti seuraa perässä etkä pääse pakoon.

Peppu-Reino kirjoitti:

Inte är det frågan om något hat. Man har helt enkelt erfarenhet av att jobba i Ryssland samt av ryssar lite varannan dag. Det blir inte folk av dem under en enda finländares livstid (fast den skulle vara född idag) eftersom det har gått så snett som det har gått i Ryssland.

Se blott på Ryssland och ryssar, vad ser du? Fattiga människor, svinrika oligarker, ett framfusigt och närmast vidrigt beteende, ingen kultur, inget kunnande, bråk med alla grannar och beväpnat sådant med flera av dem och tyvärr, ingen framtid. Då västvärlden drar sig från olja och gas är loppet löpt. Det sker ännu under min livstid. Efter den krisen finns det hopp för ryssarna.

Lue lisää

Nämä pakkoruotsittajanazien viestit ovat ajanhukkaa, kun kukaan muu niitä ei lue kuin toinen sveduttajanazi. Ihan niin kuin noin vihjeeksi.

Ennen saksa oli valtakieli ja sitä kuului osata. Maailma muuttuu aina tilanteen mukaan. Jos haluat oppia englantia, niin mikset mene työväenopiston kurssille. Siellä opiskelee paljon eläkeläisiä, jotka ovat sinun tilanteessasi.

Ole onnellinen ettei sinun ole tarvinnut oppia junttipakkokieltä, säästyt monelta harmilta.

Olisiko kannattanut pistää sillä saksalla hanttiin pakkoenglannille silloin aikanaan, nyt se alkaa olla liian myöhäistä?

Pakkoruotsi on se tulppa

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi on se tulppa

Jos ruotsin kieli on tulppa, niin se tulppa on lyöty pakkoenglannin patoon.

Suomessa ja pohjolassa eniten tarvitset suomea ja ruotsia, näin se vaan on.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ja pohjolassa eniten tarvitset suomea ja ruotsia, näin se vaan on.

Pohjoismaissa pakkoruotsitettu ei pärjää skandivaaniskalla.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoismaissa pakkoruotsitettu ei pärjää skandivaaniskalla.

Ruotsia osataan kaikkialla Skandinaviassa, jopa islantilaiset ymmärtävät, ja etenkin selkeää suomenruotsia. Ruotsin osaaminen on selkeä etu. En ole koskaan tavannut pohjoismaalaista, joka kieltäytyisi puhumasta ruotsia kanssani (olen suomenkielinen).

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsia osataan kaikkialla Skandinaviassa, jopa islantilaiset ymmärtävät, ja etenkin selkeää suomenruotsia. Ruotsin osaaminen on selkeä etu. En ole koskaan tavannut pohjoismaalaista, joka kieltäytyisi puhumasta ruotsia kanssani (olen suomenkielinen).

Lue lisää

Antti Rinne joka osaa hyvää ruotsia on kanssasi omalla kokemuksellaan eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoismaissa pakkoruotsitettu ei pärjää skandivaaniskalla.

Lähde väitteellesi?

Suomikin on sinun mielestäsi ilmeisesti myös täikieli ja ainostaan pyhä kaikkivoipa pakkoenglanti on tärkeä kieli, olethan joko Tala tai hänen oppilapsensa.

Anonyymi kirjoitti:

Lähde väitteellesi?

Ex Pääministeri Rinne joka osaa hyvää ruotsia on kanssasi omalla kokemuksellaan eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ex Pääministeri Rinne joka osaa hyvää ruotsia on kanssasi omalla kokemuksellaan eri mieltä.

Lähde?

Miksi englannin kohdalla tarvitsee aina anteeksipyynnellä tyyliin "toki tärkeä kieli" miksei voi sanoa suoraan että englanti on törkeä kieli?

Miksi englannin kohdalla tarvitsee aina anteeksipyynnellä tyyliin "toki tärkeä kieli" miksei voi sanoa suoraan että englanti on törkeä kieli?

Jos joku aikoo oppia kiinan, niin ei kiinaan ruotsin tilalle tule valita, vaan kiina tulee ottaa ensimmäiseksi kieleksi englannin tilalle. Englantia voi sitten lukea vaikka toisena kielenä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku aikoo oppia kiinan, niin ei kiinaan ruotsin tilalle tule valita, vaan kiina tulee ottaa ensimmäiseksi kieleksi englannin tilalle. Englantia voi sitten lukea vaikka toisena kielenä.

Lue lisää

Ja mieluiten jättää lukematta, mikäli suinkin mahdollista. Mitä enemmän meillä on "englantia osaamattomia" sitä nopeammin piilopakkoenglanti (järjestelmään sisäänrakentunut oletus siitä että "kaikki" osaavat englantia) saadaan poistettua!

Niinhän tuo on Suomessakin, ei osata kuin sitä yhtä: "pyhää pakkoenglantia".

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän tuo on Suomessakin, ei osata kuin sitä yhtä: "pyhää pakkoenglantia".

Suomessa osataan monia kieliä, ranskalaiset ei osaa kuin yhtä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa osataan monia kieliä, ranskalaiset ei osaa kuin yhtä.

Ei pidä paikkansa tuokaan. Kyllä ranskassa opiskellaan vieraita kieliä, mutta ei aina englantia vaan esim. saksaa tai espanjaa (tai jotain muuta romaanista kieltä).

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkansa tuokaan. Kyllä ranskassa opiskellaan vieraita kieliä, mutta ei aina englantia vaan esim. saksaa tai espanjaa (tai jotain muuta romaanista kieltä).

Opiskellaan - mutta ei opita.

Terv. Ranskassa asunut

Anonyymi kirjoitti:

Opiskellaan - mutta ei opita.

Terv. Ranskassa asunut

Sama meininki kuin Suomessa ylipyhän pakkonaziruotsin kanssa. Pakkolla ei opita mitään, mutta tällä palstalla monet pakkoruotsittajat väittävät päinvastaista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkansa tuokaan. Kyllä ranskassa opiskellaan vieraita kieliä, mutta ei aina englantia vaan esim. saksaa tai espanjaa (tai jotain muuta romaanista kieltä).

Ranskassa tätänykyä opiskellaan arabiaa ja mitä muita kieliä lie tuodaan afrikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sama meininki kuin Suomessa ylipyhän pakkonaziruotsin kanssa. Pakkolla ei opita mitään, mutta tällä palstalla monet pakkoruotsittajat väittävät päinvastaista.

Esim. Ranskassa ja Espanjassa ongelmana ei ole ollut se, etteikö joitakin kieliä olisi tarjolla, vaan heikko, jopa surkea kielten opetuksen taso. Tätä on lähdetty nyt parantamaan, ja palkattu ammattilaisia kielten opettajiksi.

Meillä Suomessa taas kielten opetuksen taso on huippua, on ollut aina. Meillä kielten opettajina toimivat ovat korkeakoulutettuja ja heillä on aina kahden vieraan kielen opetustaito.

Anonyymi kirjoitti:

Ranskassa tätänykyä opiskellaan arabiaa ja mitä muita kieliä lie tuodaan afrikasta.

Afrikasta "tuodaan" lähinnä ranskaa...

Anonyymi kirjoitti:

Opiskellaan - mutta ei opita.

Terv. Ranskassa asunut

Ja opitaankin, mutta ei pyhää pakkoenglantiasi.