Näyttää unohtuvan, että kansa valitsee presidentin. Siinä ei paljon paina kokkareiden ja kepuloisten sopimukset.
Kansa valitsee
äestäjä
19541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eikä kiusaa ketään!!! Ihmettelen. Olenko poikkeava kun pidän epädemokraattisena,että yksi puolue on aina hallituksessa.
Johan Kirgisiakin menee Suomen ohi. Ukraina meni jo.
Rkp edustaa teollisuuspääomaa, josta iso osa on suomenruotsalaisten sukujen hallussa.
Pääoma haluaa olla mukana hallituksessa, ja sinne heidät ottaa aina se puolue, joka hallituksen muodostaa jatkossakin.
Rkp:llä on varmasti sosioekonomisesti Suomen heterogeenisin kannattajakunta. Saaristokalastajasta teollisuuspamppuun. :-)
Kansa on päättänyt valita keko-presidentin.
Ei-sosialististen puolueiden puheenjohtajien suositukset yhteisen ehdokkaan äänestämisestä riittää vain n. 45% ääniosuuteen niin kuin riittää vastaavasti myös vasemmistopuolueiden sopimus Halosen tukemisesta.
Noin 10% osuus äänestäjistä ratkaisee. Sen verran Suomessa lienee niitä poliittisesti aktiiveja äänestäjiä, joille vanhentunut asetelma porvareiden ja vasemmiston välillä ei enää merkitse yhtään mitään.
... ole oppinut, että demareiden ja vasureiden osuus kansasta on vain kolmannes.
Siksi ei-sosialistisen suuren enemmistön tulee ryhdistäytyä valitsemalla porvarillinen presidentti 25 vuotta kentäneen vähemmistöpresidentin aikakauden katkaisemiseksi.
ja he tulevat ratkaisemaan niin tämän presidentinvaalin kuin myös kaikki muutkin vaalit. Jäsenkirjallisia tai muuten sitoutuneita on niin oikealla, vasemmalla kuin keskelläkin vain vähemmistö. Nuoriso onneksi ei enää ajattele niin kaksijakoisesti (porvaristo-vasemmisto) kuin mitä vanhat jäärät (oiva etunenässä) kuvittelevat, vaan nuoret osaavat äänestää henkilövaaleissa henkilöä, ei puoluetta.
Kerrankin mielipide *****:ltä ilman henkilökohtaista solvausta - hyvä!
Puoluekannatusten mukaan SDP ja vasemmistoliitto yhdessä edustavat hieman yli kolmannesta, sen olen oppinut, mutta monissa muissa puolueissa on sama jako sisäänrakennettuna. Etenkin rkp:n äänestäjissä, mahdollisesti myös kd:ssa on kannattajia, jotka ajattelevat selvästi vasemmistolaisittain, mutta ovat valinneet puolueensa kieli- tai uskontosyistä.
Kaikkein eniten vasemmistolaisia on keskustassa, jonka kannattajista 75% halusi mieluummin hallitukseen SDP:n kuin kokoomuksen kanssa.
Kun tarkastellan presidentinvaalin 2. kierrosta, jossa todennäköisesti ovat vastakkain keskustan ja SDP:n ehdokas, niin keskustan ehdokas saa ilman muuta takseen n. 45% äänistä ja samoin saa SDP:n ehdokas.
Voitto on jomman kumman ehdokkaan kuitenkin ansaittava niiltä äänestäjiltä, joille porvarillisuus tai sosialidemokraattisuus ei ole merkittävä valintakriteeri, vaan jotka painottavat enemmän henkilöä ja henkilön arvoja, asiantuntemusta ja arvovaltaa presidenttinä vain muutamia kriteereitä mainitakseni.
Jos taas vaalin 2. kierroksella ovat vaihtoehtoina kokoomuksen ja SDP:n ehdokas, niin keskustalainen vasemmisto äänestää SDP:n ehdokkan voittoon, vaikka sitoutumattomat kannattavaisivatkin kokoomuksen ehdokasta.
Tämä on poliittista realismia, Oiva, joka sinunkin olisi aika jo oppia.
...
Miksi sinä nyt sitä porvaripreidenttiä haluat, kun äskettäin niin kehuit Halosta? Jos meillä olisi oikeasti porvaripressa, niin sinun edustamallasi poliittisella näkemyksellä ei olisi tilaa hänen ohjelmassaan.
Etkö ihan totta ymmärrä olevasi vasemmistolainen, oikein pirun paljon vasemmistolaisempi kuin demareiden enemmistö niistä "koklipeistä" puhumattakaan, Tarja Halonenkin lienee enemmän ei-sosialisti kuin sinä. Olet kyllä ihan höpö-ukkeli, mutta kukapa sinun puheistasi välittäisi.
Hänhän on luvannut solvata Lipposta aina ja iankaikkisesti. Minä sentään keskityn vain Oivan lipsumiseen ja takinkäännöksiin.
Meitä ei-sosialisteja on yli 60 %.
... presidentti siinä mielessä, että hän pitää vielä kiinni Suomen itsenäisyydestä eikä ole Lipposen lailla rakentamassa EU:sta liittovaltiota eikä sotilasöliittoa eikä ole viemässä meitä Natoon.
Meidän vain tulisi kaksi kolmannekseltaan porvarilliseen maahan saada vihdoin porvaripresidentti, jolla olisi nuo samat periaatteet ulkopolitiikassa kuin Halosella. Kanervalla tai Kääriäisellä ne olisivat.
Siitähän onkin joku jo (vain) keksinyt sanan keko-yhteistyö.
Mutta, kun siinä on ikäänkuin kepu ennen kookotusta, niin voipi tulla erimielisyyttä siitäkin asiasta, samoin kuin yhteisestä ehdokkaastakin.
Tai sitten ei, mutta kun helpolla näyttää tulevan erimielisyyttä, niin keksitäänkö lisää kivoja porvariyhteistyönimityksiä tälle hurjaa vauhtia etenevälle keekotuskopu-yhteistyölle?
Ettei se nyt ainakaan kaatuisi yhteisen kampanjanimen puuttumiseen.
keko
kokeemus
keskonen
kokkelipiimä
koke
kokemattomuus
kokemus
koskemattomuus
kokokepu
kepukoko..jnejne
En tiedä, toimiiko ne, mutta ainahan sitä voi kokeilla.
Ja Oivalle ihan ikioma, tosioiva porvaripresidenttikampanjointinimitys voisi olla kepukepu.
Sillä eihän sitä nyt porvaripresidenttiä mistään muusta puolueesta voi valita kuin keepusta.
Koetappa sanoa "koke" - huomaat sen olevan jotenkin epäluonnollinen äännettävä - kuten olympia.
"Keko" (vrt. muurahaiskeko) ääntyy vaivattomasti ja luonnollisesti - nimitettäköön Kokoomuksen ja Keskustan yhteistyötä siis keko-yhteistyöksi. Se ei johdu siitä että Keskusta haluaisi etuilla - se vain sattuu olemaan luonnollisempaa ääntämisen kannalta.
Kokoomuksella ja Keskustalla on ennestään jo kokemusta yhteisistä hankkeista.
Näin se on.
Jo vain se on näin.
KoKemus puhuu!
Siihen me uskomme.
PS.
Ja tuossa sanassa ei ikäänkuin kumpikaan pääse sanomaan, että toinen olisi enemmän etualalla, kun puolueiden nimistä on tasapuolisesti otettu kirjaimia kuvaamaan huisia vauhtia etenevää porvariyhteisduunia..
Käymme yhdessä ain, käymme aina rinnakkain.
Sanat nuo, jotka vannoimme saavat sinetin.
Ethän pelkää, kun yhdessä kuljemme näin, kätes voit ojentaa ystäväin.
Mutta ehkäpä tuokin vähä auttaa porvariyhteistyössämme eteenpäin.
Kun ei niitä kopukepupinssejäkään tunnu mistään saavan.
Mutta annetaan niiden leikkiä. Tuollainen kiihkossa rypeminen lisää Tarja Halosen kannattajien määrää. Kielen, jopa kuvien käyttö Halosta vastaan on varmasti saanut, monen fiksun, ei poliittisesti sitoutuneen, silmät avautumaan. Onhan jotain käsittämätöntä, millaisia törkeyksiä, varsinkin Keskustan palstoilta saa lukea. Jos tuo kaikki saataisiin koko kansan luettavaksi Halonen valittaisiin vuorenvarmasti ensimmäisellä kierroksella
Esko Aho sortui porvarilliselle jalustalle asettumiseen. Hän ja taustajoukot alkoivat pestä itseään puhtaaksi "kaikesta pahasta". He kaatoivat kaiken, heidän pahaksi kuvitteleman Halosen syliin. Asettuen ikäänkuin kaiken kuvittelemansa hyvän edustajaksi. Unohtivat täysin että kun pesee "viat" lähtee myös inhimillisyys. Jäljelle jää vain epäaito tuote.
Loppu onkin historiaa. Kansa vaistosi pelin hengen Esko Aho hävisi vaalit ja lähti amerikoihin mökönturkkeja paikkaamaan.