Miksei Soini kehu Sinisiä?

Soini on ollut yllättävän vaitelias Sinisen tulevaisuuden suhteen. Eivätkö siniset olekaan Suomen ykköspopulisteja? Mistä lienee kyse? Soini on kuitenkin Sinisen tulevaisuuden perustajajäsen.
32193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Höh. Sinisen tulevaisuuden perusti Sampo Terho yhdessä Simon Elon, Tiina Elovaaran ja muiden yhdeksäntoista sinisen kansanedustajan kanssa.
Lisäksi sinisillä suuri joukko kuntapäättäjiä, jotka erosi perussuomalaisista ja liittyi sinisiin.

Äänestä
  • Mitenkähän suuri joukko kuntapäättäjiä liittyi Siniseen Tuhnuun? Ei tainnut olla kovin suuri?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkähän suuri joukko kuntapäättäjiä liittyi Siniseen Tuhnuun? Ei tainnut olla kovin suuri?

    Maakunnat lojaaleja alkuperäiselle PS:lle ei lähteneet loikkarien matkaan

    Äänestä

RUHAHAHHAAA!!!1

Soini ei mainitse populismikirjassaan mitään sinisistä uhrilampaista, mutta persuja muistaa kehua! Tässä näkee taas sen, että Soinin mielestä loikkarit ovat luusereita :D

Äänestä
  • Narsistille ne siniset oli vain hyödynnettävää polttoainetta joka on nyt kulunut loppuun

    Äänestä

  • Nykyisellä PS:llä oli oikeastaan hyvä tuuri, että Soini ja kumpp. jatkoivat hallituksessa vaikka muu osa puoluetta suuntasikin oppositioon. Jos koko PS olisi jättäytynyt pois hallituksesta, olisi tilalle tullut mm. RKP.

    Monet Halla-ahon kannattajista eivät kestäneet vuoden 2015 kansainvaellusta. Ei silloinen eikä nykyinen PS olisi kuitenkaan voinut kansainvaellusta estää, koska yksikään toinen eduskuntapuolue ei olisi suostunut pysäyttämään kansainvaeltajia rajalle. Tuollaisiin ikäviin yllätyksiin (kuten kansainvaellukset) ei voi oikein etukäteen varautua, sellaisia joutuu vain sietäämään eli suvaitsemaan. Toki voi aina siirtyä oppositioon mutta sitten muut tekevät päätökset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyisellä PS:llä oli oikeastaan hyvä tuuri, että Soini ja kumpp. jatkoivat hallituksessa vaikka muu osa puoluetta suuntasikin oppositioon. Jos koko PS olisi jättäytynyt pois hallituksesta, olisi tilalle tullut mm. RKP.

    Monet Halla-ahon kannattajista eivät kestäneet vuoden 2015 kansainvaellusta. Ei silloinen eikä nykyinen PS olisi kuitenkaan voinut kansainvaellusta estää, koska yksikään toinen eduskuntapuolue ei olisi suostunut pysäyttämään kansainvaeltajia rajalle. Tuollaisiin ikäviin yllätyksiin (kuten kansainvaellukset) ei voi oikein etukäteen varautua, sellaisia joutuu vain sietäämään eli suvaitsemaan. Toki voi aina siirtyä oppositioon mutta sitten muut tekevät päätökset.

    Olihan tämä tiedossa päättäjillä,ei ne yllättäen tulleet.Olisi pitänyt ennakoida mitä on tulossa,ja aikoinaan tehdä asialle jotai.

    Äänestä

Sitä varten laitetaan vielä erikseen uusi kirja tulille.
Ei makiata mahantäydeltä.

Äänestä
  • Siinäkään ei mainita Sinisiä koska ne on poltettu jo hyödynnettävänä loppuun joten ei narsistia kiinnosta

    Äänestä

Uudessa kirjassaan Soini ei mainitse sinisiä lainkaan. Kirjaa en ole vielä lukenut, mutta näin olen kuullut. Ehkäpä syy on siinä, että Soini ei halua valehdella, kun totuus on ilmiselvää. Se totuus on, että Soini, Sipilä ja Orpo perustivat sinisen puolueen. Soini syötti siniselle porukalle sellaisen väittämän, että siniset ovat perussuomalaisen puolueen parhaimmistoa, niitä hyviksiä, joiden mukana äänestäjät tulevat. Soini piti puolueen enemmistöä alempiarvoisina, rasisteina, lukutaidottomina jne ja siniset uskoivat Sonia. Toteen kävi vanha sanannlasku:" Tyhmyydestä sakotetaan".

Äänestä

Onko Soini edes ollut Sinisen tulevaisuuden jäsen? Oli kyllä mukana eduskuntaryhmässä.

Äänestä
  • Soini on sinisten valtuustoryhmässä Espoossa. Simon Elo erosi sinisistä, Soini ei ole eronnut. Elo nykyään sitoutumattomana sinisten ryhmässä.

    Äänestä

Soini oli perustamassa puuhamiehenä sinisiä ja miten kävi ? Tuskin Soini on perussuomalaisia perustanut, vaikka antaa näin ymmärtää, mutta meinasi saada tuhotuksi, mutta ei onnistunut yrityksestä huolimatta.

Äänestä
  • Perussuomalaisten nettiagitaattorit eivät valitettavasti kestä hallitusvastuuta, kun joutuu tekemään ikäviä valintoja.

    Vuoden 2015 kansainvaellusta ei olisi saatu pysäytettyä Suomen rajoille, vaikka joka ikinen PS-puolueen jäsen ja kansanedustaja ja äänestäjäkin olisi vaatinut pysäyttämistä. Yksikään muu puolue ei olisi siihen suostunut. Tietysti PS olisi voinut lähteä hallituksesta, mutta RKP:kö olisi hoitanut asiat jotenkin paremmin?

    Samoin Kreikan tukipaketti... 3. tukipaketin vastustaminen olisi ollut turhaa, vaikka kaikki suomalaiset ja Suomen kansanedustajat ja euroedustajat olisivat sitä vastustaneet. Kataisen hallitus sitoi Suomen valtion käytännössä kaikkiin nyt ja tulevaisuudessa tuleviin euroalueen tukipaketteihin. Ilman Saksan tai Ranskan tukea tukipakettia on käytännössä mahdotonta kaataa nyt ja tulevaisuudessa.

    Soini ymmärsi, että pitää taistella ne taistelut politiikan kentällä, jotka voi voittaa, ja jättää taistelematta ne, joissa joka tapauksessa häviää. Kansainvaelluksen pysäyttäminen Suomen rajalle olisi ollut turha taistelu, kun mikään muu puolue ei olisi siihen suostunut. Samoin Kreikan 3. tukipaketin vastustaminen ilman Saksan tai Ranskan tukea olisi ollut turhaa touhua. Sen sijaan Soini ymmärsi, että esim. kehitysavun määrää voitiin pienentää, koska siihen PS sai riittävästi muilta puolueilta hyväksyntää. Soinilla oli sen verran kokemusta, että jätti asettumasta ehdolle 2017 pj-vaalissa ja 2019 ek-vaalissa. Soini osaa valita taistelunsa.

    PS:n monet kannattajat eivät tunnu ymmärtävän, että hallituksessa ollessa on pakko myydä joitakin periaatteita, tai sitten joutuu antamaan muiden päättää kaikista asioista ja istua itse oppositiossa. Oppositiossa on mukava "olla oikeassa" mutta yhteiskunnan kehittymiseen ei sieltä vaikuteta. Kyllä on vielä netti-PS-väellä opittavaa, että kestää hallitusvastuun.

    Äänestä

Onkohan nyt se sininen tulevaisuus

Äänestä

Ennemminkin pitäisi kysyä, miksi Soini ei elämänkerrassaan mainitse Sinistä tulevaisuutta. Istuu kuulemma Espoon valtuustossa sinisissä.

Äänestä

Heh! Soini-kyy taas Vennamon povella!

Äänestä

Uppotukki Soini taas yrittää hengailla vennamolaisuudella......................

Äänestä

Soinilla sen verran suomukset punonnut silmiltä, että on viimeinkin oivaltanut lentäneensä Sipilän lankaan. Sipilä aivopesi Soinin jotta saa pitää hallituksensa ja Soini hillotolppaansa ihastuneena möi sielunsa. Johan nyt hävettää, että ei halua muistuttaa töppäystään enää, kun aina sanottu, että kansalaisten politiikan muisti lyhyt. Soini haluaa yhä hehkuttaa perussuomalaisuuttaan varsinkin, kun Persuilla nyt erittäin kova kannatus.
Soini uskottelee itselleen, että Perussuomalaisten nykyinen kannatus on hänen ansiotaan. Jokseenkin hupaisaa seurattavaa.

Äänestä
  • Luulisi olevan kiusallista istua siellä sinisten Espoon valtuustoryhmässä kun ei edes maininnut sinisiä muistelmissaan, vai onkohan nyt niin että sinisten Espuoon valtuustoryhmä on niin pieni että siinä ei Soinin lisäksi muita olekaan.

    Äänestä

Onks Siniset yhä olemassa?

Äänestä

Politiikan loikkarit häipyvät taivaanrannan sineen ja unohdetaan.

Äänestä
  • Nykyinen PS loikkasi pois hallituksesta. Olisivat mieluummin antaneet RKP:n ja kokoomuksen nostaa pakolaiskiintiötä.

    Äänestä

Soini on realisti ja populisti ja näkee, että tällä hetkellä Sinisessä tulevaisuudessa on vielä aika vähän kehuttavaa. Paitsi toki kehui ihmisiä, jotka ovat puolueessa mukana. Kehui myös PS:ssä mukana olevia ihmisiä.

Äänestä
  • Sinisiä ei voi enää käyttää hyväksi joten ovat kuollutta lihaa nyt etsitään uusia uhreja

    Äänestä

Oikeasti nekin, jotka nyt istuvat sinisten valtuustoryhmissä ovat hylänneet siniset, kuten Espoossa, Elo on eronnut sinisistä, Soini ei puhu heistä mitään ja sitten on kolmas, joo-joo mies, jonka nimeä en nyt muista.

Äänestä

Kuuntelin Soinin puhetta ylen a-studiossa, jossa hän vastasi toimittajan kysymykseen sinisistä. Soinin mukaan hän ei anna neuvoja sinisille. Sanoi ettei vanha isäntä voi mennä uuden isännän taloon "Reino tossut" jalassa neuvomaan. Kun vanha isäntä on talonsa ja avaimensa luovuttanut uudelle isännälle.

Sinisillä on samat mahdollisuudet kuin muillakin puolueilla kasvaa ja tulla aikanaan suureksi puolueeksi. Voi tapahtua nopeastikkin kun silakkaliike tulee vihapuhetta ja maalittamista vastaan mielenilmauksillaan.
Perussuomalaisissa on ihan tolkun äänestäjiäkin. Heistä löytyy maltillisia jotka ovat potentiaalisia tulevia sinisten kannattajia.
Perussuomalaisten suunta ei Soinin mukaan ei ole se suunta jota hänen johdollaan puolue edusti. Jakamaton ihmisarvo- Nykyiset perussuomalaiset menossa eri suuntaan joka näkyy perusnuorissa. Samoin osassa puolueen äänestäjissä. Liian jyrkkä luokittelee ihmisiä etnisen taustan takia.
Sentähden on siniset joissa on maltillinen kuitenkin realistinen suhtautuminen maahanmuuttoon.

Äänestä
  • Kiitos edelläolevasta kommentista! menneen ajan perussuomalainen.

    Äänestä

Nyt julkisuuteen palattuaan Soini itse totesi että hallitusvastuu on populistin sudenkuoppa. Toisinsanoen, halitusvastuussa populisti joutuu syömään suuret sanansa. Soini myös totesi käyttäneensä populismia häikäilemättömästi hyväkseen päästäkseen päämääräänsä. Tuskinpa populistisesti siis paskaa puhumalla presidentiksi Suomessa kuitenkaan tullaan.

Äänestä
  • Narsisti ei oikein tajua, miten nuo jutut ärsyttää muita ihmisiä - etenkin niitä, jotka ovat olleet ns. samassa veneessä.

    Jos se Soinin päämäärä oli päästä ministeriksi hinnalla millä hyvänsä, niin sellaisessa moraalittomuudessa ei ole mitään rehvastelun arvoista. Arvostus kansan silmissä on laskenut viemäriin ja siniset uhrilampaat kiroilee katkerina!

    Äänestä

Soini elää harhoissaan jos kuvittelee itseään Mäntyniemeen perussuomalaisten tukemana, ei tule kauppoja selkään puukottajalle.

Äänestä

Ei kehu, koska huomasi tehneensä pahan poliittisen virheen, joka tuhosi monen poliitikon uran, myös Soinin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Soini on ollut yllättävän vaitelias Sinisen tulevaisuuden suhteen. Eivätkö siniset olekaan Suomen ykköspopulisteja? Mistä lienee kyse? Soini on kuitenkin Sinisen tulevaisuuden perustajajäsen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu