Miten on mahdollista, että yksityisyyden rikkomisen myötä, muut ihmiset pääsevät esittämään ihmisestä täysin epätosia väitteitä, jotka vaikuttavat toisten ihmisten käytökseen uhria kohtaan? Uhrille ei anneta mahdollisuutta puhua itse, koska kaikki rikokseen viittaava selvästi kielletään. Itse he saavat nauttia tiedosta ja toisen yläpuolella olosta. Miten tällainen voidaan sallia missään tilanteessa?
Ihmiset ovat ymmärtämättömiä ja pahoja, vaarallisia
Anonyymi
954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Paha tulee pahasta.
Se, että tällainen rikollinen toiminta salataan uhrilta on suurin rikos. Onko kyseessä ilkeämielisyys, omahyväisyys vai tietämättömyys ja luulot, että uhri jotenkin tietää mitä on meneillään. Tällaisesta rikoksesta tulisi ilmoittaa heti uhrille, poliisin tai vähintään henkilökohtaisesti jonkun muun henkilön toimesta. Kyseessä on niin vakava rikos, joka voi traumatisoida ihmisen. Tällaisen välinpitämättömyyden lisäksi, uhri saa ainoastaan kuulla ilkeitä viittauksia, mm. rikokseen ja asioihin jotka eivät pidä paikkaansa. Missään ei ole kuitenkaan mahdollisuutta oikaista väärää tietoa.
Mä olen ollut pitkään loputtoman väsynyt ihmisten itsekkäästä ja irvokkaasta toiminnasta, mutta en aio koskaan antaa tällaisten asioiden painua pinnan alle. Kenellekään ei tehdä näin.
Ai jaha. Kenenkäs ipn kautta tällaisia lausuntoja annat? Lopeta jo!
Ihan omasta. Voi kun tietäisitkin mitä olen todistanut ja ”pannut merkille”.
No kerropas! Vain vihjailet, ei kovin mielekästä.
Eiköhän jokainen tiedä itse mitä on tehnyt.
Miten ihmiset sallii itseltään tällaisen käytöksen? Todella kieroa käytöstä, ihmisyys käsitteenä kadoksissa. Ei tietoa tai väliä miten teot vaikuttaa.
Ethän kirjoituksia seuraillut tuntematon saa vaikeuksia, sinulla on enemmän tietoa, se voi aiheuttaa huolta. Joka ei halua tietää, menee oman totuutensa mukaisesti, silti se ei vapauta vastuusta.