Erimielisyydet väärinkäsityksiä ja kokemattomuutta
Nettikeskusteluissa on puhuttu anonyymisti Helsingin koplan järjestämästä uhasta, uuden puolueen perustamisesta ja Perussuomalaisten sisäisestä sodasta. Ne eivät ikävä kyllä ole totta. Olen ainoana vanhana jäsenenä uudessa piirihallituksessa, joten tunnen molemmat osapuolet erittäin hyvin. Kerron mahdollisimman tyhjentävästi tapahtuneesta:
Syksyllä 2004 Helsingin piirihallitus meni uusiksi. Vain yksi vanha jäi jäljelle. Muut eivät lähteneet ehdolle tai jäivät varalle. Valittiin uudet puheenjohtajat ja otettiin tavoitteeksi selkeämpi linja ja uskottavuuden lisääminen.
Kunnallisvaaleissa tullut pettymys aiheutti erilaisia mielipiteitä. Toiset halusivat puoluejohdon myöntävän pettymyksen ja toiset päättivät keskittyä luottamuspaikkojen jakoon ja seuraaviin vaaleihin.
Tilanne kärjistyi reilu kuukausi sitten, kun usea piirin toimihenkilö lähetti puoluehallitukselle selvityspyynnön linjasta, mielipiteestä kommunismiin ja esitti puoluetoimistoa remonttiin. Osapuolten välillä ei ollut kuitenkaan yhdyshenkilöä ja keskustelua ei juurikaan käyty. Niinsanotusta vastapuolesta ei siis tiedetty mitään ja oletettiin liikaa asioita. Sähköpostiviesteillä myös moitittiin puolueen toimihenkilöiden yksittäisistä virheistä suurella lavityksellä, joka tulkittiin loukkaavaksi.
Saarijärvelle Helsingin "kolmen kopla" lähti normaalisti koulutustilaisuuteen. Tarkoituksena oli keskustella samalla erimielisyyksistä ja tuoda omat näkemykset esille puolueen johdon kanssa. Yhteistä kokoontumisaikaa ei kuitenkaan oltu sovittu ja yhteyshenkilöä ei taaskaan ollut. Molemmat yrittivät epäsuorasti neuvotteluyhteyttä, koska olettivat toisen "osapuolen" välttelevän tapaamista. Yöllä helsinkiläisiä käytiin sitten herättelemässä neuvotteluun, mutta ajankohtaa ei pidetty sopivana. Aamulla "kopla" sitten lähti Helsinkiin ja myöhemmin kokouspaikalla käytiin julkisesti heitä loukkaavaa keskustelua.
Koska asioista ei keskusteltu Saarijärvellä, molemmat osapuolet syyttelivät toisiaan jälkeenpäin. Pahimman pölyn laskeuduttua Helsingin kopla ja puoluejohto ovat tietääkseni tavanneet ja asia on pitkälti sovittu.
Mitään uutta puoluetta ei ole kukaan perustamassa. Välit ovat jo hyvässä kunnossa ja helsinkiläiset ovat sitoutuneet Perussuomalaiseen puolueeseen. Helsingin piirihallitus tulee jatkossakin toimimaan vain puolueen parhaaksi ja esittämään ehdotuksia linjoihin. Jokaisessa organisaatiossa on erimielisyyksiä ja niin on myös Perussuomalaisissa. Emme ole täydellisiä, mutta kukapa olisi. Kokkolassa tavataan!
Tommi Ojala,
Tiedotusvastaava,
Helsingin piiri
Varapuheenjohtaja,
Perussuomalaiset Nuoret
P.S. En kuulu kolmen koplaan :)
Nettikeskusteluissa on puhuttu anonyymisti Helsingin koplan järjestämästä uhasta, uuden puolueen perustamisesta ja Perussuomalaisten sisäisestä sodasta. Ne eivät ikävä kyllä ole totta. Olen ainoana vanhana jäsenenä uudessa piirihallituksessa, joten tunnen molemmat osapuolet erittäin hyvin. Kerron mahdollisimman tyhjentävästi tapahtuneesta:
Syksyllä 2004 Helsingin piirihallitus meni uusiksi. Vain yksi vanha jäi jäljelle. Muut eivät lähteneet ehdolle tai jäivät varalle. Valittiin uudet puheenjohtajat ja otettiin tavoitteeksi selkeämpi linja ja uskottavuuden lisääminen.
Kunnallisvaaleissa tullut pettymys aiheutti erilaisia mielipiteitä. Toiset halusivat puoluejohdon myöntävän pettymyksen ja toiset päättivät keskittyä luottamuspaikkojen jakoon ja seuraaviin vaaleihin.
Tilanne kärjistyi reilu kuukausi sitten, kun usea piirin toimihenkilö lähetti puoluehallitukselle selvityspyynnön linjasta, mielipiteestä kommunismiin ja esitti puoluetoimistoa remonttiin. Osapuolten välillä ei ollut kuitenkaan yhdyshenkilöä ja keskustelua ei juurikaan käyty. Niinsanotusta vastapuolesta ei siis tiedetty mitään ja oletettiin liikaa asioita. Sähköpostiviesteillä myös moitittiin puolueen toimihenkilöiden yksittäisistä virheistä suurella lavityksellä, joka tulkittiin loukkaavaksi.
Saarijärvelle Helsingin "kolmen kopla" lähti normaalisti koulutustilaisuuteen. Tarkoituksena oli keskustella samalla erimielisyyksistä ja tuoda omat näkemykset esille puolueen johdon kanssa. Yhteistä kokoontumisaikaa ei kuitenkaan oltu sovittu ja yhteyshenkilöä ei taaskaan ollut. Molemmat yrittivät epäsuorasti neuvotteluyhteyttä, koska olettivat toisen "osapuolen" välttelevän tapaamista. Yöllä helsinkiläisiä käytiin sitten herättelemässä neuvotteluun, mutta ajankohtaa ei pidetty sopivana. Aamulla "kopla" sitten lähti Helsinkiin ja myöhemmin kokouspaikalla käytiin julkisesti heitä loukkaavaa keskustelua.
Koska asioista ei keskusteltu Saarijärvellä, molemmat osapuolet syyttelivät toisiaan jälkeenpäin. Pahimman pölyn laskeuduttua Helsingin kopla ja puoluejohto ovat tietääkseni tavanneet ja asia on pitkälti sovittu.
Mitään uutta puoluetta ei ole kukaan perustamassa. Välit ovat jo hyvässä kunnossa ja helsinkiläiset ovat sitoutuneet Perussuomalaiseen puolueeseen. Helsingin piirihallitus tulee jatkossakin toimimaan vain puolueen parhaaksi ja esittämään ehdotuksia linjoihin. Jokaisessa organisaatiossa on erimielisyyksiä ja niin on myös Perussuomalaisissa. Emme ole täydellisiä, mutta kukapa olisi. Kokkolassa tavataan!
Tommi Ojala,
Tiedotusvastaava,
Helsingin piiri
Varapuheenjohtaja,
Perussuomalaiset Nuoret
P.S. En kuulu kolmen koplaan :)
Vastaukset 40
Vanhimmat
.. päästiin asialinjalle.
Olihan tuossa jo Arto Välikankaan selvä kommentti, mutta se ei näyttänyt kaikille kelpaavan.
Ei puolueen linja ja toimintatapa voi olla "ikuisesti betonoitu", koska maailma muuttu jatkuvasti ympärillä. Kehittämistä siis aina on, ja ne selvitetään vain ja ainoastaan keskustelemalla ja tarvittaessa äänestämällä. Kun päätös on tehty, niin mölyt mahaan.
Puolueen linjan dramaattinen muuttaminen ei ole mahdollista. Niiden, jotka sellaista vaativat, on parasta harkita, olisiko jokin toinen puolue lähempänä omaa ideologiaa. Vielä vähemmän tuollainen muutos tapahtuu panettelukampanjan kautta.
Nyt edellä olevassa debatissa on valittu tuo tyyli, ja lopputuloskin oli odotettu. En ole aivan varma, onko sen äänitorveksi ryhtynyt AMF/KDP PerusSuomalaisten jäsen vai ulkopuolinen haukka, joka pyrkii hajottamaan puoluetta. Toivottavasti jälkimmäinen.
Kokkolassa tavataan, ja tehdään hyviä päätöksiä.
Jorma Uski
K-S piirisihteeri
En saanut tuosta Ojalan kirjoituksesta mitään selvää, mutta ehkä se oli tarkoituskin.
Hesalaiset tukevat omaa kansanedustajaansa selkäpuolelta puukolla. Kyllä niitä olisi muitakin keinoja!
Tony pyysi, että joku hesan uuden piiritoimikunnan jäsenitä toimisi hänen sihteerinään ja avustajanaan kaupunginvaltuuston kokouksissa. Yksikään ei suostunut! Piiritoimikunnasta potkitun Sormon piti ottaa tuokin työläs homma hoitaakseen. Muissa puolueissa vastaava nurjamielinen käytös piiritoimikunnan taholta ei tulisi kysymykseenkään!
Eipä ole näitä teoriaherroja näkynyt esimerkiksi lehtien jaossa tänä vuonna. Suunsoittoon kyllä riittää aikaa!
J..K. I. M.TT... & AR.. V..I..NG..
(AIHE: kuuluisat anonyymit)
Tämä kaverihan tietää enemmän kuin Janne Porkka aikoinaan! Hyvä! Saat kymmen pistettä ja KDP:n puolueohjelman!
Mistähän itsekin anonyymi "onnenpyörä" on nämä nimet repinyt. Tekstistä muuten puuttuu konsonantteja yhtä paljon kun vokaaleja.
Itse kuulun Helsingin piirihallitukseen sekä puolueen "vanhoihin pieruihin", joten tiedän hyvin ketkä henkilöt ovat oikeasti kyseessä. M ja V ovat antaneet ainoastaan ehdotuksia puolueen linjavetoihin. Vanhat puolueaktiivit vain pelkäävät liian suurta kannatuksen nousua, koska he voisivat menettää valta-asemiaan uusille. Ongelmatapaus Helsingistä on tällä sivustolla anonyymisti kiukutteleva ja "faktoja" kertova perusnegatiivinen valittaja.
> "M ja V ovat antaneet ainoastaan ehdotuksia puolueen linjavetoihin."
Tällä paltalla on eräiden useilla "anonyymisti kiukuttelevien" nimerkeillä kirjoittelevien teesien vuoksi jäänyt vähän hämäräksi, mitä nuo M:n ja V:n ehdotukset ovat olleet. Voisiko ao. henkilöt koota ne vielä kerran esille ja arvioitavaksi.
Erityisesti, ovatko ne olleet niitä, joita täällä on kuvattu termeillä "nationalistinen", "heideriläinen", "kolme piirua oikealle" jne.?
> "Vanhat puolueaktiivit vain pelkäävät liian suurta kannatuksen nousua, koska he voisivat menettää valta-asemiaan uusille."
Jos M:n ja V:n esitykset ovat olleet edellä kuvattuja, niin miten ne eroavat esimerkiksi Kuisman tai Mäenpään linjoista, ja kuinka suuri kannatuksen kasvu niillä on odotettavissa Kuisman ja Mäenpään saaman kannatuksen perusteella?
JKa voisi tutustua tarkemmin piirimme ja sen johtohenkilöiden linjoihin eikä internetfoorumin anonyymeihin kirjoittajiin.
Vanhat puolueaktiivit pelkäävät puolueessa tapahtuvan samoja asioita kun Helsingin piirissä on käynyt. Eli valta vaihtuu kivuttomasti eikä siitä voi kun valittaa keskustelupalstoilla nimettömästi. Kokouksissa on huomattu "ääniharavien" pitävän puolueen johtopaikkoja itselleen itsestäänselvinä ja prosentin kannatusta puolueelle riittävänä.
Olisi vanhoille ikävää huomata uusien aktiivien olevankin oikeassa. Sehän tarkoittaisi muiden olleen väärässä. Olemme kaikki kuitenkin samaa puoluetta, joten voidaanko unohtaa riitely ja keskittyä puolueen kehittämiseen.
Tommi Ojala
Tiedotusvastaava
Helsingin perussuomalaispiiri
Tuota riitelyn lopettamista minäkin hain. Jos ulkopuolisten aiheuttaman "hälyn" joukosta voitaisiin erotella se, mistä nimenomaan asianosaiset ovat yhtä mieltä, ja keskittyä siihen, mistä ja miksi ovat eri mieltä.
Jokaisessa kolikoosa on kolme puolta; kolmas on se reuna, joka yhdistää ne kaksi muuta toisilleen vastakkaista puolta. Usein se on jopa oleellisin: ilman sitä ne kaksi muuta eivät olekaan saman kolikon eri puolia.
Riidalla ei rakenneta mitään, mutta asianmukaisesti perusteltu erimielisyys on välttämätöntä kehitykselle.
Helsingin kopla ja puoluejohto ovat kuulemma tavanneet. Kuinka se on mahdollista, jos mitään Helsingin koplaa ei ole olemassakaan, kuten näillä palstoilla on viikkokausia väitetty?
Hei vaan Tommi! Kerrot tietäväsi Helsingin koplan jäsenten nimet. "Tunnet molemmat osapuolet hyvin", kuten asian ilmaisit. Voisitko kertoa nyt meille suurelle yleisölle nuo kauan jännäämämme nimet? Muutenhan kaikki jää roikkumaan ilmaan ja koko show palaa lähtöruutuun!
Niin Tommilainen, ole nyt kiltti ja päästä meidät jännityksestä.. Eiköhän tässä ole jo riittävän kauan odotettu :/
AkkaMetso oli oikeassa. Kerrothan Tommi nyt vihdoinkin!
En tiedä onko Helsingin koplaa olemassa, puhuin sillä nimellä koska niin "Helsingin kapinalliset" tunnetaan. Nimiä en mainitse, voitte itse mennä piirin kotisivuille arpomaan ketä siihen voisi kuulua.
Otin asian puheeksi, koska mielestäni asiaa on paisuteltu ja liioiteltu liikaa.
Kirjoitukseni tarkoitus oli kertoa kyseessä olleen sarja väärinkäsityksiä. Kyllähän sitä tietää mitä tapahtuu kun leikkii rikkinäistä puhelinta.
Tommi Ojala
PerusS nuoret
AMF/KDP, sieltä täältä, ja muut tutut hesalaiset siis jatkavat puheitaan "kaalipää-Halmeesta", "humalaisesta Vistbackasta" ja muista johtohenkilöistä vanhaan malliin! Onpa hesalaisilla aika outo käsitys "rakentavasta yhteistyöstä". Mikään ei tässä ratkennut eikä selvinnyt. Elikkä kaikki jatkuu entisellään. Ja mikäli mahdollista, vain pahentuen!
P.S Puoluejohto tuntee kyllä nämä "koplaksi" mainitut kaverit. Mitään yhteisneuvotteluja ei ole käyty, eikä ilmeisesti käydäkkään, koska "kopla" väistää sellaista avointa tilannetta kuin myrkkyä! Olisi kuitenkin ollut oikeus ja kohtuus, että suurelle yleisöllekin olisi kerrottu nimet, koska ne tiedetään. Puoluejohto ei tule sitä KOSKAAN tekemään, koska ei ole tätä kärhämää aloittanutkaan.
Kertoisiko joku, moniko näistä väitetyn koplan jäsenistä oli viime eduskuntavaaleissa Perussuomalaisten ehdokkaana Helsingissä, rakentamassa puolueen läpimurtoa!?!?!?
En ymmärrä lainkaan tehtyä vastakkainasettelua, koska mielestäni Saarijärvellä, jossa itse olin mukana, ei mistään vastakkainasettelusta näkynyt mitään merkkejä. Muutama hesalainen, joita koulutustilaisuudessa oli, osa osallistui koulutukseen, mutta pari tunsi itsensä ehkä kaikkiteitäväksi, koska vain hyvin vähän viihtyivät ao. koulutuksessa.
Olihan siellä lauantai-iltana hanurin soittoa ja monenlaista muutakin asiaan kuuluvaa viihtellisyyttä. Tutustuttiin toisiimme, mutta missä olviat täysinoppineet hesalaiset. Sunnuntaiaamupäivällä Mattilan ilmoittaessa osanottajien edessä, että he (hesalaiset) lähtevät jo kotiin ja kävi kättelemässä Vistbackaa. Vaihtoivat kai muutaman sanan, jolloin Vistbacka totesi jotain siihen suuntaan, etä eikö olisi parempi puhua kasvotusten kuin huudella nurkan takaa. Paikalla olleena en siis ymmärrä lainkaan koulutustilaisuudesta tehtyä negatiivista juttua. Eihän sille mitään voi, jos parille kaverille puolueen järjestämä koulutus ei kelpaa. Itse ja kaverini olimme ainakin tyytyväisiä tilaisuuteen. Soini ja Vistbacka ovat niin paljon nähneet politiikassa, etten usko heidän edes reagoivan tuollaisiin panetteluihin Halmeesta puhumattakaan.
Yksikään nykyisestä piirihallituksen jäsenestä ei ollut mukana ennen kesää 2004. Joten "koplan" jäsenistä kukaan ei ollut rakentamassa "läpimurtoa", jota omasta mielestäni ei ole edes tapahtunut vielä.
Toisaalta vanha piirihallitus ei ollut kovin hyvässä vireessä kunnallisvaaleissa. Paras äänisaalis (jos omaani ei oteta lukuun) oli muistaakseni 38 ääntä ja huonoin 4-8. Mielestäni silloin tarvitaan uudistuksia. Uusista hallituksen jäsenistä kaksi pääsi varalle kaupunginvaltuustoon. Helsinki on alueena hyvin paljon erilainen kun maakunnat tai pienemmät kaupungit.
Riidanhaastamiset kiukuttelevista Ramilaisista, yöpalavereista ja muusta turhasta voidaan jättää omaan arvoonsa. Faktoja kehiin tai sitten voidaan astua omilla nimillä haukkumaan puoluejohtoa tai Helsingin piirihallitusta. Vahinkoa ei ole tapahtunut, Helsingin piirin ja puoluejohdon välit ovat hyvät. Juoruämmiä ei tarvitse ottaa tosissaan.
Tommi Ojala
Tiedotusvastaava,
Helsingin Perussuomalaiset
Koko "kopla" on noiden maakunnan junttien kehitelmää,koska eivät suvaitse sitä että on eri näkemystä puolueen suunnasta js sen tulevaisuudesta.
Kaikki kritiikki mikä kohdistuu puolueeseen tai sen johtoon, tai muihin henkilöihin,on kuin punainen vaate härälle.(mikä sinänsä on värisokea)
Nämä pellon laidalla ilman paitaa ja peräkammareissa makailevat juntit on sokeita tulevaisuudelle.
He meinaavat että Veikko vainaan henki pitää puolueen pinnalla hamaan tulevaisuuteen,tai että pidetään populistisia palopuheita samoista aiheista ja samaan runsautta lupailevaan tyyliin kuin nuo parjatut vanhat puolueet.
Samalla väittäen että puolue on "kurjalliston" (ketä nekin lienee) ainut pelastus, ja ainut oikea vaihtoehto seteliselkärankaisille, ja on rötösherrojen kauhu. :)ah ihanaa tuo veikkomainen verbaliikka! ;D
AMFetamiinilla riittää noita yhteistyöhaluja sekä huumorin kukkia vaikka muille jakaa. Niitä muutosehdotuksia ja vastauksia kysymyksiin tässä on viikosta toiseen odoteltukin. Mutta turhaa se tuntuu olevan.
Luin tuossa hesalaisten viimeaikaset esitykset läpi kertaalleen. Silmiinpistävää on, että ymmärrystä löytyy vastustajille todella paljon, omalle puoluejohdolle ei tippaakaan! Linja on väärä - huuto kaikuu läpi sivujen. Mutta mikä olisi se oikea linja, siihen ei löydy yhtään perusteltua ehdotusta! Miksi te hesalaiset niin täydellisesti piilottelette sitä "salaista asettanne" jolla puolueen kannatus räjäytetään nousuun?
Kuka kapinoi? Missä? Kuka kuuli, kuka luuli?
Tosiasiat esille tahtoo hän nyt heti!
Ei kapinaa, on ulkopuolisten hajotusyritys. Siksi et tule tuolta AMF/KDP:ltä saamaan mitään yksilöityä esitystä. Tyhjästä ei voi nyhjästä.
Kun oikein usein vaihtaa nimimerkkiä, niin näyttää jopa monelta, mutta AMF/KDP:n lapselliset kirjoitusvirheet paljastivat vedätysyrityksen.
Ko. nimimerkin todelliset ajatukset löytyvät tuolta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000007411847
Vertaamalla tuota AMF/KDP:n teksteihin on hämmästyttävä yhdenmukaisuus helppo havaita. Muut AMF/KDP:n käyttämät nimimerkit paljastuvat samalla periaatteella. Ja niitä on paljon.
Ilmeisesti jossakin vaiheessa AMF/KDP ymmärtää itsekin selitystensä idioottimaisuuden ja yrittää tyyliään muuttelemalla uutta hämäystä, mutta siinä vyörytyksen tehokin romahtaa. Kun sen vastapainona on vielä jo todettu omien rivien tiivistyminen, ei niistäkään kannata huolestua. Pitäähän elämässä olla jotain huviakin, olkoon se tällä kerralla AMF/KDP:n kirjoitukset.
Joo, joo, nereoutta on jauhaa pas...kaa!
Yrityksistäsi huolimatta et saa yhdistettyä minua
VSL.n . Sinua kalvaa se , kun muutkin ovat huomanneet tuon sinun fariuksellisen otteesi neuvoa muita , ja olla aina oikeassa. Et sinä ole.
Sinua ja muitakin häiritsee se, että hengenheimolaisia on minullakin ja yhä enenevässä määrin.
Koitat jatkuvasti laittaa muiden kirjoitukset minun piikkiini, mutta eri ihmiset ovat kyseessä.
Kehoitin sinua kysymään noilta minuksi väittämiltä nimimerkeiltä, että ovatko he minun kanssa yksi ja sama henkilö. Kysyitkö? Et, koska sinulta puuttuu selkärankaa myöntää omat valheesi.
Kysytään yhdessä, jooko? vastauksen saamme kaikki lukea täältä omalta foorumiltamme, ja sen jälkeen voitkin vaieta.
Pidät minun kirjoituksiani huvina? Hyvä jos sinua huvittaa sillä, ei sinulla taida juuri muuta hupia ollakkaan sillä olet turhautunut ja yksinäinen ukkorukka, jolla ei juuri kotikaupungissakaan arvostusta löydy.
Omat rivit tiivistyneet, siinä olen samaa mieltä mutta niin että tuo vaihtoehtoinen ajattelu on tullut junttapellejen takaa esiin. Tuota kutsuisin jo ensimmäiseksi voitoksi ja askeleeksi kohti todellista perussuomalaisuutta.
Se on voittajien kotka joka nousee siivilleen.
Eikö tuo AMFetamiinin tyhjänpäiväinen jaaritus lopu koskaan? Kuinka kukaan voi rakastaa noin paljon itseään?
Kaikella ystävyydellä Arto Välikangas ja kumppanit. Olette kauan luvanneet esittää uusia ajatuksia, joilla PerusS:ää voisi viedä eteenpäin. Minä ja varmasti monet muutkin odotamme hartaasti, että alatte luettelemaan niitä uusia keinoja, joilla vaalivoitto saavutetaan. Kertokaa ihmeessä, että päästään ideoitanne sulattelemaan!
Helppo kysymys: Levittelevätkö toisten puolueiden piirijohtajat (Helsinkiläisten PerusS pomojen tavoin) puoluesemiinaariensa tapahtumia nettipalstoilla? Vastaus: EIVÄT! Jos ette usko, tarkistakaa muitten puolueitten keskustelupalstoilta. Jopa vanhoissa puolueissa osataan (valitettavasti) tässä suhteessa olla paljon SIVISTYNEEMPIÄ!
Kyllä tuolla vanhojen puolellakin on ollut tulisia vääntöjä välillä,ei tosin ihan viime aikoina.
Mutta ,pohjanmaan omat pystytukat ja harmaasiepot ne tekivät kärpäsestä härkäsen, ja rupesivat tuohon pohjasakka linjalle.
Kuten Välikangas aikaisemminkin on tuonut esiin sen että näillä sivuilla ei yksityiskohtaisiin linjamuutoksiin ole aina mahdollista antaa esitystä,varsinkin kun vastaanottava väki on valmiiksi asennoitunut kielteisellä asenteella.
Asiat tulevat esiin kun niiden aika on.
Ja tähtäin on kuitenkin etempänä kuin kokkolan junttakokouksessa,jossa maakuntien miehet näyttävät taas kaapinpaikan,silläkin uhalla että tuo paikka osoittautuu virheelliseksi ajanmyötä.
> "näillä sivuilla ei yksityiskohtaisiin linjamuutoksiin ole aina mahdollista antaa esitystä"
Yritä edes. Jaa ehdotuksesi vaikka pienemmiksi osakysymyksiksi.
> "... varsinkin kun vastaanottava väki on valmiiksi asennoitunut kielteisellä asenteella."
Tarkoitatko, että et halua kuulla arviointia tai arvostelua ehdotuksestasi?
Samalla kuitenkin syytät nykyistä johtoa keskusteluhaluttomuudesta ja sanelusta sekä kenttäväkeä johdon nuoleskelusta. Onkohan tuossa jotakin ristiriitaista?
JKA! Et voi väittää että maakuntien miehille on helsinki ja sen ihmiset kuin punainen vaate.
Tuo A V.n lyhennelmä antaa kyllä selvän osviitan helsinkiläisten ajattelusta sekä suunnasta ,ja se jostain syystä näkyy käyvän Vennamon perillisten nilkkaan.
Ei tuollaiseen maahan kannata siementä heittää,joka on liiallisella urealla lannoitettu.
Kyllä nuo vaarit,sinisalot matin monot ym. on sellaista kynnöstä, että tyhjän saa pyytämättäkin.
Jostain kumman syystä on hirveä pelko olemassa että Vistbackan raunioille ei jää mitään, kun hän vetäytyy. Ja kaikki mikä haittaa murusien keruuta pitää tuomita ennenkuin sitä on edes mietitty.
Kun tuuli käy heidän ylitseen ,he taipuvat kuin ruoho.
Sinulle on näköjään mahdoton käsittää, että asia ratkaisee, ei sen esittäjä?
Jos tarkoitat A.V:n lyhennelmällä tuota
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000007213977
niin se kelpaa minullekin. Viittaan A.V:n kommenttiin kansallissosialisteisista aatteista:
"Omat kantani ovat täysin päinvastaisia."
Lukeeko joku tuota eri tavalla ja onko siinä sanojen takana muuta kuin mitä siinä on sanottu?
Jos A.V. tarkoittaa sittenkin natsi-ideoita, niin varmasti olen vastaan, mutta en sen takia, että se on helsinkiläisten esitys.
Sinulta minä olen pyytänyt jo moneen kertaan selkeitä esityksiä, mikä PerusSuomalaisten linjassa pitäisi muutta ja minkä laiseksi.
Toistaiseksi olet heitellyt epämääräisiä "katu-uskottavuus"-teesejä kertomatta kuitenkaan sille mitään muuta kuin "kolme piirua oikealle"-selityksiä. Sellaisenaan se vahvistaa vain, että et itsekään tiedä, mitä haluat tai tajuat itsekin sen niin älyttömäksi, että et kehtaa kertoa sitä. Kumpi oikeampi?
Jos sinulla on jotain konkreettisia esityksiä, niin kerro jo. Mietitään yhdessä, onko ne kannatettavia vai hylättäviä.
Jos ehdotat jotain "heiderilaisuutta" tai "nationalismia", niin suosittelen jälleen sinua palaamaan Kuisman tai Mäenpään joukkoihin. Niihinhän sinä selvästi kuulutkin. Kuinka hedelmällinen se maaperä on ollut, voidaan todeta vaalituloksista esimerkiksi sivulta
http://www.vaalit.fi
Tämä viesti tarkoitettu vain Ojalalle!
Älä ole liian sinisilmäinen. Ihmisten valtapyrkimykset lähtevät monenlaisista motiiveista. Usein nämä verhotaan tietyn naamion taakse. Totuuttakin puhutaan, mutta myös paskaa, niinkuin nämä palstat ovat osoittaneet.
Vyörytyksiä on monenlaisia, jonkunmoinen viritelmä on menossa, mutta niin heppoinen, että siitä ei ole muuta kuin hyötyä puolueelle.
Tästä kaverista on politiikassa sinisilmäisyys kadonnut jo aikoja sitten. Sitä ei vain julkisesti voi myöntää kaikkea mitä tietää ja aavistaa. Otan kantaa täällä lähinnä vain faktoilla, tosin joskus hermostuneena tulee heitettyä vahvoja mielipiteitä.
Jos tässä jonkinlainen vyörytysoperaatio lähtee liikkeelle, niin uskon puolueen ainoastaan hyötyvän siitä. Ilman puhdistamisesta ja pienistä muutoksista harvemmin on haittaa, hyötyä enemmänkin.
Miksiköhän hesalaiset sympatiseeraavat natseja niin valtavasti? Heille riittää kehuja sekä ylistystä joka käänteessä. Esim. Halmetta, omaa kansanedustajaansa en ole heidän kuullut KOSKAAN sillä tavoin kehuvan!
Mistä tuo jatkuva höpötys hesalaisten natsimielisyydestä?
Onko kansallisen puhtauden ja yhteiskunta rauhaa tukevien mielipiteiden esiintuonti natsismia?
Mitä natsismia on ,jos puhutaan elintasopakolaisten seisauttamisesta jo rajalle, ja että maahatulijoiden odotetaan integroituvan suomalaiseen yhteiskuntaan 100%.
Mitä natsismia on siinä että suomalaisetkin työtävieroksuvat kaipparit,ja omat etniset vähemmistöt ajettaisiin työhön,ja lopetettaisiin vastikkeeton rahanjako. (osa näistä omista on työelämässä ja se on kunnioitettavaa)
Mitä natsismia on siinä ,että odotetaan ihmisen ensijaisesti ottavan itse vastuun omasta ja läheistensä elämästä,ja että turhat kalliit ja subjektiiviset "peruspalvelut" karsittaisiin.
Heti kun joku natsipelle ilmottautuu näillä palstoilla Perussuomalaisten johtotehtäviin, hesalaiset kuolaavat että: Kyllä, Kyllä, Tervetuloa! AMFetamiini saa vastauksen, kun lukee esim. omia juttujaan tai muiden hesalaisten ylistyshymnejä kyseisestä aiheesta.
masalla on monon nauhat yhä tiukalla,ja tiukasti kaulan ympärillä. Ilmankos ahistaa!
Hyvä, että AMFetamiinikin tunnusti natsisympatiansa. Älä unohda haukkua Halmetta! Se rauhoittaa!