Voisko joku kertoa Räsäselle että

"Tutkikaapa väitettäni. KAIKKI Päivin kommmentit ja huolet - jotka lie vilpittömiä - kohdentuu jumalattomaan maailmaan."

Tuo väitteesi ei perustu ainakaan Päivi Räsäsen puheisiin tai kirjoituksiin, ellet sitten ole tutustunut niihin erityisen valikoiden tai sitten valmiiksi suodatettuina.

Anonyymi kirjoitti:

"Tutkikaapa väitettäni. KAIKKI Päivin kommmentit ja huolet - jotka lie vilpittömiä - kohdentuu jumalattomaan maailmaan."

Tuo väitteesi ei perustu ainakaan Päivi Räsäsen puheisiin tai kirjoituksiin, ellet sitten ole tutustunut niihin erityisen valikoiden tai sitten valmiiksi suodatettuina.

Lue lisää

Päivi kommentoi aina Suomalaisia uskosta osattomia ihmisiä. Siis haluaa lakien avulla ohjata ihmisten asioita.
Silmiini ei ole sattunut, miten Päivi puhuisi JUMALAN aivoituksiin uskovista ihmisistä esim. homouteen liittyvissä asioissa kuin myös tässä sukupuolen määrittämisessään.

Tilanne olisi aivan toinen, jos Päivi Räsäsen kommentit olisi kodennettu Jeesukseen uskiviin ihmisiin - seurakuntaan. Kuten tiedämme, jos Päivi saisi maassamme täyden vallan, niin hän alistaisi armotta KAIKKI Suomalaiset JUMALAN lain alaisuuteen. Niin, ilman uskoa.

Niin tänä aikana on täysin hukassa uskonnolliselta ihmiseltä / uskontoaan harjoittavalla - ilosanoma - JUMALAN aivoittama ihmisen pelastaminen. Siis käyttäytymisestä ja ajattelusta, joka juuri ongemoittaa ihmisen arjen ja mielen. Kuten ihmisen kehitystä ymmärtävä tietää, niin ihmisen ongelmoittaa synti - synnin orjuus. Kukaan ihminen ei tekisi syntiä, jos se olisi mahdollista.
On mieletöntä vielä lisää taakoittaa maailman ihmisiä - jumalattomia - ja tuomita heitä kaikkine vaatimuksineen.

m.l

Anonyymi kirjoitti:

Päivi kommentoi aina Suomalaisia uskosta osattomia ihmisiä. Siis haluaa lakien avulla ohjata ihmisten asioita.
Silmiini ei ole sattunut, miten Päivi puhuisi JUMALAN aivoituksiin uskovista ihmisistä esim. homouteen liittyvissä asioissa kuin myös tässä sukupuolen määrittämisessään.

Tilanne olisi aivan toinen, jos Päivi Räsäsen kommentit olisi kodennettu Jeesukseen uskiviin ihmisiin - seurakuntaan. Kuten tiedämme, jos Päivi saisi maassamme täyden vallan, niin hän alistaisi armotta KAIKKI Suomalaiset JUMALAN lain alaisuuteen. Niin, ilman uskoa.

Niin tänä aikana on täysin hukassa uskonnolliselta ihmiseltä / uskontoaan harjoittavalla - ilosanoma - JUMALAN aivoittama ihmisen pelastaminen. Siis käyttäytymisestä ja ajattelusta, joka juuri ongemoittaa ihmisen arjen ja mielen. Kuten ihmisen kehitystä ymmärtävä tietää, niin ihmisen ongelmoittaa synti - synnin orjuus. Kukaan ihminen ei tekisi syntiä, jos se olisi mahdollista.
On mieletöntä vielä lisää taakoittaa maailman ihmisiä - jumalattomia - ja tuomita heitä kaikkine vaatimuksineen.

m.l

Lue lisää

Et ymmärrä mitä kirjoitin tai sitten ymmärsit sen väärin. Koetan sanoa asian yksinkertaisemmin: tutustu Päivi Räsäsen puheisiin ja kirjoituksiin, äläkä vain niistä iltapäivälehtien ja keskustelupalstojen kirjoittajien muodostamiin väitteisiin ja mielipiteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä mitä kirjoitin tai sitten ymmärsit sen väärin. Koetan sanoa asian yksinkertaisemmin: tutustu Päivi Räsäsen puheisiin ja kirjoituksiin, äläkä vain niistä iltapäivälehtien ja keskustelupalstojen kirjoittajien muodostamiin väitteisiin ja mielipiteisiin.

Lue lisää

Mielikuvani asiasta on rakentunut Päivin ajatuksien / sanomisten pohjalta. Niistä käy hyvin selville mitä kirjoitin.
Esim. Päivi ei huomioi Room. 1 ilmoitusta, joka kertoo hetero ihmisestä - ei homoudesta kärsivästä ihmisestä.
Samoin sukupuolisuus käsite tulee hyvin esillePäivin ajattelusta. Todelisuudessa turmeltuneisuus ihmisessä vaikuttaa erittäin laaja-alisesti.

Sitä ihmettelen miten ihmessä ihminen, joka on lääkäri ammatiltaan ja tituleeraa itseään Jeesukseen uskovaksi voi omata ymmärryksen mitä Päivi ilmentää. Lääkäriltä odotan jo laajempaa ymmärrystasoa ihmisen erilaisuudesta.

Muuten olen henkilökohtasesti kysynyt tämän puolueen edustajlta, miten heillä on todella päämäärä saattaa Suomen lait Raamatun mukaiseksi. Juuri parisuhdelaki ja muut tavoitteet ovat todisteena tästä elli samansuuntaisesti kuin Islamissa maissa Koraanin alle alistaminen.

Kuten näemmme, niin eritäin harvassa on sisaret ja veljet, jotka ymmärtävät uskon Jeesukseen olevan samanlainen asia kuin uniensa näkeminen. Vaikka Raamatun ohjeistus ihmisen elämään on erittäin hyvä asia, mutta ilman uskoa mahdottomuus.

m.l

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä mitä kirjoitin tai sitten ymmärsit sen väärin. Koetan sanoa asian yksinkertaisemmin: tutustu Päivi Räsäsen puheisiin ja kirjoituksiin, äläkä vain niistä iltapäivälehtien ja keskustelupalstojen kirjoittajien muodostamiin väitteisiin ja mielipiteisiin.

Lue lisää

Tutki väitettäni. Päivi ei koskaan kohdenna mielipidettään Raamatun vastaisuudesta Jeesukseen uskoviin ihmisiin - vaan maailman - uskosta osattomiin ihmisiin.
-Parisuhdelaki ajattelu aikoinaan
- Raamatun siteeraaminen homoihin
- Ihmisen sukupuolisuuden käsittely taannoin

Siis Päivi ei sano miten Jeesukseen uskovat toimivat Raamatun vastaisesti tms. Ymmärrätkö, miten koko Raamattu opetuksinee on kohdennettu JUMALAN aivooitumisiin uskoville ihmisille. Ihmisille, jotka ovat saaneet uskon kaikkivaltiaalta JUMALALTA. Ovat siis uudestisytyneet JUMALASTA.

3



3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,
4 niinkuin hän ennen maailman perustamista oli hänessä valinnut meidät olemaan pyhät ja nuhteettomat hänen edessään, rakkaudessa,
5 edeltäpäin määräten meidät lapseuteen, hänen yhteyteensä Jeesuksen Kristuksen kautta, hänen oman tahtonsa mielisuosion mukaan,
6 sen armonsa kirkkauden kiitokseksi, minkä hän on lahjoittanut meille siinä rakastetussa,
7jossa meillä on lunastus hänen verensä kautta, rikkomusten anteeksisaaminen, hänen armonsa rikkauden mukaan.

Maailma - jumalattomat ihmiset parisuhteineen jne...... elää aivan omaa elämäänsä maailmassa laatimiaan lakiensa mukaisesti. Nyt Päivi pyrkii määräilemään jumalattomien ihmisten lain säädöksiä ja tekemisiä.

m.l

Anonyymi kirjoitti:

Mielikuvani asiasta on rakentunut Päivin ajatuksien / sanomisten pohjalta. Niistä käy hyvin selville mitä kirjoitin.
Esim. Päivi ei huomioi Room. 1 ilmoitusta, joka kertoo hetero ihmisestä - ei homoudesta kärsivästä ihmisestä.
Samoin sukupuolisuus käsite tulee hyvin esillePäivin ajattelusta. Todelisuudessa turmeltuneisuus ihmisessä vaikuttaa erittäin laaja-alisesti.

Sitä ihmettelen miten ihmessä ihminen, joka on lääkäri ammatiltaan ja tituleeraa itseään Jeesukseen uskovaksi voi omata ymmärryksen mitä Päivi ilmentää. Lääkäriltä odotan jo laajempaa ymmärrystasoa ihmisen erilaisuudesta.

Muuten olen henkilökohtasesti kysynyt tämän puolueen edustajlta, miten heillä on todella päämäärä saattaa Suomen lait Raamatun mukaiseksi. Juuri parisuhdelaki ja muut tavoitteet ovat todisteena tästä elli samansuuntaisesti kuin Islamissa maissa Koraanin alle alistaminen.

Kuten näemmme, niin eritäin harvassa on sisaret ja veljet, jotka ymmärtävät uskon Jeesukseen olevan samanlainen asia kuin uniensa näkeminen. Vaikka Raamatun ohjeistus ihmisen elämään on erittäin hyvä asia, mutta ilman uskoa mahdottomuus.

m.l

Lue lisää

Olen pahoillani, mutta en osaa sanoa asiaa yksinkertaisemmin kuin tämä jonka kirjoitin aiemmin.

"Et ymmärrä mitä kirjoitin tai sitten ymmärsit sen väärin. Koetan sanoa asian yksinkertaisemmin: tutustu Päivi Räsäsen puheisiin ja kirjoituksiin, äläkä vain niistä iltapäivälehtien ja keskustelupalstojen kirjoittajien muodostamiin väitteisiin ja mielipiteisiin."

Mene kuuntelemaan paikan päälle Päivi Räsäsen puheita. Lue hänen itsensä kirjoittamia tekstejä, äläkä perusta käsityksiäsi hänen teksteistään niiden pohjalta kirjoitettuihin artikkeleihin tai referaatteihin. Iltapäivälehdet kertovat hyvin harvoin mm. Räsäsen puheista niin kuin hän on ne puhunut. Joskus voi olla oikein tehtyjä suoria lainauksia, mutta silloinkin on usein jätetty oleellisia taustatietoja pois tai vaikka vain otsikoitu Räsäsen oma teksti niin, että asian ymmärtää väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Olen pahoillani, mutta en osaa sanoa asiaa yksinkertaisemmin kuin tämä jonka kirjoitin aiemmin.

"Et ymmärrä mitä kirjoitin tai sitten ymmärsit sen väärin. Koetan sanoa asian yksinkertaisemmin: tutustu Päivi Räsäsen puheisiin ja kirjoituksiin, äläkä vain niistä iltapäivälehtien ja keskustelupalstojen kirjoittajien muodostamiin väitteisiin ja mielipiteisiin."

Mene kuuntelemaan paikan päälle Päivi Räsäsen puheita. Lue hänen itsensä kirjoittamia tekstejä, äläkä perusta käsityksiäsi hänen teksteistään niiden pohjalta kirjoitettuihin artikkeleihin tai referaatteihin. Iltapäivälehdet kertovat hyvin harvoin mm. Räsäsen puheista niin kuin hän on ne puhunut. Joskus voi olla oikein tehtyjä suoria lainauksia, mutta silloinkin on usein jätetty oleellisia taustatietoja pois tai vaikka vain otsikoitu Räsäsen oma teksti niin, että asian ymmärtää väärin.

Lue lisää

Väitätkö Suomessa muokattavan myös TV / radio lähetyksiä, joissa Päivi on puhunut. Jopa suoria TV lähetyksiä. Samoin FB sivustoja jne....

Näiden perusteella rakennan mielikuvani asiasta. Siis Päivin sanojen ja kirjoittaiensa sanojen kautta.
Mikä tässä on muuten ihmeellistä tai outoa, koska koko uskonnollisuus maassamme toimii samalla tavalla. Vaatii jumalattomilta ihmisiltä JUMALAN tahdon mukaista käyttäytymistä ja elämää - ilman uskoa.

Jos ihminen ottaa esille Raamatun ilmoituksia, niin ihmisen on pitäydyttävä myös silloin Raamatun kokonaisuuteen. Siis on täysin eri alue ja eri käsite. Luterilaisuus oppeineen ja toimintoineen kuin Raamatun kokonauisuus. Jos / kun Päivi Räsänen ei olisi kirjoittanut / sanonut julkisuudessa sanaakaan Raamattuun viittavaa, niin itse en olisi kirjoittanut / ajatellut sanaakaan mitä hän / he puuhailevat. Raamatun ilmoitusten vääristely / kohdentaminen on motiivini kirjoitteluuni.
Jos Raamatun opetus otetaan tässäkin asiassa punaiseksi langaksi, niin Päivi Räsänen syyllistyy ja tekee JUMALAN pilkatuksi.

3 niin myös vanhat naiset olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii, ei panettelijoita, ei paljon viinin orjia, vaan - hyvään - neuvojia,
4voidakseen ohjata nuoria vaimoja rakastamaan miehiänsä ja lapsiansa,
5olemaan siveitä, puhtaita, kotinsa hoitajia, hyviä, miehilleen alamaisia, ettei ...Jumalan ...sana... pilkatuksi.... tulisi.

Päivin en ole kuullut tai lukenut hänen kirjoittaneen ...painokkaasti... perheeseen / naisen asemaan liittyvistä alueista kuin ainoastaan jumalattomien ihmisten homoudesta tai sukupuolisuudesta jne.... Ymmärrätkö miksi? JOS Päivi alkaisi puhua erittäin tärkeistä tekijöistä tässä suuuuuuuuurten avioerojen maassa kuin myös vaikeiden läheissuhteiden, niin hänen politiikkansa ura olisi päättynyt ja aikaa sitten. Koko paketti - politikointi Raamatun siteeraamisineen on puhdasta esillä olemista - laskelmoitua ajattelua. Politikoimista. Siis mitä toimii julkisuudessa.Taas henk. kohtaisesti en tunne häntä. Ihminenhän on siinäkin mielessä ihmeellinen otus, ettei tiedosta miten alitajunta ohjaa. Vasta käyttäytymisen tarkastelu - puolueettomasti / totuudenmukaisesti - paljastaa ihmisen sisimmän. Motiivin käyttäytymiseensä.

Ajatellen Päivin voimakasta kantaa homoudesta, niin tiedätkö , miten tämä kielteisyys homoiohin on hetero ihmisessä aivan normaali tila. Siis jumalaton hetero ihminenkin kokee kielteisyyttä - jopa inhoa - nähdessään - tiedostessaan homon käyttäytymisen perusteeella. Ihminen luontaisesti reagoi aina ihmisen poikkevuuksiin ja voimakkuus riippuu alueesta.
Tätä pointtia Päivi käyttää hyväkseen / alitajuisesti eli on äänitorvena jopa jumalattomille ihmisille - maailmalle - ajatellen ihmisen poikkevuutta - homoutta ja heidän ahdistamista/ vainoamista.
Päivi on muutenkin muutaman asian ympärillä pyörivä - ei kokonaisuutta käsittelevä ihminen. Jos Päivi toisi Raamatusta erittäin tärkeitä alueita esille - tässä uskonollisessa ajassamme, niin hän tietäisi lopputuloksen. Juuri puolueellisuus antaa kannatusta - ei puolueettomuus.
Puolueetonta ihmistä ei suvaitse yksikään uskonnollinen puolue kuin myöskään näiden puolueiden jäsenet.
Alueesta voisi tehdä vaikka väitöskirjasen. Tämäkin keskustelu voisi jatkua yhtä pitkään kuin maailman / ihmisen pahuuus. Tuohon liittyen ymmärrettyämme toistemme näkökulmat on rakentavaa päättää asian käsittey.

Markku Lievonen

Psalm 69:

18 Älä kätke kasvojasi palvelijaltasi.
Minä olen ahdingossa,
vastaa jo minulle!
19 Tule luokseni, lunasta minut,
osta minut vapaaksi vihollisteni nähden.
20 Sinä näet kaikki ahdistajani,
sinä tiedät, että olen kärsinyt
häväistystä, herjaa ja pilkkaa.
21 Häpeä on murtanut sydämeni,
haavani ei parane.
Turhaan minä odotin sääliä,
kukaan ei minua lohduttanut

Mutta, eikö se ole itsestään selvyys, jonka uskovat ja jumalattomat ihmiset ymmärtää / tulisi huomioida, miten maailma elää omaa elämäänsä arvomaailmassaan ja samoin Jeesukseen uskovat ihmiset elävät oman arvomaailman / Ramatun ohjeistuksen mukaan.

Ongelmahan on siinä, miten näitä kahta arvomaailmaa - ihmisryhmää pyrkii vastapuoli hallitsemaan. Uskovat maailman ihmisiä ja jumalattomat uskovia.

Ainakaan täällä päin kyseiset asiat ei liity edes seurakuntaan / Jeesukseen uskoviin ihmisiin. Ymmärrättekö. Jos uskonnollisuus = Luterilaisuus räsänineen ei edes pyrkisi hallitsemaan maailmaa - jumalattomia ihmisiä, niin koko ongelmaa ei maassamme olisi. Koko Luterilaisuuden ongelman aiheuttaja on tämä kun jumalattomat ja uskovat ihmiset ohjataan saman uskonnollisen puolueen jäsenyyteen, jota seurakunnaksi vielä nimitetään ja kaiken lisäksi vaikeutetaan koko maan asioiden hoitamista.Maailma = ihmisen lihallisuus on kautta aikain ollut pahan vallassa ja tulee myös olemaan.
Ihmisten tulisi tarkoin ymmärtää kuka on Jeesukseen uskova ihminen / seurakunta ja kuka taas uskomaton / jumalaton = maailma.

Vielä tuosta homoudesta, jonka soisin uskonnollisenkin ihmisen ymmärtävän ja jonka ympärille on kietoutunut myös keskusteu; ihmisten sanan vapaus käsitteet. Homous ihmisessä on poikkevuus kehityksssä - alueella; Ihastuminen ja rakastuminen. Niin, ihmeellistä kuin asia on, niin ihastuminen kohdistuu omaan sukupuoleen - ei kuten heterolla vastakkaiseen. Tunnen muutamia homoja. Lääkäristä aina kirjailijaan ja kaikista sosiaallisissa tasoissa olevista.
Jokainen voinee mieltää homouden omalla tavallaan. Onko se sairaus, vaiko poikkeva kehitys, tms. Itse miellän senkin olevan yksi ihmisen turmeltuneisuuden ilmentymän, joka näkyy kehityksen poikkevuutena / erilaisuutena. Aivan kuin muutkin ihmisessä olevat erilaiset kehityksen poikkevuudet.

Erityisesti soisin ymmärrettävän,, ettei homous ihmisessä ilmennä yliseksuaalisuutta , jota Raamattu kertoo kiimaksi. Esim. Room. 1 luku kuvaa ihmisen aikakautta ja erikosesti HETERO ihmistä ja nimen omaan kuvaa yliseksuaallisuuden tilassa olevaa hetero ihmistä.
Siis ihminen on edelleen homo, vaikka pidättäytysi seksuaalisuudestaan. Taas turmeltuneisuus ihmisessä - heterossa ja homossa - näkyy molemmissa kieleteisenä käyttäytymisenä. Koko ihmislaji on samassa tilassa.

m.l

Anonyymi kirjoitti:

Mutta, eikö se ole itsestään selvyys, jonka uskovat ja jumalattomat ihmiset ymmärtää / tulisi huomioida, miten maailma elää omaa elämäänsä arvomaailmassaan ja samoin Jeesukseen uskovat ihmiset elävät oman arvomaailman / Ramatun ohjeistuksen mukaan.

Ongelmahan on siinä, miten näitä kahta arvomaailmaa - ihmisryhmää pyrkii vastapuoli hallitsemaan. Uskovat maailman ihmisiä ja jumalattomat uskovia.

Ainakaan täällä päin kyseiset asiat ei liity edes seurakuntaan / Jeesukseen uskoviin ihmisiin. Ymmärrättekö. Jos uskonnollisuus = Luterilaisuus räsänineen ei edes pyrkisi hallitsemaan maailmaa - jumalattomia ihmisiä, niin koko ongelmaa ei maassamme olisi. Koko Luterilaisuuden ongelman aiheuttaja on tämä kun jumalattomat ja uskovat ihmiset ohjataan saman uskonnollisen puolueen jäsenyyteen, jota seurakunnaksi vielä nimitetään ja kaiken lisäksi vaikeutetaan koko maan asioiden hoitamista.Maailma = ihmisen lihallisuus on kautta aikain ollut pahan vallassa ja tulee myös olemaan.
Ihmisten tulisi tarkoin ymmärtää kuka on Jeesukseen uskova ihminen / seurakunta ja kuka taas uskomaton / jumalaton = maailma.

Vielä tuosta homoudesta, jonka soisin uskonnollisenkin ihmisen ymmärtävän ja jonka ympärille on kietoutunut myös keskusteu; ihmisten sanan vapaus käsitteet. Homous ihmisessä on poikkevuus kehityksssä - alueella; Ihastuminen ja rakastuminen. Niin, ihmeellistä kuin asia on, niin ihastuminen kohdistuu omaan sukupuoleen - ei kuten heterolla vastakkaiseen. Tunnen muutamia homoja. Lääkäristä aina kirjailijaan ja kaikista sosiaallisissa tasoissa olevista.
Jokainen voinee mieltää homouden omalla tavallaan. Onko se sairaus, vaiko poikkeva kehitys, tms. Itse miellän senkin olevan yksi ihmisen turmeltuneisuuden ilmentymän, joka näkyy kehityksen poikkevuutena / erilaisuutena. Aivan kuin muutkin ihmisessä olevat erilaiset kehityksen poikkevuudet.

Erityisesti soisin ymmärrettävän,, ettei homous ihmisessä ilmennä yliseksuaalisuutta , jota Raamattu kertoo kiimaksi. Esim. Room. 1 luku kuvaa ihmisen aikakautta ja erikosesti HETERO ihmistä ja nimen omaan kuvaa yliseksuaallisuuden tilassa olevaa hetero ihmistä.
Siis ihminen on edelleen homo, vaikka pidättäytysi seksuaalisuudestaan. Taas turmeltuneisuus ihmisessä - heterossa ja homossa - näkyy molemmissa kieleteisenä käyttäytymisenä. Koko ihmislaji on samassa tilassa.

m.l

Lue lisää

Kirjoitahan tuo viestisi käyttäen välimerkkejä siten kuin koulussa on opetettu. Eihän tuollaista tekstiä jaksa lukea ja arvailla sen sanomaa.

Sata vuotta sitten vasenkätisyyskin oli sairaus ja vasenkätisiä pidettiin hulluina. Saahan sitä uskoa kaikenlaista huuhaata, mutta toisen persoonan alistaminen ja lapsen kehityksen estäminen väkipakolla on väkivaltaa. Ei heteroksi voi synnynnäistä homoa pakottaa. Siitä seuraa psyykkisiä traumoja. Se on nähty näissä lahkolaisten käsittelyissä, millaista kärsimystä heidän elämästään on tehty. On erikseen olemassa terapioita uskontojen uhreille. Se kertoo jo paljon henkisestä väkivallasta, mitä monissa uskonyhteisöissä tapahtuu. EI TOSIN KAIKISSA.

Ihminen on ihmeellinen otus. Käyttää valtaasa kaikki keinot mitä on saatavilla. Myös uskontoa / Raamatun ilmoituksia.

Jos tutkimme Raamatun sisältöä, niin ensiksikin KOKO Raamatun sisältö kohdistuu ihmisen mieleen. Esim. uudestisytyminen - uskoon tuleminen eli uskon saaminen JUMALALTA, niin on 100% mielen muutos. Yhtä henkilökohtainen asia kuin unien näkeminen.

Juuri tuohon liittyen, Raamatun opetuksia ei voi saattaa maan perustuslakeihin, koska Raamatun opetuksilla ohataan ihmisen mieltä. Taas maan perustuslaki ohjaa ihmisen käyttäytymistä. Mitä saa Suomen kansalainen tehdä ja mitä ei ja tämä pätee KAIKKIIN kansalaisiin tahtoipa tai ei. Toki ihmisen ajattelutapa, jopa mieli heijastuu käyttäytymiseen.

Raamattu on siitä ihmeellinen kirjanen, miten se nimen omaan ohjaistaa näin ihmisen elämää ja toimintaa. Kehoittaa kunnioittamaan maan lakeja, jossa asuu ja samoin uskosta osallisen ei tule odottaa / vaatia uskosta osattomalta uskon tekoja - elämistä Raamatun opetusten suuntaisesti.
No, tämä tulisi olla päivän selvä asia, mutta todellisuus on toinen. Jumalattomia kansalaisia pyritään lakien säätämisen kautta elämään Raamatun opetusten mukaan, joka ei totisesti onnistu ilman uskoa. Juuri usko - sen kautta vaikutetaan ihmisen tahtomiseen ja tekemiseen. Jos ei ole uskoa = tahtomisen ja tekemisen vaikutusta, niin ihminen on samassa tilassa kuin ihminen elisi Kommunistisessa maassa ajatellen ahdistusta ja vapautta. Kaikki on kurjaa ja kielteistä.

m.l