Juha Norolampi kertoi uudessa videossaan tekevänsä naisten töitä: petaa ja imuroi ja siivoaa. Poikkeuksellisesti muihin miessaarnaajiimme hän korosti miehen uhrautuvaa roolia kun miehen pitää antaa henkensä vaimon puolesta. Vaimon ei miehen puolesta. Vastineeksi hän odottaa vaimoilta alamaisuutta miehille ja sitä että verhoavat päänsä hunnuilla tai huiveilla alamaisuuden merkiksi. Tämä huivijuttu on Norolammelle erityisen tärkeä koko Raamatussa. Hän oli rukoillut oman vaimon huivin takia vuosia kunnes tämä kerran oivalsi lenkillä sisaren kanssa huivin käytön välttämättömyyden. Huivin käyttö oli Norolammin 1t 23 min puheen pääasia. Vielä 40v sitten naiset peittii päitään muttei enää. Pitkä tukka ei ole mikään huntu vaan tarvitaan kunnon huivi. Tässäkin videoinnissa vanhatkin naiset oli ilman huivia ja osa näytti poistuvan happamen näköisenä. Norolampi sanoikin että jos on vaikea olla alamainen niin pitää katsoa mitä vikaa on naisessa.
Norolampi on käytännöllinen tiukka puhuja. Hän sanoi ei kuuluneensa mihinkään lahkoon joten opettaan puhdasta oppia.
Tässä on nykynaiselle luulisin paljon opittavaa.
Huivista taas
97
718
Vastaukset
- Anonyymi
Mielestäni huntu on tärkeä, koska se tekee naisen tasa-arvoiseksi miehen silmissä.
Kaikki ovat yhtä kauniita, kun silmät näkyvät.
Toissapäivänä tapasin kaupassa koulunpäättäjäisissä 50- vuotta sitten entisen oppilastoverini. Tämä nainen tummana pikisilmäisenä hyvin sopisi myrskyn merkiksi allakanlaitaan. Kun kuvan siihen laittaisi, jokainen tietäisi, mistä on kyse.
Mutta, jos hänet hunnutetaan, niin avot, mitään sellaista ei nousisi mieleeni.
Ehkä miehille sopii taas pappeudessaan, kun se yleinen pappeus on, niin Marttilainen munkkikaapu. Jokainen olisi vatsansa kanssa saman arvoinen ja kun kaapu yltää nilkkoihin, niin ei niin miehiset länkisääretkään näkyisi ja jokainen olisi täydellisyyden perikuva.- Anonyymi
Raamattu ei aseta miehen pukeutumiselle ehtoja. Mies on aina kaunis ja komea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei aseta miehen pukeutumiselle ehtoja. Mies on aina kaunis ja komea.
Erehdyt, miehelle ei sovi maastoutua lenkinkiin kirjoitusten mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erehdyt, miehelle ei sovi maastoutua lenkinkiin kirjoitusten mukaan.
Raamatun aikaan kaikilla miehillä oli "mekko" päällä. Ihan samanlainen halatti kuin naisillakin.
- Anonyymi
"Mielestäni huntu on tärkeä, koska se tekee naisen tasa-arvoiseksi miehen silmissä."
Päinvastoin. Se näyttää, että nainen on alempi eikä saa olla omana itsenänsä missään vaan on alisteinen miehille.
- Anonyymi
Kelpaako musta pipo. Kaikki naiset pitää pipoa marraskuu....huhtikuu
- Anonyymi
Väärin. Tämä nainen pitää tyylikästä lierihattua.:)
- Anonyymi
Samanlaista huntua vaan päähän kuten muslimi- ja entisissä kommunistimaissa. <3
- Anonyymi
Eikös nyt feminismin kulta-aikana pitäisi miesten pitää huivia?
- Anonyymi
Norolammilla oli oivallista miehen suojaavan ja uhrautuvan kristusmaisen rakastamisen korostus. N kuitenkin korosti naisen alisteisuutta miehille ja alistushuivin osuutta. N ei kuitenkaan uudessa videossa ollut kovassa iisebelkiimassa kuten niin monet puhujat.
N sanoi jos alistus ja huivitus tuntuu pahalta niin tulee katsoa oman sielun vikaa miksei alistu.
Tuo huivihomma ylikorostuu. Monet saavat huiveista tarpeekseen kun sytohoidoissa tukka menee. - Anonyymi
"Eikös nyt feminismin kulta-aikana pitäisi miesten pitää huivia?"
Suomessa asuva anti-feministi aktivisti meni naimisiin sukellusvenesurmaaja Peter Madsenin kanssa. Käyttiköhän huivia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eikös nyt feminismin kulta-aikana pitäisi miesten pitää huivia?"
Suomessa asuva anti-feministi aktivisti meni naimisiin sukellusvenesurmaaja Peter Madsenin kanssa. Käyttiköhän huivia?Peter varmaan käyttää huivia - silleen kivasti kiristämällä - jos joskus vapauteen pääsee.
- Anonyymi
Vapaaehtoistahan tämän ketjun lukeminen oli, mutta kun ei tiennyt mitä sieltä nyt tulee.
Raskaan oloista - Anonyymi
Miestä kehotettiin itse asiassa rakastamaan vaimoaan, kuten Kristus rakastaa seurakuntaa. Kristuksen rakkaus ei vaadi vaan uhrautuu pyyteettömästi.
Kumpi se nyt sitten on heikompi astia? Kokemus on osoittanut, että miehet romahtavat usein elämän vaikeuksien edessä ja nainen joutuu keräämään silloin palaset. Naiset kasvattivat lapset ja elättivät perheen senkin jälkeen kun miehet hukkuivat viinapulloon sotatraumojensa vuoksi.
Ketä palvelevat valheelliset myytit heikoista astioista yms.? Lähinnä kai omaa huonoa itsetuntoa. Kaikki ihmiset ovat joskus heikkoja.- Anonyymi
Niin, ja eikös ne naiset tuoneet ensin tiedon tyhjästä haudasta ja miehet oli lukittujen ovien takana- hmm.. hieman peläten.
Ja ennen hautaamista, ainut, joka voiteli Jeesuksen hautaamista varten oli nainen.
Ei miehet oikein pysy matkassa.
Siksipä heitä pitää naiset muistuttaa siitä rukouskammiosta, että menisivät edes joskus viihtumään mestarinsa eteen, eivätkä puhuisi joutavia, ja perinnäisoppia.
Vaikkapa - Paavi sitä ja paavi tätä sekä martti tuota, päänhuuhtelu, sekä kummijuttu.
Kaikki huuhaatta. No, nyt Paavi totesi, että Martti on heitin poikia ja juuri mistä hää puhui onkin heitin juttunsa. Eli palaisivat äitikirkkoonsa ja alkaisivat oikean jumalanpalveluksen palvoen ensin mariaa - sen kautta haastaisivat tälle jeesukselle, niin silloin kaikki olisi ok.
Mutta, nyt ovat vain harhaisten kirkkokäsikirjojen varassa.
Siitäkin kirkkoherra Kouvolan Sanomissa aikoinaan sanoi, että ei me tarvita raamattua, me pärjäämme käsikirjoilla. Että siinäkin on se totuus, perinneopista.
Ja voi kuinka siitä on paljon kiinnipitäjiä oikein kiivastukseen asti.
Sitten harhastaan möykkäävät, ikäänkuin heillä olisi joku etuoikeus Kristukseen, eli tuo "uudelleen kaste" --- aivan hukka puheita. Eivät hokaa, että ei heillä ole omistusoikeutta mihinkään.
- Anonyymi
Naiset ei kestä kuunnella. Lähtivät vanhat akat pois kesken kaiken kun Norolampi haukkui.
- Anonyymi
Sanonta pään peittäminen sekä pään verhoaminen tarkoittaa siis naisen pitkiä hiuksia, jotka huntuna peittävät ja verhoavat hänen päänsä.
Petri Paavolasta pitkät hiukset on naisen huntu. Monet ei hyväksy tätä.
Muistan että äidilläni ja mummollani oli kirkosssa Hgissä lierihattu sen ajan tavan mukaan. Pitääkö olla huivi? - Anonyymi
>>Vielä 40v sitten naiset peittii päitään muttei enää. Pitkä tukka ei ole mikään huntu vaan tarvitaan kunnon huivi.<<
Norolampi taitaa puhua omiaan.
Paavali ei tarkoittanut pään peittämisellä huivia vaan tarkoitti, että naisen tulee pitää pitkiä hiuksia, koska pitkät hiukset ovat alistumisen merkki. Sen takia nasiireillakin on pitkät hiukset, koska he alistuvat Jumalan palvelemiseen täysin. Jae 15 kertoo, että pään peittäminen tehdää hiuksilla ja avopäin rukoileminen tarkoitaa miesten hiusten leikkaamista lyhyiksi.
1 Kor 11:5 Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu.
6 Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä.
7 Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia.
8 Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä;
9 eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten.
10 Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden.
11 Herrassa ei kuitenkaan ole vaimoa ilman miestä eikä miestä ilman vaimoa.
12 Sillä samoin kuin vaimo on alkuisin miehestä, samoin myös mies on vaimon kautta; mutta kaikki on Jumalasta.
13 Päättäkää itse: sopiiko vaimon rukoilla Jumalaa pää peittämätönnä?
14 Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi;
15 ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? Sillä ovathan hiukset annetut hänelle hunnuksi.
16 Mutta jos joku haluaa väittää vastaan, niin tietäköön, että meillä ei ole sellaista tapaa eikä Jumalan seurakunnilla. - Anonyymi
Tuosta päähineestä. Jossain helluntailaisen oppineen kirjoituksessa oli että Paavali tarkoittaa kasvot peittävää huntua. Huivi on liian vähän. Näin siis sen ajan tapoihin rinnastaen. Meillä ei saa julkisesti laissa peittää kasvojaan.
Töissä olisi hankalaa jos huntu peittää kasvot kokonaan. Ei näe eteensä vai haluuko mies että jää autonalle? Miten naama peitettynä voi hoitaa tehtävänsä. Ehkä hunnun alla voisi olla joku laite mikä näyttää ulkopuolisen elämän? Nyt tarvitaan ryhmiä selvittämään asia kuten juutalaisten sapattihissinnappityöryhmä (Juutalainen ei saa painaa sapattina hissin tai kahvinkeittimen nappia.)- Anonyymi
>>>Jossain helluntailaisen oppineen kirjoituksessa oli että Paavali tarkoittaa kasvot peittävää huntua.<<<
Tuo on väärää opetusta. Paavali tarkoittaa pitkiä hiuksia ja miehen tulee leikata hiukset lyhyiksi.
1 Kor 11:13 Päättäkää itse: sopiiko vaimon rukoilla Jumalaa pää peittämätönnä?
14 Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi;
15 ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? Sillä ovathan hiukset annetut hänelle hunnuksi. - Anonyymi
Potaskaa. Jokainen historiaan perehtynyt tietää, ettei naisilla ei ollut Paavalin aikaan kasvot peittäviä huntuja. Roomalaisilla naisilla oli erittäin monimutkaisia letitettyjä kampauksia, jotka oli koristeltu kullalla ja jopa jalokivin. Ja sen vuoksi Paavali kirjoitti, ettei pitäisi keskittyä enemmän sisimpään kuin itsensä koristelemiseen.
Huntu oli Paavalin aikaan naimisissa olevan naisen merkki. Merkithän vaihtelevat eri kulttuureissa. Suomessakin se oli ennen pään huivilla peittäminen, mutta nykyään se on vain sormus nimettömässä. Näiden merkkien pointti on ollut ainoastaan osoittaa, että henkilö on varattu.
- Anonyymi
Ortodoksijuuutalaisvaimot pitää oman tukkansa näköistä peruukkia. Taitaa olla kuuma.
- Anonyymi
Ortodoksijuutalaiset eivät noudata Tooraa vaan Talmudia, joka on perinnäissääntöjen kokoelma. Sen takia ei pidä tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä heidän tapojen ja Tooran välisestä yhteydestä, jota ei aina ole. Toorassa ei ole edes käskyä pitää kipa-päähinettä.
- Anonyymi
Onko vaimokin Jumalan kuva ja kunnia, kuten aviomies? Aviomies on Jumalan kuva ja kunnia, mutta vaimo on miehen kunnia. Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa.
Peitätkö vai häpäisetkö pääsi rukoillessa, profetoidessa Jumalanpalveluksessa?
AITO AVIOLIITTO: Aabrahamin ja Saaran Usko ja Elämä! Aidon Avioliiton tärkein tunnusmerkki = alamaisuus: vallanalaisuus!
huntu = vallanalaisuuden merkki!
Päinvastoin ne ruumiin jäsenet, jotka näyttävät olevan heikompia, ovat välttämättömiä; ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä ovat vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita häpeämme, me sitä häveliäämmin peitämme; mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse.
Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että antoi HALVEMPIARVOISELLE naiselle SUUREMMAN KUNNIAN, ettei ruumiissa olisi eripuraisuutta, vaan että jäsenet pitäisivät yhtäläistä huolta toinen toisestaan. 1.Korinttolaiskirje 12: 22-24
"Olkaa minun seuraajiani, niinkuin minä olen Kristuksen seuraaja. Minä kiitän teitä, että minua kaikessa muistatte ja noudatatte minun opetuksiani, niinkuin minä olen ne teille antanut. Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää. Jokainen mies, joka rukoilee tai profetoi pää peitettynä, häpäisee päänsä. Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu. Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä. Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia, mutta vaimo on miehen kunnia. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten. Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden" (1.Kor.11:1-10).
"Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee" (Jaak.4:7).
Menneinä vuosikymmeninä uskovat vaimot Suomessakin peittivät aina päänsä kirkossa tai hengellisissä tilaisuuksissa käydessään. Nykyisenä tottelemattomuuden aikakautena Paavalin antama ohje Jumalan seurakunnalle on unohtunut. Raamatun ohje tälläkin alueella on kuitenkin hyvin selvä. Uskovien ja Jumalaa pelkäävien naimisissa olevien naisten tulee peittää päänsä rukoiltaessa tai profetoitaessa, merkkinä vallanalaisuudesta miehilleen, enkelien tähden. Jotkut ovat tulkinneet Paavalin opetuksen niin, että pitkä tukka ikäänkuin huntuna riittää vaimoille pään peitteeksi. Pakanain apostoli kuitenkin jakeen kuusi perusteella erottelee pään peittämisen ja hiukset, joten mielestäni pelkkä pitkä tukka ikäänkuin huntuna ei riitä pään peitteeksi, vaan vaimojen pää tulee peittää huivilla tai jollakin muulla päähineellä, jotta olisimme kuuliaisia Sanalle. Raamattu opettaa, että sielunvihollinen (sekä hänen langenneet enkelinsä) kiertää uskovien ympärillä niinkuin kiljuva jalopeura, etsien kenet saisi niellä (1.Piet.5:8-9). Raamattu varoittaa, ettemme saa antaa perkeleelle sijaa elämässämme synneillämme ja tottelemattomuudellamme, sillä sielunvihollinen, ilmavallan hallisija, tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa (Efes.4:25-32; 2:1-3). Jos emme elä synnissä ja tottelemattomuudessa, voimme uskossa vastustaa perkelettä ja se väistyy meistä (1.Piet.5:8-9; huom! vihollinen ei väisty kerralla loppuelämäksi, vaan taistelu on jatkuvaa). Ehtona sille, että vihollinen väistyy meistä, kun uskossa vastustamme sitä, on se, että olemme Jumalalle alamaiset. Silloin olemme Herran suojeluksen piirissä.
Paavalin kirjeestä korinttolaisille käy ilmi, että on olemassa hengellinen komentojärjestys, kuten Messiaan armeijassa tuleekin olla (Efes.6:10-19, 2.Tim.2:3). Jumala on Messiaan pää, Messias miehen pää ja mies vaimon pää. Vaimo on alamainen miehelleen, miehen kautta Messiaalle ja Messiaan kautta Jumalalle. Merkkinä vallanalaisuudesta vaimojen tulee peittää päänsä rukoiltaessa ja profetoitaessa, että vaimo olisi Jumalan suojeluksen alla, eikä sielunvihollinen, joka tekeytyy valkeuden enkeliksi, pääsisi eksyttämään mm. väärillä profetioilla, kylvämällä lustetta sekaan profetian sanomaan (2.Kor.11:1-4; 13-15). Joka kerta, kun vaimot rukoilevat tai profetoivat ilman pään peittämistä, he ovat vaarassa tottelemattomuutensa tähden vihollisen vaikutukselle. Tämä onkin yksi syy, miksi vääriä tai osittain vääriä profetioita on niin paljon ajassamme. Lisäksi myös Jumalan enkelit seuraavat vaellustamme ja tarkkaavat vaimojenkin kuuliaisuutta ja alamaisuutta miehilleen ja sitä kautta Jumalalle.
HUnnunn poisjättäminen eli Kapinointi Jumalan säätämää järjestystä vastaan on tuonut ja tuo vain kirousta ja rikkinäisiä koteja.- Anonyymi
Tämä on Juhani Scarwiskin opetus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on Juhani Scarwiskin opetus
Miksi nainen on halvempiarvoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi nainen on halvempiarvoinen.
"Miksi nainen on halvempiarvoinen."
Kuka niin sanoo? - Anonyymi
No, mitenkä se huivi päähän kiedotaan? Laitetaanko se solmuun leuan alle vai solmuun niskan puolelle vai kietaistaanko se turbaaniksi pään ympärille?
Seurakuntaan lähtiessäni koetan hiukan nätimmin pukeutua kuin mitä kotioloissa. Tuntuisi hölmöltä vetäistä sitten huivi kuin mikäkin luuta-akka. No pitäisi kai pukeutua vanhan ajan körttipukuun ja huivi leuan alle, jos se ihmisiä miellyttäisi?
Hattuja en omista muuta kuin joitakin pipoja.
Paljon rukoilen lenkkeillessä ja siellä on pipo päässä pakkasella. Koettakaa sitten kaljut miehet 20° pakkasessa rukoilla paljain päin!
Ja en ole huivipäisiltä naisilta kuullut yhtään raittiimpaa rukousta ja profetiaa kuin ilman huivia rukoilevalta tai profetoivalta. Ja osaan varmasti eroittaa, koska rukoillaan ja profetoidaan Hengessä!
- Anonyymi
Miksei Räsänen ja Laura pidä huntua
- Anonyymi
Siksi koska he haluavat väittää Paavalin opettamia tapoja vastaan. Heillä on siihen myös oikeus, oikein Paavalin antamalla luvalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi koska he haluavat väittää Paavalin opettamia tapoja vastaan. Heillä on siihen myös oikeus, oikein Paavalin antamalla luvalla.
Joistakin opetuksistaan Paavali sanoi, että päättäkää itse, mutta meillä on tämä TAPA. Eli kyse oli vain kulttuurista. Toisista hän sanoi, että tätä en sano minä, vaan Pyhä Henki.
- Anonyymi
Voisiko aloittaja laittaa linkin Norolammin ko. opetukseen?! Muuten en kyllä millään usko että Norolampi on tuollaisra hömppää esittänyt!!
- Anonyymi
En usko minäkään. Useimmat aloitukset sisältävät tahallista vääristelyä, jonka tarkoitus on pelkäskään provosoida.
- Anonyymi
Itsekin ihmettelin mutta kyllä tuo Norolampi noin puhuu. Linkkiä tänne ei voi laittaa mutta googlaa Norolammi Youtube uusin video-
- Anonyymi
Yleensä linkit tuhotaan mutta koetetaan. Tämä opetus on Mauno Mattillan sivuilla joka puhuu huivittamisesta varovaisemmin:
ttps://www.youtube.com/watch?v=48rUb9YFDag&fbclid=IwAR01RB75jinsku6RlGuIBVVnBWBUmodD4TsQS39A15Hj2kXkx5ASQQv23Eg - Anonyymi
Norolampi puhuu ekat 27 min yleensä naisen alamaisuudesta. Nuorille naisille ei lopeteta oikeaa alistuvaa vaimoutta enää vaan nainen keskittyy itseensä ja omaan uraan. jolloin Jumalan sana tulee petetyksi. Naiset vain kapinoivat miehiä vastaan eikä Norolammin mukaan osaa enää laittaa ruokaa, pestä pyykkiä, leipoa, lypsää, silittää pyykkiä ja laittaa kaappiin. jolloin Jumalan sana tulee petetyksi. Monet Norolammit miesystävät tekevät nämä kodin toimet. jolloin Jumalan sana tulee petetyksi. Vaimot ei osaa enää mitään kotitöitä vaan miehet jotka on naista ylempänä alistetaan silittään keittään ja siivoamaan jolloin Jumalan sana tulee petetyksi. Vanhojen naisten tulee kasvataa alistuvat tytöt vauvana koska vanhempana ne ei enää taivu. KAPINA JUMALAA VASTAAN.
Miehien hallintavalta naisiin johtuu naisen synnistä.
Tämä on vanhojen naisten syy. Ne ei kasvata enää alistuvia tyttöjä
Norolampi puhuu 28. minuutista alakaen loppuun hunnuttamisesta ja päähineistä. - Anonyymi
Norolammin puhe kokonaan tiivistettynä tässä:
Norolampi puhuu 27 minuuttia yleensä naisen alamaisuudesta. Nuorille naisille ei lopeteta oikeaa alistuvaa vaimoutta enää vaan nainen keskittyy itseensä ja omaan uraan jolloin Jumalan sana tulee petetyksi. Naiset vain kapinoivat miehiä vastaan eikä Norolammin mukaan osaa enää laittaa ruokaa, pestä pyykkiä, leipoa, silittää pyykkiä ja laittaa kaappiin. jolloin Jumalan sana tulee petetyksi. Monet Norolammit tut miehet tekevät nämä kodin toimet. jolloin Jumalan sana tulee petetyksi. Vaimot ei osaa enää mitään kotitöitä vaan miehet jotka on naista ylempänä alistetaan silittään keittään ja siivoamaan. Vanhojen naisten tulee kasvattaa tytöt vauvana koska vanhempana ne ei enää taivu. KAPINA JUMALAA VASTAAN.
Miehien hallintavalta naisiin johtuu naisen synnistä. Tämä on vanhojen naisten syy. Ne ei kasvata enää alistuvia tyttöjä
.Juha Norolampi kertoi uudessa videossaan tekevänsä naisten töitä: petaa ja imuroi ja siivoaa. Poikkeuksellisesti muihin miessaarnaajiimme hän korosti miehen uhrautuvaa roolia kun miehen pitää antaa henkensä vaimon puolesta. Vaimon ei miehen puolesta. Vastineeksi hän odottaa vaimoilta alamaisuutta miehille ja sitä että verhoavat päänsä hunnuilla tai huiveilla alamaisuuden merkiksi. Tämä huivijuttu on Norolammelle erityisen tärkeä koko Raamatussa. Hän oli rukoillut oman vaimon huivin takia vuosia kunnes tämä kerran oivalsi lenkillä sisaren kanssa huivin käytön välttämättömyyden. Huivin käyttö oli Norolammin 1t 23 min puheen pääasia. Vielä 40v sitten naiset peittii päitään muttei enää. Pitkä tukka ei ole mikään huntu vaan tarvitaan kunnon huivi. Tässäkin videoinnissa vanhatkin naiset oli ilman huivia ja osa näytti poistuvan happamen näköisenä. Norolampi sanoikin että jos on vaikea olla alamainen niin pitää katsoa mitä vikaa on naisessa.
Norolampi on käytännöllinen tiukka puhuja. Hän sanoi ei kuuluneensa mihinkään lahkoon joten opettaan puhdasta oppia.
Tässä on nykynaiselle luulisin paljon opittavaa.- Anonyymi
>>>Huivin käyttö oli Norolammin 1t 23 min puheen pääasia. Vielä 40v sitten naiset peittii päitään muttei enää. Pitkä tukka ei ole mikään huntu vaan tarvitaan kunnon huivi.<<<
Tuo on väärää opetusta.
Paavali tarkoittaa pää peittämisellä pitkiä hiuksia ja miehen tulee leikata hiukset lyhyiksi, mikä tarkoittaa olla avopäin. Pitkät hiukset ovat alistumisen merkki, kuten ovat nasiirille myös pitkät hiukset.
1 Kor 11:13 Päättäkää itse: sopiiko vaimon rukoilla Jumalaa pää peittämätönnä?
14 Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi;
15 ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? Sillä ovathan hiukset annetut hänelle hunnuksi.
- Anonyymi
Eipä ole ihme jos syntyvyys laskee kun miesasenne tuo naisiin. Pari pointtia:
Raamattu on patriarkaalisen ajan tuote. Nyt vain naisten asema on parantunut ja siihen miesten on alistuttava.
Mies ei kykene nyt yksin elättämään perhettä. Tarvitaan naisen panos. Kun naisen on tienattava, on hänen myös saatava valtaa.
Naiset on tunnollisempia ja kaikkiaan paremmin koulutettuja. Miehet syrjäytyvät.
Esim. meillä on hyvä onnellinen monilapsinen 45v avioliitto. Oma palkkani on yli 6000e /kk ja miehelläni 3700e/kk. Tasa arvoisia olemme ja hyvin pärjäämme. - Anonyymi
Ihmettelin kun Norolampi kertoo että vaimosa käy töissä. Eikö se juuri sen kieltänyt.
Norolampi kehuu nukkuvansa hyvin myöhään ja sitten vaimo tuo hänelle pestyn ja silitetyn paidan. ja PEKONIA JA MUNIA aamutuimaan. nämä eivät ole terveellisiä? - Anonyymi
Norolampi kertoo vaikeasta elämästään Joi ja petti ja asui vieraissa. KUITENKIN VAIMO OTTI HÄNET TAKAISIN. Mikä oikeus tollasella on alistaa paremmin toiminutta vaimoaan.
- Anonyymi
Mikä se saarna muka on nimeltään? Tuollaista norolammen videota olekaan.
- Anonyymi
Aivan samaa mieltä. Kun linkkiä pyytää niin laitetaankin linkki Mauno Mattilan puheisiin huiveista! Eli aloittaja valehtelee !
En ikinä usko Juha Norolammen puhuneen aloittajan valehtelemalla tavalla naisen alamaisuudesta ja huivien käytöstä!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan samaa mieltä. Kun linkkiä pyytää niin laitetaankin linkki Mauno Mattilan puheisiin huiveista! Eli aloittaja valehtelee !
En ikinä usko Juha Norolammen puhuneen aloittajan valehtelemalla tavalla naisen alamaisuudesta ja huivien käytöstä!!Kylläpä kirjoitti.
- Anonyymi
Norolampi kertoo netissä ja puheissaan taustoissaan. Meni nuorena naimisiin ja sama vaimo otti hänet takaisin rikkomusten jälkeen. Mies sai monet potkut ja joi ja asui vieraissa ja petti kunnes tuli uskovaksi.
Kertoo nykyvaimon paistavan munia ja pekonia ja silittävän kokouspaidat kun hän nukkuu. - Anonyymi
No,onpa siinä mies,kehtaa sanoa,nukkuu myöhempään,vaimo käy töissä,herää neljän aikaan,tekee miehelleen aamupalan.Minkälainen mies,huh,huh!!!!!Jos vaimo käy töissä,elättää perheensä niin pitäähän tämän miehen jotain kotitöitä tehdä,mitä siitä kerskaa!!!!!
- Anonyymi
Tuo on juuri palvelemista. Vaimo pesee ja silittää. Paistaa myöhään nukkuneelle kullalleen pekonimunaa. Vaimo lähtee työhön ja mies evankelioi. Vaimo palvelee. Tuo edes osaa. Norolampi sanoo puheessaan ettei nykyvaimot osaa kotitöitä.
Ei ole ihme että lähti vanhoja akkoja pois kuuntelemasta.
Tämä on vielä naista halveerampaa kuin Maunolla ja Petreilla :). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on juuri palvelemista. Vaimo pesee ja silittää. Paistaa myöhään nukkuneelle kullalleen pekonimunaa. Vaimo lähtee työhön ja mies evankelioi. Vaimo palvelee. Tuo edes osaa. Norolampi sanoo puheessaan ettei nykyvaimot osaa kotitöitä.
Ei ole ihme että lähti vanhoja akkoja pois kuuntelemasta.
Tämä on vielä naista halveerampaa kuin Maunolla ja Petreilla :).Olihan tuo paksua. Mutta mies kuitenkin korosti ettei mies voi pakottaa alistumiseen vaan sen on oltava vapaaehtoista. Norolampi sanoi antavansa hengen naisen puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan tuo paksua. Mutta mies kuitenkin korosti ettei mies voi pakottaa alistumiseen vaan sen on oltava vapaaehtoista. Norolampi sanoi antavansa hengen naisen puolesta.
Kyllä tuollainen mies,alistaa henkisesti,vaikka ei sitä väkivallalla tekisikään.Vaimo käy töissä,herää aikaisin palvelemaan,mies käy "evankelioimassa",röyhistämässä rintaansa,miten täydellinen hän on.Voihan sitä sanoa,antaa hengen naisen puolesta,empä usko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuollainen mies,alistaa henkisesti,vaikka ei sitä väkivallalla tekisikään.Vaimo käy töissä,herää aikaisin palvelemaan,mies käy "evankelioimassa",röyhistämässä rintaansa,miten täydellinen hän on.Voihan sitä sanoa,antaa hengen naisen puolesta,empä usko.
Helppo sanoa. Miten mies joutuisi antamaan henkensä. Helppo sanoa ja sitten voi taas nukkua pitkään ja nöyryyttää vaimoa. Käsittämätöntä soopaa. On muuten huono sydämelle syödä noin ja maata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helppo sanoa. Miten mies joutuisi antamaan henkensä. Helppo sanoa ja sitten voi taas nukkua pitkään ja nöyryyttää vaimoa. Käsittämätöntä soopaa. On muuten huono sydämelle syödä noin ja maata.
Kirkon jollain avioliitto kurssilla 10v sitten oli jotain niin että väkivaltaisen miehen alle piti suostua ja alistua ja puhua miehen hakkaamisesta jonkun luotetun kanssa. Tästä tuli äläkkä eikä perheleirin ohjaajanainen enää opeta isänsä tavoin joka luovutti pestin tyttärelle. Tytär opettaa lain mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon jollain avioliitto kurssilla 10v sitten oli jotain niin että väkivaltaisen miehen alle piti suostua ja alistua ja puhua miehen hakkaamisesta jonkun luotetun kanssa. Tästä tuli äläkkä eikä perheleirin ohjaajanainen enää opeta isänsä tavoin joka luovutti pestin tyttärelle. Tytär opettaa lain mukaan.
Naisen vaatetus Jumalan lain mukaan ilman vääryyttä on eri kuin satoja vuosia sitten
Naisen on pakko käyttää mekkoa tänään ja myöhempäänkin, jos haluaa noudattaa lakia.
Miehen sallitut vaatteet ovat paita, pitkähihainen ja housut
Missään ei lue naisen yläruumiin oikeasta vaatteista, joita he saavat käyttää.
Puhutaan vain mekosta ja housuista.
On väärin tehdä tilisiirtoa senteillä, koska täällä on voimassa kirjanpito.
Siksi on väärin pikkuseikoista pyytää anteeksi Herralta, koska Hänkin on ihmisen kaltainen omalta ajattelultaan. Ihminen pukeutukoon oman sukupuolensa mukaan, niin kuin lain kirjassa lukee - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisen vaatetus Jumalan lain mukaan ilman vääryyttä on eri kuin satoja vuosia sitten
Naisen on pakko käyttää mekkoa tänään ja myöhempäänkin, jos haluaa noudattaa lakia.
Miehen sallitut vaatteet ovat paita, pitkähihainen ja housut
Missään ei lue naisen yläruumiin oikeasta vaatteista, joita he saavat käyttää.
Puhutaan vain mekosta ja housuista.
On väärin tehdä tilisiirtoa senteillä, koska täällä on voimassa kirjanpito.
Siksi on väärin pikkuseikoista pyytää anteeksi Herralta, koska Hänkin on ihmisen kaltainen omalta ajattelultaan. Ihminen pukeutukoon oman sukupuolensa mukaan, niin kuin lain kirjassa lukeeVirhe lukee äskeisessä ja se on mekko on käsittää myös yläruumiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon jollain avioliitto kurssilla 10v sitten oli jotain niin että väkivaltaisen miehen alle piti suostua ja alistua ja puhua miehen hakkaamisesta jonkun luotetun kanssa. Tästä tuli äläkkä eikä perheleirin ohjaajanainen enää opeta isänsä tavoin joka luovutti pestin tyttärelle. Tytär opettaa lain mukaan.
Väkivalta ei ole syy eroamiseen, Raamattu antaa luvan erota ainoastaan huoruuden takia. Kannattaisiko naisten miettiä, jos mies on väkivaltainen, että onko minussa itsessäni jotakin vikaa ja voisiko asialle tehdä jotakin? Ei kukaan huvin vuoksi hakkaa, toki se on väärin, mutta ei anna lupaa erota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virhe lukee äskeisessä ja se on mekko on käsittää myös yläruumiin
Olipa sekava sepustus,mitähän tarkoittanee?Kun on sydämen sivistystä ja halu elää pyhittynyttä elämää,pukeutuu ja käyttäytyy sen mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa sekava sepustus,mitähän tarkoittanee?Kun on sydämen sivistystä ja halu elää pyhittynyttä elämää,pukeutuu ja käyttäytyy sen mukaan.
Moni nainen ei opi kuin hakkaamalla. Hakkasin vaimoni kun se oli ostanut uudet talvikenkiä vaikkei edellisten pohjat olleet kokonaan irronneet. No nyt se ei pääse ottamaan askeltakaan kun löin 100 kertaa. Joten hukkaan meni kengät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni nainen ei opi kuin hakkaamalla. Hakkasin vaimoni kun se oli ostanut uudet talvikenkiä vaikkei edellisten pohjat olleet kokonaan irronneet. No nyt se ei pääse ottamaan askeltakaan kun löin 100 kertaa. Joten hukkaan meni kengät.
Jeesus sinua siunatkoon veljeni Herrassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuollainen mies,alistaa henkisesti,vaikka ei sitä väkivallalla tekisikään.Vaimo käy töissä,herää aikaisin palvelemaan,mies käy "evankelioimassa",röyhistämässä rintaansa,miten täydellinen hän on.Voihan sitä sanoa,antaa hengen naisen puolesta,empä usko.
No. Itse on kertonut ett pettänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väkivalta ei ole syy eroamiseen, Raamattu antaa luvan erota ainoastaan huoruuden takia. Kannattaisiko naisten miettiä, jos mies on väkivaltainen, että onko minussa itsessäni jotakin vikaa ja voisiko asialle tehdä jotakin? Ei kukaan huvin vuoksi hakkaa, toki se on väärin, mutta ei anna lupaa erota.
>>>Väkivalta ei ole syy eroamiseen, Raamattu antaa luvan erota ainoastaan huoruuden takia.<<<
Naisen ei tarvitse kärsiä väkivaltaa. Hän voi muuttaa asunnosta pois väkivallan takia, mutta ei saa mennä uusiin naimisiin, koska hän on sidottu aviomieheensä hänen elinaikanaan. Jos vuosien päästä mies muuttuu, niin nainen voi muuttaa takaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väkivalta ei ole syy eroamiseen, Raamattu antaa luvan erota ainoastaan huoruuden takia. Kannattaisiko naisten miettiä, jos mies on väkivaltainen, että onko minussa itsessäni jotakin vikaa ja voisiko asialle tehdä jotakin? Ei kukaan huvin vuoksi hakkaa, toki se on väärin, mutta ei anna lupaa erota.
Jo Mooseksen laki hyväksyi avioeron tietyissä tapauksissa. Jeesuksen mukaan erokirja oli laissa ihmisten kovasydämisyyden vuoksi. Raamattu opettaa, että avioliittoa pitää kunnioittaa. Mutta jos puoliso haluaa erota, niin kristitty ei ole avioliittoon sidottu. Sillä Jumala on kutsunut meidät rauhaan. Mutta jos eron syy on muu kuin aviorikos, niin silloin eronneen pitäisi pysyä naimattomana, ellei hän päätä sopia puolison kanssa.
- Anonyymi
Videolla puhuttiin kuitenkin siitä, kuinka naisten tulisi peittää päänsä RUKOILLESSAAN tai PROFETOIDESSAAN, eikä jatkuvasti kulkea huivi päässä, kuten aloittaja vääristellen antoi ymmärtää!!
Näinhän Raamattu todella kehottaa, ja jotkut helluntailaisnaiset pitävätkin tästä syystä päähineitä kokouksissa. Samalla videolla puhui Norolampi myös, kuinka miesten tulee rukoilla paljain päin. Tämä tapahan opetetaan myöskin armeijassa.- Anonyymi
Miten hän kehtaa leuhkia,miten nukkuu myöhään,vaimo herää aikaisin,tekee herralleen aamupalan,silittää paidat,sitten lähtee töihin!!!!!Kerskuu,miten hänen vaimo on alamainen,mitä muuta hän voi,kun on tuollainen henkinen hallitsija!!!
- Anonyymi
Rukoilen koko ajan.
- Anonyymi
Mina ainakin rukoilen joka tunti ja useamminkin. Joten huivii tarttee koko aika
- Anonyymi
Kyllä on Juha nyt ylikierroksilla pahemman kerran. Valta nousee päähän näköjään.
- Anonyymi
Olisi hyvä saada videoijan omat vastaukset ajatteleeko hän oikeasti näin naisista ja öyhöttääkö hän ihan oikeasti miten videoi..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi hyvä saada videoijan omat vastaukset ajatteleeko hän oikeasti näin naisista ja öyhöttääkö hän ihan oikeasti miten videoi..
Laittaako se vaimo oikeesti pekonimunia joka aamu. Sydän sydän!
- Anonyymi
Valta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittaako se vaimo oikeesti pekonimunia joka aamu. Sydän sydän!
Pekoni ei taida olla kovin terveellistä, koska on lisäaineilla kyllästetty. Mutta kananmunia terveellisempää ruokaa ei olekaan, niissä on kaikkea, uusien tutkimusten mukaan kananmunia voi syödä huoletta niin paljon kuin jaksaa, eikä se nosta kolestrolia. Ruoka yleensäkään ei vaikuta kolestroliin juuri ollenkaan ja ihminen tarvitsee kolestrolia. Kolestroliraja on lääketeollisuuden asettama, esim. tohtori Tolonen on kirjoittanut kirjan kolestrolihuijauksesta. On olemassa vanha sanonta, että 10 kananmunaa päivässä pitää lääkärin loitolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pekoni ei taida olla kovin terveellistä, koska on lisäaineilla kyllästetty. Mutta kananmunia terveellisempää ruokaa ei olekaan, niissä on kaikkea, uusien tutkimusten mukaan kananmunia voi syödä huoletta niin paljon kuin jaksaa, eikä se nosta kolestrolia. Ruoka yleensäkään ei vaikuta kolestroliin juuri ollenkaan ja ihminen tarvitsee kolestrolia. Kolestroliraja on lääketeollisuuden asettama, esim. tohtori Tolonen on kirjoittanut kirjan kolestrolihuijauksesta. On olemassa vanha sanonta, että 10 kananmunaa päivässä pitää lääkärin loitolla.
Itse asiassa Juhan saarnan innoittamana pistin paistinpannulle aamulla pekonia paistumaan. Ei tarvita rasvaa ollenkaan koska pekonista tirisevä rasva rasvoittaa paistinpannun nopeasti. Kun olin paistanut pekonit, vatkasin kaksi kanamunaa ja paistoin ne pekonirasvassa. Sitten kahvin ruisleivän ja juuston kanssa oli oikein hyvää. Ei tuota nyt joka aamu söisi, mutta joskus.
Uskon, että näin on myös naisten pääliinojen kanssa. Saahan tuota kokkeilla, tiedä sitten toimiiko ja jaksaako pitemmän päälle. Lestasdiolaiset tytöt muuten käyttää kaikki huivia seurakunnan kokouksissa. Jotenkin soman näköistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittaako se vaimo oikeesti pekonimunia joka aamu. Sydän sydän!
Läskit ja liika syöminen ovat myös syntiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valta?
Kyllä hän yrittää pitää kuulijoitaan vallassaan ja useimpien kohdalla siinä onnistuukin.
Huomatkaa välikommentit kesken puheen kuulijoille, jos esim. joku haukottelee tulee huomautus, tai joutuu lähtemään kesken saarnan pois, kommentoi Juha siihenkin, kuten eräälle naiselle joka joutui kaikkien kuullen kertomaan kesken saarnan Juhalle että taksi on tulossa hakemaan, kun Juha ei olisi häntä päästänyt lähtemään.
Suursaarnaaja Norolampi panee omiaan.
- Anonyymi
Eihän noin rumasti Naisista puhua kuin Videossa
Suursaarnaaja Norolampi panee omiaan.
- Anonyymi
Videossa puhuja sanoo ettei naiset saa koskaan puhua tai kysyä srk n kokouksissa ja matki jos hänen vaimonsa ojentaisi siellä häntä. Vaimo on siis hiljaa kokouksessaa kysyy ja analysoi vasta kotona saarnaa. Oman miehen kanssa.
Videossa tapahtuu siis virhe. Kuuluu naisen ääni ja sana KIPA. Naisen olisi pitänyt olla hiljaa. Synti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Videossa puhuja sanoo ettei naiset saa koskaan puhua tai kysyä srk n kokouksissa ja matki jos hänen vaimonsa ojentaisi siellä häntä. Vaimo on siis hiljaa kokouksessaa kysyy ja analysoi vasta kotona saarnaa. Oman miehen kanssa.
Videossa tapahtuu siis virhe. Kuuluu naisen ääni ja sana KIPA. Naisen olisi pitänyt olla hiljaa. Synti.Mitä sitä uskomattomalta mieheltään kotona kysyisi? Itse olen ollut uskossa yli 40v ja luen paljon Raamattua. Uskon osaavani sitä enemmän kuin monet saarnaajat, varsinkin kun kuuntelee noita nykyajan puhujia.
No, tuosta pään peittämisestä. Itse en ole kokouksiin huivia enkä hattua laittanut. En tiedä, olenko sitten syntisempi kuin se, joka päänsä peittää. Omat hiukset ovat huonot, joten ei niistä edes pitkää tukkaa koskaan ole saanut. Ja on sairauksia jotka ovat hiukset vieneet. Ovatko huonohiuksiset naiset sitten seurakunnan ulkopuolelle kirotut?
Kyllä minä rukoilen tämän pääni kanssa ilman huiveja ja hattuja ja myös niitten kanssa, jos päässä ovat. Kristus on myös minun pääni, kun seurakuntaan kuulun!
- Anonyymi
Tulee kuristava murhaava olo
- Anonyymi
Nyt vain naiset hatun ostoon! Pian seurakunnissa on naisilla hatut, johan sellaisesta on ollut viitteitä, mm. eräs helluntaievankelistan leskirouva komeilee valtaisassa lierihatussa facebook-sivuillaan , suu niin leveässä virneessä hyvä ettei tekarit putoa..::))
- Anonyymi
Pidetäänkö rukoushattua myös yöllä , itse rukoilen juuri öisin kun monesti nukun huonosti.... Niin tällöinkö Jumala ei kuulekaan kun ei ole huivia tai hattua päässä??
.Myös töissä rukoilen aina tarpeen tullen, eipä kuulu päähine työasuuni.
Kyllä on farisealaista tohua, Raamatun fariseuksethan myöskin mm. lisäsivät asuihinsa tupsuja ( lienevät olleet muotia tuolloin) näyttääkseen hurskaammilta Jumalan silmissä. Ja miten kävi rukousten???!- Anonyymi
Tukka ohjeita antaa kolmihiuksiset miehet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukka ohjeita antaa kolmihiuksiset miehet
Epäilemättä juuri ne, joilla on kaksi tai kolme hiusta ristissä.:)
- Anonyymi
Tunui ikävältä kuulla Norolammen " varoitus saatanan juonesta" videon lopussa kuinka hän kertoi kovista kivuistaan, joihin on joskus joutunut ottamaan isänsä morfiinipitoisia tabletteja kaksikin tablettia kerrallaan! Eivätkä ole kuulemma auttaneetkipuun.
Niin, apteekki seuraa opiaattien,kuten morfiinitabletitkin ovat, käyttöä. Niitä on otettava tarkalleen ohjeen mukaan. Mikäli enemmän kuluu, ei uutta pakkautta saa ennen määräaikaa joksi lääkkeen olisi pitänyt omassa, ohjeenmukaisessa käytössä riittää
. Tällöin, jos joku muu käyttää henkilön, jolle lääke on määrätty, lääkkeet, joutuu tämä olemaan ilman!
Muutoinkaan ei koskaan toisen lääkkeitä pitäisi käyttää, koska ei voi tietää niiden vaikutuksesta omiin lääkkeisiinsä, allergioihinsa jne,- Anonyymi
JN on itse ihmeparantanut muita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JN on itse ihmeparantanut muita?
Videossa Norilammi ei pidä kun nainen lähti kesken puheensa taksiin. Olisi nainen voinut pidätellä taksia pihalla puheen loppuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Videossa Norilammi ei pidä kun nainen lähti kesken puheensa taksiin. Olisi nainen voinut pidätellä taksia pihalla puheen loppuun.
Miksi pidätellä ja maksaa,jos hän ei halunnut kuunnella jonninjoutavaa höpötystä,hänellä oli lupa lähteä.Mitä pakkoistuntoja nämä uskisten kokoukset on???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Videossa Norilammi ei pidä kun nainen lähti kesken puheensa taksiin. Olisi nainen voinut pidätellä taksia pihalla puheen loppuun.
Maalla on pitkät matkat ja pamuutaksi lienee tilattu etukäteen. Taksin odottaminen taksamkttari päällä on mummolle kallista. Voi olla myös invataxi.
- Anonyymi
Rukoilkaa...
- Anonyymi
Mitä pitäisi rukoilla?Ettei kuulijat lähtisi pois?
Juha Norolampi puhuu videoilla mömmöissä? Jotenkin ylirauhallisen hidas tyyli...
- Anonyymi
>>Vielä 40v sitten naiset peittii päitään muttei enää. Pitkä tukka ei ole mikään huntu vaan tarvitaan kunnon huivi.<<
Norolampi taitaa puhua omiaan.
Paavali ei tarkoittanut pään peittämisellä huivia vaan tarkoitti, että naisen tulee pitää pitkiä hiuksia, koska pitkät hiukset ovat alistumisen merkki. Sen takia nasiireillakin on pitkät hiukset, koska he alistuvat Jumalan palvelemiseen täysin. Jae 15 kertoo, että pään peittäminen tehdää hiuksilla ja avopäin rukoileminen tarkoitaa miesten hiusten leikkaamista lyhyiksi.
1 Kor 11:5 Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu.
6 Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä.
7 Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia.
8 Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä;
9 eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten.
10 Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden.
11 Herrassa ei kuitenkaan ole vaimoa ilman miestä eikä miestä ilman vaimoa.
12 Sillä samoin kuin vaimo on alkuisin miehestä, samoin myös mies on vaimon kautta; mutta kaikki on Jumalasta.
13 Päättäkää itse: sopiiko vaimon rukoilla Jumalaa pää peittämätönnä?
14 Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi;
15 ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? Sillä ovathan hiukset annetut hänelle hunnuksi.
16 Mutta jos joku haluaa väittää vastaan, niin tietäköön, että meillä ei ole sellaista tapaa eikä Jumalan seurakunnilla.- Anonyymi
Onko helvetti niiden naisten paikka,joiden hiukset eivät kasva pitkiksi?Esim.minulta lähti hiukset syöpähoidoissa kaksi kertaa,nyt omat hiukset,mutta enää ei vahvat,niinkuin ennen,eivät kasva pitkiksi.Sitten miehille raamatullinen sääntö,ympärileikkaus,Jeesuskin ympärileikattiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko helvetti niiden naisten paikka,joiden hiukset eivät kasva pitkiksi?Esim.minulta lähti hiukset syöpähoidoissa kaksi kertaa,nyt omat hiukset,mutta enää ei vahvat,niinkuin ennen,eivät kasva pitkiksi.Sitten miehille raamatullinen sääntö,ympärileikkaus,Jeesuskin ympärileikattiin.
Niin, ja mitä varten niitten hiusten pitäisi olla pitkät, kun niitä ei ennen saanut auki pitää vaan kaikilla piti olla nutturat.
Muistan,kun äitini tuli uskoon 80- luvulla, ja käytiin sairaan vanhemman sisaren luona, niin hän mulkaisi äitini hiuksia sillä silmäyksellä, että et ainakaan uskossa ole. Itse tämä sisar ei kyennyt hiuksiaan laittamaan, vaan joka päivä piti hänen sisarensa käydä hänelle se nuttura laittamassa. Liekö sitten autuaamman osan saanut? Tiedä häntä!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391731Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61371Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421337- 111330
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11315Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71294Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01274Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11240Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21200Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21173