Koneen putoamisen syy

Anonyymi

Iran on nyt sitten myöntänyt ampuneensa ilmatorjunnallaan koneen alas. Pari huomiota tästä..
- Usan juttujen luotettavuus kieltämättä parani, koska kertoivat asian laidasta oikein.
- Iran myöntyi tunnustamaan asioiden oikean tilan. Siitä ei tietoa ole missä vaiheessa se sitten lie lopullisesti selvinnyt heillekään, kuka näin kämmäsi. Rikkeiden tunnustamiseen kykeneminen on kuitenkin terveen ja empatiakykyisen merkki.
- Joku kerkisi syyttää jo Venäjää tästäkin. "Tosilakeijan" arvonimi häpeän kanssa heille.

174

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sivuan aihetta. Trup teki mitä teki. Milloin presitentillämme Niinistöllä on samanlainen valta käydä lennokkiiskulla surmaamassa joku hänen mielestään ei toivottu mies ?
      Pitäisikö tälläinen mahdollisuus olla jokaisella valtion päämiehellä ?
      Onko USA demokraattinen maa ?

    • Anonyymi

      Koko juttu on Trumpin aikaan saannos. Rupesi hillumaan omiin nimiin luvatta. Toivottavasti potkaisevat mäkeen, ennen kuin hän järjestää toilailullaan maailman sodan

      • Anonyymi

        Jaa vai Trumppi käski iranilaisten ampua kone alas?
        Käskikö se Trumppi myös venäläisten ampua malesialaiskone Ukrainassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa vai Trumppi käski iranilaisten ampua kone alas?
        Käskikö se Trumppi myös venäläisten ampua malesialaiskone Ukrainassa?

        Ukrainalaiset ampuivat oma-aloitteisesti venäläisväreissä lentäneen malesialaiskoneen alas, vahingossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset ampuivat oma-aloitteisesti venäläisväreissä lentäneen malesialaiskoneen alas, vahingossa.

        Islamisteissakin on munaa myöntää mokanneensa - Putistanissa ei vieläkään.
        Putte on surkea reppana, omienkin mielestä.


    • Anonyymi

      Hyvä että selkisi, todellisuudessa USA on syyllinen ja ne jotka päättivät murhaiskusta, taikka nytttemmin tiedetään iskuista.
      Murhaiskujen seurausta on tämä siviilikoneen pudotus, yli' innokasta taikka sitten paniikinomaista toimintaa, jota ei saisi tapahtua.
      Kuten sanottua, ellei itsenäisen valtion alueelle olisi tehty rikollista iskua, myös tämä seuraus olisi vältetty.

      • Anonyymi

        Totta on tuokin, mutta joka miekkaan tarttuu jne.


      • Anonyymi

        Todellisuudesssa venäjä on syyllinen tähänkin jos katsotaan myös tosiasioita mitä on tapahtunut viimeisten kymmenen vuoden aikana ja vähän aiemminkin.


    • Anonyymi

      Bellingcat sai rutkasti lisää uskottavuutta MH17 tapaukseenkin kun selvitti tämänkin oikein ennen virallista tunnustusta.

      • Anonyymi

        Helppo kai se on selvittää omien agenttiensa tekemiä tihutöitä. Uskottavuutta arvostavat tietenkin vain ne, jotka uskovat. Joskus heitä kutsutaankin uskoviksi.

        Uskonsa voi myös tunnustaa. Palstalle kirjoittelevat natoilijat tekevät sen päivittäin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helppo kai se on selvittää omien agenttiensa tekemiä tihutöitä. Uskottavuutta arvostavat tietenkin vain ne, jotka uskovat. Joskus heitä kutsutaankin uskoviksi.

        Uskonsa voi myös tunnustaa. Palstalle kirjoittelevat natoilijat tekevät sen päivittäin.

        "Helppo kai se on selvittää omien agenttiensa tekemiä tihutöitä. Uskottavuutta arvostavat tietenkin vain ne, jotka uskovat. Joskus heitä kutsutaankin uskoviksi."

        Tiltun sairaassa mielikuvituksessa iranin ilmapuolustus on Bellingcatin agentti.

        "Uskonsa voi myös tunnustaa. Palstalle kirjoittelevat natoilijat tekevät sen päivittäin."

        Taas kävi kuitenkin, niin kuin aina, että totuus olikin, että tiltut uskoivat ja levittivät valheita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helppo kai se on selvittää omien agenttiensa tekemiä tihutöitä. Uskottavuutta arvostavat tietenkin vain ne, jotka uskovat. Joskus heitä kutsutaankin uskoviksi.

        Uskonsa voi myös tunnustaa. Palstalle kirjoittelevat natoilijat tekevät sen päivittäin.

        "Helppo kai se on selvittää omien agenttiensa tekemiä tihutöitä. Uskottavuutta arvostavat tietenkin vain ne, jotka uskovat. Joskus heitä kutsutaankin uskoviksi."

        Tiltun sairaassa mielikuvituksessa iranin ilmapuolustus on Bellingcatin agentti.

        "Uskonsa voi myös tunnustaa. Palstalle kirjoittelevat natoilijat tekevät sen päivittäin."

        Taas kävi kuitenkin, niin kuin aina, että totuus olikin, että tiltut uskoivat ja levittivät valheita.


    • "- Joku kerkisi syyttää jo Venäjää tästäkin. "Tosilakeijan" arvonimi häpeän kanssa heille."

      Ja tietenkin myös USA:n ja jopa Mossadin syyttäjille.

      • Anonyymi

        Se oli sitä "parempaa syyttelyä"


      • Anonyymi

        On myös huomionarvoista, että Venäjä kiisti ohjusiskun mahdollisuuden!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se oli sitä "parempaa syyttelyä"

        "Se oli sitä "parempaa syyttelyä""

        Niin, tällä palstalla esiintyy monia kirjoittajia, jotka varmaan vieläkin pitävät USA:a ja Mossadia kuitenkin jotenkin syyllisenä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On myös huomionarvoista, että Venäjä kiisti ohjusiskun mahdollisuuden!

        Se johtuu siitä, että Venäjä valehtelee. Tietenkin heidänkin atelliittinsa havaitsivat ilmatorjuntaohjusten laukaisut.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Se johtuu siitä, että Venäjä valehtelee. Tietenkin heidänkin atelliittinsa havaitsivat ilmatorjuntaohjusten laukaisut.

        Qassam Suleimanin, Iranin Quds-joukkojen komentajan. USA:n hallinto oli luokitellut Qassamin terroristiksi jo vuonna 2007. Häntä luonnehdittiin Iranin tärkeimmäksi johtajaksi heti Ajatollah Ali Khamenein jälkeen ja hän oli vastuussa tuhansien sotilaiden ja siviiilien tappamisesta ja kidutuksista Iranissa, Irakissa, Jemenissä ja ympäri Lähi-Itää.
        Jenkkien täsmäisku ei yhtään siviili uhria. Iranin iskut ei yhtään amerikkalaista uhria.
        Haisee diililtä. lran halusi eroon Suleimanista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Qassam Suleimanin, Iranin Quds-joukkojen komentajan. USA:n hallinto oli luokitellut Qassamin terroristiksi jo vuonna 2007. Häntä luonnehdittiin Iranin tärkeimmäksi johtajaksi heti Ajatollah Ali Khamenein jälkeen ja hän oli vastuussa tuhansien sotilaiden ja siviiilien tappamisesta ja kidutuksista Iranissa, Irakissa, Jemenissä ja ympäri Lähi-Itää.
        Jenkkien täsmäisku ei yhtään siviili uhria. Iranin iskut ei yhtään amerikkalaista uhria.
        Haisee diililtä. lran halusi eroon Suleimanista.

        "Jenkkien täsmäisku ei yhtään siviili uhria. Iranin iskut ei yhtään amerikkalaista uhria."

        Sen sijaan tuo USA:n täsmäisku on johtanut Iranin omien toimien seurauksena jo ensin 80 kuolleeseen hautajaisissa ja nyt sitten 176 kuolleeseen lentokoneen alasampumisessa.

        "Haisee diililtä. lran halusi eroon Suleimanista."

        No ei. Turha yrittää nähdä salaliittoja siellä, missä niitä ei ole.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Jenkkien täsmäisku ei yhtään siviili uhria. Iranin iskut ei yhtään amerikkalaista uhria."

        Sen sijaan tuo USA:n täsmäisku on johtanut Iranin omien toimien seurauksena jo ensin 80 kuolleeseen hautajaisissa ja nyt sitten 176 kuolleeseen lentokoneen alasampumisessa.

        "Haisee diililtä. lran halusi eroon Suleimanista."

        No ei. Turha yrittää nähdä salaliittoja siellä, missä niitä ei ole.

        Miten lentokone turma ja raketti iskut kuuluvat yhteen? Mitä syytä lentokoneeseen ei ollut kuin vahinko.
        Mutta tukikohdissa ei kuollut sotilaita, eikä pommi iskussa siviilejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Qassam Suleimanin, Iranin Quds-joukkojen komentajan. USA:n hallinto oli luokitellut Qassamin terroristiksi jo vuonna 2007. Häntä luonnehdittiin Iranin tärkeimmäksi johtajaksi heti Ajatollah Ali Khamenein jälkeen ja hän oli vastuussa tuhansien sotilaiden ja siviiilien tappamisesta ja kidutuksista Iranissa, Irakissa, Jemenissä ja ympäri Lähi-Itää.
        Jenkkien täsmäisku ei yhtään siviili uhria. Iranin iskut ei yhtään amerikkalaista uhria.
        Haisee diililtä. lran halusi eroon Suleimanista.

        "Haisee diililtä. lran halusi eroon Suleimanista."

        Enemmänkin haisee sille, että Iranin hallinnon sisällä on ryhmittymä, joka haluaa eroon islamistihallinnosta. Aika sama kuvio kuin "arabikeväässä". Lopputuloskin tullenee olemaan aika sama: jos se onnistuu, eli seuraa kaaos ja uusi pakolaisaalto Eurooppaan.

        USA:n ja Mossadin käsialaa koko kuvio, aivan kuten arabikevät ja Saddamin joukkotuhoaseetkin. Ja Molokin kirjoitukset.

        Jostain syystä Ukrainassa homma kusi lännen käsille ja pahasti, vaikka korruptiosta tuskin oli puutetta. Putin pelasikin eri säännöillä ja teki vanhanaikset, joita ei osattu odottaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten lentokone turma ja raketti iskut kuuluvat yhteen? Mitä syytä lentokoneeseen ei ollut kuin vahinko.
        Mutta tukikohdissa ei kuollut sotilaita, eikä pommi iskussa siviilejä.

        "Miten lentokone turma ja raketti iskut kuuluvat yhteen? Mitä syytä lentokoneeseen ei ollut kuin vahinko."

        Juuri näin.

        "Mutta tukikohdissa ei kuollut sotilaita, eikä pommi iskussa siviilejä."

        Iranilta alkoi tämä kosto-operaatio kehnosti, ainoat kuolleet löytyvät Iranista ja iranilaisten itsensä tappamina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Haisee diililtä. lran halusi eroon Suleimanista."

        Enemmänkin haisee sille, että Iranin hallinnon sisällä on ryhmittymä, joka haluaa eroon islamistihallinnosta. Aika sama kuvio kuin "arabikeväässä". Lopputuloskin tullenee olemaan aika sama: jos se onnistuu, eli seuraa kaaos ja uusi pakolaisaalto Eurooppaan.

        USA:n ja Mossadin käsialaa koko kuvio, aivan kuten arabikevät ja Saddamin joukkotuhoaseetkin. Ja Molokin kirjoitukset.

        Jostain syystä Ukrainassa homma kusi lännen käsille ja pahasti, vaikka korruptiosta tuskin oli puutetta. Putin pelasikin eri säännöillä ja teki vanhanaikset, joita ei osattu odottaa.

        "Enemmänkin haisee sille, että Iranin hallinnon sisällä on ryhmittymä, joka haluaa eroon islamistihallinnosta."

        Myös Iranin kansa haluaa eroon siitä.

        "Aika sama kuvio kuin "arabikeväässä". Lopputuloskin tullenee olemaan aika sama: jos se onnistuu, eli seuraa kaaos ja uusi pakolaisaalto Eurooppaan."

        Tai sitten valta vaihtuu kohtalaisen rauhanomaisesti kuten Tunisiassa ja iranilaiset saavat demokratian.

        "USA:n ja Mossadin käsialaa koko kuvio, aivan kuten arabikevät ja Saddamin joukkotuhoaseetkin. Ja Molokin kirjoitukset."

        Haha. Sinusta on mahdotonta, että kansa voisi nousta kapinaan korruptoitunutta hallintoaan vastaan ilman ulkopuolisten vaikutusta. Juuri se on kuitenkin tapahtumassa Iranissa ja sama saattaa piankin tapahtua myös Venäjällä.

        "Jostain syystä Ukrainassa homma kusi lännen käsille ja pahasti, vaikka korruptiosta tuskin oli puutetta."

        Myös Ukrainassa kansa nousi spontaanisti korruptoitunutta johtoaan vastaan. Ja sama saattaa tapahtua myös Venäjällä, joka on vielä korruptoituneempi kuin Ukraina koskaan oli.

        "Putin pelasikin eri säännöillä ja teki vanhanaikset, joita ei osattu odottaa."

        Niin, kukapa olisi kuvitellut, että hän hyökkää Venäjän veljesmaahan Ukrainaan ja rikkoo noiden kansojen välit vuosikymmeniksi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Miten lentokone turma ja raketti iskut kuuluvat yhteen? Mitä syytä lentokoneeseen ei ollut kuin vahinko."

        Juuri näin.

        "Mutta tukikohdissa ei kuollut sotilaita, eikä pommi iskussa siviilejä."

        Iranilta alkoi tämä kosto-operaatio kehnosti, ainoat kuolleet löytyvät Iranista ja iranilaisten itsensä tappamina.

        Obama tai Clinton jos ois ollu ylipäällikkönä, niin siviilejä ois taas kuollu se sataviiskyt jotaki.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Enemmänkin haisee sille, että Iranin hallinnon sisällä on ryhmittymä, joka haluaa eroon islamistihallinnosta."

        Myös Iranin kansa haluaa eroon siitä.

        "Aika sama kuvio kuin "arabikeväässä". Lopputuloskin tullenee olemaan aika sama: jos se onnistuu, eli seuraa kaaos ja uusi pakolaisaalto Eurooppaan."

        Tai sitten valta vaihtuu kohtalaisen rauhanomaisesti kuten Tunisiassa ja iranilaiset saavat demokratian.

        "USA:n ja Mossadin käsialaa koko kuvio, aivan kuten arabikevät ja Saddamin joukkotuhoaseetkin. Ja Molokin kirjoitukset."

        Haha. Sinusta on mahdotonta, että kansa voisi nousta kapinaan korruptoitunutta hallintoaan vastaan ilman ulkopuolisten vaikutusta. Juuri se on kuitenkin tapahtumassa Iranissa ja sama saattaa piankin tapahtua myös Venäjällä.

        "Jostain syystä Ukrainassa homma kusi lännen käsille ja pahasti, vaikka korruptiosta tuskin oli puutetta."

        Myös Ukrainassa kansa nousi spontaanisti korruptoitunutta johtoaan vastaan. Ja sama saattaa tapahtua myös Venäjällä, joka on vielä korruptoituneempi kuin Ukraina koskaan oli.

        "Putin pelasikin eri säännöillä ja teki vanhanaikset, joita ei osattu odottaa."

        Niin, kukapa olisi kuvitellut, että hän hyökkää Venäjän veljesmaahan Ukrainaan ja rikkoo noiden kansojen välit vuosikymmeniksi.

        lranin kansa näkee että heidän vihollinen on hallitus ei usa. Pariisissa mellakat jo 61 viikonloppua peräkkäin. Kansaa kadut täynnä. Muutosta tapahtuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Obama tai Clinton jos ois ollu ylipäällikkönä, niin siviilejä ois taas kuollu se sataviiskyt jotaki.

        "Obama tai Clinton jos ois ollu ylipäällikkönä, niin siviilejä ois taas kuollu se sataviiskyt jotaki."

        He olisivat pysyneet Iranin kanssa solmitussa ydinsulkusopimuksessa eikä mitään iskuja olisi tullut.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Enemmänkin haisee sille, että Iranin hallinnon sisällä on ryhmittymä, joka haluaa eroon islamistihallinnosta."

        Myös Iranin kansa haluaa eroon siitä.

        "Aika sama kuvio kuin "arabikeväässä". Lopputuloskin tullenee olemaan aika sama: jos se onnistuu, eli seuraa kaaos ja uusi pakolaisaalto Eurooppaan."

        Tai sitten valta vaihtuu kohtalaisen rauhanomaisesti kuten Tunisiassa ja iranilaiset saavat demokratian.

        "USA:n ja Mossadin käsialaa koko kuvio, aivan kuten arabikevät ja Saddamin joukkotuhoaseetkin. Ja Molokin kirjoitukset."

        Haha. Sinusta on mahdotonta, että kansa voisi nousta kapinaan korruptoitunutta hallintoaan vastaan ilman ulkopuolisten vaikutusta. Juuri se on kuitenkin tapahtumassa Iranissa ja sama saattaa piankin tapahtua myös Venäjällä.

        "Jostain syystä Ukrainassa homma kusi lännen käsille ja pahasti, vaikka korruptiosta tuskin oli puutetta."

        Myös Ukrainassa kansa nousi spontaanisti korruptoitunutta johtoaan vastaan. Ja sama saattaa tapahtua myös Venäjällä, joka on vielä korruptoituneempi kuin Ukraina koskaan oli.

        "Putin pelasikin eri säännöillä ja teki vanhanaikset, joita ei osattu odottaa."

        Niin, kukapa olisi kuvitellut, että hän hyökkää Venäjän veljesmaahan Ukrainaan ja rikkoo noiden kansojen välit vuosikymmeniksi.

        "Myös Iranin kansa haluaa eroon siitä.."

        Vain osa. Vallankumouskaartiin liittyneet tulevat aivan varmasti puolustamaan hallintoa asein.

        "Tai sitten valta vaihtuu kohtalaisen rauhanomaisesti kuten Tunisiassa ja iranilaiset saavat demokratian."

        Tunisia oli likipitäen demokratia jo ennen "vallankumousta". Kirpun kokoinen maa, jossa ei ole ollutkaan mitään kovia jännitteitä eikä se muodostu toisilleen vihamielisistä etnisistä ja uskonnollisista ryhmistä.

        "Sinusta on mahdotonta, että kansa voisi nousta kapinaan korruptoitunutta hallintoaan vastaan ilman ulkopuolisten vaikutusta."

        Ei suinkaan. Ihmiset ovat kautta aikojen harrastaneet kapinointia korruptoituneita hallintojaan vastaan, aivan kuten keltaliivit juuri nytkin tekevät Ranskassa. Heidät on helppo tukahduttaa, ellei jokin voimakas ulkopuolinen taho anna tukeaan, kuten arabikevään kapinallisille annettiin.

        " ja sama saattaa piankin tapahtua myös Venäjällä."

        Yritys on kyllä kova, juutalaisella rahalla ja korruptiolla. Olisi kommunismin syntymääkin hirveämpi onnettomuus, jos se tosiaan tapahtuisi.

        "Myös Ukrainassa kansa nousi spontaanisti korruptoitunutta johtoaan vastaan."

        Lie sitten sattunut joku vahinko, kun seuraava hallinto ei ollut yhtään vähemmän korruptoitunut. Se vahinko oli: turvautuminen USA:han.

        "Ja sama saattaa tapahtua myös Venäjällä, joka on vielä korruptoituneempi kuin Ukraina koskaan oli"

        USA:n tukemat hallinnot ovat kautta historian olleet läpikorruptoituneita ja romahtaneet vallankumouksiin juuri siksi. Niitä on pidetty yllä väkivallalla ja pelolla, kuten nyt tapahtuu Irakissa. Yhtään kertaa se ei ole mennyt toisin. Missään tapauksessa en halua mitään Kolumbiaa naapuriimme, joten kannatan ehdottomasti Putinia ja hänen hallintoaan. Ja katson ilolla Venäjän voimistumista. Jos se täryhousuisia baltteja pelottaa, niin se ei ole minun murheeni. Aivan tarpeeksi se porukka on rääpinyt turpaansa, vaikka heistä ei 1939 ollut puolustamaan itseään.

        Onko siellä sekohybridien ajatussiittolassa minkälaiset pilttuut kirjoitella noita Waltteri Tissosen uusimpia satuja ja tarinoita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lranin kansa näkee että heidän vihollinen on hallitus ei usa. Pariisissa mellakat jo 61 viikonloppua peräkkäin. Kansaa kadut täynnä. Muutosta tapahtuu.

        Kyllä usa:ssakin alkaa olla aihetta mellakoihin. Yksi työ ei riitä elämiseen ja eläkkeelle ei voi lähteä kun eläke ei riitä elämiseen. Ranskan asukasluvun verran ihmisiä elää köyhyysrajan alapuolella usa:ssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Myös Iranin kansa haluaa eroon siitä.."

        Vain osa. Vallankumouskaartiin liittyneet tulevat aivan varmasti puolustamaan hallintoa asein.

        "Tai sitten valta vaihtuu kohtalaisen rauhanomaisesti kuten Tunisiassa ja iranilaiset saavat demokratian."

        Tunisia oli likipitäen demokratia jo ennen "vallankumousta". Kirpun kokoinen maa, jossa ei ole ollutkaan mitään kovia jännitteitä eikä se muodostu toisilleen vihamielisistä etnisistä ja uskonnollisista ryhmistä.

        "Sinusta on mahdotonta, että kansa voisi nousta kapinaan korruptoitunutta hallintoaan vastaan ilman ulkopuolisten vaikutusta."

        Ei suinkaan. Ihmiset ovat kautta aikojen harrastaneet kapinointia korruptoituneita hallintojaan vastaan, aivan kuten keltaliivit juuri nytkin tekevät Ranskassa. Heidät on helppo tukahduttaa, ellei jokin voimakas ulkopuolinen taho anna tukeaan, kuten arabikevään kapinallisille annettiin.

        " ja sama saattaa piankin tapahtua myös Venäjällä."

        Yritys on kyllä kova, juutalaisella rahalla ja korruptiolla. Olisi kommunismin syntymääkin hirveämpi onnettomuus, jos se tosiaan tapahtuisi.

        "Myös Ukrainassa kansa nousi spontaanisti korruptoitunutta johtoaan vastaan."

        Lie sitten sattunut joku vahinko, kun seuraava hallinto ei ollut yhtään vähemmän korruptoitunut. Se vahinko oli: turvautuminen USA:han.

        "Ja sama saattaa tapahtua myös Venäjällä, joka on vielä korruptoituneempi kuin Ukraina koskaan oli"

        USA:n tukemat hallinnot ovat kautta historian olleet läpikorruptoituneita ja romahtaneet vallankumouksiin juuri siksi. Niitä on pidetty yllä väkivallalla ja pelolla, kuten nyt tapahtuu Irakissa. Yhtään kertaa se ei ole mennyt toisin. Missään tapauksessa en halua mitään Kolumbiaa naapuriimme, joten kannatan ehdottomasti Putinia ja hänen hallintoaan. Ja katson ilolla Venäjän voimistumista. Jos se täryhousuisia baltteja pelottaa, niin se ei ole minun murheeni. Aivan tarpeeksi se porukka on rääpinyt turpaansa, vaikka heistä ei 1939 ollut puolustamaan itseään.

        Onko siellä sekohybridien ajatussiittolassa minkälaiset pilttuut kirjoitella noita Waltteri Tissosen uusimpia satuja ja tarinoita?

        "Vain osa. Vallankumouskaartiin liittyneet tulevat aivan varmasti puolustamaan hallintoa asein."

        Sen takiahan heillä on hyvä palkka, kuten Putinin turvallisuuden vuoksi luodulla n.400 000 hengen kansalliskaartilla.

        "Tunisia oli likipitäen demokratia jo ennen "vallankumousta". Kirpun kokoinen maa, jossa ei ole ollutkaan mitään kovia jännitteitä eikä se muodostu toisilleen vihamielisistä etnisistä ja uskonnollisista ryhmistä."

        Antoi kuitenkin esimerkin, miten vallankumous pit hoitaa.

        "Ei suinkaan. Ihmiset ovat kautta aikojen harrastaneet kapinointia korruptoituneita hallintojaan vastaan, aivan kuten keltaliivit juuri nytkin tekevät Ranskassa."

        Ransakassa vain ei ole korruptoitunutta hallintoa, vaan demokraattisesti valittu.

        "Heidät on helppo tukahduttaa, ellei jokin voimakas ulkopuolinen taho anna tukeaan, kuten arabikevään kapinallisille annettiin."

        Niin.

        "Yritys on kyllä kova, juutalaisella rahalla ja korruptiolla. Olisi kommunismin syntymääkin hirveämpi onnettomuus, jos se tosiaan tapahtuisi."

        Haha. Vai juutalaisetko ne ovatkin syyllisiä siihen, että tavalliset venäläiset saattavat nousta maailman 138:ksi huonoimmalla sijalla korruptiolistalla olevaa Venäjää johtavaa hallintoa vastaan. LOL.

        "Lie sitten sattunut joku vahinko, kun seuraava hallinto ei ollut yhtään vähemmän korruptoitunut. Se vahinko oli: turvautuminen USA:han."

        Väitteesi on vale. Seuraavan ja sitä seuraavan Poroshenkon hallinnon aikoina Ukraina aloitti korruption vastaisen taistelun ja sen sijoitus oli vielä vuonna 2014 huonompi kuin Venäjän. Nyt se on jo selvästi parempi, koska Ukraina edelleen taistelee korruptiota vastaan ja Venäjän johto suosii sitä.

        "USA:n tukemat hallinnot ovat kautta historian olleet läpikorruptoituneita ja romahtaneet vallankumouksiin juuri siksi."

        Ukrainassakin Venäjän tukema läpikorruptoitunut hallinto romahti ja USA vaati tukensa ehdoksi korruption kitkemistä.

        "Niitä on pidetty yllä väkivallalla ja pelolla, kuten nyt tapahtuu Irakissa. Yhtään kertaa se ei ole mennyt toisin."

        Näyttäisi siltä, että Irakin hallintokaan ei ole USA:n taskussa. Ja esimerkkejä USA:n tukemista demokraattisista hallinnoistab sodan jälkeen löytyy sekä Aasiasta että Euroopasta lukuisia.

        "Missään tapauksessa en halua mitään Kolumbiaa naapuriimme, joten kannatan ehdottomasti Putinia ja hänen hallintoaan."

        Juuri Putinin politiikkahan sinne sen kolumbian on tuomassa, kun tavallisten venäläisten elämä kurjistuu ja heitä ahdistellaan mielivaltaisilla rajoituksilla.

        " Ja katson ilolla Venäjän voimistumista."

        Mitä riemukasta näet esim. ìtä-Ukrainassa, jossa Venäjän hyökkäys- ja valloitussota on ajanut jo lähes 2 miljoonaa ihmistä pakolaisksi ja miljoonat ihmiset tarvitsevt humanitääristä apua?

        " Jos se täryhousuisia baltteja pelottaa, niin se ei ole minun murheeni."

        Baltian maat ovat turvassa NATO-jäseninä. Liittoutumattomat Venäjän naapurimaat, kuten Moldova, Georgia, Ukraina, Valko-Venäjä ja Suomi eivät ole turvassa.

        "Aivan tarpeeksi se porukka on rääpinyt turpaansa, vaikka heistä ei 1939 ollut puolustamaan itseään."

        He luulivat, että voisivat välttää sodat ja valloitukset luottamalla Staliniin. Sinä itse luotat nyt Putiniin, vaikka tiedät, että hän on jo rikkonut useita kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia samoin kuin kahdenvälisiä sopimuksia valloituksillaan ja hyökkäyksillään.

        "Onko siellä sekohybridien ajatussiittolassa minkälaiset pilttuut kirjoitella noita Waltteri Tissosen uusimpia satuja ja tarinoita?"

        En tunne mainitsemaasi henkilöä enkä ole hänestä koskaan kuullutkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä usa:ssakin alkaa olla aihetta mellakoihin. Yksi työ ei riitä elämiseen ja eläkkeelle ei voi lähteä kun eläke ei riitä elämiseen. Ranskan asukasluvun verran ihmisiä elää köyhyysrajan alapuolella usa:ssa.

        "Kyllä usa:ssakin alkaa olla aihetta mellakoihin. Yksi työ ei riitä elämiseen ja eläkkeelle ei voi lähteä kun eläke ei riitä elämiseen. Ranskan asukasluvun verran ihmisiä elää köyhyysrajan alapuolella usa:ssa."

        USA:n köyhyysraja on suurempi kuin venäläisen keskipalkka, joten revi siitä mellakoita. Ja koska Ramskan 67 miljoonan asukasmäärä on 38 miljoonaan tippunut?


    • Anonyymi

      on maita, jotka myöntävät tapahtuneet pakon edessä ja niitä, jotka eivät myönnä mitään eikä koskaan....vaikka putoaisivat saunan lauteiden romahdettua ja kulkuset jäisivät ruuvin kantaan roikkumaan niin eivät sitäkään myöntäisi....siis täysin munatonta porukkaa...

    • Anonyymi

      Onhan se tunnustettava, että lähi-idän sekameteli harhauttaa monet, mutta sitä on vaikea ymmärtää että tahallisesti yritetään vääntää asiat nurin'niskoin.

      Tilanne on tällä hetkellä se, että Irak on toistamiseen kehottanut länsikoalitiota poistumaan maasta.
      Nyt odotellaan, lähtevätkö ne, vai jääkö epävakaa tulevaisuus voimaan?
      Näin toimii nato, kuvitelkaa mitä seuraa, jos Suomi asettuu poikkiteloin ja yrittäisi vetää omaa linjaa?
      Vaikka emme ole edes täysjäsen....

    • Anonyymi

      Washingtonin johdolla yksi Euroopan liittolaismaa toisensa perään, mukaan lukien mm. Suomi ja Ruotsi, ovat ilmoittaneet, ettei Irakin tekemä määräys ulkomaalaisjoukkojen poistumisesta olisikaan sitova ja päinvastoin on ilmoitettu, että sotilaallista läsnäoloa jatketaan ja entisestään vahvistetaan. Samalla Yhdysvallat liittolaisineen on sivuuttanut jatkuvat varoitukset odotettavien sotilaallisten pakotetoimien varsinaisesta alkamisesta länsijoukkojen poistamiseksi Irakin alueelta.

      Perjantaina USA:n ulkoministeriö ilmoitti, ettei Yhdysvallat liittolaisineen halua eikä aio vetäytyä Irakista ja päinvastoin Washington haluaa tarjota uusia strategisia sopimuksia Bagdadille, jotta lännen sotilaallinen jalansija voitaisiin säilyttää Irakissa. USA:n mukaan Washingtonin edustajat eivät siis aio mennä Bagdadiin neuvottelemaan vetäytymisestä vaan pelkästään uusista strategisista sopimuksista talouden ja diplomatian saralla.

      ”Yhdysvallat on hyvän voima Lähi-idässä,” sanotaan USA:n ulkoministeriön lausunnon alkusanoiksi (alla) ja sen jälkeen tehdään selväksi, ettei Irakin vaatimukseen maansa alueelta poistumisesta suostuta. Sotilasliitto NATO puolestaan ilmoittaa sitoutuvansa Yhdysvaltain presidentin vaatimukseen vahvistaa Lähi-idän alueen sotilaallista miehitystä, myös Irakissa.

      • Anonyymi

        "– Amerikkalaiset joukot ovat hyväksi Lähi-idälle. Haluamme olla suvereenin, hyvinvoivan ja vakaan Irakin kumppani, sanoi ulkoministeriön edustaja Morgan Ortagus lausunnossaan."

        Tällä sanalle kumppani. On varmaan käyttöä meillekkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "– Amerikkalaiset joukot ovat hyväksi Lähi-idälle. Haluamme olla suvereenin, hyvinvoivan ja vakaan Irakin kumppani, sanoi ulkoministeriön edustaja Morgan Ortagus lausunnossaan."

        Tällä sanalle kumppani. On varmaan käyttöä meillekkin.

        Niin Suomessa, vaan ei vielä käsitetä, että rauhankumppani voi sanella isännän vastaväitteistä huolimatta, sen kuinka kauan ja minkäsuuruiset joukot sillä saa kyläillä isännän tiluksilla. Ehkä tämä Irakin esimerkki nyt selventää asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin Suomessa, vaan ei vielä käsitetä, että rauhankumppani voi sanella isännän vastaväitteistä huolimatta, sen kuinka kauan ja minkäsuuruiset joukot sillä saa kyläillä isännän tiluksilla. Ehkä tämä Irakin esimerkki nyt selventää asiaa.

        Eipä vaan pysty, sillä Suomi päättää. Se on nähty käytännössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä vaan pysty, sillä Suomi päättää. Se on nähty käytännössä.

        Ollaan nähty nyt käytännössä, että USA tyrmää Irakin pääministerin toiveet amerikkalaisjoukkojen poistumisesta. Tajuatko tähän asti?
        Miksi Suomen kohdalla asia olisi toisin, jos Usan ja Venäjän välille kehkeytyisi kriisi ja Usan joukkoja olisi Suomessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollaan nähty nyt käytännössä, että USA tyrmää Irakin pääministerin toiveet amerikkalaisjoukkojen poistumisesta. Tajuatko tähän asti?
        Miksi Suomen kohdalla asia olisi toisin, jos Usan ja Venäjän välille kehkeytyisi kriisi ja Usan joukkoja olisi Suomessa?

        Tajuan sen, että rauhankumppanuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Suomi ei ole USA:n vaan NATO:n rauhankumppani. Niin on muuten Venäjäkin. Kuviteltu USA:n ja Venäjän välinen kriisi ei sekään liity millään lailla Irakin tilanteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajuan sen, että rauhankumppanuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Suomi ei ole USA:n vaan NATO:n rauhankumppani. Niin on muuten Venäjäkin. Kuviteltu USA:n ja Venäjän välinen kriisi ei sekään liity millään lailla Irakin tilanteeseen.

        Ok rauhankumppanuus oli se lievempi termi, kuten ehkä tiedät meillä on se sitovampi juttu, isäntämaasopimus ja se on Usan kanssa.
        Kriisi Venäjä ja Usan välillä aiheuttaisi isäntämaasopimuksen kautta lähes samanlaisen vaaran taistelutantereeksi joutumisesta kuin nyt on Irakissa. Ainoa etumme on se, ettei maassamme sentään ole pysyvää tukikohtaa vieraille joukoille kuten Irakissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajuan sen, että rauhankumppanuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Suomi ei ole USA:n vaan NATO:n rauhankumppani. Niin on muuten Venäjäkin. Kuviteltu USA:n ja Venäjän välinen kriisi ei sekään liity millään lailla Irakin tilanteeseen.

        "Suomi ei ole USA:n vaan NATO:n rauhankumppani."
        Niin heräsihän se Rinsessaruusunenkin. Sata vuotisesta unestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok rauhankumppanuus oli se lievempi termi, kuten ehkä tiedät meillä on se sitovampi juttu, isäntämaasopimus ja se on Usan kanssa.
        Kriisi Venäjä ja Usan välillä aiheuttaisi isäntämaasopimuksen kautta lähes samanlaisen vaaran taistelutantereeksi joutumisesta kuin nyt on Irakissa. Ainoa etumme on se, ettei maassamme sentään ole pysyvää tukikohtaa vieraille joukoille kuten Irakissa.

        Isäntämaasopimus ei ole USA:n vaan NATO:n kanssa.


    • Anonyymi

      terroristi valtio iran ampui alas koneen r....n tukemana. molemmat sikailijat kuriin voimalla

    • Anonyymi

      Mistä kärjistyminen sai alkunsa.

      Natottaja: Ei Amerikka ydinsopimusta.........
      Ei mitään liidokkipommia.
      Amerikka on hyvän voima.
      Emme ole havainneet
      Emme ainakaan muista.

    • Anonyymi

      Iranilaiset olivat paljon järkevämpiä kuin venäläiset. Tunnustivat suht nopeasti.

      Venäjä ei pyytele anteeksi erhettään, ei tässäkään tapauksessa jossa luulisi että näkivät satelliiteilla laukaisut.

      Eikä MH17 tapauksessa josta ilmoittivat etteivät saavu kansainväliseen oikeuteen.

      Sputniknewssin ja muiden propaganda lehtien tiltujen mielestä tämäkin oli USA:n syy.
      Edelleen vaikka Iran tunnusti iskun. On se aivopesu täydellistä.

    • Anonyymi

      Kone oli täynnä kunnollisia uskovia. Pakkohan tuo oli myöntää harhalaukaukseksi.
      Sotilaat ovat liikaa kuunnelleet kiihotusta ja odottavat vain tilaisuutta painaa liipasinta.
      Orientti versio Mainilan laukauksista.

    • Anonyymi

      Natottaja ei siis ole seurannut tai ainakaan ymmärtänyt mitkä toimet ja kenen tekemät tähän on johtaneet.
      Aloittaa voi mistä taitekohdasta tahansa, vaikka Amerikan intiaanien kohtalasta taikka tapauksesta Terrorismin synty, yai ydinsopimuksen purku.
      Kun totuutta ei pysty katsomaan silmiin pitää unohtaa.

      • Anonyymi

        Koneen alasampuminen on vain ja ainoastaan Iranin syy.


    • Anonyymi

      Se lentokone putosi koska ei pysynyt ilmassa.

      • Anonyymi

        r....n ja iranin puolustelijan paniikki on mahtavaa seurattavaa


    • Anonyymi

      Tiltut sätkii, mie naatin.

    • Merkel opettaa Moskovan vierailullaan Venäjää:

      "Iranin tunnustus matkustajakoneen alasampumisesta tärkeä askel"

      • Pieni askel ihmiselle mutta pitkä pätkälle?

        Putte ei uskalla ottaa sitä askelta. Koettaa varmaankin joskus varvasta kylmässä vedessä laiturilla mutta into surkastuu eikä uskalla hypätä veden kylmään mutta vapauttavaan tunteeseen.

        Toisaalta Venäjän perinteisiin kuuluu että seuraava johtaja kertoo vapautuneesti entisen ryssimisestä.


      • ketku kirjoitti:

        Pieni askel ihmiselle mutta pitkä pätkälle?

        Putte ei uskalla ottaa sitä askelta. Koettaa varmaankin joskus varvasta kylmässä vedessä laiturilla mutta into surkastuu eikä uskalla hypätä veden kylmään mutta vapauttavaan tunteeseen.

        Toisaalta Venäjän perinteisiin kuuluu että seuraava johtaja kertoo vapautuneesti entisen ryssimisestä.

        Aivan, siksi Putin yrittääkin valita myös seuraajansa.


      • Anonyymi

        Merkel ei opettanut ketään vaan kommentti liittyi Iranin ja Ukrainan suhteisiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Merkel ei opettanut ketään vaan kommentti liittyi Iranin ja Ukrainan suhteisiin.

        Kyllä Merkelin lausunto selvästi oli opettava vihje Venäjälle, koska hän sanoi sen Moskovassa.


    • Anonyymi

      Kummasti nyt näytettiinUSA:n satelliittikuvat heti, mutta Itä-Ukrainan tapauksessa ei sitten millään.

      • Anonyymi

        Venäjä julkaisi heti Ukrainalaisen SU:n kuvat ampumassa MH17 konetta.

        Jos muistat maistiainen.


      • Missä olet nähnyt nuo USA:n satelliittikuvat? MH17:n tapauksessa USA antoi ne kansainvälisen rikostutkimysryhmän käyttöön, ei julkisuuteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä julkaisi heti Ukrainalaisen SU:n kuvat ampumassa MH17 konetta.

        Jos muistat maistiainen.

        Muistan kyllä. Nin surkeita värennöksiä ei olisi kuvitellut edes Venäjän esittävän.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Muistan kyllä. Nin surkeita värennöksiä ei olisi kuvitellut edes Venäjän esittävän.

        Kertoo johtajien tasosta sekä paikallisen yle:n yltiöpäisistä yrityksistä antaa tietty kuva rysäpöksylän maistiaisille.

        Ja heillehän maistuu.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Missä olet nähnyt nuo USA:n satelliittikuvat? MH17:n tapauksessa USA antoi ne kansainvälisen rikostutkimysryhmän käyttöön, ei julkisuuteen.

        Tarkoin valitut kuvat, joissa ei oikea syyllinen näkynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoin valitut kuvat, joissa ei oikea syyllinen näkynyt.

        Jos syyllinen olisi kuvilla näytetty ei olisi Bellingcatin valheita tarvinnut levitellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos syyllinen olisi kuvilla näytetty ei olisi Bellingcatin valheita tarvinnut levitellä.

        Sätki sätki tiltu. Pidempään sattuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos syyllinen olisi kuvilla näytetty ei olisi Bellingcatin valheita tarvinnut levitellä.

        Sätki sätki tiltu. Pidempään sattuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kertoo johtajien tasosta sekä paikallisen yle:n yltiöpäisistä yrityksistä antaa tietty kuva rysäpöksylän maistiaisille.

        Ja heillehän maistuu.

        "Ja heillehän maistuu."

        Ja nuo tökeröt väärennökset maistuivat myös täkäläisille tiltuille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoin valitut kuvat, joissa ei oikea syyllinen näkynyt.

        "Tarkoin valitut kuvat, joissa ei oikea syyllinen näkynyt."

        Tarkoitatko USA:n kansainväliselle rikostutkimusryhmälle toimittamia kuvia? Tuo kansainvälinen rikostutkimusryhmä kertoi, että ne vahvistivat heidän johtopäätöksensä. Tiedäthän sinä jo, mikä kansainvälisen rikostutkimusryhmän johtopäätös todisteiden perusteella on? Se on, että Venäjän armeijan 53 ilmatorjuntaprikaati ampui alas MH17-koneen Venäjältä tuodulla BUK-ohjuksella kapinallisten hallitsemalta alueelta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos syyllinen olisi kuvilla näytetty ei olisi Bellingcatin valheita tarvinnut levitellä.

        Nythän tiltu itse puhuu ihan mahdotonta potaskaa. Kerropa, mitä Bellingcat on sinun mukaasi valehdellut.


    • Anonyymi

      "Siitä ei tietoa ole missä vaiheessa se sitten lie lopullisesti selvinnyt heillekään"

      Armeija on kertonut kertoneensa siviilihallinnolle välittömästi. Siviilihallinto halusi salata ja tuhota todisteet.

      Mellakat on alkaneet hallintoa vastaan.

      -sp

    • Anonyymi

      Putte ja Lavrov kertoivat että ei ollut Iranin ohjus.

      Rysäpöksyillähän on yhtä hyvät ja jopa paremmat satelliitit rysäpöksyjen mielestä kuin USA:lla.

      Koska rysäpöksyjen mielestä USA:lla ei ole toimivia kantoraketteja. (Buahahahaaa)

      No Iran kertoi että oli heidän ohjus ja munasivat.

      Mitä tekee rysäpöksylän trollit? Mutqu,mutqu,mutqu WTC, Kuukävely, ...

      No rysäpöksyt unohtavat asian heti kuten personal trainer käski Naganin avulla ja nyt sitten rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä.

      Otan osaa...ei ole helppoa nykyään olla 100% kommari.

    • Anonyymi

      Hyvä että maailman parhaalla maalla ja ihmiskunan tärkeimmällä liittolaisella USA:lla on niin hyvät laitteet että osasivat heti kertoa että Iranilaisten ohjusten signaalit kiinnitettiin matkustajalentokoneeseen. Hyvä USA! Jenkkeihin voi luottaa.

    • Anonyymi

      Niin! Kyllä tämän viimeisen kommelluksen aiheutti presidentti Trump. Se on selvää. Surmata vieraan valtion sotilasjohtaja toisessa vieraassa maassa niin että myös sen toisen maan tärkeä sotilasjohtaja tapetaan samalla. Onhan se tietysti rikos. Tekona hyvin vaarallinen, kun ajatellaan mahdollisia seurauksia. Sama mies on rikossyytteiden kohteena omassa maassaan. Siinä rikotaan tärkeitä valtioiden välisiä oikeuksia, kun joku (Trump) menettelee näin. Voidaan olettaa, että Trump siirretään syrjään. Hän on liian vaarallinen myös omalle valtiolleen. Tekee mitä sattuu! En usko, että edes USA:ssa valitaan Trump uudelleen. On sielläkin viisaita ihmisiä... Voidaan epäillä sitäkin, että oliko se koneen ampuminen vain pelkkä vahinko? Vieraan valtion johtoon kuuluvien henkilöiden surmaaminen oman käden oikeuteen perustuen on hyvin vaarallista provosointia, ja sellaisen seuraukset voivat olla äärimmäisen vakavia...

      • "Niin! Kyllä tämän viimeisen kommelluksen aiheutti presidentti Trump."

        Kun Iranin ilmatorjunta ampuu alas Teheranin kentältä lähteneen siviilikoneen, niin vain sairaalla mielikuvituksella sen voi panna Trumpin syyksi. Kyllä vika oli ihan iranilaisten itsensä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Niin! Kyllä tämän viimeisen kommelluksen aiheutti presidentti Trump."

        Kun Iranin ilmatorjunta ampuu alas Teheranin kentältä lähteneen siviilikoneen, niin vain sairaalla mielikuvituksella sen voi panna Trumpin syyksi. Kyllä vika oli ihan iranilaisten itsensä.

        Maailma muuttuu. Muistan hyvin kuinka ruplatiltut kuorossa ylistivät rauhan-Trumpia vaalien aikaan kun Killary Clinton oli vaarallinen rikollinen 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maailma muuttuu. Muistan hyvin kuinka ruplatiltut kuorossa ylistivät rauhan-Trumpia vaalien aikaan kun Killary Clinton oli vaarallinen rikollinen 😂

        Juu, ja jotkut heistä toki edelleen kannattavat Trumpia, koska hän on kuitenkin ilmeisesti lopulta Venäjän kätyri.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Juu, ja jotkut heistä toki edelleen kannattavat Trumpia, koska hän on kuitenkin ilmeisesti lopulta Venäjän kätyri.

        Vain natotiltujen salaliittoteorioissa kylläkin


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Juu, ja jotkut heistä toki edelleen kannattavat Trumpia, koska hän on kuitenkin ilmeisesti lopulta Venäjän kätyri.

        Molokki uskot tohon salaliittoteoriaan että Trump olisi Venäjän kätyri.
        Millon sinusta on tullut salaliittoteoriitikko?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Molokki uskot tohon salaliittoteoriaan että Trump olisi Venäjän kätyri.
        Millon sinusta on tullut salaliittoteoriitikko?

        Silloin kun näin Trumpin kertovan, että hän uskoo mieluummin Putiniin kuin USA:n tiedustelupalveluihin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Silloin kun näin Trumpin kertovan, että hän uskoo mieluummin Putiniin kuin USA:n tiedustelupalveluihin.

        No mutta eihän toi nyt kätyriksi vielä tee.
        Ehkäpä hän on siinä oikeassa ettei voi luottaa USA:n tiedustelupalveluihin.
        Siinä on salaliittoteoriaa yhtä paljon, kuin että jos luulee Kremlin vaikuttavan USA:n vaaleihin sekä politiikkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mutta eihän toi nyt kätyriksi vielä tee.
        Ehkäpä hän on siinä oikeassa ettei voi luottaa USA:n tiedustelupalveluihin.
        Siinä on salaliittoteoriaa yhtä paljon, kuin että jos luulee Kremlin vaikuttavan USA:n vaaleihin sekä politiikkaan.

        Se yhdessä muiden Trumpin toimien kansa tekee. Ja Venäjän vaikutus on todistettu fakta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Se yhdessä muiden Trumpin toimien kansa tekee. Ja Venäjän vaikutus on todistettu fakta.

        On vai no riippuu kuka katsoo



      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Mullerin raportti oli ontto ei johtanu mihinkään muuhun kuin syytettä ei ole.

        Muellerin raportin tutkimusten perusteella on nostettu kymmeniä syytteitä ja jaettu jo ainakin 9 vankilatuomiota. Haluaisitko valehdella tästäkin?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Muellerin raportin tutkimusten perusteella on nostettu kymmeniä syytteitä ja jaettu jo ainakin 9 vankilatuomiota. Haluaisitko valehdella tästäkin?

        Muellerin raportin pohjalta. Ei ole vangittu yhtään ihmistä. Venäjän vaikuttamisen johdosta.
        Ainut syytetty on vangittu talousrikollisena. Talousrikoksista.
        Muut valtopetos syytteeet on kumottu 18.12-2019. Yleisissä oikeusasteissa Yhdysvalloissa.
        Tämän kyllä molokki tietää.

        Pikku muistutus molokille.
        . Tietojen ja valheiden levittäminen
        Ihminen ei välttämättä jakaessaan asioita toisesta tule ajatelleeksi, onko kyseinen henkilö antanut suostumuksensa tähän. Tietojen ja valheiden levittäminen voi olla toiselle haitallista monessakin mielessä, minkä lisäksi ne loukkaavat toisen yksityisyyttä. Rikoslain näkökulmasta kyseessä voi olla yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, valheiden kohdalla kunnianloukkaus. Netissä kannattaa myös muista kuin rikosvastuullisista syistä olla tarkkana mitä jakaa itsestään ja toisista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muellerin raportin pohjalta. Ei ole vangittu yhtään ihmistä. Venäjän vaikuttamisen johdosta.
        Ainut syytetty on vangittu talousrikollisena. Talousrikoksista.
        Muut valtopetos syytteeet on kumottu 18.12-2019. Yleisissä oikeusasteissa Yhdysvalloissa.
        Tämän kyllä molokki tietää.

        Pikku muistutus molokille.
        . Tietojen ja valheiden levittäminen
        Ihminen ei välttämättä jakaessaan asioita toisesta tule ajatelleeksi, onko kyseinen henkilö antanut suostumuksensa tähän. Tietojen ja valheiden levittäminen voi olla toiselle haitallista monessakin mielessä, minkä lisäksi ne loukkaavat toisen yksityisyyttä. Rikoslain näkökulmasta kyseessä voi olla yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, valheiden kohdalla kunnianloukkaus. Netissä kannattaa myös muista kuin rikosvastuullisista syistä olla tarkkana mitä jakaa itsestään ja toisista.

        "Muellerin raportin pohjalta. Ei ole vangittu yhtään ihmistä. Venäjän vaikuttamisen johdosta."

        Valehtelet. Minäkin annoin sinulle jo listan yhdeksästä tuomisto, jotka ovat peräisin tuon Muellerin tutkimusten esiin tuomista rikoksista.

        "Ainut syytetty on vangittu talousrikollisena. Talousrikoksista."

        Vankiloihin tuomittujakin on jo vähintään yhdeksän. Ja tuomioita on annettu mm. tutkijoille valehtelemisesta venäläisen rahan ohjaamiseen Trumpin kampanjaan ja republikaanipuolueelle.

        "Muut valtopetos syytteeet on kumottu 18.12-2019. Yleisissä oikeusasteissa Yhdysvalloissa."

        Ei ole. Sehän tuli jo selväksi edellisessä keskustelussamme aiheesta. Et tainnut ymmärtää siitä mitään?

        "Tämän kyllä molokki tietää."

        Minä ymmärsin mainiosti, mistä keskustelimme ja mihin päädyyimme, sinä näköjään jäit edelleen harhakäsityksiisi. Kertaapa se keskustelu.

        "Pikku muistutus molokille.
        . Tietojen ja valheiden levittäminen
        Ihminen ei välttämättä jakaessaan asioita toisesta tule ajatelleeksi, onko kyseinen henkilö antanut suostumuksensa tähän. Tietojen ja valheiden levittäminen voi olla toiselle haitallista monessakin mielessä, minkä lisäksi ne loukkaavat toisen yksityisyyttä. Rikoslain näkökulmasta kyseessä voi olla yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, valheiden kohdalla kunnianloukkaus. Netissä kannattaa myös muista kuin rikosvastuullisista syistä olla tarkkana mitä jakaa itsestään ja toisista."

        Jos joku tarvitsee tuota vinkkiä, niin sinö itse. Yritä ymmärtää, mitä siinäkin kerrotaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Muellerin raportin pohjalta. Ei ole vangittu yhtään ihmistä. Venäjän vaikuttamisen johdosta."

        Valehtelet. Minäkin annoin sinulle jo listan yhdeksästä tuomisto, jotka ovat peräisin tuon Muellerin tutkimusten esiin tuomista rikoksista.

        "Ainut syytetty on vangittu talousrikollisena. Talousrikoksista."

        Vankiloihin tuomittujakin on jo vähintään yhdeksän. Ja tuomioita on annettu mm. tutkijoille valehtelemisesta venäläisen rahan ohjaamiseen Trumpin kampanjaan ja republikaanipuolueelle.

        "Muut valtopetos syytteeet on kumottu 18.12-2019. Yleisissä oikeusasteissa Yhdysvalloissa."

        Ei ole. Sehän tuli jo selväksi edellisessä keskustelussamme aiheesta. Et tainnut ymmärtää siitä mitään?

        "Tämän kyllä molokki tietää."

        Minä ymmärsin mainiosti, mistä keskustelimme ja mihin päädyyimme, sinä näköjään jäit edelleen harhakäsityksiisi. Kertaapa se keskustelu.

        "Pikku muistutus molokille.
        . Tietojen ja valheiden levittäminen
        Ihminen ei välttämättä jakaessaan asioita toisesta tule ajatelleeksi, onko kyseinen henkilö antanut suostumuksensa tähän. Tietojen ja valheiden levittäminen voi olla toiselle haitallista monessakin mielessä, minkä lisäksi ne loukkaavat toisen yksityisyyttä. Rikoslain näkökulmasta kyseessä voi olla yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, valheiden kohdalla kunnianloukkaus. Netissä kannattaa myös muista kuin rikosvastuullisista syistä olla tarkkana mitä jakaa itsestään ja toisista."

        Jos joku tarvitsee tuota vinkkiä, niin sinö itse. Yritä ymmärtää, mitä siinäkin kerrotaan.

        Tuolta sen voi käydä jokainen katsomassa.
        Ja todeamassa. Mistä on kysymys.




        ALOITUS: "Naton pääjehu Trump vapautti hullun, jota omat nato sotilaat pitävät mielipuolena."

        Liitty tähän aiheeseen: Molkin väite asiasta. (" Haha. Pelleilet. Venäjän sekaantuminen USA:n presidentinvaaleihin on todistettu fakta. Asiasta on nostettu kymmeniä syytteitä ja n.10 vankilatuomiotakin jo annettu.")

        Näin helposti voi aina kumota sun rollaukset.

        Ikävä kyllä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuolta sen voi käydä jokainen katsomassa.
        Ja todeamassa. Mistä on kysymys.




        ALOITUS: "Naton pääjehu Trump vapautti hullun, jota omat nato sotilaat pitävät mielipuolena."

        Liitty tähän aiheeseen: Molkin väite asiasta. (" Haha. Pelleilet. Venäjän sekaantuminen USA:n presidentinvaaleihin on todistettu fakta. Asiasta on nostettu kymmeniä syytteitä ja n.10 vankilatuomiotakin jo annettu.")

        Näin helposti voi aina kumota sun rollaukset.

        Ikävä kyllä.

        No minäpä kävin: Luettelen siellä sinulle 9 nimieä, jotka on tuomittu Muellerin tutkimusten perusteella:

        Roger Stone, HS:

        "Stone tuomittiin viranomaistoiminnan estämisestä, viidestä väärästä todistuksesta sekä todistajan uhkailusta, kertoo uutistoimisto Reuters."

        "Stone toimi presidentti Trumpin tiimissä tämän presidenttiehdokkuuden aikana. Oikeudessa kuultujen todistajien mukaan nimenomaan Stone piti 2016 yhteyttä Wikileaks-tietovuotosivustoon ja sen perustajaan Julian Assagneen, joka majaili tuolloin Ecuadorin suurlähetystössä Lontoossa.

        Stone toimitti Trumpin vaalikampanjalle tietoja asiakirjoista, jotka venäläiset hakkerit olivat ryöstäneet demokraattipuolueen sähköposteista."

        Michael Flynn, jonka tuomion julkistamista on lykätty hänen yhteistyönsä syyttäjän kanssa. HS:

        "Joulukuussa 2017 hän myönsi valehdelleensa FBI:lle yhteyksistään Venäjään. Samalla hän lupautui yhteistyöhön Venäjä-vyyhtiä ruotivan erikoissyyttäjä Robert Muellerin kanssa."

        Michael Cohen. Wikipedia:

        "Michael Dean Cohen (s. 25. elokuuta 1966) on yhdysvaltalainen asianajaja, joka toimi Donald Trumpin juristina vuosina 2006–2018. Häntä vastaan käynnistettiin rikostutkinta huhtikuussa 2018. Elokuussa Cohen tunnusti rikkoneensa Yhdysvaltain kampanjarahoituslakeja. Marraskuussa hän tunnusti valehdelleensa Yhdysvaltain senaatille Trump Organizationin aikeista rakentaa pilvenpiirtäjä Moskovaan."

        Paul Manafort. Iltalehti":

        "Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin entinen kampanjapäällikkö Paul Manafort on saanut noin kolmen ja puolen vuoden vankeustuomion. Syytteet liittyivät tutkimuksiin, joissa selvitetään Trumpin kampanjan yhteyksiä Venäjään.

        Manafort myönsi jo viime vuonna syyllisyytensä salaliittoon Yhdysvaltoja vastaan. Oikeudessa Manafort pyysi anteeksi tekojaan."

        Rick Gates. HS:

        "Trumpin kampanjassa työskennellyt Rick Gates sai vankeustuomion
        Rick Gates on yksi monista Trumpin entisistä työntekijöistä, jotka saivat syytteet erikoissyyttäjä Robert Muellerin tutkinnassa, joka selvitti Venäjän mahdollista sekaantumista Yhdysvaltojen vuoden 2016 presidentinvaaleihin."

        Konstantin Kilimnik, Manafortin avustaja, Venäjän ja Ukrainan kaksoiskansalainen. Wikipedia:

        "Kilimnik was indicted by Special Counsel Robert Mueller's grand jury on June 8, 2018, on charges of obstruction of justice and conspiracy to obstruct justice by attempting to tamper with a witness on behalf of Manafort."

        George Papadopoulos. HS:

        "Papadopoulos toimi Trumpin vaalikampanjan ulkopoliittisena neuvonantajana vuoden 2016 presidentinvaali­kampanjan aikana.

        Hänet tuomittiin viime syksynä valehtelusta liittovaltion poliisille FBI:lle, kun tämä tutki, olivatko Trumpin kampanjaan osallistuneet yhteistyössä Venäjän kanssa ennen presidentinvaaleja."

        "Mullerin mukaan Papadopoulos valehteli yhteyksistään ihmisiin, joilla väitetään olevan kontakteja Venäjällä korkeissa asemissa toimiviin virkamiehiin. Lisäksi Papadopoulos yritti aktiivisesti järjestää tapaamista Trumpin ja venäläisten välille.

        George Papadopoulos. HS:

        "Papadopoulos toimi Trumpin vaalikampanjan ulkopoliittisena neuvonantajana vuoden 2016 presidentinvaali­kampanjan aikana.

        Hänet tuomittiin viime syksynä valehtelusta liittovaltion poliisille FBI:lle, kun tämä tutki, olivatko Trumpin kampanjaan osallistuneet yhteistyössä Venäjän kanssa ennen presidentinvaaleja."

        "Mullerin mukaan Papadopoulos valehteli yhteyksistään ihmisiin, joilla väitetään olevan kontakteja Venäjällä korkeissa asemissa toimiviin virkamiehiin. Lisäksi Papadopoulos yritti aktiivisesti järjestää tapaamista Trumpin ja venäläisten välille.

        Van Der Zwaan on sivuhenkilö erikoistutkija Robert Muellerin johtamassa tutkinnassa, joka perehtyy presidentti Donald Trumpin lähipiirin Venäjä-yhteyksiin. Van Der Zwaan myönsi syyllisyytensä."

        "Vaalien alla Van Der Zwaan piti puhelimitse yhteyttä Gatesiin ja ukrainalaiseen liikemieheen, jolla on yhteyksiä Venäjän sotilastiedustelupalvelu GRU:hun. Muellerin tutkinnassa Van Der Zwaan kuitenkin valehteli keskusteluistaan Gatesin ja liikemiehen kanssa, mistä hän sai tiistaina tuomion."

        Richard Pinedo, CNN:

        "Richard Pinedo, a California computer whiz caught by the special counsel's office selling fake online identities to Russians, was sentenced to six months in prison Wednesday by a federal judge in Washington.
        Pinedo is one of the more unusual and relatively unknown defendants caught in special counsel Robert Mueller's court actions so far.."

        Väitteesi, että vain yksi ihminen olisi tuomittu Muellerin tutkimusten johdosta ja hänkin muka talousrikoksista on siis yksinkertaisesti vale. Joten trolli oletkin sinä itse, minkä me toki jo tiesimmekin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        No minäpä kävin: Luettelen siellä sinulle 9 nimieä, jotka on tuomittu Muellerin tutkimusten perusteella:

        Roger Stone, HS:

        "Stone tuomittiin viranomaistoiminnan estämisestä, viidestä väärästä todistuksesta sekä todistajan uhkailusta, kertoo uutistoimisto Reuters."

        "Stone toimi presidentti Trumpin tiimissä tämän presidenttiehdokkuuden aikana. Oikeudessa kuultujen todistajien mukaan nimenomaan Stone piti 2016 yhteyttä Wikileaks-tietovuotosivustoon ja sen perustajaan Julian Assagneen, joka majaili tuolloin Ecuadorin suurlähetystössä Lontoossa.

        Stone toimitti Trumpin vaalikampanjalle tietoja asiakirjoista, jotka venäläiset hakkerit olivat ryöstäneet demokraattipuolueen sähköposteista."

        Michael Flynn, jonka tuomion julkistamista on lykätty hänen yhteistyönsä syyttäjän kanssa. HS:

        "Joulukuussa 2017 hän myönsi valehdelleensa FBI:lle yhteyksistään Venäjään. Samalla hän lupautui yhteistyöhön Venäjä-vyyhtiä ruotivan erikoissyyttäjä Robert Muellerin kanssa."

        Michael Cohen. Wikipedia:

        "Michael Dean Cohen (s. 25. elokuuta 1966) on yhdysvaltalainen asianajaja, joka toimi Donald Trumpin juristina vuosina 2006–2018. Häntä vastaan käynnistettiin rikostutkinta huhtikuussa 2018. Elokuussa Cohen tunnusti rikkoneensa Yhdysvaltain kampanjarahoituslakeja. Marraskuussa hän tunnusti valehdelleensa Yhdysvaltain senaatille Trump Organizationin aikeista rakentaa pilvenpiirtäjä Moskovaan."

        Paul Manafort. Iltalehti":

        "Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin entinen kampanjapäällikkö Paul Manafort on saanut noin kolmen ja puolen vuoden vankeustuomion. Syytteet liittyivät tutkimuksiin, joissa selvitetään Trumpin kampanjan yhteyksiä Venäjään.

        Manafort myönsi jo viime vuonna syyllisyytensä salaliittoon Yhdysvaltoja vastaan. Oikeudessa Manafort pyysi anteeksi tekojaan."

        Rick Gates. HS:

        "Trumpin kampanjassa työskennellyt Rick Gates sai vankeustuomion
        Rick Gates on yksi monista Trumpin entisistä työntekijöistä, jotka saivat syytteet erikoissyyttäjä Robert Muellerin tutkinnassa, joka selvitti Venäjän mahdollista sekaantumista Yhdysvaltojen vuoden 2016 presidentinvaaleihin."

        Konstantin Kilimnik, Manafortin avustaja, Venäjän ja Ukrainan kaksoiskansalainen. Wikipedia:

        "Kilimnik was indicted by Special Counsel Robert Mueller's grand jury on June 8, 2018, on charges of obstruction of justice and conspiracy to obstruct justice by attempting to tamper with a witness on behalf of Manafort."

        George Papadopoulos. HS:

        "Papadopoulos toimi Trumpin vaalikampanjan ulkopoliittisena neuvonantajana vuoden 2016 presidentinvaali­kampanjan aikana.

        Hänet tuomittiin viime syksynä valehtelusta liittovaltion poliisille FBI:lle, kun tämä tutki, olivatko Trumpin kampanjaan osallistuneet yhteistyössä Venäjän kanssa ennen presidentinvaaleja."

        "Mullerin mukaan Papadopoulos valehteli yhteyksistään ihmisiin, joilla väitetään olevan kontakteja Venäjällä korkeissa asemissa toimiviin virkamiehiin. Lisäksi Papadopoulos yritti aktiivisesti järjestää tapaamista Trumpin ja venäläisten välille.

        George Papadopoulos. HS:

        "Papadopoulos toimi Trumpin vaalikampanjan ulkopoliittisena neuvonantajana vuoden 2016 presidentinvaali­kampanjan aikana.

        Hänet tuomittiin viime syksynä valehtelusta liittovaltion poliisille FBI:lle, kun tämä tutki, olivatko Trumpin kampanjaan osallistuneet yhteistyössä Venäjän kanssa ennen presidentinvaaleja."

        "Mullerin mukaan Papadopoulos valehteli yhteyksistään ihmisiin, joilla väitetään olevan kontakteja Venäjällä korkeissa asemissa toimiviin virkamiehiin. Lisäksi Papadopoulos yritti aktiivisesti järjestää tapaamista Trumpin ja venäläisten välille.

        Van Der Zwaan on sivuhenkilö erikoistutkija Robert Muellerin johtamassa tutkinnassa, joka perehtyy presidentti Donald Trumpin lähipiirin Venäjä-yhteyksiin. Van Der Zwaan myönsi syyllisyytensä."

        "Vaalien alla Van Der Zwaan piti puhelimitse yhteyttä Gatesiin ja ukrainalaiseen liikemieheen, jolla on yhteyksiä Venäjän sotilastiedustelupalvelu GRU:hun. Muellerin tutkinnassa Van Der Zwaan kuitenkin valehteli keskusteluistaan Gatesin ja liikemiehen kanssa, mistä hän sai tiistaina tuomion."

        Richard Pinedo, CNN:

        "Richard Pinedo, a California computer whiz caught by the special counsel's office selling fake online identities to Russians, was sentenced to six months in prison Wednesday by a federal judge in Washington.
        Pinedo is one of the more unusual and relatively unknown defendants caught in special counsel Robert Mueller's court actions so far.."

        Väitteesi, että vain yksi ihminen olisi tuomittu Muellerin tutkimusten johdosta ja hänkin muka talousrikoksista on siis yksinkertaisesti vale. Joten trolli oletkin sinä itse, minkä me toki jo tiesimmekin.

        Paul Manaford on ainut joka on vangittu. Ja hänkin talousrikoksista.
        Ketään muita ei ole vangittu.
        Asioihin liittyvät ( Valtionpetos syytteet ) on kaikilta osin KUMOTTU 18. 12. -2019.
        .Muihin asiaan liityvien ns. (väärien lausumien kohdalla) on valitusoikeus menettely käynissä.

        Tietenkin jos sinulla on tiedossa. Missä nämä muut mainitsemasi tuomitut suorittavat tuomioitaan ( Venäjän vaikuttamisesta yhdysvaltojen vaaleihin ) Niin laita ihmeessä ne tänne saitille.

        Yst. Terv. Ikävä kyllä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paul Manaford on ainut joka on vangittu. Ja hänkin talousrikoksista.
        Ketään muita ei ole vangittu.
        Asioihin liittyvät ( Valtionpetos syytteet ) on kaikilta osin KUMOTTU 18. 12. -2019.
        .Muihin asiaan liityvien ns. (väärien lausumien kohdalla) on valitusoikeus menettely käynissä.

        Tietenkin jos sinulla on tiedossa. Missä nämä muut mainitsemasi tuomitut suorittavat tuomioitaan ( Venäjän vaikuttamisesta yhdysvaltojen vaaleihin ) Niin laita ihmeessä ne tänne saitille.

        Yst. Terv. Ikävä kyllä.

        "Paul Manaford on ainut joka on vangittu. Ja hänkin talousrikoksista.
        Ketään muita ei ole vangittu."

        Oletko aivan sekaisin. Tuossa luettelen sinulle nimiä Trumpin kampanjaväestä, jotka on tuomittu vankilaan? Etkö ymmärrä vieläkään suomea?

        "Asioihin liittyvät ( Valtionpetos syytteet ) on kaikilta osin KUMOTTU 18. 12. -2019."

        Valehtelet. Ei ole. Tiedän, että sinulle tätä on turha yrittää selittää, koska et kuitenkaan ymmärrä asiasta mitään, mutta sivullisia lukijoita varten oikasen valheesi: Trumpin kampajapäällikkö Manafort on tuomittu ensin paitsi vero- ja talousrikoksista hänen ohjattuaan venäläistä korruptiorahaa Trumpin kampanjalle ja republikaanipuolueelle ja myös salaliitosta USA:a vastaan ja todistajien uhkailuista. Sen jälkeen hänet tuomittiin vielä uuteen tuomioon, koska hän oli kuitenkin vielä valehdellut tutkijoille. Jälkimmäisen tuomion jälkeen New Yorkin syyttäjä ilmoitti vievänsä lisää syytteitä osavaltion oikeuteen. Tämän hän teki siksi, että Trumpilla ei ole valtuuksia armahtaa osavaltion antamista vankeustuomioista ja on pelkona, että Trump armahtaisi entisen kampanjapäällikkönsä. Tuomari kuitenkin katsoi, että nykyiset vankeustuomiot kattavat mahdolliset lisärikokset, koska ne kuuluvat kuitenkin samaan vyyhteen.

        ".Muihin asiaan liityvien ns. (väärien lausumien kohdalla) on valitusoikeus menettely käynissä."

        Manafort on tunnustanut jo syyllistyneensä salaliittoon USA:a vastaan, uhkailleensa todistakjia ja sanonut katuvansa toimintaansa.

        "Tietenkin jos sinulla on tiedossa. Missä nämä muut mainitsemasi tuomitut suorittavat tuomioitaan ( Venäjän vaikuttamisesta yhdysvaltojen vaaleihin ) Niin laita ihmeessä ne tänne saitille."

        Miksi haluat tietää asian vankilan tarkuudella? Mutta jos olet niin kinnostunut asiasta, niin googlaapa ihan itse. Sinulle on jo kerrottu tuomittujen henkilöiden nimet, joten löydät kyllä haluamasi tiedot kohtalaisen helposti.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Paul Manaford on ainut joka on vangittu. Ja hänkin talousrikoksista.
        Ketään muita ei ole vangittu."

        Oletko aivan sekaisin. Tuossa luettelen sinulle nimiä Trumpin kampanjaväestä, jotka on tuomittu vankilaan? Etkö ymmärrä vieläkään suomea?

        "Asioihin liittyvät ( Valtionpetos syytteet ) on kaikilta osin KUMOTTU 18. 12. -2019."

        Valehtelet. Ei ole. Tiedän, että sinulle tätä on turha yrittää selittää, koska et kuitenkaan ymmärrä asiasta mitään, mutta sivullisia lukijoita varten oikasen valheesi: Trumpin kampajapäällikkö Manafort on tuomittu ensin paitsi vero- ja talousrikoksista hänen ohjattuaan venäläistä korruptiorahaa Trumpin kampanjalle ja republikaanipuolueelle ja myös salaliitosta USA:a vastaan ja todistajien uhkailuista. Sen jälkeen hänet tuomittiin vielä uuteen tuomioon, koska hän oli kuitenkin vielä valehdellut tutkijoille. Jälkimmäisen tuomion jälkeen New Yorkin syyttäjä ilmoitti vievänsä lisää syytteitä osavaltion oikeuteen. Tämän hän teki siksi, että Trumpilla ei ole valtuuksia armahtaa osavaltion antamista vankeustuomioista ja on pelkona, että Trump armahtaisi entisen kampanjapäällikkönsä. Tuomari kuitenkin katsoi, että nykyiset vankeustuomiot kattavat mahdolliset lisärikokset, koska ne kuuluvat kuitenkin samaan vyyhteen.

        ".Muihin asiaan liityvien ns. (väärien lausumien kohdalla) on valitusoikeus menettely käynissä."

        Manafort on tunnustanut jo syyllistyneensä salaliittoon USA:a vastaan, uhkailleensa todistakjia ja sanonut katuvansa toimintaansa.

        "Tietenkin jos sinulla on tiedossa. Missä nämä muut mainitsemasi tuomitut suorittavat tuomioitaan ( Venäjän vaikuttamisesta yhdysvaltojen vaaleihin ) Niin laita ihmeessä ne tänne saitille."

        Miksi haluat tietää asian vankilan tarkuudella? Mutta jos olet niin kinnostunut asiasta, niin googlaapa ihan itse. Sinulle on jo kerrottu tuomittujen henkilöiden nimet, joten löydät kyllä haluamasi tiedot kohtalaisen helposti.

        Mol... ("Miksi haluat tietää asian vankilan tarkuudella? Mutta jos olet niin kinnostunut asiasta, niin googlaapa ihan itse. Sinulle on jo kerrottu tuomittujen henkilöiden nimet, joten löydät kyllä haluamasi tiedot kohtalaisen helposti.")

        No näin siinä taas kävi molokki.

        Eli ketään ei ole vangittu ( Tuomiota suorittamassa vangituna ) //Venäjän yhdysvaltojen vaaleihin vaikuttamisesta// Tai sen johdosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mol... ("Miksi haluat tietää asian vankilan tarkuudella? Mutta jos olet niin kinnostunut asiasta, niin googlaapa ihan itse. Sinulle on jo kerrottu tuomittujen henkilöiden nimet, joten löydät kyllä haluamasi tiedot kohtalaisen helposti.")

        No näin siinä taas kävi molokki.

        Eli ketään ei ole vangittu ( Tuomiota suorittamassa vangituna ) //Venäjän yhdysvaltojen vaaleihin vaikuttamisesta// Tai sen johdosta.

        "No näin siinä taas kävi molokki.

        Eli ketään ei ole vangittu ( Tuomiota suorittamassa vangituna ) //Venäjän yhdysvaltojen vaaleihin vaikuttamisesta// Tai sen johdosta."

        Venäjän tiltun valehtelu on jo epätoivoista. Ainakin nämä ihmiset ovat saaneet Muellerin tutkimusten perusteella tuomion auttamisestaan Venäjää sekaantumaan USA:n presidentivaaleihin: Roger Stone, Michael Flynn, Michael Cohen, Paul Manafort, Rick Gates, Konstantin Kilimnik, George Papadopoulos, Alex van der Zwaan ja Richard Pinedo.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "No näin siinä taas kävi molokki.

        Eli ketään ei ole vangittu ( Tuomiota suorittamassa vangituna ) //Venäjän yhdysvaltojen vaaleihin vaikuttamisesta// Tai sen johdosta."

        Venäjän tiltun valehtelu on jo epätoivoista. Ainakin nämä ihmiset ovat saaneet Muellerin tutkimusten perusteella tuomion auttamisestaan Venäjää sekaantumaan USA:n presidentivaaleihin: Roger Stone, Michael Flynn, Michael Cohen, Paul Manafort, Rick Gates, Konstantin Kilimnik, George Papadopoulos, Alex van der Zwaan ja Richard Pinedo.

        Kukaan esittämistä henkilöistä ei ole saanut tuomiota Yhdysvaltojen vaaleihin vaikuttamisesta. Venäjän eduksi
        Eli valtionpetoksesta. Niinkuin aiemmin väitit.
        Kaikissa on takana jollain tavoin Trumppin puheet tai teot. Joita on pyritty salaamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan esittämistä henkilöistä ei ole saanut tuomiota Yhdysvaltojen vaaleihin vaikuttamisesta. Venäjän eduksi
        Eli valtionpetoksesta. Niinkuin aiemmin väitit.
        Kaikissa on takana jollain tavoin Trumppin puheet tai teot. Joita on pyritty salaamaan.

        "Kukaan esittämistä henkilöistä ei ole saanut tuomiota Yhdysvaltojen vaaleihin vaikuttamisesta. Venäjän eduksi
        Eli valtionpetoksesta. Niinkuin aiemmin väitit.
        Kaikissa on takana jollain tavoin Trumppin puheet tai teot. Joita on pyritty salaamaan."

        Naurettavaa selittelyä. Tuo salaliitto USA:a vastaan, johon he ovat tunnustaeet osallistunnensa, on juuri Venäjän sekaantumista USA:n presidentinvaaleihin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kukaan esittämistä henkilöistä ei ole saanut tuomiota Yhdysvaltojen vaaleihin vaikuttamisesta. Venäjän eduksi
        Eli valtionpetoksesta. Niinkuin aiemmin väitit.
        Kaikissa on takana jollain tavoin Trumppin puheet tai teot. Joita on pyritty salaamaan."

        Naurettavaa selittelyä. Tuo salaliitto USA:a vastaan, johon he ovat tunnustaeet osallistunnensa, on juuri Venäjän sekaantumista USA:n presidentinvaaleihin.

        Kaikki Tuuomiot jotka on annettu Valtion petokseen liittyen 17. 12. -2019 tai sitä ennen on kumottu 18. 12. -2019
        Joitain syytteitä on yritetty panna vireille sen jälkeen asiaan liittyen. mutta ne eivät ole edenneet, edes seuraavan käsittely päivän osalta.

        Sinne on jäänyt: Veropetos syytteet.
        Väärät lausumat
        Talous rikokset. Yms


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki Tuuomiot jotka on annettu Valtion petokseen liittyen 17. 12. -2019 tai sitä ennen on kumottu 18. 12. -2019
        Joitain syytteitä on yritetty panna vireille sen jälkeen asiaan liittyen. mutta ne eivät ole edenneet, edes seuraavan käsittely päivän osalta.

        Sinne on jäänyt: Veropetos syytteet.
        Väärät lausumat
        Talous rikokset. Yms

        Haha. Valehtelet epätoivoissasi Venäjän puolesta..


    • Anonyymi

      Verrattuna Yhdysvaltojen reaktioon heidän ammuttuaan alas iranilaisen matkustajakoneen vuonna 1988, Iran kantaa moraalisen vastuunsa ukrainalaiskoneen alasampumisesta, toteaa Tharappel.

      Iranin presidentti Hassan Rouhani kutsui Twitterissä onnettomuutta ”anteeksiantamattomaksi virheeksi”; syylliset tahot tullaan saattamaan vastuuseen.

      Yhdysvallat sen sijaan palkitsi iranilaiskoneen vuonna 1988 alas ampuneet henkilöt kunniamerkein, sanoo Tharappel. Turmassa sai surmansa 290 ihmistä. Yhdysvallat ei pyytänyt tapausta anteeksi Iranilta. Myöhemmin esimerkiksi presidentti Bush vanhempi totesi, ettei hän tule koskaan pyytämään Yhdysvaltojen tekoja anteeksi, olivatpa tosiseikat millaisia tahansa.

      Jopa New York Times kirjoittaa lukijoidensa pitävän ”presidentti Trumpia yhdessä iranilaisten kanssa” vastuussa 176 matkustajan kuolemasta. Tharappelin mielestä on vaikea välttää johtopäätöstä, että Yhdysvallat aloitti tämän traagisen tapahtumaketjun holtittomalla terrorismillaan.

      • Anonyymi

        Molokin ja natotiltujen pitäis nyt kyllä valistaa nytimesin kolumnisteja asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molokin ja natotiltujen pitäis nyt kyllä valistaa nytimesin kolumnisteja asiassa.

        Laitahan joku kolumnisti, joka tuollaista väittää, esille niin laitan sille viestiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitahan joku kolumnisti, joka tuollaista väittää, esille niin laitan sille viestiä.

        Lue tuosta ylempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue tuosta ylempää.

        Ei siinä mainita yhtään NYT:n kolumnistia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä mainita yhtään NYT:n kolumnistia.

        Ai joo kyse olikin Nytimesin lukijoista. No voit sitten varmaan valistaa heitä. Kai sieltä yleisönosasto palsta löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai joo kyse olikin Nytimesin lukijoista. No voit sitten varmaan valistaa heitä. Kai sieltä yleisönosasto palsta löytyy.

        Niin varmaan, joo. Putkonenko keksi ne lukijoiden mielipiteet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin varmaan, joo. Putkonenko keksi ne lukijoiden mielipiteet?

        No varmaan tähän voi laittaa yhden kommentin sieltä lukijanpalstalta malliksi. "As a Canadian I find it both unsurprising and saddening that we haven't heard a peep from President Trump about the lives lost due to his actions. The least he could do is express sympathy to the families who have lost relatives and friends."
        tämä osoittakoon, että ympäri maailman ihmiset kykenevät ajattelemaan seuraussuhteita. Putkonen? tarkoitat ilmeisesti Janusta. No toisin kuin luulet meitä on jotka pystymme itsenäiseen ajatustyöhön. Kannattaa kokeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No varmaan tähän voi laittaa yhden kommentin sieltä lukijanpalstalta malliksi. "As a Canadian I find it both unsurprising and saddening that we haven't heard a peep from President Trump about the lives lost due to his actions. The least he could do is express sympathy to the families who have lost relatives and friends."
        tämä osoittakoon, että ympäri maailman ihmiset kykenevät ajattelemaan seuraussuhteita. Putkonen? tarkoitat ilmeisesti Janusta. No toisin kuin luulet meitä on jotka pystymme itsenäiseen ajatustyöhön. Kannattaa kokeilla.

        Väite kuului: New York Times kirjoittaa lukijoidensa pitävän presidentti Trumpia yhdessä iranilaisten kanssa vastuussa (jne.).

        Missä siis on todiste väitteelle. Missä NYT kirjoittaa niin? Ettei se vain olisikin Putkosen, Janus Putkosen keksintöä?


    • Anonyymi

      Tätäkään onnettomuutta ei olisi tapahtunut, jos Yhdysvallat olisi vetäytynyt Irakista ISIS:in tappion jälkeen. Sen sijaan Washington puskee eteenpäin uutta Iranin vastaista rintamaa, uutta sotaa Irakissa ja globaalin tason yhteydenottoa kilpailevien suurvaltojen, Kiinan ja Venäjän, kanssa, kirjoittaa Tharappel.

      Yhdysvallat ei tule suosiolla jättämään aluetta. Heillä on myös omat kätyrinsä alueen eri maissa. Esimerkiksi Irakissa on kansanedustajia, jotka kieltäytyvät vaatimasta amerikkalaisjoukkojen poistumista maasta. Myös kurdien hallitsemat alueet Irakissa ja Syyriassa sallivat Yhdysvaltojen jatkaa toimintaansa.

    • Anonyymi

      Politiikan kommentoija ja Jemeniä tukeva australialainen aktivisti Jay Tharappel kirjoittaa Iranin lentoturmasta.

      Iran ampui vahingossa alas ukrainalaisen lentokoneen, surmaten 176 matkustajaa. Kyseessä on tragedia, josta vastuussa olevat tuskin koskaan tulevat antamaan tekoa anteeksi itselleen.

      Amerikkalaisten hyökkäykset ja vakoiluoperaatiot ovat jatkuneet Iranin ilmatilassa jo vuosikausien ajan, vaikka läntinen valta(vale)media ei tätä salaista sodankäyntiä juuri mitenkään huomioikaan.

      Iranilainen sotilas tekee virheen kovan paineen alaisena ja sen ansiosta Yhdysvaltojen koalitio, brittien suurlähettiläs etunenässään, ohjaa jälleen mielenosoituksia Teheranin kaduilla.

      • Anonyymi

        Olipa koominen yritys kääntää koneen alasampuminen länsimaiden syyksi. Syyllinen on Iran, ei kukaan muu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa koominen yritys kääntää koneen alasampuminen länsimaiden syyksi. Syyllinen on Iran, ei kukaan muu.

        Huomaa myös viestissä toistettu virallinen KGB kanta että jos Venäjällä tai Venäjän ystävämaassa on mielenosoitus niin kyseessä ei voi olla aito mielenilmaisu vaan asialla on CIA, MI6, Mossad tai Suomen valkobandiittilahtarihallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa myös viestissä toistettu virallinen KGB kanta että jos Venäjällä tai Venäjän ystävämaassa on mielenosoitus niin kyseessä ei voi olla aito mielenilmaisu vaan asialla on CIA, MI6, Mossad tai Suomen valkobandiittilahtarihallitus.

        Ranskan keltaliivi mielenosoitukset taas olivat kuulema Putinin masinoimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranskan keltaliivi mielenosoitukset taas olivat kuulema Putinin masinoimia.

        Ei hän ole niitä aloittanut, mutta lähetti huligaaneja tappelemaan Ranskan kaduille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hän ole niitä aloittanut, mutta lähetti huligaaneja tappelemaan Ranskan kaduille.

        Poliisit Pariisissa ovat väkivaltaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa myös viestissä toistettu virallinen KGB kanta että jos Venäjällä tai Venäjän ystävämaassa on mielenosoitus niin kyseessä ei voi olla aito mielenilmaisu vaan asialla on CIA, MI6, Mossad tai Suomen valkobandiittilahtarihallitus.

        "Huomaa myös viestissä toistettu virallinen KGB kanta että jos Venäjällä tai Venäjän ystävämaassa on mielenosoitus niin kyseessä ei voi olla aito mielenilmaisu vaan asialla on CIA, MI6, Mossad tai Suomen valkobandiittilahtarihallitus."

        Sitten on vielä sellaisiakin virallisia kantoja, joiden mukaan Perussuomalaisten tai Donald Trumpin äänestäminen ei voi olla aito ja perusteltu poliittisen mielipiteen ilmäisu vaan asialla on FSB, GRU, Putin tai Maduro. Puhumattakaan itävaltalaisten nationalistien äänestämisestä tai siitä, että pukee keltaiset liivit ylleen Ranskassa.

        Sitä itse kukin toistelee noita itselleen mieluisia juttuja. Hieman riippuu siitä, kuka niistä kirjoitteluista ja puheista maksaa ja kuinka paljon. Näinhän se on sinullakin, vai kuinka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Huomaa myös viestissä toistettu virallinen KGB kanta että jos Venäjällä tai Venäjän ystävämaassa on mielenosoitus niin kyseessä ei voi olla aito mielenilmaisu vaan asialla on CIA, MI6, Mossad tai Suomen valkobandiittilahtarihallitus."

        Sitten on vielä sellaisiakin virallisia kantoja, joiden mukaan Perussuomalaisten tai Donald Trumpin äänestäminen ei voi olla aito ja perusteltu poliittisen mielipiteen ilmäisu vaan asialla on FSB, GRU, Putin tai Maduro. Puhumattakaan itävaltalaisten nationalistien äänestämisestä tai siitä, että pukee keltaiset liivit ylleen Ranskassa.

        Sitä itse kukin toistelee noita itselleen mieluisia juttuja. Hieman riippuu siitä, kuka niistä kirjoitteluista ja puheista maksaa ja kuinka paljon. Näinhän se on sinullakin, vai kuinka?

        "Sitten on vielä sellaisiakin virallisia kantoja, joiden mukaan Perussuomalaisten tai Donald Trumpin äänestäminen ei voi olla aito ja perusteltu poliittisen mielipiteen ilmäisu vaan asialla on FSB, GRU, Putin tai Maduro."

        Laita esimerkkejä mainitsemistasi virallisista kannoista.


    • Anonyymi

      "Iranilainen sotilas tekee virheen kovan paineen alaisena"

      Painoiko rysäpöksy?

    • Anonyymi

      Ne vallankumousjoukon ohjusmiehet oli venäläisiä palkkasotureita ja ohjukset venäläisiä. Ihan niin kuin Ukrainassa aiemmin.
      Miksi ukrainalaiset otti syyn niskoilleen Putinin käynnin jälkeen?

    • Anonyymi

      Kuulema Iran takoo rysäpöksylän aseet auroiksi ja liittyy NATOon.

    • Anonyymi

      Ovatko nyt kaikki Nato Tiltut jo sotkeneet ainakin yhdet rysäpöksynsä tähän mennessä päivää?

      • Anonyymi

        Pari rysäpöksyä olen polkenyt suohon tänään. Siellä vikisevät.
        Annan muhia pari päivää niin rysäpöksyjen suurin uho häviää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari rysäpöksyä olen polkenyt suohon tänään. Siellä vikisevät.
        Annan muhia pari päivää niin rysäpöksyjen suurin uho häviää.

        Hah hah. Baltit liitetään Venäjään, Saksa allekirjoittaa sopimuksen ja venäläisten turvallisuusjoukkojen marssiessa maahan amerikkalaiset uivat ja melovat Gotlantiin ruotsalaisen komppanian turviin. Viron armeija antautuu, kuten sen tapana on aina ollut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah. Baltit liitetään Venäjään, Saksa allekirjoittaa sopimuksen ja venäläisten turvallisuusjoukkojen marssiessa maahan amerikkalaiset uivat ja melovat Gotlantiin ruotsalaisen komppanian turviin. Viron armeija antautuu, kuten sen tapana on aina ollut.

        Miksi ihmeessä Baltian maat muka edes pitöisi liittää Venäjään, kun niiden väestö, myös venäjänkieliset eivät halua kuulua Venäjään, vaan EU:n?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Miksi ihmeessä Baltian maat muka edes pitöisi liittää Venäjään, kun niiden väestö, myös venäjänkieliset eivät halua kuulua Venäjään, vaan EU:n?

        Kääk Moloch miten se liittyy mihinkään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kääk Moloch miten se liittyy mihinkään?

        Se oli kysymys tuolle kirjoittajalle, joka väitti, että Baltian maat liitettäisiin Venäjään.


    • Anonyymi

      "Koneen putoamisen syy"

      Ilima loppui siipien alta?

      • Anonyymi

        Ilma loppuu trollilta kun Pietari laittaa rahahanat kiinni.

        Niin käy koska maailma ei usko enää rysäpöksyjen juttuihin.

        Ja se puutarha tonttukin menee vaihtoon Moskovassa.


    • Anonyymi

      Tutkimukset on vielä alkuvaiheessaan että koneen putoamisyytä ei tiedetä. Muutamia asioita on kuitenkin ilmennyt kuten että USA häiritsi Iranin ja Teheranin tutkia putomisajankohtana että sotilaiden ampuma ohjus voinut mennä ties minne. Tutkahäirinnästä ja moottoriviasta johtuen kone myöhästyi lennolta tunnin ja lähti lentokentältä lentämään ohjustukikohdan yli mutta moottorin pudottua käänsi jyrkästi 90 asteen kulmassa lentokentälle mutta putosi matkalla sinne. Iranissa toimii shaahin ajoilta nykyään USAn tukema terojärjestö MEK joka on voinut koneen ampua manpadilla kun pystyi iskun jälkeen lentämään useamman kilometrin ja kääntymään lentokentälle päin. Iranin mukaan sen ohjuksilla kone olisi pudonnut siihen paikkaan. Todennäköisin vaihtoehto on että sotilaiden ampuma ohjus meni tutkahäirinnän takia huitsinnevadaan ja USAn terojen manpadohjus osui yhteen moottoriin kun kone pystyi lentämään ja vielä kääntymään. Lentäjä oli lavastuksessa mukana ilmeisesti koska ei ilmoittanut moottorin putoamisesta mitään lennonjohdolle ja luuli pääsevänsä takaisin kentälle missä erehtyi. Iran syyttää ampumisesta itseään ihan turhaan kun kysymyksessä USAn flashflag.

      • Anonyymi

        Loppu uusiksi
        ...USAn falseflag.


      • Anonyymi

        Huumorimies tai tosi sairas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumorimies tai tosi sairas.

        Kremlin Suuren Mafia Sirkuksen apupellet onnistuvat olemaan huvittavia, vaikka eivät itse koskaan oivalla miksi.


      • Anonyymi

        >koneen putoamisyytä ei tiedetä

        Koneeseen osui kaksi Tor-M1 järjestelmän ohjusta.

        > Muutamia asioita on kuitenkin ilmennyt kuten että USA häiritsi Iranin ja Teheranin tutkia putomisajankohtana että sotilaiden ampuma ohjus voinut mennä ties minne.

        Fysiikan lait estävät moisen häirinnän.

        >Tutkahäirinnästä ja moottoriviasta johtuen kone myöhästyi lennolta tunnin

        Koneessa oli liikaa lastia ja se joutui purkamaan osan polttoaineesta jotta ylipaino saatiin pois.
        (Iranissa on halpa polttoaine, siksi koneet muutoin tankataan siellä aina täyteen.)

        >moottorin pudottua

        Moottori ei pudonnut.
        1. ohjus tappoi miehistön ja tuhosi elektroniikan (SSR signaali loppui)
        2. ohjus sytytti polttoainepalon

        > käänsi jyrkästi 90 asteen kulmassa lentokentälle mutta putosi matkalla sinne.

        Tutkijat kertovat että lentäjät kuolivat heti ohjuksen osuttua.

        >on voinut koneen ampua manpadilla

        Se ei ole mahdolista.
        Manpadeillä ei voi saada aikaan nähtyä vaikutusta isoon koneeseen.

        >kun pystyi iskun jälkeen lentämään useamman kilometrin ja kääntymään lentokentälle päin.

        Kun lentäjät kuolee, kone jatkaa lentoaan.
        Lentorata alkoi todennäköisimmin kaartua koneen oikean puolen vaurioista johtuen.

        -sp


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >koneen putoamisyytä ei tiedetä

        Koneeseen osui kaksi Tor-M1 järjestelmän ohjusta.

        > Muutamia asioita on kuitenkin ilmennyt kuten että USA häiritsi Iranin ja Teheranin tutkia putomisajankohtana että sotilaiden ampuma ohjus voinut mennä ties minne.

        Fysiikan lait estävät moisen häirinnän.

        >Tutkahäirinnästä ja moottoriviasta johtuen kone myöhästyi lennolta tunnin

        Koneessa oli liikaa lastia ja se joutui purkamaan osan polttoaineesta jotta ylipaino saatiin pois.
        (Iranissa on halpa polttoaine, siksi koneet muutoin tankataan siellä aina täyteen.)

        >moottorin pudottua

        Moottori ei pudonnut.
        1. ohjus tappoi miehistön ja tuhosi elektroniikan (SSR signaali loppui)
        2. ohjus sytytti polttoainepalon

        > käänsi jyrkästi 90 asteen kulmassa lentokentälle mutta putosi matkalla sinne.

        Tutkijat kertovat että lentäjät kuolivat heti ohjuksen osuttua.

        >on voinut koneen ampua manpadilla

        Se ei ole mahdolista.
        Manpadeillä ei voi saada aikaan nähtyä vaikutusta isoon koneeseen.

        >kun pystyi iskun jälkeen lentämään useamman kilometrin ja kääntymään lentokentälle päin.

        Kun lentäjät kuolee, kone jatkaa lentoaan.
        Lentorata alkoi todennäköisimmin kaartua koneen oikean puolen vaurioista johtuen.

        -sp

        Bellingcatin videolla näkyy kun moottori putoaa palasina ja iranilaiset on sanoneet että kone olisi tippunut ohjuksen osumispaikalle jos niiden ohjus olisi osunut koneeseen.
        Iranilaiset on myös kertoneet kyberhyökkäyksestä sen tutkanäyttöihin ja tieto- ja puhelin liikenteeseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bellingcatin videolla näkyy kun moottori putoaa palasina ja iranilaiset on sanoneet että kone olisi tippunut ohjuksen osumispaikalle jos niiden ohjus olisi osunut koneeseen.
        Iranilaiset on myös kertoneet kyberhyökkäyksestä sen tutkanäyttöihin ja tieto- ja puhelin liikenteeseen

        >Bellingcatin videolla näkyy kun moottori putoaa palasina

        Turhaan valehtelet. Sellaista ei näy.
        Sen sijaan molemmat moottorit kuvattiin koneen putoamispaikalla.

        > ja iranilaiset on sanoneet että kone olisi tippunut ohjuksen osumispaikalle jos niiden ohjus olisi osunut koneeseen.

        Fysiikan lait ovat armottomat.
        Sille ei edes Iran voi mitään.

        MH17 koneen alastulo kesti 8km vaikka se ammuttiin moninkertaisesti isommalla ohjuksella. Iran on myöntänyt ampuneensa koneen alas ohjuksella.
        Todisteet viittaavat kahteen ohjukseen.

        >Iranilaiset on myös kertoneet kyberhyökkäyksestä sen tutkanäyttöihin ja tieto- ja puhelin liikenteeseen

        Ainakaan Tor-M1:n tutka ei ole missään yhteydessä internettiin. ;-)

        -sp


    • Anonyymi

      Arto Lauri lopettanut ydinvoimatutkimukset sekä niihin liittyvät UFOT ja siirtynyt hävittäjähankintoihin?

      Ilmeisesti häivekuvia tulossa?

      • Anonyymi

        Eikös sitä venäläistä häivehävittäjää saatukaan kuvattua?

        Jaa, että oli hävinnyt jo piirustuspöydältä...

        Trollin mukaan se on osoitus Venäjän täysin ylivoimaisesta häiveteknologiasta.

        Sama ylivertainen häive toistui muun muassa Venäjän eläkeläisten kadonneissa eläkevuosissa ja kanamunissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös sitä venäläistä häivehävittäjää saatukaan kuvattua?

        Jaa, että oli hävinnyt jo piirustuspöydältä...

        Trollin mukaan se on osoitus Venäjän täysin ylivoimaisesta häiveteknologiasta.

        Sama ylivertainen häive toistui muun muassa Venäjän eläkeläisten kadonneissa eläkevuosissa ja kanamunissa.

        Venäjän mummot kuvattiin euroviisuissa.

        Kultamunia eivät saaneet.

        Valtio vei voiton.


    • Anonyymi

      Kanada on myös liittynyt syyllistämään koneen alas ampumisesta amerikkalaisia ja etenkin Trumpia.

      • Anonyymi

        Suomessa presidenttiä myöten Trumpia vain hymistellään ja tuomitaan vain toinen osapuoli.


    • Anonyymi

      1) On käsittämätöntä että tuollaisia sotilaskeskittymiä rakennetaan suurkaupungin kainaloon.
      2) Kun ilmapuolustus asetetaan hälytystilaan, on ilmatila tyhjennettävä välittömästi siviililiikenteestä, liikenne ohjattava poispäin suojeltavista kohteista, lähimmälle turvalliselle kentälle.
      3) Vaarallisia aseita ei saa lipsautta tumpeloiden ja diktaattoreiden käsiin.

      -sp

      • Anonyymi

        #3) Vaarallisia aseita ei saa lipsautta tumpeloiden ja diktaattoreiden käsiin.#

        Tarkoitatko sellaisia asita, joille jenkit eivät voi mitään?
        Iran ilmoitti tekevänsä iskun tukikohtiin, ilmoitti niistä hyvissä ajoin ja silti puolustus oli täysin voimaton.
        Mitenkä näin onnettomat voisivat koskaan taistella tuloksellisesti terroristeja vastaan?

        Tilanteen aiheuttamaa järkytystä on menossa auttamaan psykologit, jotta nämä kykenevät toipumaan kokemuksesta.

        ”Me todella tarvitsemme heitä. Tämä tilanne ei ole sellainen johon meidät on koulutettu,” John sanoi.

        South Front arvioi tarkasteltuaan tanskalaissotilaan kertomusta, että ensinnäkin tukikohdan kärsimät tuhot ovat paljon suurempia ja myös helikoptereita on tullut tuhotuksi, jota Yhdysvallat ei ole myöntänyt. Lisäksi useita rakennuksia on tuhoutunut.

        Toisekseen ihmetellään sitä, että mihin tanskalaiset ovat koulutettu, ellei vastaanottamaan vihollisvoimien tulitusta? South Frontin mukaan raportti osoittaa kuinka alhainen on todellisuudessa NATO-joukkojen taisteluvalmius, joiden toisaalla väitetään muka ”kukistaneen ISIS:ksen”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #3) Vaarallisia aseita ei saa lipsautta tumpeloiden ja diktaattoreiden käsiin.#

        Tarkoitatko sellaisia asita, joille jenkit eivät voi mitään?
        Iran ilmoitti tekevänsä iskun tukikohtiin, ilmoitti niistä hyvissä ajoin ja silti puolustus oli täysin voimaton.
        Mitenkä näin onnettomat voisivat koskaan taistella tuloksellisesti terroristeja vastaan?

        Tilanteen aiheuttamaa järkytystä on menossa auttamaan psykologit, jotta nämä kykenevät toipumaan kokemuksesta.

        ”Me todella tarvitsemme heitä. Tämä tilanne ei ole sellainen johon meidät on koulutettu,” John sanoi.

        South Front arvioi tarkasteltuaan tanskalaissotilaan kertomusta, että ensinnäkin tukikohdan kärsimät tuhot ovat paljon suurempia ja myös helikoptereita on tullut tuhotuksi, jota Yhdysvallat ei ole myöntänyt. Lisäksi useita rakennuksia on tuhoutunut.

        Toisekseen ihmetellään sitä, että mihin tanskalaiset ovat koulutettu, ellei vastaanottamaan vihollisvoimien tulitusta? South Frontin mukaan raportti osoittaa kuinka alhainen on todellisuudessa NATO-joukkojen taisteluvalmius, joiden toisaalla väitetään muka ”kukistaneen ISIS:ksen”.

        ISIksen vastaiset taistelijat eivät tarvitse koulutusta ballististen ohjusten uhkaa vastaan. Eikä myöskään puolustusta.

        Se selittää, jos haluaa ymmärtää aihetta.

        Tuhojen laajuudesta en uskoisi niinkään toisen käden tietoja vaan satelliittikuvia jotka ei valehtele.
        5 ohjusta osui, 10 meni ohi / torjuttiin / harhautui.

        Sen lisäksi Iran on ampunut raketteja toisaalle, niistä vahingoista en tiedä.

        -sp


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #3) Vaarallisia aseita ei saa lipsautta tumpeloiden ja diktaattoreiden käsiin.#

        Tarkoitatko sellaisia asita, joille jenkit eivät voi mitään?
        Iran ilmoitti tekevänsä iskun tukikohtiin, ilmoitti niistä hyvissä ajoin ja silti puolustus oli täysin voimaton.
        Mitenkä näin onnettomat voisivat koskaan taistella tuloksellisesti terroristeja vastaan?

        Tilanteen aiheuttamaa järkytystä on menossa auttamaan psykologit, jotta nämä kykenevät toipumaan kokemuksesta.

        ”Me todella tarvitsemme heitä. Tämä tilanne ei ole sellainen johon meidät on koulutettu,” John sanoi.

        South Front arvioi tarkasteltuaan tanskalaissotilaan kertomusta, että ensinnäkin tukikohdan kärsimät tuhot ovat paljon suurempia ja myös helikoptereita on tullut tuhotuksi, jota Yhdysvallat ei ole myöntänyt. Lisäksi useita rakennuksia on tuhoutunut.

        Toisekseen ihmetellään sitä, että mihin tanskalaiset ovat koulutettu, ellei vastaanottamaan vihollisvoimien tulitusta? South Frontin mukaan raportti osoittaa kuinka alhainen on todellisuudessa NATO-joukkojen taisteluvalmius, joiden toisaalla väitetään muka ”kukistaneen ISIS:ksen”.

        >Tarkoitatko sellaisia asita

        Tarkoitin aseita joilla pystyy pudottamaan matkustajalentokoneita.

        Mutta toki yhtä tarkoin pitäisi varoa myös jakamasta ballistisia ohjuksia (näitä Iran tekee itse, osin kopioiden Venäläisten piirustuksia) ja joukkotuhoamiseen tarkoitettuja pommeja (esim kemialliset joita venäjä on toimittanut Syyriaan).

        -sp


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >Tarkoitatko sellaisia asita

        Tarkoitin aseita joilla pystyy pudottamaan matkustajalentokoneita.

        Mutta toki yhtä tarkoin pitäisi varoa myös jakamasta ballistisia ohjuksia (näitä Iran tekee itse, osin kopioiden Venäläisten piirustuksia) ja joukkotuhoamiseen tarkoitettuja pommeja (esim kemialliset joita venäjä on toimittanut Syyriaan).

        -sp


        Lisää listaan myös kluster pommit (joita venäläiset syytää Ukrainan siviilien niskaan ja Syyrian siviilien niskaan).

        -sp


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >Tarkoitatko sellaisia asita

        Tarkoitin aseita joilla pystyy pudottamaan matkustajalentokoneita.

        Mutta toki yhtä tarkoin pitäisi varoa myös jakamasta ballistisia ohjuksia (näitä Iran tekee itse, osin kopioiden Venäläisten piirustuksia) ja joukkotuhoamiseen tarkoitettuja pommeja (esim kemialliset joita venäjä on toimittanut Syyriaan).

        -sp

        Venäjä ei ole toimittanut kemiallisia aseita syyriaan kun sillä ei niitä ole mutta saudit on toimittaneet syyrian teroille kemiallisia aseita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >Tarkoitatko sellaisia asita

        Tarkoitin aseita joilla pystyy pudottamaan matkustajalentokoneita.

        Mutta toki yhtä tarkoin pitäisi varoa myös jakamasta ballistisia ohjuksia (näitä Iran tekee itse, osin kopioiden Venäläisten piirustuksia) ja joukkotuhoamiseen tarkoitettuja pommeja (esim kemialliset joita venäjä on toimittanut Syyriaan).

        -sp

        Ilmatorjunta ohjukset pitäids tietenkin kieltää kun niillä on pudottanut USA ja Ukraina Iranin lisäksi matkustakoneita. Tuskin niitä tullaan kieltämään eikä aseet tapa vaan niitä käyttävät ihmiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ole toimittanut kemiallisia aseita syyriaan kun sillä ei niitä ole mutta saudit on toimittaneet syyrian teroille kemiallisia aseita.

        Näkyy toimittaneen ainakin (tyhjät) pommit.
        Pommiin on Assad laittanut omalla reseptillään tehdyn Sarin myrkyn.

        -sp


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmatorjunta ohjukset pitäids tietenkin kieltää kun niillä on pudottanut USA ja Ukraina Iranin lisäksi matkustakoneita. Tuskin niitä tullaan kieltämään eikä aseet tapa vaan niitä käyttävät ihmiset.

        Voidaan katsoa tilastoja että keiden käsissä aseet on vaarallisia sivullisille.

        Mutta tärkeintä olisi saada pelisäännöt selviksi.
        Esim. jos joku maa alkaa uhata kostoiskuilla, lennot poispäin.
        Jos USA tulee rannoille henkseleitä paukuttelemaan, lennot poispäin.

        -sp


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ole toimittanut kemiallisia aseita syyriaan kun sillä ei niitä ole mutta saudit on toimittaneet syyrian teroille kemiallisia aseita.

        Kloorikanistereissa luki made in germany ja sytyttimet oli briteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kloorikanistereissa luki made in germany ja sytyttimet oli briteistä.

        Ei lukenut.


    • Anonyymi

      Aika hyvä...
      "Kommentti: Väärin tunnustettu – Iran myönsi pudottaneensa matkustajakoneen ja yllätti Venäjän propaganda­koneiston täysin"
      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006372032.html

      Sputnik:n toimistolla kerrotaan yhden toimittajan pudonneen ikkunasta, häpeissään vaiko "vahingossa"... tuskin selviää.

      • Anonyymi

        Iltasanomat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iltasanomat.

        KGB-Venäjä on ämmäinen maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iltasanomat.

        KGB-Venäjä on ämmäinen maa.


    • Anonyymi

      Kloorikanistereissa luki made in germany ja sytyttimet oli briteistä.


      Kopioitu Saksasta sekä valmistettu briketeistä.
      Made in USSR.

    • Anonyymi

      Joidenkin mielestä: #PS752HumanShield .

      Eli esittävät että siviililentojen oli tarkoitus suojella Irania USA:n ilmaiskuilta.

      Mielestäni aika kaukaa haettua, joskin ihmettelen sotilaskohteiden sijoittamista suurkaupunkiin.

      -sp

      • Anonyymi

        "Mielestäni aika kaukaa haettua, joskin ihmettelen sotilaskohteiden sijoittamista suurkaupunkiin."

        Aika yleistä. Hiekkamaissa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kah, siinähän näkyy jopa miten kone lähti kaartamaan alaspäin vajotessaan.

        -sp


    • Anonyymi

      Matkustajakoneet olisi vaikeampi ampua alas, jos ne tekisivät koko ajan väistöliikkeitä.

    • Anonyymi

      "Kah, siinähän näkyy jopa miten kone lähti kaartamaan alaspäin vajotessaan."

      Silloin kun kone kaartaa nousuun vajotessaan on kyseessä rysäpöksyn video.
      FakebyPutte

      • Anonyymi

        Sanajärjestykseni oli väärä:
        "lähti kaartamaan vajotessaan alaspäin"

        Jännä etteivät olleet asettaneet kameran kelloa oikeaan.
        Iranissa oikeasti oli tapahtumahetkellä pvm 18.10.1398. vaiko eikö?
        (ehkä länsimaista ostettu paska kamera joka ei tue Iranilaista ajanlaskua?

        -sp


    • Anonyymi

      "Matkustajakoneet olisi vaikeampi ampua alas, jos ne tekisivät koko ajan väistöliikkeitä."

      Väistökoulussa tulee väistämättä ideoita Komin tasavallassa.

    • Anonyymi

      Koneen putoamisen syy:

      Matkustajat eivätkä myöskään henkilökunnan edustajat käyttäneet suojakypäriä ja turvajalkineita. Myös silmäsuojaimien käyyttö kehoitus oli laajamitaisesti laiminlyöty.

      Vakuutus ei korvaa tässä tapauksessa henkilövahinkoja.

    • Anonyymi

      Rantasandaalit on rysäpöksyjen turvakenkä.

      • Anonyymi

        ..ja sekös Naton rysäpöksyjä hiertää.. :)


    • Anonyymi

      Syy putoamiseen on melko pitävästi todistettu mutta niihin johtaneet syyt voi olla mielenkiintoisia kuten lentokoneen viestiyhteyksien katkeaminen ennen ohjusiskua.

      • Anonyymi

        Viestiyhteys ei kadonnut ennen ohjusiskua.
        Se katosi ohjusiskusta.

        -sp


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viestiyhteys ei kadonnut ennen ohjusiskua.
        Se katosi ohjusiskusta.

        -sp

        Niinhän sinä sanot mutta iranilaiset on eri mieltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sinä sanot mutta iranilaiset on eri mieltä

        Kumpi on luotettavanpi tiedon lähde. Iran (joka jäi valehtelusta kiinni) vaiko FlightRadar24 (ym SSR datan kerääjät)?

        -sp


    • Anonyymi

      Näin USA sai Iranin ilmspuolustuksen huijattua ampumaan koneen alas satellitin välityksellä sulkemalla.sen transponderin ja viestiyhteydet.

      • Anonyymi

        Takaperoinen Iran käyttää kehitysmaan ohjuksia niin noin siinnä käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takaperoinen Iran käyttää kehitysmaan ohjuksia niin noin siinnä käy.

        Sionistiset ohjukset ovat niin paljon parempia takaperoisen Israelin käytössä?


      • Anonyymi

        Transponderi ja viestiyhteydet toimivat kunnes iranin ryssimä 1. ohjus osui.

        -sp


    • Anonyymi

      Mitäs USA häärää Irakissa ja miksi uhoaa Iranille.

      Yankee go home!

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 24h Kirppis

      Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?
      Jämsä
      12
      3836
    2. Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain

      Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja
      Joensuu
      29
      3188
    3. Suomessa eletään liian pitkään

      "Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy
      Maailman menoa
      290
      3116
    4. Deodoranttiteollisuus

      Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin
      Jämsä
      8
      2020
    5. 252
      1813
    6. Voitaisko olla kavereita?

      Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk
      Tunteet
      8
      1717
    7. Martinan mies on Suomessa.

      Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...
      Kotimaiset julkkisjuorut
      230
      1398
    8. Näyttääkö kaivattusi

      Miten hyvältä ❤️
      Ikävä
      80
      1365
    9. Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?

      Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi
      Einekset
      42
      1159
    10. Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin

      Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_
      Ateismi
      8
      1123
    Aihe