https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d4852ed3-3abb-49e1-8b4d-743e6ed3d903
Iran myöntää ampuneensa ukrainalaiskoneen vahingossa alas. Olisi erittäin hyvä, jos Venäjä nyt seuraisi esimerkkiä. Todisteet kun ovat kiistattomat ja asian loputon vatulointi ei asiaa muuksi muuta eikä Venäjän tilannetta paranna.
Herätys Putin!
Iran myöntää ampuneensa ukrainalaiskoneen vahingossa alas. Olisi erittäin hyvä, jos Venäjä nyt seuraisi esimerkkiä. Todisteet kun ovat kiistattomat ja asian loputon vatulointi ei asiaa muuksi muuta eikä Venäjän tilannetta paranna.
Herätys Putin!
Vastaukset 51
Vanhimmat
Putin on KGB-mies henkeen ja vereen. Ei sellaisella ole häpyä tai omaatuntoa.
Vain röyhkeys, juonikkuus. Ja ahneus.
"Iran myöntää ampuneensa - olisi hyvä jos Venäjä seuraisi esimerkkiä"
Ei Venäjän tarvitse Ukrainan sössimisiä ottaa syntitaakakseen.
Mutta koska Ukraina rthdistäytyy ja tunnustaa ampuneensa MH-17:n alas?
Kysäiskääpä.
Kysymyksiä ja vastauksia
Vaikkapa:
Hyvä päivä Kerro koska Ukraina tunnustaa ampuneensa MH-17:n alas.
Добрий день Скажіть мені, бо Україна зізнається збивати MH-17.
(Dobryy denʹ Skazhitʹ meni, bo Ukrayina ziznayetʹsya zbyvaty MH-17.)
Ukrainan suurlähetystö
Osoite: Vähäniityntie 9, 00570 Helsinki
Puh.: 09 2289000
Ei ole pikkupalkollisillakaan. Toivotaan että alakerrasssa on oma soppi tiltuille.
" Kerro koska Ukraina tunnustaa ampuneensa MH-17:n alas"
Turha rimpuilla, todisteet ovat kiistattomat venäläisten syyllisyyden osalta. Mahtaa asianomaisia **tuttaaa, kun eivät voi enää loppuelämänsä aikana poistua kaalisoppa- ja sinkkiämpärimaasta, syylliset kun tiedetään kumminkaiman serkun kutsumanimeä myöten. Oikeus vain odottaa toteutumistaan.
Taitaapa Venäjä peitota pikkumaa Suomen niin ruokakulttuurissa kuin korkeassa teknologiassakin.
Kenen kodeissa on "korkeaa venäläistä teknologiaa"?
Osaisiko trolli nimetä jonkin sellaisen tuotteen?
Huonot ja valehtelevat johtajat pilaavat kaikkien itänaapureiden maineen. Valitettavasti!
"Iran myöntää ampuneensa - olisi hyvä jos Venäjä seuraisi esimerkkiä"
Itseasiassa Iran seurasi Venäjän esimerkkiä rehdin tunnustamisen kaidalla tiellä.
Iran tunnusti että oli ampunut vahingossa Ukrainan vakoilukoneen alas. USA yhtyi tunnustukseen.
Sitä ennen, jo kauan kauan sitten, Venäjä tunnusti Ukrainan ampuneen venäjän väreissä lentäneen Malesialaiskoneen alas puoli-vahingossa eli erehdyksessä.
Harvinaisen sairasta valehtelua, ei voi muuta todeta. Pilkkaa vainajia.
Venäjän trollit ovat vastenmielisyydessään kuvottavia.
Lopeta vainajienpilkkaaminen.
Älä tiltu sönkötä.
Rysäpöksyistä pitää puristaa paha henki ulos.
Venäjässä ei ole miestä tunnustamaan saatanallisia tekojaan.
Nato Tiltu antoi kaikkensa, pommisti ja pursotti parhaansa rysäpöksyihinsä.
Ikävä tehtävä, mutta on se pahahenki varmaankin puristeltava niistä ulos?
Venäjän "miehet" myös hakkaavat vuosittain 17.000.000 ja murhaavat 10.000 naista.
Ei Venäjässä ole miestä tunnustamaan tekemiään kammottavuuksia.
Ehei.
Venäjähän tunnusti jo kauan kauan sitten. "Venäjä tunnusti Ukrainan ampuneen venäjän väreissä lentäneen Malesialaiskoneen alas puoli-vahingossa eli erehdyksessä."
Sairasta valehtelua.
..Venäläinen niskaanampuva katala KGB konstaapeli on opetettu halveksumaan rehellisyyttä. Ydinjätteellä suoritetut murhat, bakteeriaseilla tehdyt murhat, ovat tätä samaa dokrtiinia. Venäjällä ei saa myöntää rikoksia, koska valhe on totuutta parempaa..
Matkustajakoneen tuhoa ei olisi edes tapahtunut ilman Donaldin ja Pompeon murhaiskua. Venäjä ei kuulu tähän mitenkään.
Putin ei taida kuulua Eurooppaan mitenkään.
Afrikkalaisittain tuo nysä toimii.
Onko Venäjällä valehtelun kulttuuri / Pravda se mikä estää totuuden puhumisen missään/kaikissa asioissa?
-sp
Mainilan laukaukset...
"IS pyysi talvisodan aloittajasta ja Mainilan laukausten ampujasta suoraa vastausta, mutta Sergei Lavrov ei sitä antanut."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005525448.html
Voi voi kun noista mainituista Mainilan laukauksista ei ole todistemateriaalia. Joku aikansa "Bellingcat" oli tuhertanut jotain epämääräistä työmiesaskin takakanteen, mutta eihän sellainen mihinkään riitä.
Mainilan laukaus tulee kaikumaan aina Venäjän korvissa.
Kuten Isovihan ja Pikkuvihan uhrien karmaiset huudotkin.
Emne unohda.
Koskaan.
Se on muuten hauskaa kun rysäpöksylän trollit eivät osaa vastata kysymyksiin niin kieltävät tapahtumat.
"Koska sellaista ei ole tapahtunut niin se ei ole totta."
-Koska amerikkalaiset eivät käyneet kuussa niin heillä ei ole kantoraketteja millä voidaan lähettää väkeä kans.väl.avar.asemalle.
-rysypöksy: eilen, tänään ja huomenna
Pitää muistuttaa välillä että myös Venäjällä on ihmisiä jotka olivat ehkä hämmästyksissään ensin Iranin tunnustuksesta mutta kehuvat sitä kovasti.
Lienee turha kertoa että arvostelevat nyt omaa isänmaataan siitä etteivät tunnustaneet MH-17 tapausta.
Kyllä ajatteleva ihminen ymmärtää että näyttävä valehteleminen ei tuota kummoista tulosta. Iranin nopea tunnustus oli varmaankin pärisyttävä asia maassa jossa yleensä kestää n. 10 vuotta ennen kuin asiat tunnustetaan.
Minimissään.
Iranilaiset on tunnustaneet ampuneensa koneen mutta Iranissa on niin vahva amerikkalaismielinen oppositio että oliko ampujat niitä vai valtiolle uskollisia sotilaita vai molemmat yhdessä kun puhuttu kahden ohjuksen ampumisesta. Myös moottorin takia kone oli myöhässä lähdössä toista tuntia joten tekninen vika voi olla myös putoamisen syy. Iran on kuitenkin ottanut tutkinnan haltuun että eikähän tuo aikanaan selviä lopullinen putoamissyy olipa se mikä tahansa ja siihen asti tunnustamiset voi jättää omaan arvoonsa. Venäjä on kyllä ryhdikkäämpi kuin ei ole alkanut tunnustamaan pudotusta jota ei ole tehnyt huolimatta vuosikausien länsimaiden ja sen median massiivisesta painostuksesta.
Rysäpöksylän eliittijoukkojen paras (ja ainoa) on tänään vauhdissa.
Samaa rysäpöksyn paskalattialla liukastelua täällä on naureskeltu ;)
Kaksinkertainen ilo jaettuna on nelinkertainen ilo.
Rysäpöksyt saavat siitä kaiken kontolleen ja hauskuudesta 4/5 osaa.
Ei Iran mitään ampunut vaan venäläinen palkkasotilas ampu venäläisellä ilmatorjuntaohjuksella ukrainalaista matkustajakonetta!
Tapahtuiko jotain samaa kuin ukrainassa?
Oliko ampuja humalassa?
Luuliko ampuja suurta matkustajakonetta (transponder) pieneksi risteilyohjukseksi?
Saako ampua jos ei tunnista kohdetta?
MIksi matkustajakone päästettiin lähtemään vaikka torjontaohjukset oli vititettynä?
Oliko ilmatila suljettu kun kone lähti?
USAn tukeman iranilaisen terojärjestön MEKn terroristi ampui manpadilla koneen alas ja erikoisjoukkojen ohjus meni ohi tutkahäirinnä takia
>Luuliko ampuja suurta matkustajakonetta (transponder) pieneksi risteilyohjukseksi?
Ohjusampumalaite tulkitsee siviilitransponderin viholliseksi.
>Saako ampua jos ei tunnista kohdetta?
Jos ohjuspatterin komentaja käskee ampua niin minkäpä ampuja muuta voi kun näköyhteyttäkään ei ole.
>MIksi matkustajakone päästettiin lähtemään vaikka torjontaohjukset oli vititettynä?
Iranin hallinnon/sotilashallinnon virhe.
Lennot olisi pitänyt keskeyttää sillä hetkellä kun ballistiset ohjukset laukaistiin.
>Oliko ilmatila suljettu kun kone lähti?
Ei. Ainakin neljä siviili konetta kerkisi lähtä ballististen ohjuksen laukaisun jälkeen, ennen kuin yksi siviili ammuttiin alas.
-sp
Neuvostoliitto Venäjä ja terroristit sekä liittolaismaat ovat vetäneet ohjuksilla, pommeilla ja muilla aseilla enemmän matkustajakoneita sirpaleiksi kuin mikään muu taho koko maailmassa.
Ihme naukumista muutaman isis jantterin ja väärälahkoisen muslimin takia.
Jenkithän on niitä pommittaneet vaikka kuinka paljon koko lähi-idän leveydellä.
Sotatoimialueilla lentävien koneiden matkustajien ja henkilökunnan on vastaisuudessa käytettävä kypärää ja silmäsuojaimia, sekä turvakenkiä.
Kypärä ja silmäsuojaimet, sekä turvakengät ovat pelastaneet ihmisiä monilta tapaturmilta.
>>Mainilan laukaukset...
"IS pyysi talvisodan aloittajasta ja Mainilan laukausten ampujasta suoraa vastausta, mutta Sergei Lavrov ei sitä antanut."<<
Lavrov ei tainnut olla silminnäkijä mahdolliselle tpahtumalle?
Venäjällä ummistellaan silmiä kovalta totuudelta.
Ämmämäisiä ukkoja.
Jos matkustatte sotatoimialueilla lentäen, niin koneiden matkustajien ja henkilökunnan on vastaisuudessa siitä käyttää kypärää ja silmäsuojaimia, sekä turvakenkiä. Kertokaa tästä myös kanssamatkustajille jo ennen lentoon lähtöä.
Kypärä ja silmäsuojaimet, sekä turvakengät ovat pelastaneet ihmisiä monilta tapaturmilta.
Koneen pudotus oli USAn kyberiskun tulosta kun lamautti koneen viestinnän ja navigoinnin jolloin se joutui sivuun reitiltään ja ilmatorjujat ei tutkillaan saaneet koneelta transponderisignaalia jolloin sitä luultiin hävittäjäksi ja ohjukset laukaistiin. USAn murhanhimoa ei mikään voi estää ensin Soleimon ja sitten matkustajakone miehistöineen ja matkustajineen.
Lentäjä oli lähtenyt kuulemma lentokentältä omalla vastuullaan kun lennonjohto oli varoittanut korotetusta hälytystilasta ilmatorjuntatukikohdassa.
Putin tänään puheessaan.
"Presidentin odotettiin puheessa ottavan kovin sanoin kantaa Iranin ja Yhdysvaltojen konfliktiin sekä ukrainalaisen matkustajakoneen pudottamiseen ohjuksella Teheranista nousun jälkeen. Yllättäen aihe jäi käsittelemättä."
Mitä on mahdollisesti ns. kulisseissa sovittu. Kysyn vaan.
lentoja ei oltu rajoitettu.
Kone lähti lentotielle kuten neljä edeltäjäänsä saman yönä.
Transponderi ja viestintä toimi ohjuksen osumiseen asti ongelmitta.
Tuolla kartalla joitain keskeisiä pisteitä merkittynä:
https://pbs.twimg.com/media/EORS0qfXUAAp9OD?format=jpg
-sp
Ne on saaneet lähteä omalla vastuullaan kuten ukrainalaiskonekin ja sillä oli niin kiire että se ei ollut kerennyt odottaa kenttährenkilökunnan lähtöselvitystä mutta turhaan kiirehti
Niin taikka näin, USA on syyllinen myös matkustajakoneen alasampumiselle.
Sikamainen murhaisku, jota ei edes Niinistö tuominnut, oli kaikkia mahdollisia lakeja ja sääntöjä rikova teko.
Sitä ennen ne ovat kiristäneet ilmapiiriä jatkuvilla uhkailuilla, joita Israel on säestänyt.
Jenkkeihin ei luota opikeasti kukaan, siellä on voimia jotka saattavat tehdä mitä vain yllättävää ja eivätkä koskaan joudu Haagin tuomioistuimen eteen.
Näin maailmassa nyt mennään, mutta muutosta pukkaa.
Ei vaan Iran oli syyllinen.
Kyllä USA on oikeastikin syyllinen ukrainalaiskoneen putoamiseen nimittäin koneen otti USAn agentit hallintaansa satelliitin välityksellä ennen ohjusten ampumista heti koneen nousussa ja kun viestiyhteydet ja transponderi ei toimineet niin automaatti moodissa olevat ilmatorjuntapatterit ampui ohjukset
https://en.mehrnews.com/news/154549/WORLD-WAR-III-Was-Ukrainian-flight-PS752-a-Western-false-flag
Viestiyhteydet ja transponderi toimivat ohjuksen osumaan asti.
Ohjuspstteri smpui msnuaalisesti.
Matkustajakonetta ei voi etäohjata.
-sp
Jenkit pystyy ottamaan etänä boiengin käyttöjärjestelmän haltuunsa satelliitin välityksellä kertoo CIAagentti steele koska boieng on tehnyt sen USAn Pentagonin pyynnöstä mahdolliseksi ja siksi niitä boiengia on tasaisesti tippunut 2000luvulla.
Höpinät it-ihjusten ampumisesta "videolla" käsiohjauksella voitte unohtaa tehottomana ja lähes mahdottomana. On meinaan saatanallisen vaativa homma. Voi sanoa, että ei osu lähellekään. :D
Ne liikkuu niin hirveällä nopeudella, että ohjausliikkeet saavat varmasti ohjuksen "lähtemään lapasesta".