Ei tarvii jarruttaa

Anonyymi

Yllättävän paljon on liikenteessä idiootteja jotka luulee että kameratolppa ja poliisi-auto tarkoittaa sitä, että nopeutta pitää niiden lähellä hidastaa. Tiedoksi. Ei tarvitse eikä ole terveen ihmisen sitä vaikea ymmärtää.

Vaikka ajaisit niin huomattavaa ylinopeutta että hidastat välttääksesi sakot, ei silti tarvitse hidastaa alle nopeusrajoituksen.

Jos ajat lähellekään rajoitusnopeutta, ei tarvise eikä pidä hidastaa, ei tule sakkoja, lopeta hysterisointi.

18

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Myös ärsyttää, kun edelläajava pumppaa jatkuvasti jarrupolkimella jonossa tasanopeutta ajaessa ,eikö vois vähän ennakoida ja jättää vähän väliä edellä ajavaan.

      • Anonyymi

        Eikä vain edellä ajava, vaan lähes koko jono esittää hirmuisen valoshown kun joku niistä peränhaistelijoista hädissään hidastaa. Välimatkan pitäminen näyttää useimmille olevan ylivoimaista, eikä älytä sen tuomaa vaivattomuutta ja levollisuutta ajamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vain edellä ajava, vaan lähes koko jono esittää hirmuisen valoshown kun joku niistä peränhaistelijoista hädissään hidastaa. Välimatkan pitäminen näyttää useimmille olevan ylivoimaista, eikä älytä sen tuomaa vaivattomuutta ja levollisuutta ajamiseen.

        Mutta kun sillä lähellä toisen perää ajamista on enemmän positiivisia puolia, kuin negatiivisia. Kun ajaa lähellä toisen perää, niin imuvaikutuksesta säästyy ensinnäkin polttoainetta itseltään, ja ohituskin sujuu nopeammin, kun pääsee hyötymään imuefektistä. Aivan kuten formula ykkösissäkin.

        Audi King.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun sillä lähellä toisen perää ajamista on enemmän positiivisia puolia, kuin negatiivisia. Kun ajaa lähellä toisen perää, niin imuvaikutuksesta säästyy ensinnäkin polttoainetta itseltään, ja ohituskin sujuu nopeammin, kun pääsee hyötymään imuefektistä. Aivan kuten formula ykkösissäkin.

        Audi King.

        Lähellä toisen peräpäätä ajamisella on myös sellainen positiivinen vaikutus, että jos edellä ajava jarruttaakin äkkiä, niin törmäysvoima takanatulijalla jää minimaaliseksi, ja sitä kautta vauriot vähäisiksi! Vakuutusyhtiöt huom!

        BMW Kuningas.


    • Anonyymi

      Tämä johtuu niistä väliinpitämättömistä autoilijoista jotka eivät halua noudattaa tieliikennelakia ja sitten paniikissa pumppailevat tolpan kohdalla kun eivät tiedä nopeutta. Rajoitukset huomioivat fiksut kuljettajat ajavat tasaisella vauhdilla tolppien kohdalla. Liikene olisi sujuvaa jos näitä fiksuja kuskeja olisi enemmän.

      • Anonyymi

        -ja jokainen fiksu tietää senkin että vaikka olisi muutama kilsa ylinopeudenpuolellakin, ei silti tarvii eikä pidä hidastaa, jos tolpan jälkeen on kuitenkin tarkoitus jatkaa alkuperäisellä nopeudella.


    • Anonyymi

      Kyllä noista automaattivalvonnoista tulee ihan piip paljon nopeuden pumppaamista, siihen ei auta mikään välimatka edellä olevaan kun pumppaajat pumppaajat.

      Vakkari päälle ja korkeintaan suurin sallittu nopeus, ei tartte pumpata vauhtia.
      Eihän niitä joka ajoneuvossa ole mutta monissa kuitenkin on.

      • Anonyymi

        Joa sinulla on riittävä etäisyys edellä ajavaan, niin vaikka tämä kameratolppaa ennen alkaisikin jarruttamaan, niin etäisyys siihen mahdollistaa sen, ettei sinun tarvitse jarruttaa. Vauhtisi säilyy ihan samana kuin ennen kameraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joa sinulla on riittävä etäisyys edellä ajavaan, niin vaikka tämä kameratolppaa ennen alkaisikin jarruttamaan, niin etäisyys siihen mahdollistaa sen, ettei sinun tarvitse jarruttaa. Vauhtisi säilyy ihan samana kuin ennen kameraa.

        Kehä 1 itään, viimeinen kamera ennen itäkeskusta..
        Porukka painaa jarrua vaikka alle 60 mittarissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehä 1 itään, viimeinen kamera ennen itäkeskusta..
        Porukka painaa jarrua vaikka alle 60 mittarissa.

        Vi**u mitä vatipäitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joa sinulla on riittävä etäisyys edellä ajavaan, niin vaikka tämä kameratolppaa ennen alkaisikin jarruttamaan, niin etäisyys siihen mahdollistaa sen, ettei sinun tarvitse jarruttaa. Vauhtisi säilyy ihan samana kuin ennen kameraa.

        Kyllä ainakin minun adaptiivinen vakkari pitää sopivan, muttei mitään liioiteltua turvaväliä edellä menijään kun olen siihen asettanut suurimman sallitun todellisen nopeuden jos edellämenijä ajaa kilsankaan suurimman sallitun. Jos edellämenijä tekee turhia hidastuksia tai muita epäjohdonmukaisia kevätjuhlaliikkeitä, vakkari tietysti hidastaa tai jopa jarruttaa.

        Liikenteessä tarkoitus ei ole jarrutella turhaan, vain idiootit tekee niin, ja niitä tuntuu riittävän.


    • Anonyymi

      Hermoilija-, nytkyttäjä- ja heikko itsetuntoiset on liikeen normaalin sujumisen suurimmat häiritsijät.

    • Useimmat eivät ymmärrä, miten auto toimii.
      Ei jarrua näissä tilanteissa tarvitse painaa ollenkaan, usein riittää, että nostaa jalan hetkeksi kaasulta, niin vauhti hiljenee sen verran kuin on tarpeen.

      • Anonyymi

        Useimmilla ei niin paljoa ylinopeutta ole että pitäisi edes kaasujalkaa keventää tolpalla, Sekin olisi syytä ymmärtää jos haluaa pientä ylinopeutta ajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimmilla ei niin paljoa ylinopeutta ole että pitäisi edes kaasujalkaa keventää tolpalla, Sekin olisi syytä ymmärtää jos haluaa pientä ylinopeutta ajaa.

        Se on juuri noin. Monet ajavat sellaisella nopeudella ettei tarvitse tehdä yhtään mitään nopeuden suhteen. Tällainen ajotapa on paras eikä siitä synny mitään pumppausliikkeitä.


    • Anonyymi

      Jotkut tuntuu sekoittavan kameran ja STOP-merkin keskenään.

      • Anonyymi

        Joo, ja osa luulee että tolppa tarkoittaa sitä että nopeusrajoitus on tolpan vaikutusalueella tiekohtainen nopeusrajoitus - 10 km/h.


    • Anonyymi

      Autoista kun saisi tulostettua ajotapa analyysin, voisi laskea auton arvoa 30% niiltä ketkä repii autojaan, nylkyttää ja pumppaa koko ajan, sekä tärähdykset näkyisi myös että mitten on autoa murjottua kanttikivien- ja hidastetöyssyjen yli.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      421
      6087
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      85
      5416
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4424
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3961
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      63
      3850
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      186
      3503
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      119
      3244
    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      69
      3237
    9. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      3
      3056
    10. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2289
    Aihe