Suomen liittolaisia: Kaarle XII, Hitler, Trump...

Anonyymi

Meneekö vedonlyönti Suomen eliitillä aina pieleen, meneekö

(tosin Kaarle XII oli Suomen kuningas mutta siitä huolimatta...)

41

96

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minne unohtui stalin...Breznev ja kaverit välistä? Oltiin mukana ’voittajan kelkassa kunnes se romahti!

    • Anonyymi

      Olivatko Suomen hallitsijat ennen itsenäistymistä siis liittolaisia? Eppäillä soppii!

    • Anonyymi

      Stallarilla menee aina pieleen.

      Kaarle XII oli Ruotsin kuningas.Suomi oli silloin joukko Ruotsin maakuntia.
      Hitlerin kanssa oltiin aseveljiä,jotta vältyttiin NL:n miehitykseltä.
      Trump ei ole liittolainen,joskin välit ovat hyvät.

      • Anonyymi

        Mikään idän miehitys ei Suomea uhannut -41, Suomi hyökkäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään idän miehitys ei Suomea uhannut -41, Suomi hyökkäsi.

        ” Mikään idän miehitys ei Suomea uhannut -41, Suomi hyökkäsi.”

        Kehtaatkin lasketella silkkaa valetta!

        Marraskuussa 1940 Kokouksessa Berliinissä Neuvostoliiton ulkoministeri Molotov julisti, että Neuvostoliiton tavoite oli saattaa Talvisota päätökseen!

        Tyypillistä stallarivalehtelua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään idän miehitys ei Suomea uhannut -41, Suomi hyökkäsi.

        Niin et toisen tontil saa rakentaa. ja lyödä raja paalut uuteen paikkaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään idän miehitys ei Suomea uhannut -41, Suomi hyökkäsi.

        Saksa hyökkäsi pohkois suomen rintamalohkolta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään idän miehitys ei Suomea uhannut -41, Suomi hyökkäsi.

        Mitä nyt jos oli vieraan maan sotilaita Hangossa.


    • Anonyymi

      USA ja EU yhdessä muodostavat enää noin 31% maailmantaloudesta. Ennen USA yksin lähes puolet. Esim 1950-luvulla USA:n teollisuustuotanto yksin muodosti yli puolet maapallon teollisuustuotannosta. Nyt tuskin enää edes 10%.

      • Anonyymi

        Niin, me olemme kahlinneet itsemme euron avulla ulos nimenomaan niistä kasvavista markkinoista.

        Kova hinta näennäisestä turvallisuudesta olematonta vihollista vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, me olemme kahlinneet itsemme euron avulla ulos nimenomaan niistä kasvavista markkinoista.

        Kova hinta näennäisestä turvallisuudesta olematonta vihollista vastaan.

        EU:n jäsenmaana olemme mukana EU:n valtavassa vapaakauppa-alueessa Japanin,Kanadan, Australian ja eräiden E-Amerikan valtioiden kanssa.

        Alue käsittää yli 30 % maailmankaupasta.

        USA sekoilee kauppasotiensa kanssa yleensä ne häviten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, me olemme kahlinneet itsemme euron avulla ulos nimenomaan niistä kasvavista markkinoista.

        Kova hinta näennäisestä turvallisuudesta olematonta vihollista vastaan.

        Emme ole! EU on mukana niissäkin! Heikommin menee niillä mailla, jotka eivät EU:hun pääse! Tiedätkö yhtään sellaista?:-D


      • Anonyymi

        Tuo kertoo globalisaatiosta, siitä että valtaosa maailmasta on sen jälkeen kammennut itsensä pois köyhyydestä. Suomi on kehityksessä suhteellisesti yksi suurimmista globalisaation hyötyjistä. Kiitämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, me olemme kahlinneet itsemme euron avulla ulos nimenomaan niistä kasvavista markkinoista.

        Kova hinta näennäisestä turvallisuudesta olematonta vihollista vastaan.

        Suomi on kauppamiehenä yhtä huono ku mäkihyppääjänä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, me olemme kahlinneet itsemme euron avulla ulos nimenomaan niistä kasvavista markkinoista.

        Kova hinta näennäisestä turvallisuudesta olematonta vihollista vastaan.

        Suomi on kauppamiehenä yhtä huono ku mäkihyppääjänä


      • Anonyymi

        Ja Venäjä ei muodosta enää edes sitäkään. Venäjän osuus on muistaakseni vaivainen prosentti. Jos alkaa raihnainen vanhus isottelemaan Erdoganille Libyassa, vaikeutuu Venäjä tunkion tilanne entisestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, me olemme kahlinneet itsemme euron avulla ulos nimenomaan niistä kasvavista markkinoista.

        Kova hinta näennäisestä turvallisuudesta olematonta vihollista vastaan.

        Tämä 'olematon vihollinen' riehuu tietääkseni Afrikassa asti, vaikka saakin etenkin Libyassa turpaansa Erdoganin tukemilta joukoilta. Huvittavinta on miten Iran tulee osallistumaan Putinin porukan täystuhoon Libyassa, koska toiselle alkoholia kittaavalle diktaattorille annettavaa tukea Iran ei enää kestä. Tietääkseni GNA on jopa monessa asiassa islamilaisempi kuin Iran.


    • Anonyymi

      Kaarle XII, Hitler ja Trump viittaa siihen että Suomen kaverit näyttävät olevan niitä joilla on ns. lepakoita tapulissa.

      • Anonyymi

        Yksikään noista ei ole ollut Suomen virallinen liittolainen. Hitleriin turvauduttiin, kun vaihtoehtona olisi ollut Stalin.Liittosopimusta ei tehty.

        Lepakoita tapulissa on valeitaan lykkivillä stallareilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään noista ei ole ollut Suomen virallinen liittolainen. Hitleriin turvauduttiin, kun vaihtoehtona olisi ollut Stalin.Liittosopimusta ei tehty.

        Lepakoita tapulissa on valeitaan lykkivillä stallareilla.

        Näin stallarina on pakko kommentoida,että Stalinin kanssa solmittu YYA_sopimus lykkäsi Suomemme maan lopultakin sille vakaalle kasvu-uraalle,jonka päässä rehoitti hyvinvointivaltio SuomiFinland jo 1990-luvun alussa.
        Sittemmin on tämä asiaintila kyetty palauttamaan lähemmäksi normaalia,jonka ansiosta maamme on palautumassa luontaiseen asemaansa luonnonvaroista ja pääomasta köyhänä pikkuisena kusiplänttinä,jota suurvaltapoliittiset mahtitekijät heittelevät kulloistenkin pyrkimystensä mukaan muiden pelimerkkien (kuten ihmeellisten tutkassanäkymättömien superlentokoneiden hankintanarraustiivin konteksti osoittaa),ellei kansallinen yksimielisyys muuta osoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin stallarina on pakko kommentoida,että Stalinin kanssa solmittu YYA_sopimus lykkäsi Suomemme maan lopultakin sille vakaalle kasvu-uraalle,jonka päässä rehoitti hyvinvointivaltio SuomiFinland jo 1990-luvun alussa.
        Sittemmin on tämä asiaintila kyetty palauttamaan lähemmäksi normaalia,jonka ansiosta maamme on palautumassa luontaiseen asemaansa luonnonvaroista ja pääomasta köyhänä pikkuisena kusiplänttinä,jota suurvaltapoliittiset mahtitekijät heittelevät kulloistenkin pyrkimystensä mukaan muiden pelimerkkien (kuten ihmeellisten tutkassanäkymättömien superlentokoneiden hankintanarraustiivin konteksti osoittaa),ellei kansallinen yksimielisyys muuta osoita.

        Valehtelet taas!

        YYA-sopimus oli NL:n sanelu,jolla se sitoi Suomen sotilaalliseen valtapiiriinsä.

        Taloudellisen kasvun loimme itse,tosin idänkaupasta hyötyen,mutta myös lähettämällä
        400 000 työtöntä Ruotsiin.

        EU:n jäsenmaana olemme hyvinvoiva läntinen demokratia,joka päättää itse asioistaan lentokonekauppoja myöten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet taas!

        YYA-sopimus oli NL:n sanelu,jolla se sitoi Suomen sotilaalliseen valtapiiriinsä.

        Taloudellisen kasvun loimme itse,tosin idänkaupasta hyötyen,mutta myös lähettämällä
        400 000 työtöntä Ruotsiin.

        EU:n jäsenmaana olemme hyvinvoiva läntinen demokratia,joka päättää itse asioistaan lentokonekauppoja myöten.

        "EU:n jäsenmaana olemme hyvinvoiva läntinen demokratia,joka päättää itse asioistaan lentokonekauppoja myöten."
        Korjaan "olimme".
        Ne 400000 urhoollista menivät töihin Ruotsiin hintana siitä yhteiskuntarauhasta ,jonka Suomemme maa tarvitsi hävittyjen sotien kustannusten suorittamiseksi.
        Näet puolipakolla korpeen asutettujen siirtokarjalaisten monilapsiset perheet tuottivat kansalaisylijäämän,jonka työllistäminen olisi ollut mahdoton tehtävä muutenkin pääomaköyhässä maaassamme.
        Töiden hakeminen Ruotsista oli siunattu mahdollisuus,joka ylittää nykyäänkin palstapöhvelin horisontin!
        Nykyäänhän Suomemme maa on jälleen jäänyt jälkeen Ruotsista,vaikka on Eurostoliiton Unioniksi kutsutun onnellisuusautomaatin täysivaltainen jäsen!
        Aivan hirvittävää on edes etäisesti aavistellen yrittää kuvitella,millainen olisi maamme ilman EU-jäsenyyttä.
        Kaikki maapallon kansat luulisivat,että Suomi on osa Euraasiaa!Esiintyisi yleisesti kannibalismia ja sodomiaa!Lukutaito olisi harvinaisuus!Ankara talvi harventaisi suomalaista populaatiota jopa 50%!Ja ihan Sörkan kulmillakin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "EU:n jäsenmaana olemme hyvinvoiva läntinen demokratia,joka päättää itse asioistaan lentokonekauppoja myöten."
        Korjaan "olimme".
        Ne 400000 urhoollista menivät töihin Ruotsiin hintana siitä yhteiskuntarauhasta ,jonka Suomemme maa tarvitsi hävittyjen sotien kustannusten suorittamiseksi.
        Näet puolipakolla korpeen asutettujen siirtokarjalaisten monilapsiset perheet tuottivat kansalaisylijäämän,jonka työllistäminen olisi ollut mahdoton tehtävä muutenkin pääomaköyhässä maaassamme.
        Töiden hakeminen Ruotsista oli siunattu mahdollisuus,joka ylittää nykyäänkin palstapöhvelin horisontin!
        Nykyäänhän Suomemme maa on jälleen jäänyt jälkeen Ruotsista,vaikka on Eurostoliiton Unioniksi kutsutun onnellisuusautomaatin täysivaltainen jäsen!
        Aivan hirvittävää on edes etäisesti aavistellen yrittää kuvitella,millainen olisi maamme ilman EU-jäsenyyttä.
        Kaikki maapallon kansat luulisivat,että Suomi on osa Euraasiaa!Esiintyisi yleisesti kannibalismia ja sodomiaa!Lukutaito olisi harvinaisuus!Ankara talvi harventaisi suomalaista populaatiota jopa 50%!Ja ihan Sörkan kulmillakin!

        "Nykyäänhän Suomemme maa on jälleen jäänyt jälkeen Ruotsista,"

        Suomi ei koskaan ole ollut oikeasti samalla elintasolla ja yhtä rikas kuin Ruotsi!
        Ruotsin asukasmäärä on kaksinkertainen Suomeen nähden, samoin kansantalouden koko on kaksinkertainen lisäksi teollisuuden pohja on Ruotsissa paljon laaja alaisempi kuin Suomessa. Ruotsissa on paljon enemmän kansainvälisiä suuryrityksiä kuin Suomessa.
        Kun joku vuosi sitten googlasi "100 suurinta pohjoismaista yritystä" niin 20:llä ensimmäisellä ei ollut montakan suomalaista yritystä, nyt tilanne on hieman muuttunut Volvon Scanian ja monen yhtiön myynnin jälkeen norjalaiset ovat kiilanneet kärkeen.

        Nokia loi loiston päivinään harhan Suomen menestyksestä ja toihan se silloin 60 - 70 mrd. € vuosien mittaan Suomen kansantalouteen mikä on hyvä yhdeltä yritykseltä.


      • Anonyymi

        Mutta pahempaa oli tuossa välissä! Kaveerasimme välissä Stalinin, Hrutshevin, Breznevin jne kanssa eli ei mitään älyn jättiläisiä sielläkään!

        Onneksemme iso mätä pskatunkio romahti 1991!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "EU:n jäsenmaana olemme hyvinvoiva läntinen demokratia,joka päättää itse asioistaan lentokonekauppoja myöten."
        Korjaan "olimme".
        Ne 400000 urhoollista menivät töihin Ruotsiin hintana siitä yhteiskuntarauhasta ,jonka Suomemme maa tarvitsi hävittyjen sotien kustannusten suorittamiseksi.
        Näet puolipakolla korpeen asutettujen siirtokarjalaisten monilapsiset perheet tuottivat kansalaisylijäämän,jonka työllistäminen olisi ollut mahdoton tehtävä muutenkin pääomaköyhässä maaassamme.
        Töiden hakeminen Ruotsista oli siunattu mahdollisuus,joka ylittää nykyäänkin palstapöhvelin horisontin!
        Nykyäänhän Suomemme maa on jälleen jäänyt jälkeen Ruotsista,vaikka on Eurostoliiton Unioniksi kutsutun onnellisuusautomaatin täysivaltainen jäsen!
        Aivan hirvittävää on edes etäisesti aavistellen yrittää kuvitella,millainen olisi maamme ilman EU-jäsenyyttä.
        Kaikki maapallon kansat luulisivat,että Suomi on osa Euraasiaa!Esiintyisi yleisesti kannibalismia ja sodomiaa!Lukutaito olisi harvinaisuus!Ankara talvi harventaisi suomalaista populaatiota jopa 50%!Ja ihan Sörkan kulmillakin!

        ” Kaikki maapallon kansat luulisivat,että Suomi on osa Euraasiaa!Esiintyisi yleisesti kannibalismia ja sodomiaa!Lukutaito olisi harvinaisuus!Ankara talvi harventaisi suomalaista populaatiota jopa 50%!Ja ihan Sörkan kulmillakin!”

        Mitäs me maailman kansoista, mutta kun Tarkkispoika haluaa yhä nähdä Suomen tuollaisena vaikka kepitämme vapauksissa ja vauraudessa Venäjän mennen tullen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nykyäänhän Suomemme maa on jälleen jäänyt jälkeen Ruotsista,"

        Suomi ei koskaan ole ollut oikeasti samalla elintasolla ja yhtä rikas kuin Ruotsi!
        Ruotsin asukasmäärä on kaksinkertainen Suomeen nähden, samoin kansantalouden koko on kaksinkertainen lisäksi teollisuuden pohja on Ruotsissa paljon laaja alaisempi kuin Suomessa. Ruotsissa on paljon enemmän kansainvälisiä suuryrityksiä kuin Suomessa.
        Kun joku vuosi sitten googlasi "100 suurinta pohjoismaista yritystä" niin 20:llä ensimmäisellä ei ollut montakan suomalaista yritystä, nyt tilanne on hieman muuttunut Volvon Scanian ja monen yhtiön myynnin jälkeen norjalaiset ovat kiilanneet kärkeen.

        Nokia loi loiston päivinään harhan Suomen menestyksestä ja toihan se silloin 60 - 70 mrd. € vuosien mittaan Suomen kansantalouteen mikä on hyvä yhdeltä yritykseltä.

        "Suomi ei koskaan ole ollut oikeasti samalla elintasolla ja yhtä rikas kuin Ruotsi!"

        Oli hetken aikaa aivan 1980-luvun lopulla kun markka oli yliarvostettu ja käytettiin btk-laskennassa tätä nimellislukemaa eikä otettu ostovoimaa huomioon. Suomea pidettiin jopa maailman toiseksi rikkaimpana maana. Väitteelle tosin useimmat virnuilivat avoimesti. Mutta jotkut hurahtivat uskomaan tuota soopaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomi ei koskaan ole ollut oikeasti samalla elintasolla ja yhtä rikas kuin Ruotsi!"

        Oli hetken aikaa aivan 1980-luvun lopulla kun markka oli yliarvostettu ja käytettiin btk-laskennassa tätä nimellislukemaa eikä otettu ostovoimaa huomioon. Suomea pidettiin jopa maailman toiseksi rikkaimpana maana. Väitteelle tosin useimmat virnuilivat avoimesti. Mutta jotkut hurahtivat uskomaan tuota soopaa.

        ” Väitteelle tosin useimmat virnuilivat avoimesti. Mutta jotkut hurahtivat uskomaan tuota soopaa.”

        Eipä juuri kukaan! Sinä ilmeisesti uskoit kun asiaa esille tuot!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "EU:n jäsenmaana olemme hyvinvoiva läntinen demokratia,joka päättää itse asioistaan lentokonekauppoja myöten."
        Korjaan "olimme".
        Ne 400000 urhoollista menivät töihin Ruotsiin hintana siitä yhteiskuntarauhasta ,jonka Suomemme maa tarvitsi hävittyjen sotien kustannusten suorittamiseksi.
        Näet puolipakolla korpeen asutettujen siirtokarjalaisten monilapsiset perheet tuottivat kansalaisylijäämän,jonka työllistäminen olisi ollut mahdoton tehtävä muutenkin pääomaköyhässä maaassamme.
        Töiden hakeminen Ruotsista oli siunattu mahdollisuus,joka ylittää nykyäänkin palstapöhvelin horisontin!
        Nykyäänhän Suomemme maa on jälleen jäänyt jälkeen Ruotsista,vaikka on Eurostoliiton Unioniksi kutsutun onnellisuusautomaatin täysivaltainen jäsen!
        Aivan hirvittävää on edes etäisesti aavistellen yrittää kuvitella,millainen olisi maamme ilman EU-jäsenyyttä.
        Kaikki maapallon kansat luulisivat,että Suomi on osa Euraasiaa!Esiintyisi yleisesti kannibalismia ja sodomiaa!Lukutaito olisi harvinaisuus!Ankara talvi harventaisi suomalaista populaatiota jopa 50%!Ja ihan Sörkan kulmillakin!

        Uusnatsin pötyä!

        Ruotsissa oli töitä, Suomessa ei.Kiitos NL:n hyökkäyksen,joka vei maamme 20 vuotta ajassa taaksepäin.

        Siirtokarjalaisia ei asutettu puolipakolla korpeen, vaan halukkaille villelijöille annettiin maata tiettyjen periaatteiden mukaan. Pääsosa jäi eteläiseen Suomeen, missä oli kartanoita, suuria tiloja sekä julkisyhteisöjen maita jettaviksi,

        Suomi ei ole jäänyt jälkeen Ruotsista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusnatsin pötyä!

        Ruotsissa oli töitä, Suomessa ei.Kiitos NL:n hyökkäyksen,joka vei maamme 20 vuotta ajassa taaksepäin.

        Siirtokarjalaisia ei asutettu puolipakolla korpeen, vaan halukkaille villelijöille annettiin maata tiettyjen periaatteiden mukaan. Pääsosa jäi eteläiseen Suomeen, missä oli kartanoita, suuria tiloja sekä julkisyhteisöjen maita jettaviksi,

        Suomi ei ole jäänyt jälkeen Ruotsista.

        Siirtokarjalaiset kai meni ruotsiin , siis tasapainottivat evakkosiirtolaisuutta ja ruotsejahan ne oliki ortodoksien mielestä jo 1500 luvulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siirtokarjalaiset kai meni ruotsiin , siis tasapainottivat evakkosiirtolaisuutta ja ruotsejahan ne oliki ortodoksien mielestä jo 1500 luvulta.

        Kyllä siirtokarjalaiset jäivät pääsääntöisesti Suomeen ja täällä he saivat korvauksen menetetystä omaisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin stallarina on pakko kommentoida,että Stalinin kanssa solmittu YYA_sopimus lykkäsi Suomemme maan lopultakin sille vakaalle kasvu-uraalle,jonka päässä rehoitti hyvinvointivaltio SuomiFinland jo 1990-luvun alussa.
        Sittemmin on tämä asiaintila kyetty palauttamaan lähemmäksi normaalia,jonka ansiosta maamme on palautumassa luontaiseen asemaansa luonnonvaroista ja pääomasta köyhänä pikkuisena kusiplänttinä,jota suurvaltapoliittiset mahtitekijät heittelevät kulloistenkin pyrkimystensä mukaan muiden pelimerkkien (kuten ihmeellisten tutkassanäkymättömien superlentokoneiden hankintanarraustiivin konteksti osoittaa),ellei kansallinen yksimielisyys muuta osoita.

        Suomi ei missään tapauksessa ole edes Ruotsin tapainen hyvinvointivaltio edes paperilla. Venäläinen rutto turmeli Suomea sotien jälkeen entisestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "EU:n jäsenmaana olemme hyvinvoiva läntinen demokratia,joka päättää itse asioistaan lentokonekauppoja myöten."
        Korjaan "olimme".
        Ne 400000 urhoollista menivät töihin Ruotsiin hintana siitä yhteiskuntarauhasta ,jonka Suomemme maa tarvitsi hävittyjen sotien kustannusten suorittamiseksi.
        Näet puolipakolla korpeen asutettujen siirtokarjalaisten monilapsiset perheet tuottivat kansalaisylijäämän,jonka työllistäminen olisi ollut mahdoton tehtävä muutenkin pääomaköyhässä maaassamme.
        Töiden hakeminen Ruotsista oli siunattu mahdollisuus,joka ylittää nykyäänkin palstapöhvelin horisontin!
        Nykyäänhän Suomemme maa on jälleen jäänyt jälkeen Ruotsista,vaikka on Eurostoliiton Unioniksi kutsutun onnellisuusautomaatin täysivaltainen jäsen!
        Aivan hirvittävää on edes etäisesti aavistellen yrittää kuvitella,millainen olisi maamme ilman EU-jäsenyyttä.
        Kaikki maapallon kansat luulisivat,että Suomi on osa Euraasiaa!Esiintyisi yleisesti kannibalismia ja sodomiaa!Lukutaito olisi harvinaisuus!Ankara talvi harventaisi suomalaista populaatiota jopa 50%!Ja ihan Sörkan kulmillakin!

        Suomi ei siis ollut hyvinvointivaltio, jos tuhansien pitää lähteä toiseen maahan paremman elintason takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nykyäänhän Suomemme maa on jälleen jäänyt jälkeen Ruotsista,"

        Suomi ei koskaan ole ollut oikeasti samalla elintasolla ja yhtä rikas kuin Ruotsi!
        Ruotsin asukasmäärä on kaksinkertainen Suomeen nähden, samoin kansantalouden koko on kaksinkertainen lisäksi teollisuuden pohja on Ruotsissa paljon laaja alaisempi kuin Suomessa. Ruotsissa on paljon enemmän kansainvälisiä suuryrityksiä kuin Suomessa.
        Kun joku vuosi sitten googlasi "100 suurinta pohjoismaista yritystä" niin 20:llä ensimmäisellä ei ollut montakan suomalaista yritystä, nyt tilanne on hieman muuttunut Volvon Scanian ja monen yhtiön myynnin jälkeen norjalaiset ovat kiilanneet kärkeen.

        Nokia loi loiston päivinään harhan Suomen menestyksestä ja toihan se silloin 60 - 70 mrd. € vuosien mittaan Suomen kansantalouteen mikä on hyvä yhdeltä yritykseltä.

        Mitä kansainvälisiä suuryrityksiä? Teknologiassa Ruotsi ei pärjää Kiinalle, jenkille ja korealaisille muualla kuin sinun harhoissasi. Erdogankin paljasti jo toimivan sähköauton. Onko Volvolla edes sähköautoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusnatsin pötyä!

        Ruotsissa oli töitä, Suomessa ei.Kiitos NL:n hyökkäyksen,joka vei maamme 20 vuotta ajassa taaksepäin.

        Siirtokarjalaisia ei asutettu puolipakolla korpeen, vaan halukkaille villelijöille annettiin maata tiettyjen periaatteiden mukaan. Pääsosa jäi eteläiseen Suomeen, missä oli kartanoita, suuria tiloja sekä julkisyhteisöjen maita jettaviksi,

        Suomi ei ole jäänyt jälkeen Ruotsista.

        Pelkkää sontaa taas. Kartanonherrat eivät taatusti tuhansille jaelleet maataan. Suomessa on muutenkin ollut vähän kartanoita ja maatalous raskaasti tuettunakin aina kannattamatonta. Viljelijällä on märkää, kuumaa, kylmää, hallaa, tuulista ja naapurin 'komiampi jontikka' aiheuttamassa mielenterveysongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siirtokarjalaiset kai meni ruotsiin , siis tasapainottivat evakkosiirtolaisuutta ja ruotsejahan ne oliki ortodoksien mielestä jo 1500 luvulta.

        Eniten Ruotsiin meni porukkaa Pohjois-Suomesta. Yrittäisit saada edes jotakin oikein 'tiedoillasi'.


    • Anonyymi

      Kaarle XII:n takia se Isovihakin koettiin. Sitä saa mitä tilaa. Tai Kaarlehan sen meille tilasi. Suomalaiset sotilaat muuten syyllistyivät tuolla reissuilla sotarikoksiin.

      • Sotarikoksiin syyllistyivät Ison Vihan aikaan ennen kaikkea venäläiset sotilaat.


      • Anonyymi

        Toivottavasti! Jospa pistät taas oikeudenkäynnin pystyyn:-D

        Olen tosin kuullut huhua, että rikkomuksia tapahtui myös Hailuodossa...


      • Anonyymi

        Isoviha oli suora seuraus Pietari I:n käskyistä autioittaa pari suomalaista maakuntaa, jotka hänen alaisensa innokkaasti panivat toimeen.

        Pankkihan se tilasi rosvot paikalle, kun piti rahaa holvissa.


    • Anonyymi

      ...keisari Vilhelm II...

    • Anonyymi

      Lennellä menu ainakin pieleen niiden ruokkiessa koko Venäjän kansan 1921.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      440
      2528
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      14
      2360
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      252
      1475
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      82
      1129
    5. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      62
      1046
    6. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      417
      1038
    7. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      908
    8. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      153
      905
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      859
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      845
    Aihe