Iran vastuussa syyttömien kuolemaan.

Tuohan on kauhea tapahtuma. Iran pitäisi asettaa todelliseen boikottiin Yk, n toimesta. Mutta ei ole Yk, lla eikä muilla kanttia kun se on muslimimaa. Miksei kukaan huuda somessa boikottia? Jos Israel eliminoi paikan josta ammutaan sen siviilien päälle ohjuksia heti huudetaan täyttä kurkkua boikotointia. Iran sensijaan saa uhata
tuhota toinen YK,n alainen maa eikä kukaan puutu siihen Yk,ssa eikä missään, se on uusi normaali. Sitäpaitsi Iran suoraan valehteli ettei ole ampunut ja kun ruuvia kiristettiin ja todisteen painoivat oli pakko tunnustaa, mutta taas kieroudella, se oli vahinko. Käsitelläänköhän tämä siviilien surmaaminen ja valehtelu Yk,n turvaneuvostossa vai haudataanko asia hiljalleen.
4368
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Iran on ollut boikotissa ja kaikkien mahdollisten pakotteiden alaisuudessa jo kymmeniä vuosia. Milläs laitat enemmän?

Äänestä

Mut mites ne muut vastaavat joissa syyllinen oli usa, venäjä ym? Ovatko saaneet rangaistuksen?

Äänestä
  • Iran ei ole missään voimakkaassa boikotissa, boikotoiko esimerkiksi suomi Irania? Ei, boikotoiko Eu, ei. USA on asettanut pakotteita tietääkseni yksin.
    Iran elää ihan normaalia arkielämää niissä oloissa, ei nyt voi verrata euroopan elintasoon tosin.
    Aseitakin se saa niin paljon kuin haluaa ja melkein mistä haluaa, venäjältä pääosin. Ei Iran ole P-korean tasolla todellakaan.
    Lisäksi suomi on liittynyt kaikessa hiljaisuudessa Instex mekanismiin muiden pohjoismaiden kanssa jonka avulla pyritään kiertämään USA,n pakotteet, että Irania kyllä lellitään.
    USA on ilmoittanut, että ne maat jotka liittyvät tähän kiertojärjestelmään saavat tuntea sen nahoissaan. Miksi suomi siihen liittyi? Mitä järkeä pilata USA,n ja Suomen hyvät välit Iranin takia? Typerä ratkaisu suomelta, todella typerä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iran ei ole missään voimakkaassa boikotissa, boikotoiko esimerkiksi suomi Irania? Ei, boikotoiko Eu, ei. USA on asettanut pakotteita tietääkseni yksin.
    Iran elää ihan normaalia arkielämää niissä oloissa, ei nyt voi verrata euroopan elintasoon tosin.
    Aseitakin se saa niin paljon kuin haluaa ja melkein mistä haluaa, venäjältä pääosin. Ei Iran ole P-korean tasolla todellakaan.
    Lisäksi suomi on liittynyt kaikessa hiljaisuudessa Instex mekanismiin muiden pohjoismaiden kanssa jonka avulla pyritään kiertämään USA,n pakotteet, että Irania kyllä lellitään.
    USA on ilmoittanut, että ne maat jotka liittyvät tähän kiertojärjestelmään saavat tuntea sen nahoissaan. Miksi suomi siihen liittyi? Mitä järkeä pilata USA,n ja Suomen hyvät välit Iranin takia? Typerä ratkaisu suomelta, todella typerä.

    https://yle.fi/uutiset/3-11097475
    Linkki jäi pois.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iran ei ole missään voimakkaassa boikotissa, boikotoiko esimerkiksi suomi Irania? Ei, boikotoiko Eu, ei. USA on asettanut pakotteita tietääkseni yksin.
    Iran elää ihan normaalia arkielämää niissä oloissa, ei nyt voi verrata euroopan elintasoon tosin.
    Aseitakin se saa niin paljon kuin haluaa ja melkein mistä haluaa, venäjältä pääosin. Ei Iran ole P-korean tasolla todellakaan.
    Lisäksi suomi on liittynyt kaikessa hiljaisuudessa Instex mekanismiin muiden pohjoismaiden kanssa jonka avulla pyritään kiertämään USA,n pakotteet, että Irania kyllä lellitään.
    USA on ilmoittanut, että ne maat jotka liittyvät tähän kiertojärjestelmään saavat tuntea sen nahoissaan. Miksi suomi siihen liittyi? Mitä järkeä pilata USA,n ja Suomen hyvät välit Iranin takia? Typerä ratkaisu suomelta, todella typerä.

    usa, tuo kuoleva häirikkö pitäisi viedä saattohoitoon, on israelin kanssa aiheuttanut kaikki lähi-idään pngelmat, niin tämän viimeisimmänkin.
    10 vuotta vielä ja usan asema maailmanmahtina on päättynyt, kauppapakotteet eivät enää silloin pure.
    Suomen ja muitten maitten pitäisi ehdottomasti lopettaa usaperseen nuolenta lopullisesti. Aloittakaamme vaikka hävittäjähankinnoista, seuraava kone on oltava eurooppalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iran ei ole missään voimakkaassa boikotissa, boikotoiko esimerkiksi suomi Irania? Ei, boikotoiko Eu, ei. USA on asettanut pakotteita tietääkseni yksin.
    Iran elää ihan normaalia arkielämää niissä oloissa, ei nyt voi verrata euroopan elintasoon tosin.
    Aseitakin se saa niin paljon kuin haluaa ja melkein mistä haluaa, venäjältä pääosin. Ei Iran ole P-korean tasolla todellakaan.
    Lisäksi suomi on liittynyt kaikessa hiljaisuudessa Instex mekanismiin muiden pohjoismaiden kanssa jonka avulla pyritään kiertämään USA,n pakotteet, että Irania kyllä lellitään.
    USA on ilmoittanut, että ne maat jotka liittyvät tähän kiertojärjestelmään saavat tuntea sen nahoissaan. Miksi suomi siihen liittyi? Mitä järkeä pilata USA,n ja Suomen hyvät välit Iranin takia? Typerä ratkaisu suomelta, todella typerä.

    Rouva Kalmasilmän hallituskaudella kaikki typeryys on sallittua, jopa toivottavaa.

    Äänestä

joo vituttaa toi YLE Iran ampui vahingossa.
saatanan Arabien perseennuolijat.
Usa boikotoi nyt Irania kovemmin ja samalla jos Suomi juntit tekee Iranin kanssa kauppaa ei pojilla olekaan asiaa Usaan.

Äänestä
  • Eikö ne toopet eroita Boeing matkustajakonetta sotakoneesta? Höpölöpö, sama mikä siellä taivaalla olisi lentänyt kaikki ammutaan alas.

    Äänestä

  • Eihän se nyt ylen syy ole, että Iran ilmoittaa ampuneensa vahingossa. Tahattomaksi teoksi sen ovat USAn ja muidenkin länsimaiden tiedustelupalvelut otaksuneet. Millä perusteilla Suomi voisi muuta väittää?

    Äänestä

  • Iranilaiset eivät ole arabeja, idiootti. Mene takaisin persukoulun penkille ääliö!

    1Äänestä

Jos Iraniin kohdistuva sota syttyisi. Se olisi tosi huono enne eurooppaa ajatellen.
Toivomme rauhaa.

Äänestä
  • Ainakin persuille tulisi aihetta riehaantumiseen kun pakolaisia lähtisi taas enemmänkin liikkeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin persuille tulisi aihetta riehaantumiseen kun pakolaisia lähtisi taas enemmänkin liikkeelle.

    Pakolaiset pitää... piip.. jo heti matkalla.

    Äänestä

Iran tunnusti virheensä koska kaikki koneessa olijat olivat passeistaan huolimatta etnisiä iranllaisia. Omaisten paine Iranissa olisi muodostunut ongelmaksi.

Äänestä

Iran oli saanut tiedon ampujilta, mutta pimitti tietoa tiedotusvälineiltä kunnes pääsi tutkimaan alueen ja mustanlaatikon. Usan satelliitit kuvasivat ohjusiskun, mutta tieto kierti monen pöydän kautta ennen kuin se tuli julki.

Ei tiedotusvälineet ole se joka kertoo totuuden. Yhden asian tapahtuma osoitti: huutelemme syytöksiä ja spekulaatioita oman mielemme ja halumme mukaan ja yritämme sillä vahvistaa kuvaa maailmasta ja omia uskomuksia.

Malttia.

Äänestä
  • Venäjän aseilla on tapana tehdä kammottavia siviilimurhia.

    Äänestä

Trumppiko pääsee huomioitta joka on pää syyllinen.

Äänestä
  • Trumppiko sen ohjuksen ampui?

    Äänestä

Olisiko kunniaväkivallan vai verikoston paikka muslimien tavoin.

Äänestä
  • Varmaan päättävät tuon keskenään. Omiaanhan nuo ampuivat. Ainoastaan ukrainalainen miehistö ei ilmeisesti ollut (tai sitten oli) syntyperältään iranilainen.

    Äänestä

Trump vastuuseen!

Arvelen, että juutalaiset suorittivat elektronista hairintaa, Eivät pystyneet estämään ohjuksia amerikkalaisten tukikohtaan, mutta saivat yhteyden komentokeskukseen poikki.

Nyt sittten kävi kuin kävi, ja monta Kanadalaista kuoli!

Äänestä
  • Onko kiva keksiä salaliittoteorioita?
    Ne kuolleet kanadalaiset olivat kaikki kanadaniranilaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko kiva keksiä salaliittoteorioita?
    Ne kuolleet kanadalaiset olivat kaikki kanadaniranilaisia.

    Voitko olla varma ettei synagoogalla ole sen murhan kanssa mitään tekemista?


    t. Farao minussa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voitko olla varma ettei synagoogalla ole sen murhan kanssa mitään tekemista?


    t. Farao minussa

    Uskon länsimaiden tiedustelupalveluja, sekä Iranin omaa ilmoitusta. En näe syytä kehitellä salaliittoteorioita.

    Äänestä

Eikö Trumpin tehtailema salamurha ollut kaiken tämän alkuna?

Äänestä
  • Ei se valkopese Iranin tekemiä mokia.

    Iranin olisi kuulunut sulkea ilmatilansa siviililennoilta siksi aikaa, kun sormi liipasimella odottivat jenkkien mahdollisia kostoiskuja. Inhimillisiä erehdyksiä sattuu erittäin helppsti noin stressaavassa tilanteessa. Siksi Iranin olisi pitänyt varmistaa, etteivät siviilit ole vaarassa.

    Onneksi uhrit olivat etnisiä iranilaisia. Jos koneessa olisi kuollut yksikin jenkki, kostonkierre jatkuisi.

    Äänestä

Kiva kun ette minua tuominneet . Tappaja Trumputin.

Äänestä

Kyllä ne syylliset ovat nuo " Kuu Natzit " varma tieto.

Äänestä

Kyllä ne syylliset ovat nuo " Kuu Natzit " varma tieto.

Äänestä

aloittaja tyypillistä tuulipukukansaa mutta hyvähä näitä pohtia.

trump teki rikoksen tappamalla toisen valtion liki päämiehen ja maa hälytystilassa..

kuka dorka lähtee lentokone ja tekee käännöksen kohti sotilaallisesti herkimpiä alueita??

lentokoneesta vastaava taho ja trump siis ampui alas..

Äänestä
  • Ukraina on kertonut koneen pysyneen normaalilla reitillään. Iran selittelee koneen kääntyneen sotilaskohteita päin, että saisi edes pienen pienen synninpäästönpoikasen teolleen.

    Kuka dorka muuten antaa siviilikoneille luvan lentää ilmatilassaan silloin, kun odotetaan vihollisen kostoiskua?

    Äänestä

Ählämit sählää.

Ei pitäis niille antaa jousipyssyä kummempia aseita käyttöön.

Sattuipa sopivasti, että yhteydet ohjuksen laukaisupaikasta komentopisteeseen olivat poikki. Kauankohan kestää tämän valheen paljastuminen?

Äänestä

Kyllä taitaa Usa olla se valtio ryssän kaa ketä on eniten sivilejä tappanut !

Äänestä

Jos Iran tappaa iranilaisia, niin mitä se muille kuuluu.

Äänestä

Kuka ihmettelee, että tällaista tapahtuu noissa kehitysmaissa? Käsi ylös?
Ei noille olisi ikinä pitänyt mitään piilukkoa tehokkaampaa ikinä myydä alun alkaenkaan, puhumattakaan sitten jostain stingereistä ja kalashnikoveista. Voi morjens.

1Äänestä
  • Vieläköhän punainen "sotalippu" liehuu moskeijan katolla? Siitä en ole huomannut mitään mainintaa.

    Usa:n joukkojen karkoituksen piti olla vasta alussa.
    Mitä seuraavaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vieläköhän punainen "sotalippu" liehuu moskeijan katolla? Siitä en ole huomannut mitään mainintaa.

    Usa:n joukkojen karkoituksen piti olla vasta alussa.
    Mitä seuraavaksi?

    Hautaavat koko homman hiljaa kunnes taas jotain ilmaantuu esim joku terroristiporukka haluaa lietsoa asioita tai jotain, tilannehan elää tuolla jatkuvasti. Hankala sanoa enempää, ainoa mikä lienee ainakin toistaiseksi varmaa ettei kukaan halua ainakaan täysmittaista sotaa eivätkä iranin johtajat sen enempää halua ennenaikaisiksi marttyyreiksi neitsyidensä luokse jenkkidronen siivittäminä.

    Äänestä

Kuka ihmettelee, että tällaista tapahtuu noissa kehitysmaissa? Käsi ylös?
Ei noille olisi ikinä pitänyt mitään piilukkoa tehokkaampaa ikinä myydä alun alkaenkaan, puhumattakaan sitten jostain stingereistä ja kalashnikoveista. Voi morjens.

Äänestä

Iran eli Persia on vanha sivistysmaa. Islam on kyllä aiheuttanut siellä henkistä taantumaa. Kuitenkin Suomeen verrattuna iranilaiset ovat sivistyskansaa. Vahinkoja sattuu suomalaisillekin, esim. Persujen kannatus...

1Äänestä
  • Persut+on+nyt+24%+kannatuksellaan+Suomen+suurin+puolue.+He+eivät+hyväksy+että+täaalaista+tapahtuu+ei+vain+siksi+että+tulee+uusia+pakolaisia+jos+sota+syttyy+vaan+inhimillisistä+syistä.+He+ovat+Hitlerin+kanssa+huolissaan+maailman+kehityksestä.+Adolf+Hitler+on+sivistynyt+ja+empaattinen+mies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut+on+nyt+24%+kannatuksellaan+Suomen+suurin+puolue.+He+eivät+hyväksy+että+täaalaista+tapahtuu+ei+vain+siksi+että+tulee+uusia+pakolaisia+jos+sota+syttyy+vaan+inhimillisistä+syistä.+He+ovat+Hitlerin+kanssa+huolissaan+maailman+kehityksestä.+Adolf+Hitler+on+sivistynyt+ja+empaattinen+mies.

    Missä maailmassa sä elät. Hitler kuoli jo vuonna 1945.

    Äänestä

  • Iran OLI joskus sellainen. Ei ole ollut muuta kuin pysyvästi taantunut kunniakulttuuri ja islamilainen maa jo toista tuhatta vuotta, jonka pienen länsimielisen vähemmistön lisäksi se ei edes halua olla mitään muuta. Shaahin länsimielisyyden lyhyt kukoistuskausi oli ja meni, jossain maaseuduilla sitä ei edes koskaan ollut.

    Persut ovat ainoa vaihtoehto mikäli ei halua, että suomessakin elää ja voi hyvin tulevaisuudessa rinnakkaisia paskareikäkulttuureja täydessä taantumuksellisessa kukoistuksessaan.

    Äänestä

  • Iran OLI joskus sellainen. Ei ole ollut muuta kuin pysyvästi taantunut kunniakulttuuri ja islamilainen maa jo toista tuhatta vuotta, jonka pienen länsimielisen vähemmistön lisäksi se ei edes halua olla mitään muuta. Shaahin länsimielisyyden lyhyt kukoistuskausi oli ja meni, jossain maaseuduilla sitä ei edes koskaan ollut.

    Persut ovat ainoa vaihtoehto mikäli ei halua, että suomessakin elää ja voi hyvin tulevaisuudessa rinnakkaisia paskareikäkulttuureja täydessä taantumuksellisessa kukoistuksessaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on kauhea tapahtuma. Iran pitäisi asettaa todelliseen boikottiin Yk, n toimesta. Mutta ei ole Yk, lla eikä muilla kanttia kun se on muslimimaa. Miksei kukaan huuda somessa boikottia? Jos Israel eliminoi paikan josta ammutaan sen siviilien päälle ohjuksia heti huudetaan täyttä kurkkua boikotointia. Iran sensijaan saa uhata
tuhota toinen YK,n alainen maa eikä kukaan puutu siihen Yk,ssa eikä missään, se on uusi normaali. Sitäpaitsi Iran suoraan valehteli ettei ole ampunut ja kun ruuvia kiristettiin ja todisteen painoivat oli pakko tunnustaa, mutta taas kieroudella, se oli vahinko. Käsitelläänköhän tämä siviilien surmaaminen ja valehtelu Yk,n turvaneuvostossa vai haudataanko asia hiljalleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu