"Persujen haukkuminen nostaa niiden kannatusta. "
Kovastihan persut on haukkuneet ja kannatus tosiaan on noussut. Mutta siellä persut vaan on oppositiossa. Paha persudilemma? Jos lopettaa haukkumisen, voi päästä hallitukseen, mutta kannatus laskee ja päinvastoin.
Kovastihan persut on haukkuneet ja kannatus tosiaan on noussut. Mutta siellä persut vaan on oppositiossa. Paha persudilemma? Jos lopettaa haukkumisen, voi päästä hallitukseen, mutta kannatus laskee ja päinvastoin.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Ja määränsä se on sillä kannatuksen kasvullakin. Pitkä matka vielä yli 30 prosentin gallupkannatukseen.
Tästä persut voivat vertailun vuoksi katsoa yhden "vanhan puolueen " eduskuntavaalimenestystä.
:D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Sosialidemokraattinen_Puolue
Linkki unohtui.
:D
Jotkut+ne+vaaleissakin+yli+40+%.
Vaan ei persut edes gallupeissa.
Vaan ei persut edes gallupeissa.
Halla-ahokin kirjoittaa persukannattajien olevan pellejä. Lisäksi hän on sanonut eräiden persujen olevan väärässä puolueessa.
Näin se vaan on.
"This message has been removed by Utopia."
Mita tama tarkoita?
Sitä se "tarkoita", että persutörkyily poistettiin ketjusta.
Eli vasurin perhuhokeminen ei käynyt....
Vasuri+vetää+gallupissa+8%....
Li on ministeri. Vaikka eipä silti, olihan niillä persuillakin ministereitä Sipilän kokoonpanossa. En minä siis sillä, etteikö persuilla olisi vallan sellaistakin kokekemusta yhteisten asioiden hoitamisessa.
Nyt (klo 20.18) on poistettu jo kolme persujen vihakirjoitusta.
Vain sinulle se on niin, sinähän ymmärrät vain muutaman lauseen teksti kokonaisuuksista, ja niitä lauseita sitten typeyksenä ruiskit varsin vapautuneesti kuinka sattuu.
Ja onhan keskusta nytkin hallituksessa ja Sipilä määrää menon.
Eikö vasurit halua puhua tästä ???
Kun sanot että "Persujen haukkuminen", niin mitähän tarkoitat?
- Sitä että Persuja haukutaan VAI
- Että Persut haukkuu muita?
No, sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä SILLÄ Persujen kannatus pysyy korkealla ja/tai peräti jatkaa vielä kasvuaan NIIN kauan kuin muut puolueet sössivät eivätkä ota "lusikkaa kauniiseen käteen" JA ala ajamaan SUOMALAISEN KULTTUURIN JA SUOMALISTEN ETUA ensisijaisesti.
Liekö tuolla niin väliä mitä tarkoitetaan, kun persut haukkuu kuitenkin?
Vaikka enhän minä voi avaajan tarkoitusta tietää, mitä hän lainauksellaan tarkoittaa.
Mitä lie lainatun osan kirjoittaja itse tarkoittanut?
Silakoilla on pienet aivot....
Ei oo kopiopersulla näköjään mitään uutta kuin toistaa ja toistaa ja toistaa ja toistaa ja toistaa ja toistaa ja toistaa ja toistaa ja toistaa......
näin on
Kyllä näin on jämpi, niin saatana. Ei ole persuun luottamista. Nähtiin tuo 2015.
Tällä hetkellä ainoa puolue jonka sanomisiin voi luottaa. Se mitä persut sanoo pitää myös vaalien jälkeen EIKÄ asioita tarvitse selitellä jälkeenpäin!
Ainakin osa Persujen kirjoituksista pätee vielä vuosienkin kuluttua - Ei milipiteet eivät todellakaan muutu tuuliviirin lailla NIINKUIN MELKEIN KAIKILLA MUILLA PUOLUEILLA!
"Se mitä persut sanoo pitää myös vaalien jälkeen "
Näin on. Persut ei myy persettä. Niin lupasi PS-puheenjohtaja Soini 2015 ennen vaaleja.
"Ei milipiteet eivät todellakaan muutu tuuliviirin lailla NIINKUIN MELKEIN KAIKILLA MUILLA PUOLUEILLA!"
Niin joo. Persut ei käännä takkia, muut kääntää. Persut vaan uudistuu.
"Tällä hetkellä ainoa puolue jonka sanomisiin voi luottaa."
Millähän perusteella? Millä nämä ns. nykypersut sen todistavat tällä hetkellä?
Noita samoja loruja kuultiin kenttäpersujen suusta myös 2015 ennen vaaleja, kun Soini oli jumalasta seuraava ylöspäin noiden hyväuskoisten hälmöjen mielestä.
Sic transit gloria mundi ja hölmöjä kustaan silmään.
Näin se tahtoopi mennä, persut, nämä asiat.
"Tällä hetkellä"
Nyt juuri tällä hetkellä on kevennyksen paikka, juuri tällä viikolla eikä sillä toisella viikolla..
https://www.youtube.com/watch?v=Jqg4qeu3wSM
Hyvää gallupmenetystystä jatkossakin kaikki stressaantuneet hallah-ahilaiset, joita ahistaa miltei kaikki.
"gallupmenetystystä "
Taijat vittuilla. Ja kompeilla.
No mitähän sellaista Persut sitten oikein lupasivat ennen 2015 vaaleja jota he eivät pitäneet sen kahden vuoden aikana kun olivat hallituksessa?
Koita nyt olla ensimmäinen joka tähän pystyy vastaamaan!
"Jos persut ovat hallituksessa, kolmatta kreikkapakettia ei tule"
Niin sanoi Soini.
Ja koko persupuolue äänesti kreikkapaketti kolmosen puolesta. Siis koko persupuolue.
Hohhoijaa ja 32 000 haukotusta kaiken maailman persuille.
"Koita nyt olla ensimmäinen joka tähän pystyy vastaamaan!"
Siehä varsinaine hupiukko ootki. Sie haastat leikkii tosissais..
Et sie mediaa seuraa? Vai seuraat sie vaa sitä MustaValkomediaa? Vai kui siust noi kohelo on päässy tulemaa? Ei kuule, hupiukko, mie en jaksa siun kanssais jankata, tyhmähä sie oot.
En varmasti, pelkkä kirjoitusvirhe. Kuka nyt haluaisi persujen gallupmenetystä?
He kun ovat niin iloissaan siellä oppositiossa siitä gallupmenestyksestä. Ei pilata persujen aitoa iloa.
Ja onpa persuilla hallituskokemustakin. Luottamusta siis on persuihin aina, ei kai sitä hallitukseen muuten pääsisikään. Milloinkahan taas seuraavan kerran persut sinne pääsevätkään?
https://seura.fi/isanpikajuna/2015/07/14/persut-perse-kreikka/
Voi vittu. Mutta ei se oltu me. Se oli Soini. Meihin nykypersuihin voi luottaa.
Uskotteko? Ja uskottehan te, tyhmiä kun olette, persut.
Osasit tyhmänä hokea persua.
Se on huikea saavutus vasurilta.
Enempää ei voisi vaatia.
Silakat ovat pieniaivoisia, se on evoluution tulos.
Sinäkö sitten vaikutat luotettavammalta ja älykkäämmältä näillä lähinnä idiootin toistoillasi ?
YKSI ja VAIN YKSI asia joka on mennyt "pieleen" - Myönnetään!
Sen sijaan viittaamalla noihin 32 000 suomeen tulleeseen "turvapaikanhakijaan" itse asiassa vain heikennät omaa uskottavuuttasi -> MIKSI, kun olit juuri osoittanut Persujen YHDEN kuprun.
Ensinnäkin, nämähän tulivat Sipilän "kutsusta" ja kun Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja, Jussi, alkoi vaatia hallitusohjelmaan kirjattujen maahanmuuttopykälien tarkempaa noudattamista NIIN Sipilä ja Orpo heittivät Persut pois hallituksesta sillä verukkeella kun koko johto oli vaihtunut niin ei MUKA ollutkaan enää kyse samasta puolueesta kuin hallitukseen mentäessä.
Eli, tämä jälkimmäinen "viittauksesi" päinvastoin osoitti Persujen selkärangan että pidettiin kiinni vaatimuksista VAIKKA se tarkoitti hallituksesta lähtöä!
Jos muuten ajatellaan kaikkia muita puolueita jotka ovat historia aikana olleet suomen hallituksessa niin mitäs luulet, löytyykö MITÄÄN MUUTA PUOLUETTA joka olisi pettänyt vain yhden lupauksen?
Kyllä PERSUILLA on EDELLEEN kova saldo lupausten pitämisen suhteen hallituksessa!
Heh, heh... Ihan "hyvä" vastine - Olit ilmeisesti ihan huomaamattasi kirjoittanut totuuden heti toiseen lauseeseen!
"Sie haastat leikkii tosissais..". Myönnetään että vaikka "tiedänkin" sen totuuden että läppäähän täällä vain heitetään NIIN siitä huolimatta joskus erehdyn oikein asiaakin kirjoittamaan.
No ei se mitään, ihan hyvä että myönsit itsekin sen tosiasia että leikkiähän tämä Persujen mollaaminen on - Relax, eiks jee!
Eipä pidä paikkaansa taaskaan sinun juttusi, mutta enpä minä ala jokiaista persukuprua erikseen esittelemään sinulle. Ja muista puolueistahan tässä ei ollut edes kyse, kun eritoten kysyttiin persukuprua.
"Kyllä PERSUILLA on EDELLEEN kova saldo lupausten pitämisen suhteen hallituksessa!"
Parissa hallitusvuodessa ei ehdi pettää kuin korkeintaan kaikki lupauksensa. Eli sata prosenttia, joskaan en väitä, että ihan niin huikeisiin lukemiin persutkaan olisivat pystyneet. Ja kaiken lisäksi persut osoittivat epäluotettavuutensa silläkin,. että oppositioon jouduttuaan alkoivat vastustaa asioita, joita olivat hyväksymässä hallitukseen päästäkseen. Muunmuassa aktiivimalli.
>>>Jussi, alkoi vaatia hallitusohjelmaan kirjattujen maahanmuuttopykälien tarkempaa noudattamista <<<
Ei. Vaan mestari alkoi persupomoksi 2017 päästyään vaatia sovitun (johon persutkin siis sitoutuivat) hallitusohjelman kiristämistä ja Sipilä totesi, ettei kiristetä. Sehän olisi ollutkin hallitusohjelmasta poikkeamista, jota persut alkoivat vaatia.
Kokoomus ja persuista sinisiksi muuntautumista valmistelevat uuvattipersut alkoivat tuossa vaiheessa 2017 käydä hupaisia "takakonttineuvotteluja" Sipilän kanssa, joiden seurauksena persus repesi ja osa persuista joutui oppositioon, jossa alkoi vastustaa jopa itseäänkin. Siis niitä asioita, joita olivat olleet hyväksymässä 2015, muunmuassa Sipilän hallituksen maahanmuuttopolitiikan. 2015 tulikin sitten se maahanmuuttotulva.
Ja Sipilän osuutta maahanmuuttotulvaan en edes kiistä, sillä kyllähän hänen kutsuhuutonsa huomioitiin maailmalla, mutta se oli kuitenkin epävirallinen "kutsu" ja typerä teko, mutta hallitusohjelma oli virallinen ja persutkin siihen suostuivat.
Saatiin tosi tuhoisa hallitus.
"Saatiin tosi tuhoisa hallitus."
Kolme porvaripuoluetta. Kolme iloista rosvoa.
Parissa hallitusvuodessa persut ehtivät pettämään itsensäkin.
Soini kysyi opposioaikanaan, "mitä jää jäljelle, jos itsensäkin pettää?".
Persuille jäi jäljelle oppositiopaikka ja persuista Siniseen tulevaisuuteen tähyäville ei edes sitä.
Sellaista persuilua.
Evoluutio on persuksesta, sanoi Copy-Laura.
"että oppositioon jouduttuaan alkoivat vastustaa asioita, joita olivat hyväksymässä hallitukseen päästäkseen. Muunmuassa aktiivimalli.".
Hmm.... Tämä on mulle ihan uutta tietoa että jo hallitusneuvotteluissa olisi sovittu aktiivimallista johon Persut olisivat suostuneet päästäkseen hallitukseen!
Aktiivimallin suhteen ei vieläkään olla yksimielisiä sen vaikutuksista. Harva uusi päätös ja "versio" asioista on paras ja lopullinen VAAN kyllä niitä yleensä parannellaan jälkeenpäin. En sanoisi että ajatuksena aktiivimalli oli huono MUTTA siihen jäi epäoikeudenmukaisia elementtejä JOTKA olis pitänyt nyt korjata/poistaa SEN SIJAAN että hylätään koko malli.
"Tämä on mulle ihan uutta tietoa että jo hallitusneuvotteluissa olisi sovittu aktiivimallista johon Persut olisivat suostuneet päästäkseen hallitukseen!"
No, ei lisätieto sinulle koskaan ole pahitteeksi, addicte.
PS. Luin tuosta aktiivimalliaiheesta joku aika sitten nimenomaan ja siitä, kuinka persut sen suhteen toimivat. Lukisit sinäkin joskus jotain sen verran hyödyllistä, ettet ihan mutu-pohjalta vaan kiistä asioita.
Korjaan saman tien. Aktiivimalli ei vielä 2015 ollut persujen hallitukseen pääsyn edellytys.
Pari linkkiä aiheeseeen jos toiseenkin.
https://demokraatti.fi/susi-jo-syntyessaan-perussuomalaiset-yritti-irtautua-esittelemastaan-aktiivimallista/
https://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/aktiivimalli-ja-kiky-sopimus-ovat-halla-ahonkin-perussuomalaisten-keksintoa/7241958
Niinhän sinä "korjaat". Neljässä minuutisa? Teitä on useampia.
Noin sanoisin, että pieniaivoisuus tulee esiin usein, jos joutuu kopioimaan. Ja täällähän onkin kerrottu naisilla olevan miehiä pienemmät aivot. Kuten Copy-Lauralla.
https://yle.fi/uutiset/3-10372113
"Ei. Vaan mestari alkoi persupomoksi 2017 päästyään vaatia sovitun (johon persutkin siis sitoutuivat) hallitusohjelman kiristämistä ja Sipilä totesi, ettei kiristetä. Sehän olisi ollutkin hallitusohjelmasta poikkeamista, jota persut alkoivat vaatia.".
Oletko koskaan kuullut että uskottavuus kärsii kun valehtelee tai puhuu muunneltua totuutta! Vaikka postauksessasi olisi jotain tottakin NIIN kuka sitä nyt enää uskoo kun yllä olevassa asiassa valehtelet "päin naamaa"!
Jussi nimenomaan vaati SOVITUN hallitusohjelman tarkempaa noudattamista! "Tein selväksi, että nykyinen hallitusohjelma ja turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma riittävät perussuomalaisille, mutta edellytämme, että yhdessä sovitusta pidetään tarkasti kiinni" & "Pääministeri ilmoitti hetki sitten, että maahanmuuttoa koskevien kirjausten nykyistä tarkempi noudattaminen ei ole mahdollista, ja ettei edellytyksiä hallitusyhteistyön jatkumiselle ole, Halla-aho kirjoittaa".
https://yle.fi/uutiset/3-9664959
Tätä ei nyt kannata jatkaa koska sun motiivit näyttää olevan jossain muualla kuin totuudessa!
Kyllä kai se Jussi omaan pussiin osaa puhua, en sitä kiistä.
Lue se hallitusohjelma vuodelta 2015 ja kohta maahanmuutto tms. En viitsi enää hakea sitä sinulle linkin kautta.
Minusta taas tuntuu, että eräillä muilla on tapana kirjoittaakin itsestään muodossa "me".
Tähän tyyliin, "Me olemme sitä mieltä...." ja blaablaapersuilua perään
"Pääministeri ilmoitti hetki sitten, että maahanmuuttoa koskevien kirjausten nykyistä tarkempi noudattaminen ei ole mahdollista"
Halla-ahon itsensä kertomaa. Ei mitään muuta ristiriitaa siis kuin se, että Halla-aho yritti kiristää Sipilää poikkeamaan 2015 sovituista asioista, joihin persutkin olivat sitoutuneet.
Se on kerrottu muuallakin, että Halla-aho olisi ollut 2017 halukas jäämään hallitukseen, mutta teki itse sen vaatimuksillaan mahdottomaksi. Noita vaatimuksia hän katsoi olevansa oikeutettu esittämään, kun tuli valituksi persupomoksi. Erehtyi pahan kerran.
Pikaisen googlettamisen tuloksena en kyllä löytänyt viitteitä siitä että hallitusneuvotteluissa 2015 olisi sovittu jostain aktiivimallista, koko sanaa ei edes löydy Sipilän hallitusohjelmasta!
https://valtioneuvosto.fi/sipilan-hallitus/hallitusohjelma
Jos et pysty antamaan tarkentavaa linkkiä että persut olisivat sitoutuneet tähän jo hallitusneuvotteluissa NIIN kyllä sitten väitteesi joutuu hieman outoon valoon, no eihän tämä suinkaan olisi ensimmäinen kerta kun Persuista puhutaan muunneltua totuutta!
Olit näköjään jo "korjannut" tämän - OK.
Joopa, joo... Sullahan se on absoluuttinen totuus tiedossa ja käytettävissä!
Kyllä meidän tavallisten pulliaisten nyt vaan täytyy tyytyä siihen mitä ko. henkilöt itse ja mediat ovat kirjoittaneet!
Siitä nyt vaan ei pääse mihinkään että Halla-aho olisi ollut valmis jatkamaan sovitun hallitusohjelman mukaan MUTTA hän olisi edellyttänyt sinne kirjattujen asioiden tarkempaa noudattamista mutta se ei Sipilälle käynyt!
Yleisesti ottaen kun puhutaan asioiden tarkemmasta tekemisestä NIIN puhutaan toleransseista joiden puitteissa "heitto" saa olla. En tietenkään tiedä mistä toleransseista maahanmuuton yhteydessä on ollut kyse MUTTA eihän missään ole vihjaistu siihen suuntaan että kyse olisi ollut uudesta hallitusohjelmasta tai edes uusista kirjauksista!
Kikyttääkö?
"..ja mediat ovat kirjoittaneet!"
Sittenpä tuleekin varsinainen sekametelisoppa, kun siihen lisätään vielä asianosaisten kertoilut ja kirjailut :D
https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/jussi-hallaaho-unohtaa-oman-vastuunsa-6.23.460762.cbae461214
Sellainen tapaus.
Artikkeli olikin mielenkiintoinen.
Kukaan toimittaja ei kehdannut edes laittaa nimeään alle.
No, kukapa haluaisi olla julkinen valehtelija, varsinkaan suvakki-tpoimittaja...
Monet artikkelit ovat mielenkiintoisia.
Katsotaanpas erästä artikkelia persujen lehdestä vuodelta 2016.
https://www.suomenuutiset.fi/soini-kiky-sopimus-hyva-ettei-oppositiokaan-sita-kehtaa-haukkua/
Those were the days?
Mitä mieltä nykypesrut olivat kikysopimuksesta oppositioon joutumisensa jälkeen?
Kirjoitusvirhe tuli. Nykypersut piti olla.
No, laitetaan korjauksen lisäksi linkkikin, joka koskee asiaa vuodelta 2016, jolloin Soini ylisti edellisen linkin mukan kikyä, johon persut olivat sitoutuneet, siihenkin.
https://www.kansantahto.fi/vasemmistoliitto-vastusti-ainoana-puolueena-kiky-sopimusta/
Pääkirjoituksen alleko? Päätoimittajahan se on tietenkin, mutta minäkään en hänen nimeään tiedä enkä vaivaudu esiin kaivamaan.
ps. Onko typeryys sinulle tekosyy olla ajattelematta?
"Kyllä meidän tavallisten pulliaisten nyt vaan täytyy tyytyä siihen mitä ko. henkilöt itse ja mediat ovat kirjoittaneet!"
Ethän sinä sitä päätä. Itsekukin voi olla yhteydessä poliitikkoihin vaikka puhelimitse, sähköpostitse, tekstiviestein. Sitä vartenhan poliitikot ovat.
Oletko vain passiivinen? Ja uskot sen mikä sinulle on helpointa uskoa?
Jos noin on, älä tarjoa sitä tapaa muille. Äläkä varsinkaan ala esitellä "tietojasi" siltä pohjalta, että olet "tavallinen pulliainen", jonka ei tarvitse mitään tietääkään, kunhan vaan valittaa joka saatanan asiasta.
No jos kerran itse olet noin aktiivinen ja olet asiat selvittänyt oikein ao. henkiköiden taholta niin kerro nyt ihmeessä minulle ja meille kaikille muillekin että mitä tarkoitat ja mihin perustuu tämä väite että "Halla-aho yritti kiristää Sipilää poikkeamaan 2015 sovituista asioista"?
Perustuuko se siihen että Sipilä kertoi sulle puhelimessa/sähköpostissa...
Ei kait sulla nyt ala hermo mennä kun noin lämpeet (...joka saatanan...). Ei nämä minun esittämät tiedot mitään mun omia ole vaan ihan googlettamalla (muistin tueksi) ne ovat löydettävissä!
Mitäs valittamista se muuten on jos oikoo vääriä käsityksiä?
"Ensin meni salkku ja sitten meni tolkku."
Vai olikos se toisinpäin, kun Hakkarainen vieraili Bandidosin tiloissa?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seiska-hakkarainen-unohti-tyosalkkunsa-bandidosin-tiloihin/1888496#gs.rg51hf
Älä vittuile, kun et osaa.
Vastasin viestiisi hyvin pitkälti ja asiaperustein. Valitettavasti kävi näin.
>>>This message has been removed by Utopia.<<<
Eipä kannata näköjään kovin paljon panostaa asiallisiin viesteihin.
Oli liian pahasti sanottu persujen kannalta?
Joo, itsekin joskus ihmettelen tätä ylläpidon (robotin) toimintaa, mitä se loppujen lopuksi palvelee että näitä viestejä poistetaan - Vaikka olisi sanottu pahastikin! Jos itsestä siltä tuntuu niin ei se mielipide ja olotila sillä poistu että viesti poistetaan täältä!
Otan aina kopion omasta hiukankin pidemmästä kommentista joten ei mene sitten vaiva ihan hukkaan, sitä voi vaikka "hyödyntää" sitten jälkeenpäin.
Katsopas kummaa
"Vasurien haukkuminen ei nosta niiden kannatusta. "
Vaan hallituksessa ne on silti.
Se on katsos eri juttu "vanhojen puolueiden" ja näiden "uudistuvien" persujen kanssa.
Niin kuin sekin on eri juttu, että kun muut kääntelee häpeällisesti palttoota, niin persut samaa tehdessään kunniakkaasti vain uudistuvat.
Persut luo kuin käärme nahkansa.
Antti tarvitsi jonkun kärpästakiaisjoukon painamaan nappia.
Anttihan jopa nimenomaan kielsi RKP:lta ja vasemmistoliitolta veto-oikeuden hallituksen päätöksiin.
Eli Juha päättää ja tytöt tottelee.
Täältä tullaan elämä elokuvassa on kohtaus, jossa yhdelle erityisluokan oppilasta esittävälle näyttelijälle sanotaan bussissa.
"Hakkarainen, paina nappia".
Tuo näyttelijä on siis roolinimeltään Hakkarainen. Jotkut Hakkaraiset ovat ihan oikeasti ns. hakkaraisia, joille sanotaan noin.
Jokainen on oman elämänsä hakkarainen.
Se on se Juha semmonen. Persutkin pani tottelemaan mennen tullen ja palatessa. Paitsi, että persuthan ei hallitukseen enää palanneet.
Yli 1000 suomityttöä on v. 2015 jälkeen avioitunut irakilaisten kans, että silleen.
Viisas, vihreä Linkola sanoi, ettei rasismia ole olemassakaan, urokset kaikissa eläinlajeissa puolustavat reviirejään.
Muslimit on ratkaissut tämän reviirin vartioimisen huputtamalla naisensa, niin vieraat urokset näkevät naisista vain mustan kaavun.
Ei olisi kannattanut persujen olla niitä muslimeja maahan hommaamassa kepun ja kokoomuksen kanssa.
Vihervasemmistohan ne tänne toi.
Ja nyt eivät päästä pois maasta.
Niinpä.
vasuri itkee 35.000 pakolaisesta.
Mutta nyt vasemmistohallitus ei palauta niitä.
koskas te vasurit palautatte nämä??
Se on nyt teidän VASTUULLA.