Miksi Maisa ei eronnut keväällä?

Jos sai jo alkuvuodesta tietää Jm pettäneen niin miksi ei ottanut eroa?
Kukaan ei kirjoittelisi hänestä mitään. Mutta nyt kertoo että kauan odotettu lapsi meni kesken. Miksi siis olisikaan tehnyt lasta Jm kun petti niin kovasti .
Mutta nyt hän jäi pettämisestä itse kiinni ja valehteli että Mikko on vain hyvä ystävä ja hoitaa hänen tyttöään. Auttaa vaan Mikkoa . Ei suhdetta ja suunnitteli Jm kanssa vielä häitä. Sitten loppu vuodesta olikin jo Mikko niin lovea että.
Kait nyt normaali ihminen ihmettelee sen tekosia.
Ja kovat syytökset Jm vastaan. Jm antoi vapaasti käyttää luottokorttia. Kertoi haastattelussakin muutama vuosi takaperin että tykkää sitä että saa ostaa Maisalle matkoja, kun Maisa hoitaa kodin.
En usko Maisan ja Mikon suhteeseen yhtään.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei voi suunnitella tekevänsä lapsia, jos sairastaa vaikeaa endometrioosia! Tuskin tuo muutenkaan lapsia tekisi!

Äänestä
  • Siis valehteleehan tuo, puhuu paskaa ja kerjää sääliä 🤔 Onko mitään keskenmenoa edes ollut? Siitäkin vain Maisan sana. Entä jos oli, niin silloinhan tuo jo suhteili perhetutun kanssa. Tuo ihminen ei osaa puhua totta. Jutut muuttuu aina tilanteen mukaan. Mitä noita vanhoja asioita märehtii? Olis nyt vaan onnellinen kun on löytänyt todellisen sielunkumppanin. Arvotkin ihan samat 😂 Mikä kauan odotettu lapsi? Jos olisi ollut, niin kyllä sitä olis heti huudeltu Seiskassa ja Iltalehdessä...niin ja MeNaisissa 😂 Sitä tässä ihmettelen, että miksi sen täytyy vetää Jari-Mattia koko ajan kölin alta? Vieläkin, vaikka on ensimmäistä kertaa onnellinen (perhetutun kanssa). Taitaa ketuttaa kun hänestä ei tullutkaan miljonäärin vaimoa 😁 Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista 🦊

    Äänestä

Kysy sitä Latvala-klaanilta, Maisalta ja Mikolta.

Aikajana?
Käytiin yhdessä katsomassa taloa vaikka oltiin menossa naimisiin JM:n kanssa. Erouutisen aikaan viikonloppuyksinhuoltaja, hyvä perhetuttu ostaa ison talon, n 2kk omistetaan jo talo yhdessä , ollaan hyviä ystäviä JM kanssa jne.
Seiska väittää, että JM maksoi Krabin matkan, JM väittää ettei.
Kuka vedättää ja ketä?
Ja muistakaa ny käydä siellä Maisan IG:ssä, hyvä e-kirjatarjous.

Äänestä
  • Not Maisa, se olin minä, mutta en voinut laittaa tuohon loppuun, kun se Insta Storyn mainos....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Not Maisa, se olin minä, mutta en voinut laittaa tuohon loppuun, kun se Insta Storyn mainos....

    Siis vastustanut kiusausta laittaa tuohon loppuun.

    Äänestä

Veikkaan, että pian taas kuullaan uusia käänteitä 😁 Vai että Tiedelehdestäkin on tullut Maisulille pahoitteluita? Kas kun ei Maaseudun Tulevaisuudesta. Kaikkea tuo itsensä valkopyykkäri keksii 🤔

Äänestä
  • Kuinkahan monesta lehdestä Latvala on saanut yhteydenottoja?

    Äänestä

  • Toivottavasti viimeistään nyt, Tiedelehti poistaa sen mainosvideon 😳 Huonoa mainosta Tiedelehdelle. Olen muuten Tiedelehden tilaaja. Pitääkin miettiä, että kuinka kauan...

    Äänestä

Häitä vietetään kertoi maisa lehdistölle . Ja sit oli että pienet häät ja rahat hyväntekeväisyyteen .
Maisa romahtaa viel oikeasti.
Eihän normaali ihminen tuollaista valheen kehää kestä

Äänestä
  • Eikö niitä rahoja ole vieläkään annettu hyväntekeväisyyteen? Miksi siitäkin piti valehdella? Näyttikö Maisa siinä valossa omasta mielestään paremmalta ihmiseltä? Hyväntekijältä?

    Äänestä

  • Kiero ja häikäilemätön Martina A. onkin enkeli Maisaan verrattuna.

    Äänestä

Kannattaa uskoo - vakka kantensa valitsee.
Ei taida Mikko ny niin kultapoju olla. Meniskö samaan kategoriaan nyxänsä kanssa. Kattellaan ny. Eikä Latvala taida sen parempi olla. Tais Mäkisen business-nenu haistaa oikein.

Äänestä
  • Pettämisestä on vain Maisan sana, ja se tunnetusti ei pysy totuudessa.
    Ja oli, mitä oli, niin kuuluuko se asia edes muille? Maisa taas veti oman sirkuksensa Seiskan kanssa, niin hänen pettäminen tuli kaikkien silmien eteen. Jäi ns. rysän päältä kiinni...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pettämisestä on vain Maisan sana, ja se tunnetusti ei pysy totuudessa.
    Ja oli, mitä oli, niin kuuluuko se asia edes muille? Maisa taas veti oman sirkuksensa Seiskan kanssa, niin hänen pettäminen tuli kaikkien silmien eteen. Jäi ns. rysän päältä kiinni...

    Kyllä se kuuluu ja varsinkin näkyy 👀 ikävä kyllä. Jos tuo nainen ansaitsisi sääliä, niin säälisin häntä sen takia, ettei tyhmyyksissään ole yhtään ajatellut tekemisiään, eikä varsinkaan niiden seurauksia 😟 Julkisuuteen on tungettu rumien tekostensa kanssa ja niistä hänen toden totta muistetaan. Iän myötäkään eivät tavat ole yhtään parantuneet. Sama suttuinen lööppijulkisuus vain jatkuu. MeNaiset valkopesee välillä huonolla menestyksellä, mutta sekään ei enää auta. Mitä hyvää on Maisa tehnyt? Jari-Matti Latvala oli hänen lottolippunsa parempaan elämään, mutta senkin hän osasi itsekkyyksissään lopullisesti tärvellä. Maisalla ja Tuksulla on muutakin yhteistä kuin ulkonäkö, molemmat osaavat tärvellä hyvät asiat elämässään,,,ja ihan itse 😟

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se kuuluu ja varsinkin näkyy 👀 ikävä kyllä. Jos tuo nainen ansaitsisi sääliä, niin säälisin häntä sen takia, ettei tyhmyyksissään ole yhtään ajatellut tekemisiään, eikä varsinkaan niiden seurauksia 😟 Julkisuuteen on tungettu rumien tekostensa kanssa ja niistä hänen toden totta muistetaan. Iän myötäkään eivät tavat ole yhtään parantuneet. Sama suttuinen lööppijulkisuus vain jatkuu. MeNaiset valkopesee välillä huonolla menestyksellä, mutta sekään ei enää auta. Mitä hyvää on Maisa tehnyt? Jari-Matti Latvala oli hänen lottolippunsa parempaan elämään, mutta senkin hän osasi itsekkyyksissään lopullisesti tärvellä. Maisalla ja Tuksulla on muutakin yhteistä kuin ulkonäkö, molemmat osaavat tärvellä hyvät asiat elämässään,,,ja ihan itse 😟

    Kertokaa joku Maisan puolestapuhuja, mitä puolustelemista on hänen viettämässään kaksoielämässään J-M kanssa. Jari maksoi Maisan loisteliaat matkat, lahjat ja ylläpidon talossaan Suomessa ja Monacossa ja Puumalassa. Mutta yhtä puuttui ilmeisesti, kun J-M oli nii paljon maailmalla rattia vääntämässä. Maisalle kelpasi kyllä materia ja maallinen mammona ja häitäkin piti viettämän. Seiskan paljastettua todellisuus, nyt haukutaan toimittajia ja lehteä kilvan ja puolustetaan pettäjä Maisaa. Olisi pistänyt suhteen poikki JM kanssa heti, mutta Maisa ei pääse eroon tavoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertokaa joku Maisan puolestapuhuja, mitä puolustelemista on hänen viettämässään kaksoielämässään J-M kanssa. Jari maksoi Maisan loisteliaat matkat, lahjat ja ylläpidon talossaan Suomessa ja Monacossa ja Puumalassa. Mutta yhtä puuttui ilmeisesti, kun J-M oli nii paljon maailmalla rattia vääntämässä. Maisalle kelpasi kyllä materia ja maallinen mammona ja häitäkin piti viettämän. Seiskan paljastettua todellisuus, nyt haukutaan toimittajia ja lehteä kilvan ja puolustetaan pettäjä Maisaa. Olisi pistänyt suhteen poikki JM kanssa heti, mutta Maisa ei pääse eroon tavoistaan.

    Ainoa syy, ettei eronnut, on Latvalan rahat!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos sai jo alkuvuodesta tietää Jm pettäneen niin miksi ei ottanut eroa?
Kukaan ei kirjoittelisi hänestä mitään. Mutta nyt kertoo että kauan odotettu lapsi meni kesken. Miksi siis olisikaan tehnyt lasta Jm kun petti niin kovasti .
Mutta nyt hän jäi pettämisestä itse kiinni ja valehteli että Mikko on vain hyvä ystävä ja hoitaa hänen tyttöään. Auttaa vaan Mikkoa . Ei suhdetta ja suunnitteli Jm kanssa vielä häitä. Sitten loppu vuodesta olikin jo Mikko niin lovea että.
Kait nyt normaali ihminen ihmettelee sen tekosia.
Ja kovat syytökset Jm vastaan. Jm antoi vapaasti käyttää luottokorttia. Kertoi haastattelussakin muutama vuosi takaperin että tykkää sitä että saa ostaa Maisalle matkoja, kun Maisa hoitaa kodin.
En usko Maisan ja Mikon suhteeseen yhtään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu