Miten helposti tämä äiti voi nostaa pojan perintörahoja aikamiepojan tilitä kun tällä äidillä on poikansa pankkitunnukset? Ottanut ne jo vuosia sitten itselleen ja nyt on aikamiespojan rahavarat kasvaneet huomattavasti perinnön myötä. Heti kun aikamiespoika sai perinnön, teetätti äitinsä ison remontin asunnossaan jossa on pitänyt tätä aikamiespoikaakin asumassa. Näin kun asuvat samassa asunnossa, pääsee tämä äiti käsiksi kaikkiin poikansa tavaroihin kuten kännykkään, tietokoneeseen ym.
Äitinsä ei ole päästänyt poikaansa asumaan muualle vaikka poika on jo pitkään halunnut muuttaa pois koska on sanojensa mukaan tarvinnut poikaa jakamaan asumiskulujaan.
Nyt tämä äiti suunnittelee asuntonsa myyntiä tälle pojalle. Eikö tässä tämä aikamiespoika joutuisi maksamaan kahteen kertaan remontista jos ensin on joutunut maksamaan remontista, ja sitten asunnon hinnasta kun tämä äiti takuulla lisää asunnon kunnon parantumisen asunnon hintaan?
Ja äidille jää takuulla avaimet pojan asuntoon, ellei peräti jää sinne asumaan ja ottaa vain rahat asunnon omistussuhteen muuttumisesta.:/
Kertoi laitattaneensa huoneiden oviin avaimet ja lukot. Miksi moinen toimenpidfe jos aikoo myydä asunnon pojalle ? Vähän kuulostaa psykolta. Kunhan mietin...
Mahtaakohan mt-ongelmainen poika joutua kusetetuksi?
Äitinsä ei ole päästänyt poikaansa asumaan muualle vaikka poika on jo pitkään halunnut muuttaa pois koska on sanojensa mukaan tarvinnut poikaa jakamaan asumiskulujaan.
Nyt tämä äiti suunnittelee asuntonsa myyntiä tälle pojalle. Eikö tässä tämä aikamiespoika joutuisi maksamaan kahteen kertaan remontista jos ensin on joutunut maksamaan remontista, ja sitten asunnon hinnasta kun tämä äiti takuulla lisää asunnon kunnon parantumisen asunnon hintaan?
Ja äidille jää takuulla avaimet pojan asuntoon, ellei peräti jää sinne asumaan ja ottaa vain rahat asunnon omistussuhteen muuttumisesta.:/
Kertoi laitattaneensa huoneiden oviin avaimet ja lukot. Miksi moinen toimenpidfe jos aikoo myydä asunnon pojalle ? Vähän kuulostaa psykolta. Kunhan mietin...
Mahtaakohan mt-ongelmainen poika joutua kusetetuksi?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vaikea kommentoida kun ei tiedä kaikkia asiaan liittyviä seikkoja. Toisaalta omia pankkitunnuksia ei saa noin vaan luovuttaa toiselle. Pitää olla edunvalvontavaltuutus, valtakirja tai edunvalvojuus.
Jos huolestuttaa ja on oikeasti aihetta huoleen tee ilmoitus maistraattiin mahdollisesta edunvalvonnan tarpeesta. Siellä selvittävät on tarvista siihen.
Ei tarvii edes mitään valtakirjoja vaikka antais toiselle käyttöoikeuden. Ainakin OP:ssa riittää kun tilin omistaja verkkopankissa ilmoittaa sen kelle antaa tilin käyttöoikeuden ja jos tuo toinen on saman pankin asiakas niin ei edes tarvitse konttorilla käydä. Sitähän ei sitten kukaan pysty todistamaan onko se tilin omistaja itse tekemässä sitä ilmoitusta siinä verkkopankissa jos tällä toisella on jo tunnukset ja pääsee tuon ilmoituksen tekemään.
vn
No meillä meni niin että koska äiti ei kyennyt enää hoitamaan asioitaan hänen pankkitunnuksensa lakkautetiin ja minulle annettiin hänen tiliinsä omat tunnukset asioiden hoitamiseksi. Missään nimessä ei saa antaa toisen käyttöön omia tunnuksiaan oli tilanne mikä hyvänsä.
Joutui jo vilpistelyn kohteeksi.
Aiemminkin olen kirjoittanut, että pankit toimivat holtittomasti tilin omistajan käyttöoikeuden luovuttamisessa.
Pitäisi valvoa tilinomistajan etua.
Käyttöoikeuden saajan luottotietoja ei tarkisteta AT:sta.
Pitäisi olla laki.
Ei ole.
On ennakkotapaus, jossa päätös olisi ollut toinen, jos olisi ollut laki.
Arvaat kait, että laki suojeli rikollista mieltä.
Näin Suomessa.
Tilinomistajan tililtähän ei pitäisi voida maksaa kuin tilinomistajaan kohdistuvia kuluja.
Beng
Mitä huolehdit muiden asioista? Ja vatkaat niitä vielä täällä!
Muistan hänen vatkanneen sen samaisen perheen samanlaisia raha-asioita täälä aikaisemminkin.
Jonkunlainen päähänpinttymä hänellä.
Asiaa selventänee se, että samasta asiasta löytyi ketju skitsofreniapalstaltakin jo viime maaliskuulta, kun laitoin hakuun "aikamiespojan pankkitunnukset".
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15582579/aikamiespoika-aitinsa-rahastettavana
Enempää en asiaan välitä puuttua. Hautokoon aloittaja mielessään, jos ei tärkeämpää ajattelemista ole.
Siis kenelle tämä?
Beng
Anonyymille, niinkuin sinä.
Minä en vatkaa kuin munia laskiaspullaan, sitten.
Beng
Mutta toiselle Anonyymille.
Teitähän on monta, aloittajakin.
Poika jäänyt äidin tossun alle, mutta saa syyttää itseään jos ei osaa äidin tissistä irtautua.
Toisten asioitten tonkiminen ja levitteleminen on alhaista ja kertoo tonkijasta ja levittäjästä samaa - alhainen luonne.
Niin.
En tiedä, enkä tunne aloittajan tarkoittamaa esimerkkitapausta.
Minusta taas esimerkkitapaukset voivat valottaa elämän raadollisia puolia ja varsinkin kun yhteiskunnan käytännöt sallivat väärinkäytökset ja vilpistelyn.
Lakien puuttuminen sieltä, missä niitä tarvittaisiin.
Samankaltaisia tapauksia paljastellaan keltaisessa lehdistössä, kun ollaan jo 'rosis'-vaiheessa ja pfenningit on tuhottu ja jos vilpistelijä on persaukinen, niin oikeutta hakeva ei mitään saa.
Pitäisikö pankkia varten olla vakuutus, kun eivät valvo. Finanssivalvonta herää joskus talviunestaan, mutta hel..tinmoisella viiveellä.
Beng
Oikein hyvä esimerkki.
Se, älähtää...
Olen miettinyt, milloin olisi kansalaisvelvollisuus puuttua. Joku ehdotti maistraattia.
Kelvollinen neuvo.
Mutta se ei ole, että ole hiljaa ja laita pää pensaaseen, ettet huomaa mitään.
Heitteillejättö?
Taas joku trolli aloitus!
Beng on tehnyt aiemminkin samankaltaisen aloituksen ilman allekoirjoitusta ja ilmaantui sitten ketjuun.
Eli beng tässä nyt kyttää jonkun aikamiespojan raha-asioita.
Voi vitsit
Sinusta ainakaan ei tulisi Marplea.
Minulla on omat pfenningit ja sen verran muuten, ettei tarvitse.
Beng
(Mutta olen auttanut selvittämään vilpistelijän kohteeksi joutunutta, mikä on ollut rankkaa - niin rankkaa, että siitä ei edes puujalkavitsiä väänny, joten älä sinäkään.)
Ai niin. Kerropas, milloin olen tehnyt vastaaanlaisen aloituksen.
Beng
Haiskahtaa jotkut kommentit seitsenkymppisille. Hus. Pois.
Tiedän tapauksen missä äiti hoitaa poikasa raha-asiat, ja ihan pojan omasta pyynnöstä, sillä poika ei pysty hallitsemaan omaa rahankäyttöään. Peliongelmaiselle on lottovoitto jos joku pitelee suitsia.
On eri asia suitsia rahankäyttöä kuin käyttää toisen tiliä. Kysyin tältä äidiltä remontin jälkeen että onko tämä poika antanut vapaaehtoisesti rahaa remonttiin ja poika oli äitinsä vieressä kun kysyin puhelimessa. Pyysin että voisinko vähän jutella pojan kanssa, niin tämä äiti katkaisi puhelun...
heh, no olisin minäkin katkaissut urkkimispuhelun, mitä muille kuuluu meidän raha-asiat
Olen toista mieltä.
Moni seuraa sivusta hissukseen, mutta kun joku ryhtyy toimii, alkavat kielet laulamaan.
Että he kyllä, ja siloin ja silloin. Mutta.
Ilkeyttä? Vahingoniloa?
Suomalainen luonne on tuollainen. Pssst. Ei puututa.
Beng
Oletan, että aloittaja on riittävän tuttu ja asialähtöisesti perillä tilanteesta.
Pojalla on sentään luonnetta pyytämään apua.
Beng
Ihan eri tilanne.