Arabikeväitä oli vähän jokaisessa arabivaltiossa kahdeksan vuotta sitten. Operaatiot kuului osana Yhdysvaltain kampanjaa vaihtaa hallituksia arabivaltioissa, Tunisia, Egypti, Libya, Syyria. Taktiikkana oli kiihottaa netin vaikutuksen piirissä olevaa nuorisoa mellakointiin ja mekkalointiin syöttämällä kaikki mahdolliset epäkohdat esille ja maalittaa hallinto niiden syntipukiksi.
Paljon saatiin auton renkaita poltettua ja verta vuodatettua, mutta mitään myönteistä kehitystä ei sitten tullutkaan. Ehkä kaaos olikin päämääränä.
Venäjä otti oppia CIA:n mallista järjestää somekamppanja vallan vaihdon vaudittamiseksi ja otti kohdemaaksi sattumalta Yhdysvallat. Ensimmäinen yritys meni heti jenguilleen Yhdysvaltain presidentin vaaleissa. Maa valitsi rusoposkisen inkkarin (huom., ei arabia) maan johtoon.
Vain yhden arabikevään toteutuminen on mennyt maaliin
112
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tiltulla näkyy olevan tälläkin kertaa lähihistoria hukassa.
- Anonyymi
MTV3 uutisissa näkyi otsikko: "Trump tukee Iranin mellakoita" Jospa ne jenkit toivoisi, että Iraniin tulisi kaikkea mahdollista pahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MTV3 uutisissa näkyi otsikko: "Trump tukee Iranin mellakoita" Jospa ne jenkit toivoisi, että Iraniin tulisi kaikkea mahdollista pahaa.
Usa sekaantuu muiden maiden sisäisiin asioihin. Samaan aikaan se syyttää Venäjää ja Kiinaa sekaantumisesta Usa:n asioihin. Johdonmukaisuus puuttuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usa sekaantuu muiden maiden sisäisiin asioihin. Samaan aikaan se syyttää Venäjää ja Kiinaa sekaantumisesta Usa:n asioihin. Johdonmukaisuus puuttuu.
Minusta tuo on ihan niin johdonmukaista kuin USA:n politiikka on aina ollut.
Koko maahan on syntynyt hallituksilleen katkerista pakolaisista ja silkoista aivan oikeutettuja rangaistuksia pakenevista roistoista ja näitähän sinne tulvii edelleen. Politiikka on tietenkin sen mukaista:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering
Jos vapauden, vaurauden ja rehellisyyden lisääminen maailmassa tosiaan on tuon porukan harteilla, niin eipä maailmalla paljon toivoa silloin ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MTV3 uutisissa näkyi otsikko: "Trump tukee Iranin mellakoita" Jospa ne jenkit toivoisi, että Iraniin tulisi kaikkea mahdollista pahaa.
Iranin hallinto on erittäin ahdasmielistä ja islamin diktatuuria kannattavaa ja toteuttavaa porukkaa.
- Anonyymi
"Tiltulla näkyy olevan tälläkin kertaa lähihistoria hukassa."
Draamantaju se on hukassa kaikilla normaalijärjenjuoksun omaavilla ihmisillä. Miten Venäjä voi valita Yhdysvalloille presidenttiä, jos siinä on yhdysvaltalaiset äänestäjät välissä. Sillonhan joukosta pitäisi etsiä kaikki ne Venäjän yllytyksestä Trumpia äänestäneet ja tuomita heidät salaliitosta liittovaltiota vastaan.
Nasselle tämä potaska menee kuitenkin täydestä, koska se palvelee kakkostyypin natointoilijan käsityksiä ja päämääriä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MTV3 uutisissa näkyi otsikko: "Trump tukee Iranin mellakoita" Jospa ne jenkit toivoisi, että Iraniin tulisi kaikkea mahdollista pahaa.
Aiemmin sman toimijan uutisissa näkyi otsikko "Yhdysvallat nöyryytti Irania Qassimin salamurhalla", aika outo asenne medialla.
- Anonyymi
Seuraavaksi CIA yrittää arabikevättä Iranissa.
"Trump Iranin mielenosoituksista: Uutta joukkomurhaa ei saa tapahtua – Presidentti ei ole vielä kommentoinut Iranin tunnustusta
Britannian Iranin-suurlähettiläs pidätettiin hallituksen vastaisten mielenosoitusten yhteydessä."- Anonyymi
Tiltulle on mahdotonta käsittää, että kansa saattaa oikeasti kyllästyä heitä sortavaan ja murhaavaan diktatuuriin.
Anonyymi kirjoitti:
Tiltulle on mahdotonta käsittää, että kansa saattaa oikeasti kyllästyä heitä sortavaan ja murhaavaan diktatuuriin.
Jos tiltu suostuisi uskomaan, että se on mahdollista, hän joutuisi uskomaan, että se on mahdollista myös Venäjällä. Ja se romahduttaisi tiltun mielen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jos tiltu suostuisi uskomaan, että se on mahdollista, hän joutuisi uskomaan, että se on mahdollista myös Venäjällä. Ja se romahduttaisi tiltun mielen.
Putin oli näkemässä Dresdenissä, miten saksalaiset lähtivät kaduille vaatimaan vapautta. Se kokemus traumatisoi hänet syvästi. Putin oli kauhuissaan, eikä voinut mitenkään ymmärtää, että ihmiset voivat todellakin toimia niin. Hän selitti sen itselleen niin, että kaiken takana täytyy olla länsimaiden salaliitto. Se on psykologinen reaktio: liian kauhea asia selitetään jonkin tahon tekemäksi, jotta mieli kestäisi. Todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Putin pelkää yhä kadulle lähtevää kansaa, ja hänen Dresdenissä luoma harhansa on saanut virallisen politiikan aseman. Virallinen kanta perustuu siis seikkaan, missä asiantunteva terapeutti olisi voinut aikoinaan häntä auttaa.
Anonyymi kirjoitti:
Putin oli näkemässä Dresdenissä, miten saksalaiset lähtivät kaduille vaatimaan vapautta. Se kokemus traumatisoi hänet syvästi. Putin oli kauhuissaan, eikä voinut mitenkään ymmärtää, että ihmiset voivat todellakin toimia niin. Hän selitti sen itselleen niin, että kaiken takana täytyy olla länsimaiden salaliitto. Se on psykologinen reaktio: liian kauhea asia selitetään jonkin tahon tekemäksi, jotta mieli kestäisi. Todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Putin pelkää yhä kadulle lähtevää kansaa, ja hänen Dresdenissä luoma harhansa on saanut virallisen politiikan aseman. Virallinen kanta perustuu siis seikkaan, missä asiantunteva terapeutti olisi voinut aikoinaan häntä auttaa.
Juu, hän on jopa julkisesti puhunut trsumastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltulle on mahdotonta käsittää, että kansa saattaa oikeasti kyllästyä heitä sortavaan ja murhaavaan diktatuuriin.
Voisitko siirtyä keskustelemaan päivän aiheista "tiltumaanikko" tai siirtymään sovinnolla katsomoon fiksumpien haitoilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltulle on mahdotonta käsittää, että kansa saattaa oikeasti kyllästyä heitä sortavaan ja murhaavaan diktatuuriin.
700 - 1000 henkeä osallistui mielenosoitukseen matkustajakonetuhon takia. Vähän aikaisemmin Suleimania suri 2 miljoonaa mielenosoittajaa. Enemmänkin olisi paikalla ollut jos olisi mahtunut.
- Anonyymi
Musti.Hintikka kirjoitti:
Iran ei ole arabivaltio.
Mutta pilipalivaltio kuitenkin täysin Venäjän tapaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltulle on mahdotonta käsittää, että kansa saattaa oikeasti kyllästyä heitä sortavaan ja murhaavaan diktatuuriin.
Kaikki on mahdollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
700 - 1000 henkeä osallistui mielenosoitukseen matkustajakonetuhon takia. Vähän aikaisemmin Suleimania suri 2 miljoonaa mielenosoittajaa. Enemmänkin olisi paikalla ollut jos olisi mahtunut.
Miksi hallinto sitten on hädissään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
700 - 1000 henkeä osallistui mielenosoitukseen matkustajakonetuhon takia. Vähän aikaisemmin Suleimania suri 2 miljoonaa mielenosoittajaa. Enemmänkin olisi paikalla ollut jos olisi mahtunut.
Suleimanin hautajaisissakin tallautui kuoliaaksi enemmän väkeä kuin oli jenkkilän järjestämässä matkustajakonetuhomellakassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta pilipalivaltio kuitenkin täysin Venäjän tapaan!
Makuasia, natofanin tuleekin ajatollah noin.
- Anonyymi
Huomaahan sen, mitä tiltut kuvittelevat kun he sen itse täällä kertovat. Sinä itse kuvittelet, että mielikuvitusolentosi nasse luulee tiltujen olevan pietarilaisia. Suomalaisia he valitettavasti ovat.
Pietarissa on todellakin trollitehdas, ovat sen venäläiset itsekin myöntäneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suleimanin hautajaisissakin tallautui kuoliaaksi enemmän väkeä kuin oli jenkkilän järjestämässä matkustajakonetuhomellakassa.
Luuletko tosissasi, ettei iranilaisia suututa kun hallinto murhaa omaa kansaansa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
700 - 1000 henkeä osallistui mielenosoitukseen matkustajakonetuhon takia. Vähän aikaisemmin Suleimania suri 2 miljoonaa mielenosoittajaa. Enemmänkin olisi paikalla ollut jos olisi mahtunut.
Kaikille on lisäksi selvää, että matkustajakoneen tuho oli vahinko ja sitä ei olisi tapahtunut ilman Trumpin murhaiskua ja uhkailua pommittaa 52 iranilaiskohdetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikille on lisäksi selvää, että matkustajakoneen tuho oli vahinko ja sitä ei olisi tapahtunut ilman Trumpin murhaiskua ja uhkailua pommittaa 52 iranilaiskohdetta.
Syy on vain ja ainoastaan Iranin. He ampuivat.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jos tiltu suostuisi uskomaan, että se on mahdollista, hän joutuisi uskomaan, että se on mahdollista myös Venäjällä. Ja se romahduttaisi tiltun mielen.
Kyllä Venäjän oppositiota hyyssätään siihen malliin, että uskotaan sen tekevän jotkut Maidanit kun kannatus ei muuten riitä valtaan.
- Anonyymi
Musti.Hintikka kirjoitti:
Iran ei ole arabivaltio.
Eihän jenkkiläkään ollut. Se mekanismi, joilla näitä vallanvaihtoyrityksiä masinoidaan on nimeltään arabikevät, onko hoksottimet vähän hitaat.?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jos tiltu suostuisi uskomaan, että se on mahdollista, hän joutuisi uskomaan, että se on mahdollista myös Venäjällä. Ja se romahduttaisi tiltun mielen.
"Jos tiltu suostuisi uskomaan, että se on mahdollista, hän joutuisi uskomaan, että se on mahdollista myös Venäjällä. Ja se romahduttaisi tiltun mielen."
Se romahduttaa paljon muutakin. Kukaan suomalainen ei voi kannattaa tuon tyyppistä vallanvaihtoa meidän NAAPURISSAMME. Jokainen terveellä päällä varustettu ihminen käsittää siitä seuraavan kaaoksen, kenties pitkäkin sisällissodan, hirvittävät vaikutukset talouteemme ja turvallisuuteemme.
Jos baltit ovat se hinta, joka vakaudesta pitää maksaa, niin sitten se maksetaan.. Joten he myös sorvatkoon politiikkansa sen mukaan ja lopettakoot taloudellisen loisimisen myös. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syy on vain ja ainoastaan Iranin. He ampuivat.
Ei Iran ampunut vaan yksittäinen iranilainen sotilas, joka toimi hätiköidysti kriisitilanteessa, jonka Trump ja Pompeo aiheuttivat murhatessaan Iranin kakkosmiehen.
Anonyymi kirjoitti:
"Jos tiltu suostuisi uskomaan, että se on mahdollista, hän joutuisi uskomaan, että se on mahdollista myös Venäjällä. Ja se romahduttaisi tiltun mielen."
Se romahduttaa paljon muutakin. Kukaan suomalainen ei voi kannattaa tuon tyyppistä vallanvaihtoa meidän NAAPURISSAMME. Jokainen terveellä päällä varustettu ihminen käsittää siitä seuraavan kaaoksen, kenties pitkäkin sisällissodan, hirvittävät vaikutukset talouteemme ja turvallisuuteemme.
Jos baltit ovat se hinta, joka vakaudesta pitää maksaa, niin sitten se maksetaan.. Joten he myös sorvatkoon politiikkansa sen mukaan ja lopettakoot taloudellisen loisimisen myös."Se romahduttaa paljon muutakin. Kukaan suomalainen ei voi kannattaa tuon tyyppistä vallanvaihtoa meidän NAAPURISSAMME."
Minä kannatan. Venäjän nykyisen rikollisen hallinnon toimet tulevat todennäköisesti johtamaan vain yhä enempiin sotiin ja epävakauteen ja vallanvaihto on keino estää se. Tietenkin toivoisin, että valta vaihtuisi rauhanomaisesti, mutta tuo rikollinen klikki ei ole valmis vapaaehtoisesti vallastaan luopumaan.
"Jokainen terveellä päällä varustettu ihminen käsittää siitä seuraavan kaaoksen, kenties pitkäkin sisällissodan, hirvittävät vaikutukset talouteemme ja turvallisuuteemme."
Sinä et nyt itse näe sitä, että syyllinen ja kaaoksen aiheuttaja on jo vallassa ja sen poliitiikka tulee siihen johtamaan.
"Jos baltit ovat se hinta, joka vakaudesta pitää maksaa, niin sitten se maksetaan.."
Höpsis. Tietenkään baltit eivät ole lainkaan vaihtonappuloita. Ne ovat NATO:n jäseniä ja Venäjä joutuu pitämään näppinsä irti niistä.
"Joten he myös sorvatkoon politiikkansa sen mukaan ja lopettakoot taloudellisen loisimisen myös."
LOL. BAltitko muka uhkaavat Venäjää jotenkin? Aikovatko he valloittaa Pietarin? JA ilouuutinen sinulle, esim. Viro on pian nettomaksaja EU:ssa.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jos tiltu suostuisi uskomaan, että se on mahdollista, hän joutuisi uskomaan, että se on mahdollista myös Venäjällä. Ja se romahduttaisi tiltun mielen.
Mitä tarkoitat?
- Anonyymi
Musti.Hintikka kirjoitti:
Iran ei ole arabivaltio.
"Iran ei ole arabivaltio."
Eikä al Assad vainoa kristittyjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin oli näkemässä Dresdenissä, miten saksalaiset lähtivät kaduille vaatimaan vapautta. Se kokemus traumatisoi hänet syvästi. Putin oli kauhuissaan, eikä voinut mitenkään ymmärtää, että ihmiset voivat todellakin toimia niin. Hän selitti sen itselleen niin, että kaiken takana täytyy olla länsimaiden salaliitto. Se on psykologinen reaktio: liian kauhea asia selitetään jonkin tahon tekemäksi, jotta mieli kestäisi. Todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Putin pelkää yhä kadulle lähtevää kansaa, ja hänen Dresdenissä luoma harhansa on saanut virallisen politiikan aseman. Virallinen kanta perustuu siis seikkaan, missä asiantunteva terapeutti olisi voinut aikoinaan häntä auttaa.
Putinilla on laaja yhteiskunnallinen näkemys johtamistyönsä perustana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
700 - 1000 henkeä osallistui mielenosoitukseen matkustajakonetuhon takia. Vähän aikaisemmin Suleimania suri 2 miljoonaa mielenosoittajaa. Enemmänkin olisi paikalla ollut jos olisi mahtunut.
Hautajaisissa tallautui kuoliaaksi enemmän ihmisiä kuin matkustajakoneen vahingossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko tosissasi, ettei iranilaisia suututa kun hallinto murhaa omaa kansaansa?
Onko sinulla siitä jotakin CNN:n välittämää salaista vuotanutta tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla siitä jotakin CNN:n välittämää salaista vuotanutta tietoa.
Ei se ole salaista vaan ihan julkisesti luettavissa. Kannattaisi sinunkin hieman avartaa maailmankuvaasi. Ääri-islamilainen diktatuuri ei välttämättä olekaan sellainen onnela kuin luulet.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat?
Sitä, että tiltu ymmärtäisi veikanneensa väärää hevosta, tuhlanneensa elämänsä valehteluun semidiktatuurisen hallinnon puolesta.
- Anonyymi
Niin surkeaa että tuollainenkin on heivattu avohoidon piiriin, taidat itse uskoa noita harhojasi.
- Anonyymi
Natokriittiset keskustelut torpataan asiattomilla kommenteilla. Se on sitä olkinukketaktiikkaa.
- Anonyymi
Vielä kun sinäkin tajuaisit eron kriittisyyden ja lapsellisen valehtelun välillä.
Se on sitä taulapääsyndroomaa.
- Anonyymi
Eräänä varsin hauskana faktana voi mainita myös sen etteivät venäläiset osaa itse tehdä mitään, eivät ainakaan kunnolla.
Kaikki elektroniikka, tekniikka ja viihde ovat tuontitavaraa, tuon faktan toteamiseen riittää mainosti lyhyt pistäytyminen missä tahansa isommassa kaupungissa.
Koko Venäjä haluaa elää länsimaisesti, tuota siellä toteutetaan kirjaimellisesti.
Pinta-alaltaan maailman suurin maa ja väkeäkin lähes 150 000 000...…..
Ja silti koko kansan identiteetti on länsimaista kopioitu, ajatelkaa sitä tai vielä parempi, käykää itse katsomassa niin huomaatte kuinka raskaasti ryssänassen ''tietotoimisto'' tälläkin palstalla valehtelee.- Anonyymi
Natomaat valittaa koko ajan, että venäläiset toimijat osaavat hakkeroida heitä ovelammin, lienee propagandaa.
- Anonyymi
Arviointisi menee pieleen. Johtunee asiantuntemattomuudestasi. Kansalla on vahva venäläinen identiteetti. Se selittää myös Putinin pitkän valtakauden. Putinin aikana venäläinen identiteetti samoin kuin tuhatvuotisen ortodoksisen kirkon asema on vahvistunut.
- Anonyymi
Venäjä on aidosti monikulttuurisempi kuin yksikään muu maa maailmasta. Että mietipä sitä, kun puhut niistä identiteeteistä. Isovenäläisten itsetunnon kyllä kommunismi ja sen edustama kansainvälisyys onnistui tuhoamaan tavalla, jonka järjellinen uudelleen rakentaminen vaatii Duginin jos toisenkin. Luojan kiitos Putin sentään yrittää. ovatko nyt sitten keinonsa hyviä tai huonoja.
- Anonyymi
ISIS-terroristijärjestön viikkolehti al-Naban pääkirjoituksessa, joka julkaistiin torstaina, ylistetään presidentti Donald Trumpin määräämää Iranin Quds-joukkojen komentaja Qassem Suleimanin murhaa ja esitetään kiitos "liittolaisille", viitaten Yhdysvaltoihin.
- Anonyymi
Heti Yhdysvaltain 3.1.2020 suorittaman pommitusiskun jälkeen lukemattomat analyytikot, toimittajat ja poliitikot ovat haroneet hiuksiaan ihmetellessään Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin määräämää Iranin kenraali Qassam Suleimanin murhaa erityisesti siksi, että juuri kyseinen komentaja on tullut kuuluisaksi Lähi-idässä ISIS-terroristijärjestön murskaajana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heti Yhdysvaltain 3.1.2020 suorittaman pommitusiskun jälkeen lukemattomat analyytikot, toimittajat ja poliitikot ovat haroneet hiuksiaan ihmetellessään Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin määräämää Iranin kenraali Qassam Suleimanin murhaa erityisesti siksi, että juuri kyseinen komentaja on tullut kuuluisaksi Lähi-idässä ISIS-terroristijärjestön murskaajana.
Kyseinen kenraali on tullut tunnetuksi terroristijärjestön organisoijana ja joukkomurhaajana.
- Anonyymi
Justiinsahan te tiltut kehuitte miten Qassem murskasi ISIS:n ja sitten väitätte, että järjestöä ei olekaan murskattu kun sillä ilmestyy vielä lehtikin. Miten tämä on selitettävissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen kenraali on tullut tunnetuksi terroristijärjestön organisoijana ja joukkomurhaajana.
Kerrohan tarkemmin, ettei jäisi taas vain natomutuiluksi hieno väittämäsi.
En ollut kuullut koko kaverista ennen salamurhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan tarkemmin, ettei jäisi taas vain natomutuiluksi hieno väittämäsi.
En ollut kuullut koko kaverista ennen salamurhaa.Se varmaan johtuu siitä, että et seuraa maailman menoa ollenkaan.
- Anonyymi
ISIS-terroristijärjestön viikkolehti al-Naban pääkirjoituksessa, joka julkaistiin torstaina, ylistetään presidentti Donald Trumpin määräämää Iranin Quds-joukkojen komentaja Qassem Suleimanin murhaa ja esitetään kiitos "liittolaisille", viitaten Yhdysvaltoihin.
- Anonyymi
Toki on ollut kaikin tavoin dokumentoitua ja tiedossa jo vuosien ajan, että väittämästään ”ISIS-vastaisesta taistelusta” huolimatta, juuri länsivallat liittolaisineen ja Yhdysvaltain johtamana ovat todellinen voimatekijä takrifi-terrorismin takana, sen lukuisine ryhmittymineen ja järjestöineen.
Viimeisimmät sotilastoimet, Irakin ja Iranin todellista ISIS-vastaista taistelua käyvien yksiköiden ja niiden komentajien pommittaminen Irakissa onkin ainoastaan vahvistanut Yhdysvaltain roolia ISIS-terrorismin tukena. On realiteetti, että Yhdysvallat ja Israel suorittavat parhaillaan erittäin tuhoisia iskuja, joista terroristtiryhmät voivat vain unelmoida.
Äärimielisen kalifaatin rakentajat, ISIS-järjestön terroristit, eivät myöskään salaile kiitollisuuttaan kenraali Suleimanin eliminoimisesta. Uusimmassa ryhmittymän viikkojulkaisun, al-Naban, pääkirjoituksessa ylistettiin hänen ja Irakin kenraali al-Muhandiksen surmaamista ja sanottiin heidän kuolleen ”liittolaisten käsissä”.- Anonyymi
Höpö höpö. ISIS:n on kukistanut nimenomaan länsimaiden liittouma yhdessä kurdien kanssa. Bashar al-Assad päästi 500 jihadistia vankiloista liittymään ISIS:iin, koska se soti Syyrian kapinallisia vastaan.
- Anonyymi
Ainakin Syyriassa Isis on ollut tehokkaampi al Assadia kohtaan kuin jenkkien kouluttamat maitojunajihadistit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. ISIS:n on kukistanut nimenomaan länsimaiden liittouma yhdessä kurdien kanssa. Bashar al-Assad päästi 500 jihadistia vankiloista liittymään ISIS:iin, koska se soti Syyrian kapinallisia vastaan.
Iran laittoi Siiataistelijat Syyriaan. Ja siihen loppui Isiksen taru,
On aivan käsittämätön väite että Sunneja puolustava länsi olisi halunnut kukistaa tämän Sunnnijen Isis järjestön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iran laittoi Siiataistelijat Syyriaan. Ja siihen loppui Isiksen taru,
On aivan käsittämätön väite että Sunneja puolustava länsi olisi halunnut kukistaa tämän Sunnnijen Isis järjestön.Iran aseisti Kurdit nykyaikaisin asein ja antoi näille mahdollisuuden asettua Isistä vastaan.
On paljon asioita joita ei välttämättä haluta teitää tai niitä vähätellään. Silloin kun ne eivät sovi tietyyn agentaan. Mutta se ei muuta mitään tapahtunutta. Ainoastaan joillekkin ne antava syyn, vääristellä asioita oman agentansa vahvistamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iran laittoi Siiataistelijat Syyriaan. Ja siihen loppui Isiksen taru,
On aivan käsittämätön väite että Sunneja puolustava länsi olisi halunnut kukistaa tämän Sunnnijen Isis järjestön.ISIS on Syyriassa yhä olemassa, mutta ei kurdialueilla. Irakin sunnit ovat Saddamin väkeä. joten miten sinun mielestäsi länsi heitä puolustaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ISIS on Syyriassa yhä olemassa, mutta ei kurdialueilla. Irakin sunnit ovat Saddamin väkeä. joten miten sinun mielestäsi länsi heitä puolustaa?
"ISIS on Syyriassa yhä olemassa, mutta ei kurdialueilla."
No yritätkö nyt väitää, että ne on Saddamin sunnit jotka siellä Syyriassa taistelee Isisin riveissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ISIS on Syyriassa yhä olemassa, mutta ei kurdialueilla."
No yritätkö nyt väitää, että ne on Saddamin sunnit jotka siellä Syyriassa taistelee Isisin riveissä.Nimenomaan Saddamin väkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan Saddamin väkeä.
Siellä ei ole ainuttakaan Tigrisin sunnia. Joita nämä ns. Saddamin sunnit ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä ei ole ainuttakaan Tigrisin sunnia. Joita nämä ns. Saddamin sunnit ovat.
Älä höpötä. Naurettavaa, vai Tigrisin sunneja? Taitaapa mennä taas paikat ja nimet sekaisin. ISIS syntyi Irakin al-Qaidan pohjilta, ja taustalla olivat entiset Saddamin tiedustelu-upseerit. Järjestön syntyaluetta oli ns. sunnikolmio, mihin Saddamin kotiseutu Tikrit myös kuuluu. Saddamin palveluksessa olleet tiedustelumiehet eivät suinkaan kaikki olleet Tikritistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ISIS on Syyriassa yhä olemassa, mutta ei kurdialueilla. Irakin sunnit ovat Saddamin väkeä. joten miten sinun mielestäsi länsi heitä puolustaa?
"ISIS on Syyriassa yhä olemassa, mutta ei kurdialueilla. Irakin sunnit ovat Saddamin väkeä. joten miten sinun mielestäsi länsi heitä puolustaa?"
Länsi koostuu täysin selkärangattomista Mac(a)roneista ja USA:n turvallisuusneuvonantajista, jotka ovat aina kaveeranneet ihan kenen kanssa tahansa ajaakseen omaa etuaan. Iranin vallankumouksen jälkeen he tukivat PB:ltä öljytulot vienyttä Saddamia Irania vastaan. Pakistanissa he taas auttoivat valtaan islamistihallinnon lietsoakseen sissisodan Afganistaniin. Vasemmistohallintojen työ maan maallistamiseksi valui kymmenen vuotta kestäneessä sodassa hukkaan ja maa suistui uuteen keskiaikaan. Hieman sama tapahtui tietenkin myös Pakistanissa, joka tällä hetkellä tuottaa maailmaan oikeastaan vain rutiköyhiä ja hyvin väkivaltaisia siirtolaisia. Väestöllinen transitio olisi luultavasti tapahtunut, jos vasemmistohallinto olisi saanut jatkaa. "Kansan tahto" kuitekin toteutettiin ulkoapäin, siis dollareilla ja amerikkalaisilla aseilla, tuetulla sotilasvallankaappauksella.
Kylmän sodan lännelle kelpasi kumppaniksi myös Kiina, jonka kulttuurivallankumous oli viimeisimpiä suuria verilöylyjä kommunistimaissa. Mitä ihmisoikeuksiin tulee, niistähän amerikkalaiset väittävät olevan huolissaan niin kovin, olisi liittolaiseksi enemmin luullut kelpaavan Neuvostoliiton, jonka kiistatta kyllä tapahtuneet rikkeet olivat paljon pienemiä- Vaakakupissa painoi kuitenkin enemmän se, että monen amerikkalaisen päättävään luokkaan kuuluvan juuret olivat Euroopassa alueella, joka oli Neuvostoliiton vaikutusvallan alla. Kiinan, samoin kuin Kambodzan verisen hallotuksen, tai Pinochetin juntan, raakuudet kohdistuivat niihin muihin.
Länsi on aina hallinnut likaisen pelin. Osin säästääkseen omia kuolleitaan, mutta nyt yhä enemmän niistä piittaamatta tietyt ryhmät länsimaiden sisällä ajavat omia etujaan, aivan Raamatulliseen tyyliin.
Jos haluat ymmärtää Hitleriä, lue Raamattu. Mein Kampfin lisäksi tietysti. David Irving on sittenkin valitettavan oikeassa monessa asiassa, vaikka mikään puhdas pulmunen ei hänkään ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä. Naurettavaa, vai Tigrisin sunneja? Taitaapa mennä taas paikat ja nimet sekaisin. ISIS syntyi Irakin al-Qaidan pohjilta, ja taustalla olivat entiset Saddamin tiedustelu-upseerit. Järjestön syntyaluetta oli ns. sunnikolmio, mihin Saddamin kotiseutu Tikrit myös kuuluu. Saddamin palveluksessa olleet tiedustelumiehet eivät suinkaan kaikki olleet Tikritistä.
Tähänkö yritit vastata.
"No yritätkö nyt väitää, että ne on Saddamin sunnit jotka siellä Syyriassa taistelee Isisin riveissä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähänkö yritit vastata.
"No yritätkö nyt väitää, että ne on Saddamin sunnit jotka siellä Syyriassa taistelee Isisin riveissä."Siihen vastasin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen vastasin.
"Isisin historia alkoi vuonna 1999, kun nuori jordanialainen jihadisti Abu Mus’ab al-Zarqawi matkusti Kandahariin, Afganistaniin tapaamaan al-Qaidan johtajia. Zarqawi halusi lietsoa vallankumousta Irakin ja Syyrian alueella ja tarvitsi tarkoitukseensa rahaa ja kannattajia. Sunnimuslimi Zarqawi inhosi erityisesti shiioja. Osama bin Laden ja muut al-Qaidan johtajat eivät kutsuneet Zarqawia jäsenekseen tämän äärimmäisten näkemysten vuoksi, mutta he aloittivat silti yhteistyön."
Sitten kun yrität vääristellä totuutta tästäkin. Missä ja kuka perusti Isisin kalifaatin.
Saat velhopalkinnon henkiolennoilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen vastasin.
"Isisin historia alkoi vuonna 1999, kun nuori jordanialainen jihadisti Abu Mus’ab al-Zarqawi matkusti Kandahariin, Afganistaniin tapaamaan al-Qaidan johtajia. Zarqawi halusi lietsoa vallankumousta Irakin ja Syyrian alueella ja tarvitsi tarkoitukseensa rahaa ja kannattajia. Sunnimuslimi Zarqawi inhosi erityisesti shiioja. Osama bin Laden ja muut al-Qaidan johtajat eivät kutsuneet Zarqawia jäsenekseen tämän äärimmäisten näkemysten vuoksi, mutta he aloittivat silti yhteistyön."
Sitten kun yrität vääristellä totuutta tästäkin. Missä ja kuka perusti Isisin kalifaatin.
Saat velhopalkinnon henkiolennoilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Isisin historia alkoi vuonna 1999, kun nuori jordanialainen jihadisti Abu Mus’ab al-Zarqawi matkusti Kandahariin, Afganistaniin tapaamaan al-Qaidan johtajia. Zarqawi halusi lietsoa vallankumousta Irakin ja Syyrian alueella ja tarvitsi tarkoitukseensa rahaa ja kannattajia. Sunnimuslimi Zarqawi inhosi erityisesti shiioja. Osama bin Laden ja muut al-Qaidan johtajat eivät kutsuneet Zarqawia jäsenekseen tämän äärimmäisten näkemysten vuoksi, mutta he aloittivat silti yhteistyön."
Sitten kun yrität vääristellä totuutta tästäkin. Missä ja kuka perusti Isisin kalifaatin.
Saat velhopalkinnon henkiolennoilta.Kalifaatin syntymisen taustalla oli Irakin al-Qaida, ja entiset Saddamin tiedustelu-upseerit muokkasivat sen sisäisen järjestyksen. Aluekomentajien johtama kalifaatti oli jo muuta vuonna 2014, kuin 1999 siitä aatemaailmaa kehitellyt al-Zarqawi. Vai väitätkö kalifaatin olleen olemassa jo Saddamin Irakissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalifaatin syntymisen taustalla oli Irakin al-Qaida, ja entiset Saddamin tiedustelu-upseerit muokkasivat sen sisäisen järjestyksen. Aluekomentajien johtama kalifaatti oli jo muuta vuonna 2014, kuin 1999 siitä aatemaailmaa kehitellyt al-Zarqawi. Vai väitätkö kalifaatin olleen olemassa jo Saddamin Irakissa?
Kalifaatin julistus Laajentuminen Syyriaan ja nimeksi Isis.
Kesäkuussa 2014 Isis järjestö julisti islamilaisen kalifaatin, jonka kalifi oli järjestön johtaja Abu Bakr al-Baghdadi. ( Tästä lyödät kyllä myös kuvallista materiaalia. Monesta lähteestä )
Isisin ideologia perustuu sunni-islamilaiseen wahhabismiin, joka painottaa Koraanin kirjaimellista tulkintaa. Se syntyi Arabiassa 1700-luvulla ja on nykyisin Saudi-Arabian valtauskonto. Isis levittää wahhabilaisia tekstejä ja käyttää hallitsemissaan kouluissa saudiarabialaisia wahhabistisia kirjoja.
Mol.... ""entiset Saddamin tiedustelu-upseerit muokkasivat sen sisäisen järjestyksen."""
Moni paikallisjohtajista oli Saddamin aikana sotilasjohtajina, ja he hyödyntävät saamaansa sotilaskoulutusta nyt Isisin palveluksessa.
Huom. Paikallisjohtajat. Eivät Isisin perustajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalifaatin julistus Laajentuminen Syyriaan ja nimeksi Isis.
Kesäkuussa 2014 Isis järjestö julisti islamilaisen kalifaatin, jonka kalifi oli järjestön johtaja Abu Bakr al-Baghdadi. ( Tästä lyödät kyllä myös kuvallista materiaalia. Monesta lähteestä )
Isisin ideologia perustuu sunni-islamilaiseen wahhabismiin, joka painottaa Koraanin kirjaimellista tulkintaa. Se syntyi Arabiassa 1700-luvulla ja on nykyisin Saudi-Arabian valtauskonto. Isis levittää wahhabilaisia tekstejä ja käyttää hallitsemissaan kouluissa saudiarabialaisia wahhabistisia kirjoja.
Mol.... ""entiset Saddamin tiedustelu-upseerit muokkasivat sen sisäisen järjestyksen."""
Moni paikallisjohtajista oli Saddamin aikana sotilasjohtajina, ja he hyödyntävät saamaansa sotilaskoulutusta nyt Isisin palveluksessa.
Huom. Paikallisjohtajat. Eivät Isisin perustajat.ISIS:n aatehistoria on eri asia, kuin sen hallintorakenne ja sotilaallinen johto. Kyseessä on sunnalainen äärijärjestö, jota johtivat Saddamin entiset tiedustelu-upseerit. Heidän alkuperäisenä tavoitteenaan al-Qaidan haarana oli heikentää USA:n vaikutusvaltaa Lähi-Idässä, sittemmin syntyi islamilainen valtio eli ISIS (ISIL). Minun ei tarvitse kopioida Wikipediasta otteita tämän kertomiseen, mutta voin todeta sen artikkelin olevan kohtuullisen hyvä. Suosittelen lukemaan myös englanninkielisen version.
ISIS:n historian ja tavoitteet kun ymmärtää, tajuaa miten järjetöntä on edes kuvitella sen olevan länsimaiden liittolainen alueella. Koko ajatus on vailla vähäisintäkään kosketusta todellisuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ISIS:n aatehistoria on eri asia, kuin sen hallintorakenne ja sotilaallinen johto. Kyseessä on sunnalainen äärijärjestö, jota johtivat Saddamin entiset tiedustelu-upseerit. Heidän alkuperäisenä tavoitteenaan al-Qaidan haarana oli heikentää USA:n vaikutusvaltaa Lähi-Idässä, sittemmin syntyi islamilainen valtio eli ISIS (ISIL). Minun ei tarvitse kopioida Wikipediasta otteita tämän kertomiseen, mutta voin todeta sen artikkelin olevan kohtuullisen hyvä. Suosittelen lukemaan myös englanninkielisen version.
ISIS:n historian ja tavoitteet kun ymmärtää, tajuaa miten järjetöntä on edes kuvitella sen olevan länsimaiden liittolainen alueella. Koko ajatus on vailla vähäisintäkään kosketusta todellisuuteen.Nyt kun keskustellaan siintä, mitkä tahot rahoittivat ja aseistivat Isistä.
Niin tulet huomaamaan sen. Mistä suunnalta tätä apua annettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kun keskustellaan siintä, mitkä tahot rahoittivat ja aseistivat Isistä.
Niin tulet huomaamaan sen. Mistä suunnalta tätä apua annettiin.Saudit, Irakin sisällissodan aikana myös Syyria tuki amerikkalaisia vastaan taistelevia aseellisia ryhmittymiä. Myös niitä, jotka muodostivat kalifaatin aseelliset joukot. Länsimaat eivät ole niitä tukeneet.
Lienet nimimerkki "Ikävä kyllä", vai mitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saudit, Irakin sisällissodan aikana myös Syyria tuki amerikkalaisia vastaan taistelevia aseellisia ryhmittymiä. Myös niitä, jotka muodostivat kalifaatin aseelliset joukot. Länsimaat eivät ole niitä tukeneet.
Lienet nimimerkki "Ikävä kyllä", vai mitä?Mol.. (( Irakin sisäällissota )) ((Amerikkalaisia vastaan)) (("Länsimaat eivät ole niitä tukeneet. ")) Tämä kertoo kaiken.
Olen kyllä se nimimerkki: Uudistusmielinen / Ikävä kyllä.
Ja sinun edellisestä kommentista. Jokainen voi päätellä. Miksi käytän kommenteihini liittyen näitä nimimerkejä.
Yst. Terv. Ikävä kyllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mol.. (( Irakin sisäällissota )) ((Amerikkalaisia vastaan)) (("Länsimaat eivät ole niitä tukeneet. ")) Tämä kertoo kaiken.
Olen kyllä se nimimerkki: Uudistusmielinen / Ikävä kyllä.
Ja sinun edellisestä kommentista. Jokainen voi päätellä. Miksi käytän kommenteihini liittyen näitä nimimerkejä.
Yst. Terv. Ikävä kyllä.En kyllä osaa päätellä, nimimerkki kuin nimimerkki.
Hyvä, että huomasit saman. Länsimaat eivät tietenkään ole tukeneet heitä vastustavia terroristijärjestöjä. Sitä en oikein ymmärrä, mitä lainauksen alussa "Mol..." tarkoittaa? Anonyymi kirjoitti:
En kyllä osaa päätellä, nimimerkki kuin nimimerkki.
Hyvä, että huomasit saman. Länsimaat eivät tietenkään ole tukeneet heitä vastustavia terroristijärjestöjä. Sitä en oikein ymmärrä, mitä lainauksen alussa "Mol..." tarkoittaa?Minulla on arvaus, että hän luuli keskustelevansa minun kanssani, vaikka olen kertonut jo lukuisia kertoja, että kirjoitan täällä vain ja ainoastaan tällä rekisteröidyllä nimimerkilläni. Harvinaisen typerää.
- Anonyymi
Nasset ovat itkeneet kolme vuotta, että Putin puuttui jenkkilän vaaliin omalla mustalla orhillaan, ja sitten kun joku natokriittinen toteaa saman asiantilan tapahtuneen arabikevään taktiikalla, eli jenkkien omilla lääkkeillä, niin nasse on naama ymmyrkäisenä.
Eikö laki pitäisi olla saman kaikille.USA ei murtautunut arabimaissa vaalijärjestelmiin eikä levittänyt niihin massiivisilla somekampanjoilla vihaa ja valeuutisia niin kuin Venäjä teki.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
USA ei murtautunut arabimaissa vaalijärjestelmiin eikä levittänyt niihin massiivisilla somekampanjoilla vihaa ja valeuutisia niin kuin Venäjä teki.
Molokin tuska vain kasvaa.
"eikä levittänyt niihin massiivisilla somekampanjoilla vihaa ja valeuutisia niin kuin Venäjä teki."
- Anonyymi
Ketä tuo rusoposkinen inkkari tarkoittaa, eikö. Trumpin juuret ole Irlannissa?
- Anonyymi
Varmaankin, mutta myös Saksassa. Tietenkin. Siihen kolmanteen Pyhän Kolmiyhteuyden sakaraan, jossa oikeastaan on kuusi sakaraa, hän ei kuulune.
- Anonyymi
Trump on kaikkien arabikeväiden äiti ja ensimmäinen murmeli.
- Anonyymi
Myös niinistön julkilausumat ovat ristiriitaisia ja vahingollisia jopa maamme kansalaisille.
YK:n peruskirjan artiklan säännön 51 mukaan jäsenvaltiolla on luonnollinen oikeuden suvereniteettinsa puolustamiseen, jota oikeutta Iran on myös käyttänyt. Koska virallinen Suomi asettui Yhdysvaltojen ja Iranin välisessä konfliktissa aukottomasti USA:n puolelle ja Irania vastaan, vaikuttaa siltä, että Suomen poliittinen johtajisto tuomitsee YK:n määrittämän kansainvälisen oikeuden, kuten myös YK:n artiklan säännön 51.
Itse asiassa YK:n normistojen mukaan Yhdysvaltojen hiljattaiset iskut Irakissa Irania vastaan ovat sotarikos, jota Suomi läntisen liittouman militaristisena alueena puolustaa.- Anonyymi
Ihmettelyä myös herättää se, että miksi virallinen Suomi ei vetänyt suomalaisjoukkoja pois Irakista, vaikka tiedettiin konfliktin alkavan?
Valtamedia luonnollisesti tukee virallisen Suomen linjaa, niinpä uutisointi Länsi-Aasian tapahtumista keskittyy propagandistisesti Yhdysvaltojen johtaman läntisen liittouman linjoille. Yhdysvaltojen mielistely myös Suomen valtamediassa on jo ylittänyt mauttomuuden rajat. - Anonyymi
Ja höpö höpö. Ei Suomi ole ottanut kantaa yhteenkään henkilöä koskevaan asiaan kuten Litvinenko, Skripal tai Iranin kenraali. Sen sijaan ohjusiskut pidetään tapana tuomita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja höpö höpö. Ei Suomi ole ottanut kantaa yhteenkään henkilöä koskevaan asiaan kuten Litvinenko, Skripal tai Iranin kenraali. Sen sijaan ohjusiskut pidetään tapana tuomita.
Paitsi Trmp-Pompeon murhaisku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi Trmp-Pompeon murhaisku.
Paitsi Trumpin ja Pompeon murhaisku.
- Anonyymi
Jenkit yrittää arabikevät-taktiikkaa nyt Iranissa, tuskin sekään onnistuu.
- Anonyymi
Yhdysvaltain puolustusministeri Mark Esper paljasti sunnuntaina CBS:n Face of the Nation -ohjelmassa, ettei hän ole nähnyt erityisiä todisteita, jotka tukevat Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin väitettä, että kenraali Qassam Soleimani oli suunnitellut hyökkäyksiä neljään Yhdysvaltain suurlähetystöön.
Kierrellen ja kaarrellen haastattelijan kysymyksiin vastannut Esper myönsi lopulta suoraan kysymykseen, ettei hän ollut nähnyt todisteita, mitä tulee Trumpin FOX-uutisille kertomasta neljään USA:n suurlähetystöön kohdistuneesta uhasta. Hän sanoo yhtyneensä presidentin näkemykseen, että ”mahdollisesti” he olisivat ryhtymässä suurlähetystöjä vastaan.
Aiemmin myös USA:n ulkoministeri Mike Pompeo oli kyvytön esittämään mitään todisteita väitteen tueksi, että Iranin sotilasjohto olisi suunnitellut välittömän vaaran aiheuttaneita hyökkäystoimia Yhdysvaltoja vastaan.- Anonyymi
Trump on valehdellut 15 000 kertaa presidenttikautensa aikana, tietää The Washington Post.
- Anonyymi
Ensi pressan vaaleissa Venäjä asettuu Sandelsin taakse. Siinä on kunnon sosialisti johtamaan Yhdysvaltoja, ettei peräti Koiviston vertainen mies.
- Anonyymi
Meillä ei tiedetä vielä ketä hesari kompaa. Siksi enme voi ottaa asiaan kantaa.
Venäjä veikkasi jo demokraateista Tulsi Gabbardia, mutta parin prosentin kannatuksella hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia.
- Anonyymi
Taas on valeuutinen, että venäläishakkerit saattaa olla murtautunut ukrainalaisen kaasuyhtiön tiedostoihin.
Saahan ne jenkkien tiedustelulähteet vuotaa mitä vaan. Ei kenelläkään ole mitään mahdollisuutta tarkistaa asiaa.Ja miksi kyseessä olisi valeuutinen, kun Ven'äjän tiedetään tehneen aikaisemminkin vastaavia murtoja?
- Anonyymi
Hankkiiko Venäjä Trumpille vielä jatkokauden?
- Anonyymi
Se riippuu siintä. Miten Venäläiset äänestävät vaaleissa.
- Anonyymi
USA osoitti olevansa nyt terroristi valtio ihan julkisesti ja se oli varoitus muiden maiden johtajille että ellette tee kuten USA sanoo niin se tekee niille Soleimonit.
- Anonyymi
Oululainen arabitalvi on unohdettu.
- Anonyymi
Venäjä tekee joitain uudistuksia myös omaan demokratiaansa, joten kiukkuinen kateus heitä kohtaan ei ole mikään ihme.
- Anonyymi
Moolokki varmasti vaivatta hyväksyy sen että Amerikka Suomen tukemana valitsi Vanetzuelaan presidentin.
Moraali antaa myös väittää että Venäjä on uhka demokratialle kun sen väitetään vaikuttaneen Amerikan presidentinvaaleihin...
Miten Natottaja pääsee tästä yli.
"En ole kuullutkaan en ainakaan muista on vain länsimaiset arvot.""Moolokki varmasti vaivatta hyväksyy sen että Amerikka Suomen tukemana valitsi Vanetzuelaan presidentin."
Juu, ehdottomasti. Korruptoituneesta Madurosta on jo aika päästä eroon. Hänen ja aikaisemman sosialistipresidentin Chavezin ansiosta öljyvaroiltaan maailman ehkä rikkaimmassa maassa nähdään nälkää ja kurjuutta. Jo yli 10% kansasta on joutunut maanpakoon taloudellisista syistä ja inflaatioprosentti on yli miljoona. Kansa näkee nälkää.
"Moraali antaa myös väittää että Venäjä on uhka demokratialle kun sen väitetään vaikuttaneen Amerikan presidentinvaaleihin..."
Haha. Pelleilet. Venäjän sekaantuminen USA:n presidentinvaaleihin on todistettu fakta. Asiasta on nostettu kymmeniä syytteitä ja n.10 vankilatuomiotakin jo annettu. Ja Venäjä on sekaantunut usean muunkin länsimaan demokratiaan, mm. vaaleihin levittämällä valeuutisia, vihaa ja valheita ja tukemalla erilaisia ääriliikkeitä, kuten fasisteja ja kommunisteja ym.
"Miten Natottaja pääsee tästä yli.
"En ole kuullutkaan en ainakaan muista on vain länsimaiset arvot.""
Länsimaisissa arvoissa, vapaudessa, demokratiassa, oikeudenmukaisuudessa, sananvapaudessa, vauraudessa, omistusoikeudessa, hyvässä sosiaaliturvassa jne. ei ole mitään vikaa, kun niutä vertaa itäisen naapurimme arvoihin: korruptioon, diktatuurin ihailuun, sensuuriin, propagandaan, kansakunnan omaisuuden keskittämiseen parille sadalle Putinin kaverille, oikeuslaitosten mädännäisyyteen, jne.
- Anonyymi
Moolokki ei voi vastata kun nyt olisi helppo kysäistä että noinko lyhyt Natottajan muii onkin.
Parempi on itselleen kuiskata etten ole lukenutkaan.Kuiskaile sinä itseksesi vaan. Jos muuten haluat kysyä minulta jotain, niin tee kysymys suoraan viestiini, jotta näen sen, en lue kaikkia NATO-palstankaan viestejä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kuiskaile sinä itseksesi vaan. Jos muuten haluat kysyä minulta jotain, niin tee kysymys suoraan viestiini, jotta näen sen, en lue kaikkia NATO-palstankaan viestejä.
Tuolta voi käydä katsomassa sen. Mitä molokki ei muista.
Aloitus: "Naton pääjehu Trump vapautti hullun, jota omat nato sotilaat pitävät mielipuolena."
Liitty tähän aiheeseen: Haha. Pelleilet. Venäjän sekaantuminen USA:n presidentinvaaleihin on todistettu fakta. Asiasta on nostettu kymmeniä syytteitä ja n.10 vankilatuomiotakin jo annettu. Anonyymi kirjoitti:
Tuolta voi käydä katsomassa sen. Mitä molokki ei muista.
Aloitus: "Naton pääjehu Trump vapautti hullun, jota omat nato sotilaat pitävät mielipuolena."
Liitty tähän aiheeseen: Haha. Pelleilet. Venäjän sekaantuminen USA:n presidentinvaaleihin on todistettu fakta. Asiasta on nostettu kymmeniä syytteitä ja n.10 vankilatuomiotakin jo annettu.Sinun pitäisi hieman parantaa ulosantiasi, eihän sinun kirjoituksiasi nyt kukaan ymmärrä. Ja toisin kuin taas väärin luulit, minä muistan tuonkin mainiosti.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sinun pitäisi hieman parantaa ulosantiasi, eihän sinun kirjoituksiasi nyt kukaan ymmärrä. Ja toisin kuin taas väärin luulit, minä muistan tuonkin mainiosti.
Mol.... "eihän sinun kirjoituksiasi nyt kukaan ymmärrä. "
Näin varmaan toivot. Ei muuta kuin jaksamista ja tsempiä. Tätä otodellessasi. Anonyymi kirjoitti:
Mol.... "eihän sinun kirjoituksiasi nyt kukaan ymmärrä. "
Näin varmaan toivot. Ei muuta kuin jaksamista ja tsempiä. Tätä otodellessasi."Mol.... "eihän sinun kirjoituksiasi nyt kukaan ymmärrä. "
Näin varmaan toivot. Ei muuta kuin jaksamista ja tsempiä. Tätä otodellessasi."
Et ota vinkistä vaaria, koska et itse ymmärrä, että noin sekavaa sepustusta, jonka kirjoitit, ei ymmärretä. Vinkki oli ihan ystvällismielinen.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Mol.... "eihän sinun kirjoituksiasi nyt kukaan ymmärrä. "
Näin varmaan toivot. Ei muuta kuin jaksamista ja tsempiä. Tätä otodellessasi."
Et ota vinkistä vaaria, koska et itse ymmärrä, että noin sekavaa sepustusta, jonka kirjoitit, ei ymmärretä. Vinkki oli ihan ystvällismielinen.Ymmärrän tuskasi. Mutta en pysty auttamaan sinua.
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän tuskasi. Mutta en pysty auttamaan sinua.
"Ymmärrän tuskasi. Mutta en pysty auttamaan sinua."
Et sinä mitään ymmärrä ja on selvää, ettet kykene auttamaan edes itseäsi, saati sitten muita.
- Anonyymi
Olihan se kun maan tuloja alkoi menemään oman köyhän kansan olojen parantamiseen, Amerikkalaisten yritysten sijaan.
Kauan täytyi Amerikan touhuta että sai Venetzuelan näivettymään.
Tämän maan lisäksi Amerikka on jo uhannut raunioittaa useankin maan takouden.
Totta kai Länsimaisia arvoja ja demokratiaa hyväksi käyttäen.
Suomi tukee. - Anonyymi
Luulenpa, että Putin myy seuraavan vuoden aikana tuplaplatinaa.
- Anonyymi
Putinilla on hienostunut ote Yhdysvaltain poliittisen pelin lukemisessa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .593275Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472931Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242769Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541847- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101101Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1971020- 45849
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26840Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että103835