Olen apina ja hyvin ylpeä siitä

Niin se sano kun just katoin tänään juutuubista. En jaksa alkaa etsimään sitä videota ja kohtaa siinä.

Sitäkin ihmettelin, että Koivisto olis sanonut käydessään Venäjällä heti NL:n hajoamisen jälkeen, että hän vihaa ateisteja. Ja sekin, että Kovisto lauloi virsiä automatkoillaan. Ateismia voi vihata, mutta ihmisiä ei tulisi vihata. Uskovan pitäs tietää niiden ero. Koivisto toki saattoi olla hyvinkin uskovaisesta perheestä ja sodassakin tottunut turvautumaan korkeimpaan, ihan ymmärrettävää sinänsä, että Manu oli uskontoon päin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se sano kun just katoin tänään juutuubista. En jaksa alkaa etsimään sitä videota ja kohtaa siinä.

Sitäkin ihmettelin, että Koivisto olis sanonut käydessään Venäjällä heti NL:n hajoamisen jälkeen, että hän vihaa ateisteja. Ja sekin, että Kovisto lauloi virsiä automatkoillaan. Ateismia voi vihata, mutta ihmisiä ei tulisi vihata. Uskovan pitäs tietää niiden ero. Koivisto toki saattoi olla hyvinkin uskovaisesta perheestä ja sodassakin tottunut turvautumaan korkeimpaan, ihan ymmärrettävää sinänsä, että Manu oli uskontoon päin.

Lue lisää

Oudolta tuntuu. Lukion fysiikalla pitäisi tietää, että massa aiheuttaa gravitaatiota joka vetää kappaleita puoleensa. Mutt ei se ensimmäinen kerta olisi, kun Pekka paljastaa luonnontieteellisen tietämyksensä pahan puutteellisuuden.

Koivisto on Venäjältä tullessaan saattanut puhua kommunisteista ja ateisteista samassa lauseessa, mutta en usko hänen tasoisensa humanistin vihaamisesta puhuessaan viitanneen ihmisiin, vaan aatteeseen. En myöskään usko, että Koivisto olisi sekoittanut ateismin kommunismiin. Kommunismivihan ymmärrän häneltä kyllä. Omatkin vanhempani ovat syntyneet Karjalan kannaksella, eikä heillä neuvostokommunismille sympatiaa juurikaan herunut.

Ja jos olisikin tarkoittanut ateisteja, niin entä sitten. Arvostin Koivistoa valtiomiehenä, mutta en minä häntä ole erehtymättömänä pitänyt, kuten en muitakaan ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Oudolta tuntuu. Lukion fysiikalla pitäisi tietää, että massa aiheuttaa gravitaatiota joka vetää kappaleita puoleensa. Mutt ei se ensimmäinen kerta olisi, kun Pekka paljastaa luonnontieteellisen tietämyksensä pahan puutteellisuuden.

Koivisto on Venäjältä tullessaan saattanut puhua kommunisteista ja ateisteista samassa lauseessa, mutta en usko hänen tasoisensa humanistin vihaamisesta puhuessaan viitanneen ihmisiin, vaan aatteeseen. En myöskään usko, että Koivisto olisi sekoittanut ateismin kommunismiin. Kommunismivihan ymmärrän häneltä kyllä. Omatkin vanhempani ovat syntyneet Karjalan kannaksella, eikä heillä neuvostokommunismille sympatiaa juurikaan herunut.

Ja jos olisikin tarkoittanut ateisteja, niin entä sitten. Arvostin Koivistoa valtiomiehenä, mutta en minä häntä ole erehtymättömänä pitänyt, kuten en muitakaan ihmisiä.

Lue lisää

Ei vaan se meni kuulemma niin, että Koivisto oli Venäjällä ollessaan sanonut venäläisille itselleen vihaavansa ateisteja. Pekka vielä jatkaa, että viha johtui siitä, että ateistit tekevät itsestään jumalia.

Moni uskova näkee kommunismin ja ateismin olevan synonyymeja tai ne ovat ainakin sidoksissa toisiinsa.

Pekka usein naureskelee tiedemiehille sitä, että nämä eivät osaa selittää kaikkea mikä on mielestäni vähän erikoista. Ei kai ne tiedemiehet millään voi kaikkea tietää ja tieteellinen tutkimuskin etenee koko ajan. Eihän sille voi nauraa, ettei me kaikkea heti voida tietää, se kestää oman aikansa, että tiede saa asioita selville. Einsteinenkin jutut oli aluksi teorioita ja monet muutkin asiat, jotka on myöhemmin todistettu todeksi. Evoluutioteoria on vielä kuitenkin teorian nimellä, vaikka sitä totena pidetäänkin. Sillekin Pekka aina nauraa jo onhan se toki erikoista, että jostain "alkuliejusta" tulisi ihmisen kaltainen eliö, kun vaan aikaa kuluu tarpeeksi. Evoluution vastustajat eivät voi millään tietää millaisia prosesseja siihen kehitykseen oikein kuuluu ja miten erilaisissa olosuhteissa voi asiat hyvinkin muuttua. Kyllä se kaasukin avaruuden olosuhteissa alkaa vähitellen kiinteytyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan se meni kuulemma niin, että Koivisto oli Venäjällä ollessaan sanonut venäläisille itselleen vihaavansa ateisteja. Pekka vielä jatkaa, että viha johtui siitä, että ateistit tekevät itsestään jumalia.

Moni uskova näkee kommunismin ja ateismin olevan synonyymeja tai ne ovat ainakin sidoksissa toisiinsa.

Pekka usein naureskelee tiedemiehille sitä, että nämä eivät osaa selittää kaikkea mikä on mielestäni vähän erikoista. Ei kai ne tiedemiehet millään voi kaikkea tietää ja tieteellinen tutkimuskin etenee koko ajan. Eihän sille voi nauraa, ettei me kaikkea heti voida tietää, se kestää oman aikansa, että tiede saa asioita selville. Einsteinenkin jutut oli aluksi teorioita ja monet muutkin asiat, jotka on myöhemmin todistettu todeksi. Evoluutioteoria on vielä kuitenkin teorian nimellä, vaikka sitä totena pidetäänkin. Sillekin Pekka aina nauraa jo onhan se toki erikoista, että jostain "alkuliejusta" tulisi ihmisen kaltainen eliö, kun vaan aikaa kuluu tarpeeksi. Evoluution vastustajat eivät voi millään tietää millaisia prosesseja siihen kehitykseen oikein kuuluu ja miten erilaisissa olosuhteissa voi asiat hyvinkin muuttua. Kyllä se kaasukin avaruuden olosuhteissa alkaa vähitellen kiinteytyä.

Lue lisää

Kyllä ne Einsteinin suhteellisuusteoriatkin kulkevat vielä teorian nimellä, vaikka ovatkin vahvasti todennettuja. Tieteessä kun ei ole absoluuttisia totuuksia, jos joku ei luonnonvakioita sellaisina pidä. Silti tiede on ylivoimaisesti paras aparaatti luotettavan tiedon hankkimiseksi, jos ei ole jopa ainoa.

Onkohan tuolle Koivistosta kertovalle jutulle muuta näyttöä kuin myöhemmät kertomukset, joita uskovat ovat niin kovin kärkkäitä värittämään? Tuollainen ulostulo Venäjällä olisi loukannut varmaan suurta osaa isäntäväestä. Koiviston ollessa pressana johtavassa asemassa olevat olivat Venäjällä lähes kaikki entisiä kommunisteja ja varmasti useimmat myös ateisteja. En oikein jaksa uskoa Koiviston syyllistyneen raskaan sarjan valtiomiehenä tuollaiseen mokaan. Tuo olisi melkein sama, jos Israelin reissullaan mollisi juutalaisuutta tai Saudi Arabiassa islamilaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne Einsteinin suhteellisuusteoriatkin kulkevat vielä teorian nimellä, vaikka ovatkin vahvasti todennettuja. Tieteessä kun ei ole absoluuttisia totuuksia, jos joku ei luonnonvakioita sellaisina pidä. Silti tiede on ylivoimaisesti paras aparaatti luotettavan tiedon hankkimiseksi, jos ei ole jopa ainoa.

Onkohan tuolle Koivistosta kertovalle jutulle muuta näyttöä kuin myöhemmät kertomukset, joita uskovat ovat niin kovin kärkkäitä värittämään? Tuollainen ulostulo Venäjällä olisi loukannut varmaan suurta osaa isäntäväestä. Koiviston ollessa pressana johtavassa asemassa olevat olivat Venäjällä lähes kaikki entisiä kommunisteja ja varmasti useimmat myös ateisteja. En oikein jaksa uskoa Koiviston syyllistyneen raskaan sarjan valtiomiehenä tuollaiseen mokaan. Tuo olisi melkein sama, jos Israelin reissullaan mollisi juutalaisuutta tai Saudi Arabiassa islamilaisuutta.

Lue lisää

Jep, tiede kai haluaa olle rehellinen, niin kuin pitääkin aina tieteessä ollakin. Ollaan varovaisia, vaikka kaikki tukisikin teoriaa.

Jutun juju olikin siinä. että NL oli juuri hajonnut ja siksi Koivisto uskalsi sanoa mielipiteensä ateismin suhteen. Aiemmin se ei tietenkään olisi tullut kuuloonkaan. Tiedä sitten onko tarina tosi, koska outoa on todellakin se, että ateistit olisivat olleet kohteena, vaan ainoastaan heidän uskomuksensa. Koiviston kaltaiselta ihmiseltä ei uskoisi tosiaankaan tulevan moista ihmisvihaa. Aatetta saa sen sijaan vihata aivan vapaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, tiede kai haluaa olle rehellinen, niin kuin pitääkin aina tieteessä ollakin. Ollaan varovaisia, vaikka kaikki tukisikin teoriaa.

Jutun juju olikin siinä. että NL oli juuri hajonnut ja siksi Koivisto uskalsi sanoa mielipiteensä ateismin suhteen. Aiemmin se ei tietenkään olisi tullut kuuloonkaan. Tiedä sitten onko tarina tosi, koska outoa on todellakin se, että ateistit olisivat olleet kohteena, vaan ainoastaan heidän uskomuksensa. Koiviston kaltaiselta ihmiseltä ei uskoisi tosiaankaan tulevan moista ihmisvihaa. Aatetta saa sen sijaan vihata aivan vapaasti.

Lue lisää

Jos Neuvostoliitto oli juuri hajonnut, oli Koiviston isäntäväki ainakin pääosin entisiä kommunisteja. Ei maassa ollut sellaista oppositiota, joka olisi voinut syrjäyttää vanhan kommunistisen valtarakenteen. Neuvostoliitto kaatui, mutta uutta systeemiä johtivat entiset kommunistit, kuten johtavat vieläkin. Putin oli Neuvostoliiton aikana salaisen palvelun upseeri ja siten takuuvarmasti komukka, vaikka nyt suosiikin ortodokseja.

Anonyymi kirjoitti:

Oudolta tuntuu. Lukion fysiikalla pitäisi tietää, että massa aiheuttaa gravitaatiota joka vetää kappaleita puoleensa. Mutt ei se ensimmäinen kerta olisi, kun Pekka paljastaa luonnontieteellisen tietämyksensä pahan puutteellisuuden.

Koivisto on Venäjältä tullessaan saattanut puhua kommunisteista ja ateisteista samassa lauseessa, mutta en usko hänen tasoisensa humanistin vihaamisesta puhuessaan viitanneen ihmisiin, vaan aatteeseen. En myöskään usko, että Koivisto olisi sekoittanut ateismin kommunismiin. Kommunismivihan ymmärrän häneltä kyllä. Omatkin vanhempani ovat syntyneet Karjalan kannaksella, eikä heillä neuvostokommunismille sympatiaa juurikaan herunut.

Ja jos olisikin tarkoittanut ateisteja, niin entä sitten. Arvostin Koivistoa valtiomiehenä, mutta en minä häntä ole erehtymättömänä pitänyt, kuten en muitakaan ihmisiä.

Lue lisää

Voihan olla, että vaatii hänelle liian mutkikkaan järkeilyn, miksei gravitaatio rutista keittiön ilmaa hyvin pieneksi kaasupalloksi, joka hohtaa valoa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se sano kun just katoin tänään juutuubista. En jaksa alkaa etsimään sitä videota ja kohtaa siinä.

Sitäkin ihmettelin, että Koivisto olis sanonut käydessään Venäjällä heti NL:n hajoamisen jälkeen, että hän vihaa ateisteja. Ja sekin, että Kovisto lauloi virsiä automatkoillaan. Ateismia voi vihata, mutta ihmisiä ei tulisi vihata. Uskovan pitäs tietää niiden ero. Koivisto toki saattoi olla hyvinkin uskovaisesta perheestä ja sodassakin tottunut turvautumaan korkeimpaan, ihan ymmärrettävää sinänsä, että Manu oli uskontoon päin.

Lue lisää

Kristitty rakastaa kaikkia ihmisiä, jopa homoevokkejakin ja haluaa eheyttää heidät onnellisiksi ihmisiksi mokomasta itsetuhoalttiista olotilastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty rakastaa kaikkia ihmisiä, jopa homoevokkejakin ja haluaa eheyttää heidät onnellisiksi ihmisiksi mokomasta itsetuhoalttiista olotilastaan.

Ensinnäkään et pysty eheyttämään edes itseäsi ja toiseksi on kyseenalaista oletko kristitty.

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty rakastaa kaikkia ihmisiä, jopa homoevokkejakin ja haluaa eheyttää heidät onnellisiksi ihmisiksi mokomasta itsetuhoalttiista olotilastaan.

Niin Jyri sinähän tunnetusti rakastat erityisesti nuoria eheyttämättömiä poikia. Kristollisyyttä sinusta ei kyllä löydy mikroskoopin avullakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Jyri sinähän tunnetusti rakastat erityisesti nuoria eheyttämättömiä poikia. Kristollisyyttä sinusta ei kyllä löydy mikroskoopin avullakaan.

Jyri on kuulemma tehnyt paljon lähetys- ja eheytystyötä Thaikuissa leidipoikien parissa - ainakin fantasioissaan. Hehe.