Olen apina ja hyvin ylpeä siitä

Anonyymi

Kattelen välillä uskovien ohjelmia ja Reinikaisen Pekkaakin, joka tuntuu fiksulta ja viisaalta mieheltä. Kunnioitan kristittyjä heidän omistautuneisuudestaan uskolleen ja onhan se hienoa, että murhamies tulee uskoon ja tekee parannuksen, mutta...

Muutama juttu alko vähän ihmetyttää, kun Pekka sanoi, että eutanaasia on paha asia, koska silloin Jumalalle on myöhäistä enää kutsua ihmistä, kun ihminen on kuollut eutanaasiaan. Siis täh? Eutanasiaa ei tule tietenkään tehdä kevyin perustein ja pelkkänä kärsinä, lähes kasvina ihmisen pitäs vaan vuosikausia kärsiä, koska Jumala saattaa kutsua. No, huh-heijaa!

Ja sitten kun tiede sanoo, että auringot ja vähän kaikki on alun perin ollut kaasua, joka on tiivistynyt ja muuttunut toiseksi. Pekan mukaan kaasu ei tiivisty ja muutu palloksi keittiössäkään, niin onhan se naurettavaa. Mutta eikös se kaasu käyttäydy maan ilmakehässä ihan eri tavoin kuin avaruuden tyhjiössä?

En tajuu...

Kuulun kyllä itsekin kirkkoon ja arvostan kristillisiä perinteitä ja Jeesuksella oli hienot jutut, mutta muusta en oikein tiedä.

12

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Pekan mukaan kaasu ei tiivisty ja muutu palloksi keittiössäkään,..."

      Onko Reinikainen todella sanonut tuollaista, vai trollaatko vain?

      • Anonyymi

        Niin se sano kun just katoin tänään juutuubista. En jaksa alkaa etsimään sitä videota ja kohtaa siinä.

        Sitäkin ihmettelin, että Koivisto olis sanonut käydessään Venäjällä heti NL:n hajoamisen jälkeen, että hän vihaa ateisteja. Ja sekin, että Kovisto lauloi virsiä automatkoillaan. Ateismia voi vihata, mutta ihmisiä ei tulisi vihata. Uskovan pitäs tietää niiden ero. Koivisto toki saattoi olla hyvinkin uskovaisesta perheestä ja sodassakin tottunut turvautumaan korkeimpaan, ihan ymmärrettävää sinänsä, että Manu oli uskontoon päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se sano kun just katoin tänään juutuubista. En jaksa alkaa etsimään sitä videota ja kohtaa siinä.

        Sitäkin ihmettelin, että Koivisto olis sanonut käydessään Venäjällä heti NL:n hajoamisen jälkeen, että hän vihaa ateisteja. Ja sekin, että Kovisto lauloi virsiä automatkoillaan. Ateismia voi vihata, mutta ihmisiä ei tulisi vihata. Uskovan pitäs tietää niiden ero. Koivisto toki saattoi olla hyvinkin uskovaisesta perheestä ja sodassakin tottunut turvautumaan korkeimpaan, ihan ymmärrettävää sinänsä, että Manu oli uskontoon päin.

        Oudolta tuntuu. Lukion fysiikalla pitäisi tietää, että massa aiheuttaa gravitaatiota joka vetää kappaleita puoleensa. Mutt ei se ensimmäinen kerta olisi, kun Pekka paljastaa luonnontieteellisen tietämyksensä pahan puutteellisuuden.

        Koivisto on Venäjältä tullessaan saattanut puhua kommunisteista ja ateisteista samassa lauseessa, mutta en usko hänen tasoisensa humanistin vihaamisesta puhuessaan viitanneen ihmisiin, vaan aatteeseen. En myöskään usko, että Koivisto olisi sekoittanut ateismin kommunismiin. Kommunismivihan ymmärrän häneltä kyllä. Omatkin vanhempani ovat syntyneet Karjalan kannaksella, eikä heillä neuvostokommunismille sympatiaa juurikaan herunut.

        Ja jos olisikin tarkoittanut ateisteja, niin entä sitten. Arvostin Koivistoa valtiomiehenä, mutta en minä häntä ole erehtymättömänä pitänyt, kuten en muitakaan ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oudolta tuntuu. Lukion fysiikalla pitäisi tietää, että massa aiheuttaa gravitaatiota joka vetää kappaleita puoleensa. Mutt ei se ensimmäinen kerta olisi, kun Pekka paljastaa luonnontieteellisen tietämyksensä pahan puutteellisuuden.

        Koivisto on Venäjältä tullessaan saattanut puhua kommunisteista ja ateisteista samassa lauseessa, mutta en usko hänen tasoisensa humanistin vihaamisesta puhuessaan viitanneen ihmisiin, vaan aatteeseen. En myöskään usko, että Koivisto olisi sekoittanut ateismin kommunismiin. Kommunismivihan ymmärrän häneltä kyllä. Omatkin vanhempani ovat syntyneet Karjalan kannaksella, eikä heillä neuvostokommunismille sympatiaa juurikaan herunut.

        Ja jos olisikin tarkoittanut ateisteja, niin entä sitten. Arvostin Koivistoa valtiomiehenä, mutta en minä häntä ole erehtymättömänä pitänyt, kuten en muitakaan ihmisiä.

        Ei vaan se meni kuulemma niin, että Koivisto oli Venäjällä ollessaan sanonut venäläisille itselleen vihaavansa ateisteja. Pekka vielä jatkaa, että viha johtui siitä, että ateistit tekevät itsestään jumalia.

        Moni uskova näkee kommunismin ja ateismin olevan synonyymeja tai ne ovat ainakin sidoksissa toisiinsa.

        Pekka usein naureskelee tiedemiehille sitä, että nämä eivät osaa selittää kaikkea mikä on mielestäni vähän erikoista. Ei kai ne tiedemiehet millään voi kaikkea tietää ja tieteellinen tutkimuskin etenee koko ajan. Eihän sille voi nauraa, ettei me kaikkea heti voida tietää, se kestää oman aikansa, että tiede saa asioita selville. Einsteinenkin jutut oli aluksi teorioita ja monet muutkin asiat, jotka on myöhemmin todistettu todeksi. Evoluutioteoria on vielä kuitenkin teorian nimellä, vaikka sitä totena pidetäänkin. Sillekin Pekka aina nauraa jo onhan se toki erikoista, että jostain "alkuliejusta" tulisi ihmisen kaltainen eliö, kun vaan aikaa kuluu tarpeeksi. Evoluution vastustajat eivät voi millään tietää millaisia prosesseja siihen kehitykseen oikein kuuluu ja miten erilaisissa olosuhteissa voi asiat hyvinkin muuttua. Kyllä se kaasukin avaruuden olosuhteissa alkaa vähitellen kiinteytyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan se meni kuulemma niin, että Koivisto oli Venäjällä ollessaan sanonut venäläisille itselleen vihaavansa ateisteja. Pekka vielä jatkaa, että viha johtui siitä, että ateistit tekevät itsestään jumalia.

        Moni uskova näkee kommunismin ja ateismin olevan synonyymeja tai ne ovat ainakin sidoksissa toisiinsa.

        Pekka usein naureskelee tiedemiehille sitä, että nämä eivät osaa selittää kaikkea mikä on mielestäni vähän erikoista. Ei kai ne tiedemiehet millään voi kaikkea tietää ja tieteellinen tutkimuskin etenee koko ajan. Eihän sille voi nauraa, ettei me kaikkea heti voida tietää, se kestää oman aikansa, että tiede saa asioita selville. Einsteinenkin jutut oli aluksi teorioita ja monet muutkin asiat, jotka on myöhemmin todistettu todeksi. Evoluutioteoria on vielä kuitenkin teorian nimellä, vaikka sitä totena pidetäänkin. Sillekin Pekka aina nauraa jo onhan se toki erikoista, että jostain "alkuliejusta" tulisi ihmisen kaltainen eliö, kun vaan aikaa kuluu tarpeeksi. Evoluution vastustajat eivät voi millään tietää millaisia prosesseja siihen kehitykseen oikein kuuluu ja miten erilaisissa olosuhteissa voi asiat hyvinkin muuttua. Kyllä se kaasukin avaruuden olosuhteissa alkaa vähitellen kiinteytyä.

        Kyllä ne Einsteinin suhteellisuusteoriatkin kulkevat vielä teorian nimellä, vaikka ovatkin vahvasti todennettuja. Tieteessä kun ei ole absoluuttisia totuuksia, jos joku ei luonnonvakioita sellaisina pidä. Silti tiede on ylivoimaisesti paras aparaatti luotettavan tiedon hankkimiseksi, jos ei ole jopa ainoa.

        Onkohan tuolle Koivistosta kertovalle jutulle muuta näyttöä kuin myöhemmät kertomukset, joita uskovat ovat niin kovin kärkkäitä värittämään? Tuollainen ulostulo Venäjällä olisi loukannut varmaan suurta osaa isäntäväestä. Koiviston ollessa pressana johtavassa asemassa olevat olivat Venäjällä lähes kaikki entisiä kommunisteja ja varmasti useimmat myös ateisteja. En oikein jaksa uskoa Koiviston syyllistyneen raskaan sarjan valtiomiehenä tuollaiseen mokaan. Tuo olisi melkein sama, jos Israelin reissullaan mollisi juutalaisuutta tai Saudi Arabiassa islamilaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne Einsteinin suhteellisuusteoriatkin kulkevat vielä teorian nimellä, vaikka ovatkin vahvasti todennettuja. Tieteessä kun ei ole absoluuttisia totuuksia, jos joku ei luonnonvakioita sellaisina pidä. Silti tiede on ylivoimaisesti paras aparaatti luotettavan tiedon hankkimiseksi, jos ei ole jopa ainoa.

        Onkohan tuolle Koivistosta kertovalle jutulle muuta näyttöä kuin myöhemmät kertomukset, joita uskovat ovat niin kovin kärkkäitä värittämään? Tuollainen ulostulo Venäjällä olisi loukannut varmaan suurta osaa isäntäväestä. Koiviston ollessa pressana johtavassa asemassa olevat olivat Venäjällä lähes kaikki entisiä kommunisteja ja varmasti useimmat myös ateisteja. En oikein jaksa uskoa Koiviston syyllistyneen raskaan sarjan valtiomiehenä tuollaiseen mokaan. Tuo olisi melkein sama, jos Israelin reissullaan mollisi juutalaisuutta tai Saudi Arabiassa islamilaisuutta.

        Jep, tiede kai haluaa olle rehellinen, niin kuin pitääkin aina tieteessä ollakin. Ollaan varovaisia, vaikka kaikki tukisikin teoriaa.

        Jutun juju olikin siinä. että NL oli juuri hajonnut ja siksi Koivisto uskalsi sanoa mielipiteensä ateismin suhteen. Aiemmin se ei tietenkään olisi tullut kuuloonkaan. Tiedä sitten onko tarina tosi, koska outoa on todellakin se, että ateistit olisivat olleet kohteena, vaan ainoastaan heidän uskomuksensa. Koiviston kaltaiselta ihmiseltä ei uskoisi tosiaankaan tulevan moista ihmisvihaa. Aatetta saa sen sijaan vihata aivan vapaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, tiede kai haluaa olle rehellinen, niin kuin pitääkin aina tieteessä ollakin. Ollaan varovaisia, vaikka kaikki tukisikin teoriaa.

        Jutun juju olikin siinä. että NL oli juuri hajonnut ja siksi Koivisto uskalsi sanoa mielipiteensä ateismin suhteen. Aiemmin se ei tietenkään olisi tullut kuuloonkaan. Tiedä sitten onko tarina tosi, koska outoa on todellakin se, että ateistit olisivat olleet kohteena, vaan ainoastaan heidän uskomuksensa. Koiviston kaltaiselta ihmiseltä ei uskoisi tosiaankaan tulevan moista ihmisvihaa. Aatetta saa sen sijaan vihata aivan vapaasti.

        Jos Neuvostoliitto oli juuri hajonnut, oli Koiviston isäntäväki ainakin pääosin entisiä kommunisteja. Ei maassa ollut sellaista oppositiota, joka olisi voinut syrjäyttää vanhan kommunistisen valtarakenteen. Neuvostoliitto kaatui, mutta uutta systeemiä johtivat entiset kommunistit, kuten johtavat vieläkin. Putin oli Neuvostoliiton aikana salaisen palvelun upseeri ja siten takuuvarmasti komukka, vaikka nyt suosiikin ortodokseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oudolta tuntuu. Lukion fysiikalla pitäisi tietää, että massa aiheuttaa gravitaatiota joka vetää kappaleita puoleensa. Mutt ei se ensimmäinen kerta olisi, kun Pekka paljastaa luonnontieteellisen tietämyksensä pahan puutteellisuuden.

        Koivisto on Venäjältä tullessaan saattanut puhua kommunisteista ja ateisteista samassa lauseessa, mutta en usko hänen tasoisensa humanistin vihaamisesta puhuessaan viitanneen ihmisiin, vaan aatteeseen. En myöskään usko, että Koivisto olisi sekoittanut ateismin kommunismiin. Kommunismivihan ymmärrän häneltä kyllä. Omatkin vanhempani ovat syntyneet Karjalan kannaksella, eikä heillä neuvostokommunismille sympatiaa juurikaan herunut.

        Ja jos olisikin tarkoittanut ateisteja, niin entä sitten. Arvostin Koivistoa valtiomiehenä, mutta en minä häntä ole erehtymättömänä pitänyt, kuten en muitakaan ihmisiä.

        Voihan olla, että vaatii hänelle liian mutkikkaan järkeilyn, miksei gravitaatio rutista keittiön ilmaa hyvin pieneksi kaasupalloksi, joka hohtaa valoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se sano kun just katoin tänään juutuubista. En jaksa alkaa etsimään sitä videota ja kohtaa siinä.

        Sitäkin ihmettelin, että Koivisto olis sanonut käydessään Venäjällä heti NL:n hajoamisen jälkeen, että hän vihaa ateisteja. Ja sekin, että Kovisto lauloi virsiä automatkoillaan. Ateismia voi vihata, mutta ihmisiä ei tulisi vihata. Uskovan pitäs tietää niiden ero. Koivisto toki saattoi olla hyvinkin uskovaisesta perheestä ja sodassakin tottunut turvautumaan korkeimpaan, ihan ymmärrettävää sinänsä, että Manu oli uskontoon päin.

        Kristitty rakastaa kaikkia ihmisiä, jopa homoevokkejakin ja haluaa eheyttää heidät onnellisiksi ihmisiksi mokomasta itsetuhoalttiista olotilastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty rakastaa kaikkia ihmisiä, jopa homoevokkejakin ja haluaa eheyttää heidät onnellisiksi ihmisiksi mokomasta itsetuhoalttiista olotilastaan.

        Ensinnäkään et pysty eheyttämään edes itseäsi ja toiseksi on kyseenalaista oletko kristitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty rakastaa kaikkia ihmisiä, jopa homoevokkejakin ja haluaa eheyttää heidät onnellisiksi ihmisiksi mokomasta itsetuhoalttiista olotilastaan.

        Niin Jyri sinähän tunnetusti rakastat erityisesti nuoria eheyttämättömiä poikia. Kristollisyyttä sinusta ei kyllä löydy mikroskoopin avullakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin Jyri sinähän tunnetusti rakastat erityisesti nuoria eheyttämättömiä poikia. Kristollisyyttä sinusta ei kyllä löydy mikroskoopin avullakaan.

        Jyri on kuulemma tehnyt paljon lähetys- ja eheytystyötä Thaikuissa leidipoikien parissa - ainakin fantasioissaan. Hehe.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      193
      4384
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      240
      2375
    3. 133
      1657
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1351
    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      181
      1127
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      80
      1066
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1064
    8. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      57
      1000
    9. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1000
    10. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      71
      985
    Aihe