julistettiin valtion hallintaa eli pitäjien lautakuntien valvontaan. Kukaan ei hallinnut siis halkojaankaan. Miksi puhutaan vain ns. punaisten muka tekemistä ryöstöistä, eikö halkojen omiminen pois pirtin lämmityksestä ole liikaa oli tilanne maassa mikä tahansa.
Talvisodan sytyttyä jopa talojen koivuhalotkin
Anonyymi
11
142
Vastaukset
- Anonyymi
Lykkäät pötyä.
Kyse oli valvontatoimesta, jotta kaupungeille ja VR:lle saataisin tarvittava polttopuu.
Toimittiin sodanajan lainsäädännön mukaisesti.Toimitetusta polttopuusta maksettiin korvaus.
Talojen lämmittämistä ei kukaan kieltänyt. Oma tarve jätettiin.- Anonyymi
-----Oma tarve jätettiin.----
Kuka määritteli paljonko siihen tarvitaan. Röyhkeät isännät kostivat jättämällä mökkiläisiä niukoille puille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Oma tarve jätettiin.----
Kuka määritteli paljonko siihen tarvitaan. Röyhkeät isännät kostivat jättämällä mökkiläisiä niukoille puille."Kuka määritteli paljonko siihen tarvitaan."
Kyllä on pöljä kommentti!
Vähänkään asiaa ymmärtävä tietää, ettei kaikkia metsiä edes hakattu. Puutarve oli kuitenkin metsien puumäärän nähden vähäinen eikä pieniin metsiin edes kajottu ja hakatuista haloista maksettiin omistajalle.
Ole huoleti, kyllä sille mökin tai talon omistajalle riitti lämmityspuuta! Anonyymi kirjoitti:
-----Oma tarve jätettiin.----
Kuka määritteli paljonko siihen tarvitaan. Röyhkeät isännät kostivat jättämällä mökkiläisiä niukoille puille.Mökkiläiset saivat puuntarpeensa,kuten muutkin.
- Anonyymi
Kapinan aikaan sosialidemokraatit ryöstelivät mitä vaan, mitä vain käteensä saivat ja siinä samalla tappoivat.
- Anonyymi
Valtion otteen kiristäminen Talvisodan aikana oli siis askel kohti jonkinsortin sosialismia? Sillä onkin nimi: sotasosialismi. USA:ssa myös siirryttiin selvästi sotasosialismiin ja väitetäänpä että tätä harjoitti myös Ronald Reagan myöhemmin.
///Penna Tervo- Anonyymi
Hölynpölyä.
Kriisiajan lainsäädännöllä ja sen turvaamalla säännöstelyllä turvattiin elintärkeät toiminnot.
Mitään sosialismia se ei ollut. Sodan jälkeen palattiin normaaliin. - Anonyymi
Hölynpölyä.
Kriisiajan lainsäädännöllä ja sen turvaamalla säännöstelyllä turvattiin elintärkeät toiminnot.
Mitään sosialismia se ei ollut. Sodan jälkeen palattiin normaaliin.
- Anonyymi
Avaaja ei tiedä, että sota ja rauha ovat eri asioita?
- Anonyymi
Sinä vuorostasi et tiedä että nälkä ja vilu ovat köyhälle melkein sama asia. Mutta ei se sinua kiinnostakaan.
- Anonyymi
Ole huoleti, kyllä sille mökin tai talon omistajalle riitti lämmityspuuta!
Helppo sanoa kun ei tajua eikä tiedä entisajan elämästä mitään. Jos puupinosta vietiin niin ei sota-aikana uutta lämmityspuuta noin vain mistään tilalle saatu. Puut maksoivat ja metsään kykenevät miehet ja hevoset olivat rintamalla. Eikä tuore puu muutenkaan kovin hyvin pala ja jos jotenkin sihisemällä palaakin niin eipä siitä juurikaan lämpöä tule.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää2054924Olen väsynyt tähän
En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy374222Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?
Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas2002711Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171262288- 591888
Maailman laiskin eläin: persu
Persu ei ole eläessään laittanut rikkaa ristiin itsensä elättämiseen. Luonnossa tuollainen ei olisi mahdollista, mutta s1121811- 671774
- 2081644
Miksi et voi tutustua minuun irl?
Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.1521212Martina tienaa itse rahansa
Ei tarvitse anella elättäjältään rahaa, ruokaa ja laukkuja.241964