Aluksi pari lainausta Laura Huhtasaarelta:
"Sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia "tietoja" tai "ajatuksia", joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät."
"– Ilman julkista keskustelua et saa ääntäsi kuuluviin, et voi ajaa omaa agendaasi, etkä saa vallanpitäjiä vastuuseen. Kun vallanpitäjät eivät kestä moniäänisyyttä, alkaa sananvapauden rajoittaminen, Huhtasaari sanoi"
Nyt kun silakkaliike sitten käyttää omaa sananvapauttaan, se ei olekaan persujen (myös huhtasaaren) mielestä hyvä juttu. Jotenkin kaksinaamaista vaatia itselleen oikeutta sanoa mitä vaan, mutta yrittää estää muiden mielipiteiden esittäminen.
Miksi persut haluaa rajoittaa sananvapautta?
"Sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia "tietoja" tai "ajatuksia", joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät."
"– Ilman julkista keskustelua et saa ääntäsi kuuluviin, et voi ajaa omaa agendaasi, etkä saa vallanpitäjiä vastuuseen. Kun vallanpitäjät eivät kestä moniäänisyyttä, alkaa sananvapauden rajoittaminen, Huhtasaari sanoi"
Nyt kun silakkaliike sitten käyttää omaa sananvapauttaan, se ei olekaan persujen (myös huhtasaaren) mielestä hyvä juttu. Jotenkin kaksinaamaista vaatia itselleen oikeutta sanoa mitä vaan, mutta yrittää estää muiden mielipiteiden esittäminen.
Miksi persut haluaa rajoittaa sananvapautta?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kuinkas keskusta teki asian kun oli hallitusvastuussa ja vaati kunnioittamaan mamuja jopa ylen lähetyksissä?
Se oli Halla-aho.
Mitään järkevää liikettä ei voi aloittaa muulta pohjalta kuin Homma aikoinaan. Ei FB, twitter eikä muukaan "avoin" some. Ainoastaan moderoitu ja keskustelijoita valikoiva alusta pärjää. Playbook on Homma ja Halliksen vieraskirja. Siellä rakennetaan suhteet, aloitellaan ja rakennetaan yhteistyötä ja perustetaan/vallataan puolueita: mutta vain moderoidussa keskustelussa.
Avoin FB/Twitter tulitus ei johda yhtään mihinkään muuhun kuin jo vallalla olevien ja toisiaan vastustavien rakenteiden pönkittämiseen.
Hommassa oli jotain järkeä 2008-2009 politiikan eli harkitun vallantavoittelun kannalta. Siltä pohjalta monet ihmiset ovat päässeet vallankäyttäjiksi, ja erään puolueen suosio kumpuaa ihan samalta, yli 10 vuotta sitten kehitellyltä perustalta ja hyvin pitkälti samojen ihmisten toimesta. Tiedän kyllä ihmisiä, jotka lähtivät menemään noista piireistä nimenomaan sen takia, että Homma meni ihan liian ideologis-puoluepoliittiseksi ja esim. kaikki sveitsiläistyylinen kansanääänestys -homma on unohdettu. Mutta he ovat vähemmistöä ja kaukaista menneisyyttä. Nykyään on mäkelänjaskat ja turtsiaiset.
Ei noita silakkaliikkeen natseja haluta Turkuun, ei Helsinkiin, ei minnekään.
Niin että tiedät.
Populistia alkoi hermostuttamaan, kun oma natseilu kohtaa samanlaisen vastavoiman kuin Italiassa Salvinin La Lega?
Kyllä tuolla Silakkaliikkeen feissari sivuilla kyllä populismi kukkii, se kukkahattupopulismi, jossa tarkoituksen on tuhota Persut. Samoja oireita sielläkin suurimmilla uhoajilla, eivät ole ymmärtäneet kirjoituksia, niitä sitten tulkitsevat kohtuullisen vapautuneesti, tuohtuneina totta kai. Pelkästään omaa ymmärtämättömyyttään.
Mist sie sen eeltäkäsi tiiät? Parvi kasvaa. :))
Eiköhän sille parvelle käy vanhanaikaisesti, ei järkevät ihmiset kestä pitkään sellaista valhetta ja hyökkäilyä syyttämiö kohtaan.
Olet oikeassa. Jos jotakin tekee, sillä pitäisi olla sisältö, osaamista ja älykkyyttä.
Silakka ei perustu muuta kun kansalaisten kusetukselle, joten se siitä.
Joo ei kukaan jaksa sitä silakkavihapuhetta loputtomasti jossakin kohtaa tulee raja vastaan
Jopas on osat vaihtuneet.
Silakka saa persut raivon valtaan. Heikoimmat saa sydänkohtauksia, tolpillaan pysyvät räksyttävät epätoivoisina.
P.S. Huhtasaari on plagioidun gradunsa avulla vienyt työpaikan rehellisin keinoin valmistuneelta maisterilta. Kuuluisi vankilaan.
Juurikin tuollaista materiaalia on Silakkaliike feissarisivulla. Toki ylläpito on siellä skarpannut, putta se kertoo vain, että ei ole Silakat PVL;n sekoja parempia.
persut ei paljon silakoita noteeraa. korkeintaa nauraa silakoiden idiotismille.
Ei kun asia on päinvastoin. Ei milloinkaan persut ole halunneet kieltää sananvapautta. Kuinka vasurit osaavatkaan tuo asioiden kääntämisen päälaelleen.
Siis tuon.
He kääntävät mustankin valkoiseksi ja päinvastoin.
Silakat kehuvat olevansa "suvaitsevaisia" ;DDDD
Tällä palstalla siitä ei näy jälkeäkään.....
Demaritkin ovat suvaitsevaisia vain silloin, jos sattuu löytymään ulkomailta muslimiperheiden lapsia varastettavaksi.
Silakat selittelemässä omalla avauksella, miksi on oikein olla natsi-silakka ja hyökkäillä perussuomalaisten kimpuun valheilla ja uskomuksilla.
Perdut näköjään haluavat keskudtella omilla säännöillään joita muut eivät saa käyttää.
Uskomatonta.
Silakkaliike ei toimikaan persujen ehdoilla!
Silakkaliike on rauhanomainen, puolueeton, demokraattinen liike, joka on vastavoima rasismille, syrjinnälle, disinformaatiolle vihapuheelle yhteiskunnassamme.