Ei kovin kaunis...

kaikille jotain ja itehän jokainen karvansa tai karvattomuutensa kantaa.Itse olen tosi karvainen ja yleensä se tuntuu miehiä kiihottavan kovasti joskus kesäisin hiukan rajaan, mutta muuten annan"rehottaa"täysillä.Mies ystäväni sanoo,että kyllä pullottaa ihanasti kun makaan selälläni(kukkulakin on korkeaa sorttia)

Tyttönen 40v kirjoitti:

kaikille jotain ja itehän jokainen karvansa tai karvattomuutensa kantaa.Itse olen tosi karvainen ja yleensä se tuntuu miehiä kiihottavan kovasti joskus kesäisin hiukan rajaan, mutta muuten annan"rehottaa"täysillä.Mies ystäväni sanoo,että kyllä pullottaa ihanasti kun makaan selälläni(kukkulakin on korkeaa sorttia)

Makuasioista on tavallaan turha keskustella niistä ei löydy selkeää linjaa.
http://naturisti.org/pksn_Mai06.jpg
Yksi tykkää toisesta mallista ja toiset muusta.

Voi ihme että sulla on kova pää,,,!
Hae muuten palstalle seriffiks; sul on just "oikeeta" asennetta; mustavalkoista ajattelua, putkiaivot, puulinssit ja ennen kaikkea vahva käsitys "oikeesta ja väärästä";-).
Et sitten vieläkään ole löytänyt MITÄÄN funktiota häpykarvoitukselle?? huh huh,,,

ällistynyt kirjoitti:

Voi ihme että sulla on kova pää,,,!
Hae muuten palstalle seriffiks; sul on just "oikeeta" asennetta; mustavalkoista ajattelua, putkiaivot, puulinssit ja ennen kaikkea vahva käsitys "oikeesta ja väärästä";-).
Et sitten vieläkään ole löytänyt MITÄÄN funktiota häpykarvoitukselle?? huh huh,,,

Kun karvoille ei ole mitään käyttöä nykyaikana kun vaatteet suojaa. Nainenkin etsitään muilla arvoilla kun hajun perusteella, voi todeta että karvat on karvattoman vastakohta.
http://naturisti.org/pksn_Mai09.jpg
Eroon karvoista pääsee jos haluaa.

pksn-hki kirjoitti:

Kun karvoille ei ole mitään käyttöä nykyaikana kun vaatteet suojaa. Nainenkin etsitään muilla arvoilla kun hajun perusteella, voi todeta että karvat on karvattoman vastakohta.
http://naturisti.org/pksn_Mai09.jpg
Eroon karvoista pääsee jos haluaa.

kuka tuo ruma mies on kaikissa kuvissasi..? Ja miksi sinun pitää laittaa joka kommenttisi perään omia linkkejä?? En tajua, mutta harvoin näkee noin rumaa herraa, joka kuvissasi poseeraa (oli sitten eri henkilö tai ei, aina yhtä paha)! Minä en koskaan päästäisi lähelleni tuollaista pikku pojan näköistä otusta; miehellä kuuluu olla karvaa, koska mies on aikuinen. Karvoitustaan voi siistiä, mutta pois kaikki? Yäk. Voin naisena rehellisesti sanoa, että tuollainen malli tuo heti mieleen pikku pojan ja minua ei sitten kiehdo lapset ei yhtään. Karvattomuus ihmisellä muutenkin kuuluu luonnostaan vain lapselle, joten ehkä kannattaisi miettiä tarkemman kautta, mikä siinä posliinissa kiehtoo... Itsehän sen aina kieltää, että minua ei lapset kiinnosta tippakaan, mutta ihminen toimiikin alitajuntansa varassa; minusta on aivan selvää, kun katsoo noita kuviasi, että jokaiselle tulee miehestä vähintään mieleen pienen lapsen vehkeet, naisesta samoin. Jos ne sitten jotain kiihottavat, on se ensisijaisesti juuri tämä "lapsen puhtaus ja viattomuus" ja se jos joku on kieroutunutta.

järkyttynyt kirjoitti:

kuka tuo ruma mies on kaikissa kuvissasi..? Ja miksi sinun pitää laittaa joka kommenttisi perään omia linkkejä?? En tajua, mutta harvoin näkee noin rumaa herraa, joka kuvissasi poseeraa (oli sitten eri henkilö tai ei, aina yhtä paha)! Minä en koskaan päästäisi lähelleni tuollaista pikku pojan näköistä otusta; miehellä kuuluu olla karvaa, koska mies on aikuinen. Karvoitustaan voi siistiä, mutta pois kaikki? Yäk. Voin naisena rehellisesti sanoa, että tuollainen malli tuo heti mieleen pikku pojan ja minua ei sitten kiehdo lapset ei yhtään. Karvattomuus ihmisellä muutenkin kuuluu luonnostaan vain lapselle, joten ehkä kannattaisi miettiä tarkemman kautta, mikä siinä posliinissa kiehtoo... Itsehän sen aina kieltää, että minua ei lapset kiinnosta tippakaan, mutta ihminen toimiikin alitajuntansa varassa; minusta on aivan selvää, kun katsoo noita kuviasi, että jokaiselle tulee miehestä vähintään mieleen pienen lapsen vehkeet, naisesta samoin. Jos ne sitten jotain kiihottavat, on se ensisijaisesti juuri tämä "lapsen puhtaus ja viattomuus" ja se jos joku on kieroutunutta.

Karvattomuus ei tee lapseksi eikä se ole itse syy poistaa turhat karvat.
Katso tästä ja kerro sitten on kyse lapsista: http://www.wnn.nu/UK/theatre/gallery4.html

Samasta linkistä löytyy myös 2 vaihehto karvaton nainen.

järkyttynyt kirjoitti:

kuka tuo ruma mies on kaikissa kuvissasi..? Ja miksi sinun pitää laittaa joka kommenttisi perään omia linkkejä?? En tajua, mutta harvoin näkee noin rumaa herraa, joka kuvissasi poseeraa (oli sitten eri henkilö tai ei, aina yhtä paha)! Minä en koskaan päästäisi lähelleni tuollaista pikku pojan näköistä otusta; miehellä kuuluu olla karvaa, koska mies on aikuinen. Karvoitustaan voi siistiä, mutta pois kaikki? Yäk. Voin naisena rehellisesti sanoa, että tuollainen malli tuo heti mieleen pikku pojan ja minua ei sitten kiehdo lapset ei yhtään. Karvattomuus ihmisellä muutenkin kuuluu luonnostaan vain lapselle, joten ehkä kannattaisi miettiä tarkemman kautta, mikä siinä posliinissa kiehtoo... Itsehän sen aina kieltää, että minua ei lapset kiinnosta tippakaan, mutta ihminen toimiikin alitajuntansa varassa; minusta on aivan selvää, kun katsoo noita kuviasi, että jokaiselle tulee miehestä vähintään mieleen pienen lapsen vehkeet, naisesta samoin. Jos ne sitten jotain kiihottavat, on se ensisijaisesti juuri tämä "lapsen puhtaus ja viattomuus" ja se jos joku on kieroutunutta.

olen samaa mieltä kanssasi, että mies kuvissa linkkien takana on karmea.
Mutta muuten olen hiukkasen eri kannalla ajatustesi kanssa. Kirjoitat, että "miehellä kuuluu olla karvaa, koska mies on aikuinen". Tämä väite on aika ontuva, sillä ei miehen aikuisuus mihinkään katoa karvojen ajelun myötä.

Jatkat, että "ihminen toimiikin alitajuntansa varassa; minusta on aivan selvää, kun katsoo noita kuviasi, että jokaiselle tulee miehestä vähintään mieleen pienen lapsen vehkeet, naisesta samoin. Jos ne sitten jotain kiihottavat, on se ensisijaisesti juuri tämä 'lapsen puhtaus ja viattomuus' ja se jos joku on kieroutunutta."

Totta kyllä, ihminen toimii alitajuntansa varassa, mutta ei missään nimessä pelkästään. Järkevällä aikuisella ihmisellä yliminä (tietoisuus) kontrolloi ajattelua, ainakin jossain määrin. Eri asia sitten onkin se, kuka on järkevä ja kuka ei.

Ja vielä, kirjoitat, että ajellusta alapäästä tulee mieleen lapsen vehkeet. Voi olla, että toisille tulee, mutta voi myös olla, että toisille ei. Minun nähdäkseni tällaiset konnotaatiot syntyvät havainnoijan mielessä (eli ovat siis subjektiivisia), eikä siitä, että joku karvojaan ajelee.

jjj kirjoitti:

olen samaa mieltä kanssasi, että mies kuvissa linkkien takana on karmea.
Mutta muuten olen hiukkasen eri kannalla ajatustesi kanssa. Kirjoitat, että "miehellä kuuluu olla karvaa, koska mies on aikuinen". Tämä väite on aika ontuva, sillä ei miehen aikuisuus mihinkään katoa karvojen ajelun myötä.

Jatkat, että "ihminen toimiikin alitajuntansa varassa; minusta on aivan selvää, kun katsoo noita kuviasi, että jokaiselle tulee miehestä vähintään mieleen pienen lapsen vehkeet, naisesta samoin. Jos ne sitten jotain kiihottavat, on se ensisijaisesti juuri tämä 'lapsen puhtaus ja viattomuus' ja se jos joku on kieroutunutta."

Totta kyllä, ihminen toimii alitajuntansa varassa, mutta ei missään nimessä pelkästään. Järkevällä aikuisella ihmisellä yliminä (tietoisuus) kontrolloi ajattelua, ainakin jossain määrin. Eri asia sitten onkin se, kuka on järkevä ja kuka ei.

Ja vielä, kirjoitat, että ajellusta alapäästä tulee mieleen lapsen vehkeet. Voi olla, että toisille tulee, mutta voi myös olla, että toisille ei. Minun nähdäkseni tällaiset konnotaatiot syntyvät havainnoijan mielessä (eli ovat siis subjektiivisia), eikä siitä, että joku karvojaan ajelee.

Olen joskus ajellut vähän bikinirajaa, mutta ne näppylät olivat aika ilkeitä. Mutta nyt täysposliini on alkanut kiinnostaa. Kysyisin että onko se kivempi seksiä harrastaessa? saan sitä miesystävältäni paljon, koska laukean niin parhaiten, mutta hän on alkanut puhua poslarista. Olishan se varmasti miellyttävämpi suuseksin antajalle, mutta tuntuuko se paremmalta?

N-80 kirjoitti:

Olen joskus ajellut vähän bikinirajaa, mutta ne näppylät olivat aika ilkeitä. Mutta nyt täysposliini on alkanut kiinnostaa. Kysyisin että onko se kivempi seksiä harrastaessa? saan sitä miesystävältäni paljon, koska laukean niin parhaiten, mutta hän on alkanut puhua poslarista. Olishan se varmasti miellyttävämpi suuseksin antajalle, mutta tuntuuko se paremmalta?

tuntuu paremmalle.Vahalla saa nätisti muutaman kerran nykäisyllä -tyyliin kerran se vain kirpaisee,eikä kasva sänki heti seuraavana päivänä kuten ajeltaessa.

Ei suihin ottokaan ole niin mukavaa,jos jatkuvasti saa kaivaa karvoja kurkusta.

Näitä karvattomuus/karvallinen mielipiteitä on yhtä paljon kuin kirjoittajiakin,joten jätän muilta osin kommentoimatta kirjoituksia.

taatusti... kirjoitti:

tuntuu paremmalle.Vahalla saa nätisti muutaman kerran nykäisyllä -tyyliin kerran se vain kirpaisee,eikä kasva sänki heti seuraavana päivänä kuten ajeltaessa.

Ei suihin ottokaan ole niin mukavaa,jos jatkuvasti saa kaivaa karvoja kurkusta.

Näitä karvattomuus/karvallinen mielipiteitä on yhtä paljon kuin kirjoittajiakin,joten jätän muilta osin kommentoimatta kirjoituksia.

Miten se eka kerta kannattaisi tehdä. Pitäiskö ensin saksilla leikata lyhyemmäksi, ja sitten vahalla, vai?

N-80 kirjoitti:

Miten se eka kerta kannattaisi tehdä. Pitäiskö ensin saksilla leikata lyhyemmäksi, ja sitten vahalla, vai?

Vaha tarttuu paremmin pitempiin karvoihin.Itse käytän ostoskanavalta hankittua Nad´s vahaa,joka on parasta mitä koskaan olen kokeillut.Kun nykäisee oikein (ohjeet vahan mukana),niin eipä juuri käy kipeää.Veet kuumavahan totesin huonoksi.

Nad´s kyllä yllätys,yllätys vie myös sängenkin,mutta paremmin lähtee pidemmät karvat.Sen jälkeen kun karvat taas alkaa kasvamaan -ne on pehmeitä ja hentoja.

Vahausta ei tosin kannata tehdä liian usein,koska hennot karvat ei kaikki pääse ihon läpi ja tulehtuu finneiksi.

jjj kirjoitti:

olen samaa mieltä kanssasi, että mies kuvissa linkkien takana on karmea.
Mutta muuten olen hiukkasen eri kannalla ajatustesi kanssa. Kirjoitat, että "miehellä kuuluu olla karvaa, koska mies on aikuinen". Tämä väite on aika ontuva, sillä ei miehen aikuisuus mihinkään katoa karvojen ajelun myötä.

Jatkat, että "ihminen toimiikin alitajuntansa varassa; minusta on aivan selvää, kun katsoo noita kuviasi, että jokaiselle tulee miehestä vähintään mieleen pienen lapsen vehkeet, naisesta samoin. Jos ne sitten jotain kiihottavat, on se ensisijaisesti juuri tämä 'lapsen puhtaus ja viattomuus' ja se jos joku on kieroutunutta."

Totta kyllä, ihminen toimii alitajuntansa varassa, mutta ei missään nimessä pelkästään. Järkevällä aikuisella ihmisellä yliminä (tietoisuus) kontrolloi ajattelua, ainakin jossain määrin. Eri asia sitten onkin se, kuka on järkevä ja kuka ei.

Ja vielä, kirjoitat, että ajellusta alapäästä tulee mieleen lapsen vehkeet. Voi olla, että toisille tulee, mutta voi myös olla, että toisille ei. Minun nähdäkseni tällaiset konnotaatiot syntyvät havainnoijan mielessä (eli ovat siis subjektiivisia), eikä siitä, että joku karvojaan ajelee.

"miehellä kuuluu olla karvaa, koska mies on aikuinen". Tämä väite on aika ontuva, sillä ei miehen aikuisuus mihinkään katoa karvojen ajelun myötä.”

Olen täysin samaa mieltä, karvojen poistaminen ei tee pikkupojaksi eikä karvojen poistaminen tee naista pikkutytöksi. Karvoilla ei nykyaikana ole mitään virkaa, käytämme vaatteita jotka suojaa.

Toisessa viestissä on karvojen poistosta historiaa.

saksi kirjoitti:

Vaha tarttuu paremmin pitempiin karvoihin.Itse käytän ostoskanavalta hankittua Nad´s vahaa,joka on parasta mitä koskaan olen kokeillut.Kun nykäisee oikein (ohjeet vahan mukana),niin eipä juuri käy kipeää.Veet kuumavahan totesin huonoksi.

Nad´s kyllä yllätys,yllätys vie myös sängenkin,mutta paremmin lähtee pidemmät karvat.Sen jälkeen kun karvat taas alkaa kasvamaan -ne on pehmeitä ja hentoja.

Vahausta ei tosin kannata tehdä liian usein,koska hennot karvat ei kaikki pääse ihon läpi ja tulehtuu finneiksi.

Joo mä kokeilen. Voi olla kumppanillekin kiva yllätys. Ja toivottavasti se suuseksikin tuntuu vielä kivemmalta!

Tyttönen 40v kirjoitti:

kaikille jotain ja itehän jokainen karvansa tai karvattomuutensa kantaa.Itse olen tosi karvainen ja yleensä se tuntuu miehiä kiihottavan kovasti joskus kesäisin hiukan rajaan, mutta muuten annan"rehottaa"täysillä.Mies ystäväni sanoo,että kyllä pullottaa ihanasti kun makaan selälläni(kukkulakin on korkeaa sorttia)

Kyllä se pillun nuoleminen ainakin maistuu paljon paremmin silloin kun on hyvin ajeltu tavara. Sanokaa mun sanoneen.

pksn-hki kirjoitti:

Kun karvoille ei ole mitään käyttöä nykyaikana kun vaatteet suojaa. Nainenkin etsitään muilla arvoilla kun hajun perusteella, voi todeta että karvat on karvattoman vastakohta.
http://naturisti.org/pksn_Mai09.jpg
Eroon karvoista pääsee jos haluaa.

vai haetaan nainen edelleen muun kuin hajun perusteella? olet metsässä, poslaripelle!! aika paljon on tota väitettä viim.aikoina tutkittu ja totta; EDELLEEN ihmiset hakevat paria pitkälti HAJUN perusteella! hajuaivot toimivat edelleen ihmisilläkin vaikka kuinka kikkelikarvojasi nyppisit; ne on niin vanha ja alkukantainen(jo käärmeillä on!)tsydeemi että et sitä toimintoa saa pois edes 30-v.tupakoinnilla;).
Ja lisää; yhä enemmän epäillään että koska MUUT parinvalinnan kannalta triviaalit jutut (esim. "karvattomuus", silikonit, iso auto ym.ym.)vievät hedelmällisessä iässä olevien ihmisten huomiota, ja hajua voi "muuttaa" parfymoinnilla, valitsevat ihmiset usein väärin. Usko huvikses; hajulla ON edelleen iso merkitys, ja ihmisten olisi hyvä tiedostaa se:).

pksn-hki kirjoitti:

"miehellä kuuluu olla karvaa, koska mies on aikuinen". Tämä väite on aika ontuva, sillä ei miehen aikuisuus mihinkään katoa karvojen ajelun myötä.”

Olen täysin samaa mieltä, karvojen poistaminen ei tee pikkupojaksi eikä karvojen poistaminen tee naista pikkutytöksi. Karvoilla ei nykyaikana ole mitään virkaa, käytämme vaatteita jotka suojaa.

Toisessa viestissä on karvojen poistosta historiaa.

"miehellä kuuluu olla karvaa, koska mies on aikuinen". Miten se karva aikuisen tekee, eiköhän se ole se ikä mikä tekee.
Karvat on turhia. Kaikki pois vaan...

Posliini on tosi kaunista...

Sulla sitten on kauhean rikas sukupuolielämä! Toivottavasti kumppanisi nauttii täysillä.

Huh huh, sun naises nauttii varmaan paljon teidän seksi elämästä.

"Jos se olisi nuoltavaksi tarkoitettu niin ei siinä silloin karvat kasvaisi. Niitä ylhäällä olevia huulia nuollaan. Ala osastolle on ihan muuta käyttöä".
Rupee oikeen ihmetyttämään toi sun tekstis. Ehkä sun kannattais kokeilla pillun nuolemista ja sitä tosi moni ihminen tekee mielellään. Minä esimerkiksi.

Luulenpa, että aika moni nainen nauttii suunnattomasti siitä, jos mies nuolee myös näitä alempia huulia. Ainakin minä siitä nautin.

olikin pakastettu kanalintu mielessä...=)

Vahaus on vanha keksintö...että ei tämä karvojen poisto mikään nykyajan villitys ole -nykyaika on vain nostanut kissan pöydälle.

kirjoittajalla kirjoitti:

olikin pakastettu kanalintu mielessä...=)

Vahaus on vanha keksintö...että ei tämä karvojen poisto mikään nykyajan villitys ole -nykyaika on vain nostanut kissan pöydälle.

Karvojen poiston historiaa löytyy tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000012&conference=4500000000000286&posting=22000000007295375

kirjoittajalla kirjoitti:

olikin pakastettu kanalintu mielessä...=)

Vahaus on vanha keksintö...että ei tämä karvojen poisto mikään nykyajan villitys ole -nykyaika on vain nostanut kissan pöydälle.

tuuhea turkki.kalju kissa,kuvittele nyt.

Heip!

Minkälainen on siis tuo kaunis "vauhtiviiva" ja "kiitorata".

Itse olen ajellut kauan posliiniksi, mutta oon huomannu sen olevan turhaa ja aikaavievää. Pieni tupsu paljon käytännöllisempi ja hauskempi...molemmille ;)

Siis ohjeita vauhtiviivaan?